Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com, 7 luglio 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Raccolta del Conflicts Forum che traccia gli sviluppi strategici in Israele, 7 luglio 2025
“Netanyahu ha un chiaro interesse per un accordo, ma il prezzo è chiaro: Hamas rimarrà a Gaza”
“In Israele, un cessate il fuoco sarà percepito come una resa. Alcuni ostaggi torneranno, ma Hamas resterà”
La lista dei desideri di Netanyahu: carta bianca per colpire l’Iran; riavvicinamento con la Turchia; ultimatum per farlo uscire da Gaza
Un accordo non farà cadere il governo; né la coalizione né l’opposizione vogliono le elezioni
“È legittimo uccidere un capo di Stato? Chi decide? Quali scienziati possono essere uccisi? Scienziati nucleari iraniani, sì, scienziati nucleari israeliani, no?”
Il momento Kissinger di Netanyahu mentre “la Siria passa nelle mani dei sunniti”
[Questa selezione è tratta da analisi e commenti di importanti commentatori politici e di sicurezza israeliani, pubblicati prevalentemente in ebraico, in quanto i resoconti in quella lingua spesso offrono una finestra diversa sul discorso interno israeliano].
TRUMP FARÀ PRESSIONE PER DEFINIRE UN ACCORDO, O ALMENO UN PROCESSO DAL QUALE NON SI POTRÀ TORNARE INDIETRO (Anna Barsky, Ma’ariv):
Dietro la visita [di Netanyahu] c’è una struttura completamente diversa: un piano americano ordinato, un presidente americano determinato e pressioni da ogni direzione, come non si vedevano da molto tempo. Trump, nella sua attuale versione presidenziale, detta il ritmo … All’ordine del giorno: un cessate il fuoco di 60 giorni, il rilascio graduale degli ostaggi, la ripresa della consegna di aiuti umanitari via camion direttamente ad Hamas, il rilascio dei terroristi e forse la clausola più significativa del documento: la visione di Trump per l’inizio di un ampio dibattito politico regionale… Lui determina cosa accadrà. E se non accadrà, determina anche cosa non accadrà. “Non migliorerà”, ha avvertito in uno dei suoi tweet roboanti. “Andrà solo peggio”.
L’accordo sul tavolo non è lontano dalle linee generali discusse in passato… eppure, questa volta c’è un senso di cambiamento. Il motivo: Trump… Gli americani hanno fissato un obiettivo chiaro: far progredire l’accordo fino al punto di giungere a una conclusione durante la visita di Netanyahu. L’ambizione è di segnare una svolta o almeno un processo da cui non si possa tornare indietro. Insieme alla proposta politica, Trump porta anche supporto strategico: è stato discusso un ulteriore accordo di assistenza alla sicurezza con Israele, che include, tra le altre cose, armamenti di precisione per i sistemi di difesa israeliani… La [richiesta] è chiara: concordate un accordo; noi ci assicureremo di portare la sicurezza. Se non la portate voi, passeremo ad altri metodi.
Lo stesso Netanyahu ha un chiaro interesse nell’accordo… preferisce [un cessate il fuoco] per diverse ragioni: il rilascio degli ostaggi, anche se parziale, è una carta politica di grande impatto. Potrebbe rappresentare una conquista morale, smorzare le critiche sia in patria che all’estero e aprire nuovi orizzonti politici. Ma il prezzo da pagare per porre fine alla guerra dovrebbe essere chiaro: Hamas rimarrà nella Striscia …
La vigilanza e la tensione… stanno scuotendo non solo il gabinetto politico-di sicurezza, ma l’intero sistema politico. La domanda, in qualche modo dimenticata negli ultimi mesi, torna nuovamente al centro della scena: l’accordo farà cadere il governo ? La risposta che appare oggi è molto diversa da quella che era percepita come ovvia non molto tempo fa. Un presupposto di base che sta alla base di qualsiasi valutazione ragionevole è: non vogliono le elezioni. Né la coalizione né l’opposizione. La parola “elezioni” li fa rabbrividire. Nonostante le chiacchiere e le minacce, la stragrande maggioranza dei membri dell’opposizione non vuole davvero le elezioni ora. Il primo motivo è di natura tecnico-politica: l’intera formazione è divisa. Eisenkot si è dimesso e ha creato una spaccatura; Bennett sta diffondendo interessanti anticipazioni, ma non si è ancora impegnato con nessuno; e Lapid non è esattamente soddisfatto dei sondaggi. In questa situazione, l’opposizione non è affatto preparata ad affrontare [le elezioni]. Non ora.
La seconda ragione è più complessa: è già abbastanza chiaro che alle prossime elezioni il Likud si schiererà con due leader che lo guideranno nella campagna: Netanyahu e Trump … in pratica, lui [fa] parte della campagna… Trump e Netanyahu si stanno già coordinando in vista delle elezioni, e l’opposizione lo vede e teme, giustamente, una vittoria del partito Likud, che è ancora in grado di assicurarsi il sostegno di Washington…
Anche la situazione di Ben-Gvir e Smotrich è diversa da prima. I due ministri di spicco si oppongono all’accordo, e la loro opposizione è una posizione autentica. Allo stesso tempo, non hanno fretta di smantellare il pacchetto. Smotrich controlla solo parzialmente il suo partito, e i suoi sostenitori sono restii ad andare alle elezioni quando i sondaggi non promettono nulla di buono. Ben-Gvir, d’altra parte, è interessato a costruire un’immagine più nazionale ed equilibrata in preparazione alle prossime elezioni, e capisce che la campagna contro Netanyahu è attualmente inutile. Anche se l’accordo sugli ostaggi dovesse essere avviato, purché rimanga entro i parametri stabiliti da Witkoff, è possibile che sia Ben-Gvir che Smotrich aspettino con le loro mosse di ritiro. Il meccanismo di coalizione rimarrà stabile… [Ma] la politica aspetterà in patria, fino a venerdì.
Oltre all’accordo sugli ostaggi, la visita di Netanyahu a Washington include anche clausole strategiche altrettanto delicate:
Iran: Netanyahu cerca di ancorare la libertà d’azione di Israele a Trump, anche per la fase successiva, se si scoprisse che la guerra a Gaza non è davvero finita, ma solo sospesa. Trump, da sempre convinto del potere della comprensione, continua a sostenere i negoziati con Teheran (e ci sono i primi segnali di un possibile ritorno ai colloqui sul nucleare)… In ogni caso, anche su questo tema, Trump capisce il linguaggio di Gerusalemme, e Netanyahu farà in modo che continui ad esserlo.
Siria: Qui, c’è effettivamente slancio e c’è un nuovo leader a Damasco: al-Sharaa non è e non sarà un sionista, ma ha ambizioni e interessi sufficienti per aprire un dialogo con noi per cambiare il formato delle relazioni tra Siria e Israele … si può immaginare un canale di comunicazione aperto, un accordo per la sicurezza e forse l’inizio di una cooperazione mediata. Con Trump, anche un solo accenno è la base per un accordo.
Come sempre con Netanyahu, tutto è aperto fino all’ultimo momento. Dipende dalle dinamiche di lunedì alla Casa Bianca. Potrebbe firmare o potrebbe saggiamente rifiutare, ma una cosa è certa: Trump è interessato a ottenere risultati, e Netanyahu deve fare tutto il possibile per manipolare il flusso nella direzione che desidera. Se l’accordo va in porto, è molto probabile che quello che inizierà come un altro accordo parziale si concluda come un importante evento politico-di sicurezza. Se fallisce, è molto probabile che questo rappresenti un punto di rottura tra Netanyahu e il suo più caro amico, che non ama essere deluso…
IL GIOCO SILENZIOSO: UN ACCORDO PARZIALE POTREBBE ESSERE FIRMATO, MA IL PREZZO È ALTO (Anna Barsky, Ma’ariv, 7 luglio 2025)
Netanyahu è arrivato a Washington con una carta parziale in mano: una bozza per il rilascio di alcuni degli ostaggi, pensata non solo per fornire una risposta alla crisi più urgente, ma anche per consentirgli di stabilizzare il suo governo. Mentre Trump mira a presentare l’accordo come un importante risultato diplomatico e ad annoverarlo tra i suoi successi, Netanyahu sta procedendo con cautela con i suoi partner di destra ed è pronto ad accontentarsi di un accordo parziale… Secondo le intese emergenti, Israele riceverà solo circa la metà degli ostaggi vivi e in cambio accetterà un cessate il fuoco temporaneo di 60 giorni e significativi aiuti umanitari. Tutto questo, dopo mesi di feroci combattimenti nella Striscia di Gaza e dichiarazioni di totale eliminazione di Hamas. In realtà, Hamas non solo è sopravvissuta, ma continua a negoziare da una posizione di forza (o almeno sembra esserlo). Pone condizioni, detta il ritmo e continua a essere un attore attivo.
Il governo sta evitando una decisione globale e definitiva e, invece della restituzione di tutti gli ostaggi e porre fine alla guerra, Netanyahu sta scegliendo una linea misurata e diluita. Metà per considerazioni strategiche e metà per il timore di disgregare la coalizione. Ben-Gvir e Smotrich costituiscono ancora un deterrente, motivo per cui Netanyahu mantiene l’ambiguità e manovra con cautela, con i suoi uomini che fanno trapelare citazioni selezionate dal confronto durante la riunione di gabinetto. La fuga di notizie sul confronto di gabinetto che ha avuto luogo tra Netanyahu e il Capo di Stato Maggiore Zamir illustra quanto considerazioni di sicurezza e considerazioni politiche siano intrecciate… [Questo] non è stato casuale: serve a entrambe le parti. Zamir è descritto come un comandante responsabile ed equilibrato, mentre Netanyahu sta adottando una linea più dura nei confronti dell’apparato di sicurezza, una mossa che rassicura i suoi partner di coalizione.
Nel frattempo, Hamas ha risposto all’offerta americana con un “sì, ma”, che indica la volontà di andare avanti. Trump, da parte sua, sta esercitando pressioni per concludere l’accordo, anche se solo nella prima fase… Il presidente americano si sta impegnando per firmare un accordo che ponga fine ai combattimenti, limiti l’Iran e rafforzi i legami con gli Stati del Golfo. Netanyahu, d’altra parte, sta cercando la pace industriale – almeno fino alla pausa politica – e sta rinviando una decisione definitiva [sulla guerra].
È difficile e scorretto prevederne i risultati. Potremmo assistere a sorprese. Potremmo ricevere buone notizie. Nel frattempo, ipotizziamo una valutazione cauta: si prevede che Netanyahu torni da Washington con messaggi su una “svolta politica”. In pratica, si tratta di una mossa parziale, con risultati limitati e un prezzo elevato.
Trump detta le condizioni, Netanyahu si ritira (Anna Barsky):
L’accordo sugli ostaggi che sta prendendo forma proviene direttamente dalla Casa Bianca. E si sta concludendo poco prima dell’arrivo di Netanyahu alla Casa Bianca… La logica è semplice: se Netanyahu vuole sostegno su altre questioni – Iran, accordi commerciali, Consiglio di Sicurezza, Accordi di Abramo – deve allinearsi, o almeno non ostacolare. A tal fine, Trump sta utilizzando Steve Witkoff, Vance, Rubio e Pete Hegseth. Questa è una squadra che conosce Israele ma non sempre si ricorda di esercitare un giudizio politico. Per loro, una soluzione è una soluzione … In Israele, il timore è chiaro: che il cessate il fuoco venga percepito come una resa. Che dopo la fase temporanea, venga esercitata una pressione pesante e definitiva per raggiungere un accordo permanente, anche senza raggiungere gli obiettivi di guerra, come stabilito un anno e nove mesi fa. Gli ostaggi torneranno, ma Hamas rimarrà…
LA LISTA DEI DESIDERI DI NETANYAHU (Ben Caspit):
Trump e Netanyahu si incontreranno per celebrare quella che considerano la loro vittoria congiunta sull’Iran. Secondo una fonte diplomatica di alto livello, Netanyahu arriverà anche con una lista di desideri. Tra i punti in questione ci sono carta bianca per colpire l’Iran in determinate circostanze; il riavvicinamento con la Turchia sotto l’egida di Trump e accordi di pace con i paesi arabi, potenzialmente anche con la Siria; e una formula che gli consenta di porre fine alla guerra a Gaza … Le valutazioni dell’intelligence israeliana e statunitense concordano sul fatto che, nonostante le bombe anti-bunker sganciate a Fordow, alcune parti di esso rimangono operative. Non si sa quanto uranio arricchito e quante centrifughe utilizzabili l’Iran conservi…
Netanyahu ritiene che lui e Trump siano sulla stessa lunghezza d’onda sull’Iran. Un’importante fonte politica israeliana [ha affermato che Netanyahu] vuole ottenere un accordo da Trump, forse anche per iscritto come segnale all’Iran, che confermi il riconoscimento da parte degli Stati Uniti del diritto di Israele di intraprendere azioni future contro il suo programma nucleare e la sua produzione di missili balistici … Una lettera statunitense simile, che riconosce il diritto di Israele di agire contro le minacce di Hezbollah e si impegna a condividere l’intelligence statunitense, ha permesso il cessate il fuoco del novembre 2024 in Libano… In effetti, Israele sta chiedendo a Trump carta bianca per continuare gli attacchi contro l’Iran se ritenuto necessario.
Netanyahu spera anche in progressi nelle relazioni con la Siria… “ma la vera questione è la Turchia “, ha affermato un alto funzionario diplomatico israeliano. “Trump è molto vicino a Erdogan. Sta organizzando un evento tramite Ankara… l’alto funzionario diplomatico israeliano si riferiva a un accordo a cui Trump sta lavorando, che revocherebbe il blocco statunitense alla fornitura di caccia stealth F-35 alla Turchia, in cambio dell’accettazione da parte di Ankara di dismettere i sistemi di difesa aerea S-400 di fabbricazione russa da lei acquistati. In cambio, la Turchia migliorerebbe le sue relazioni erose con Israele, difenderebbe Israele nei confronti del nuovo governo siriano e aiuterebbe Israele e la Siria a raggiungere un accordo …
Netanyahu potrebbe sperare che Trump possa liberarlo dalla guerra in corso da 20 mesi a Gaza. La guerra – un tempo la principale risorsa politica per impedire ai suoi alleati estremisti di destra di ribellarsi e far cadere il governo – è ora diventata un peso politico e pubblico … “Netanyahu ha bisogno di un risultato, anche simbolico, come l’esilio di alcuni dei leader di Hamas rimasti a Gaza. E ora dipende da Trump e dal Qatar”.
Sulle ali della vittoria in Iran, Netanyahu lancia la sua campagna elettorale; “Si parla già di annullare il suo processo” (Ben Caspit, Ma’ariv):
Netanyahu ha già lanciato la sua campagna elettorale, sulle ali della vittoria in Iran … E ora, anche se ha recentemente sottolineato quanto sia importante che “il processo sia ascoltato”, ora si parla già di annullarlo … Netanyahu ha bisogno di Trump ora come dell’aria che respira. Il presidente degli Stati Uniti è l’unico che ora può salvare Netanyahu dal pantano di Gaza… Il nuovo schema include un cessate il fuoco di 60 giorni, seguito da negoziati continui, dando al presidente la garanzia personale che il fuoco non verrà rinnovato anche se l’accordo finale verrà ritardato. In altre parole, l’unico che ora può fornire a Netanyahu una scusa per togliersi dalla campana a morto su cui ha suonato è Trump. E lui, come al solito, sarà felice di fornire la merce. Netanyahu? Sarà costretto a bere da un bicchiere avvelenato. [La mia] valutazione: il massimo che accadrà sono le dimissioni di Ben-Gvir senza rovesciare il governo. Smotrich si asciugherà la saliva e rimarrà … Dobbiamo capire che un Hamas indebolito e sottomesso, che continuerà a subire colpi militari settimanalmente (come in Giudea e Samaria), è attualmente l’unica soluzione. A Gaza è necessario istituire un governo tecnico, una coalizione internazionale guidata da arabi per gestire la legge e l’ordine interno, le IDF sono responsabili della sicurezza esterna e intervengono di fronte a qualsiasi minaccia, e questo è tutto.
IL MOMENTO DI NETANYAHU MENTRE “LA SIRIA PASSA NELLE MANI DEI SUNNITI” (Alon Ben-David, Ma’ariv):
Mentre il fumo sopra Fordow si dirada, si possono osservare gli spostamenti delle placche tettoniche della regione… La caduta di al-Assad in Siria ha segnato l’istituzione di un nuovo terzo asse: l’asse dei Fratelli Musulmani guidato da Qatar e Turchia con la partecipazione della nuova Siria e di Hamas. L’asse sciita è stato duramente colpito… La Siria è passata in mani sunnite e l’Iran è stato smascherato nella sua debolezza. Israele ha una rara opportunità di portare la regione verso un nuovo punto di equilibrio. Trump, con la sua acutezza, riconosce già l’opportunità di un mega-accordo e vede alla sua fine il Premio Nobel scintillare nel Municipio di Oslo. Sembra che Netanyahu capisca che non sarà in grado di ostacolare Trump nel suo cammino verso il Sacro Graal ora e dovrà andare oltre le meschine considerazioni di mantenere gli angeli del sabotaggio nella sua coalizione. La [normalizzazione] dell’Arabia Saudita aprirà vasti orizzonti economici e un mondo di possibilità per noi nei confronti dei palestinesi di Giudea e Samaria e creerà una nuova realtà a Gaza. È assolutamente alla nostra portata e può essere realizzato in poche settimane… Non ci sono esperti come [i sauditi] per attuare il processo di deradicalizzazione necessario a Gaza. Le loro vaste risorse potrebbero anche sostenere l’immigrazione dei residenti di Gaza e di coloro che scelgono di rimanere nella ricostruzione per un futuro migliore .
Ma la prospettiva di un accordo con la Siria è ancora più drammatica in termini di garanzia del futuro di Israele nella regione… La Siria, con la sua complessità settaria… aspira a tornare al suo posto naturale, nel seno degli stati sunniti moderati. Gli sciiti le sono estranei e gli iraniani sono odiati da essa … Si è già liberata dal coinvolgimento iraniano ed è anche pronta a liberarsi dalla morsa russa. Segna un’opportunità per Israele di consolidare la propria posizione nella regione e realizzare la visione di Kissinger… questo imponente progetto potrebbe trasformare la Grande Siria (Siria, Libano, Giordania e Israele) da una terra bruciata in un motore di prosperità regionale come parte del nuovo ordine mondiale che emerge davanti ai nostri occhi … Netanyahu, il figlio dello storico, ammira i leader rivoluzionari, ma fino ad oggi non ha avviato alcuna visione e non ha osato nuotare controcorrente… Ora, dopo che i piloti Kaplan gli hanno portato l’Iran sulle ali del denaro, questo è il momento [di Netanyahu] di dimostrare che è davvero uno statista e non solo un piccolo politico: invitare al-Shara’a a visitare Gerusalemme e passare alla storia come un leader rivoluzionario, uno che sa come trasformare il disastro in una visione di speranza.
È LEGITTIMO UCCIDERE UN CAPO DI STATO? CHI DECIDE? Quali scienziati possono essere uccisi? Scienziati nucleari iraniani, sì, scienziati nucleari israeliani, no? (Gideon Levy, Haaretz )
È legittimo discutere dell’assassinio della guida suprema dell’Iran? È legittimo uccidere un capo di Stato? Se sì, quale capo di Stato è un obiettivo legittimo e quale no, e chi decide? Chi può dire che Khamenei possa essere assassinato ma Netanyahu no? Che Putin possa essere ucciso, ma Trump no? Quale di questi rappresenta un pericolo maggiore per il mondo? Dipende tutto da chi guarda.
Quali scienziati potrebbero essere uccisi? Scienziati nucleari iraniani, sì, scienziati nucleari israeliani, no? Su quali basi? Entrambi i gruppi sono scienziati al servizio della più mostruosa industria di uccisioni. Questo porta naturalmente alla domanda se un Paese abbia il diritto di possedere armi nucleari mentre un altro no.
Queste domande sono estremamente controverse; Israele evita di discuterne e ne elude le risposte, citando il sacro argomento: “Come puoi anche solo paragonarli?”. Israele non può essere paragonato a nessuna entità al mondo. Yigal Amir, che assassinò Rabin nel 1995, credeva che Rabin rappresentasse una minaccia esistenziale per lo Stato di Israele… Ora Israele pensa che Khamenei sia una minaccia esistenziale, e quindi gli è permesso assassinarlo: “Assassinio” è il termine corretto, il più preciso. Se mettiamo da parte il presupposto che Israele si è inventato, secondo cui gli è permesso fare ciò che è proibito al resto del mondo, è molto difficile rispondere a queste domande. L’affermazione che Israele sia un caso speciale, perché a tutti noi è permesso, perché siamo sopravvissuti all’Olocausto e al massacro del 7 ottobre, non regge. Anche il mondo sta iniziando a stancarsene. La risposta a queste domande deve essere universale…
La guerra in Iran sta per complicarsi… I dirigenti militari israeliani stanno improvvisamente affermando che Israele non può essere soggetto a limiti temporali. È così che si comincia a sprofondare nella palude. Assassinare Khamenei non farebbe che peggiorare la situazione. Nel frattempo, il ministro della Difesa sta giocando a fare Dio. In questa veste, Katz ha annunciato che a Khamenei non si può permettere di “continuare a esistere”. Quali sono i criteri di Katz per essere autorizzati a “esistere”? È lui a decidere chi deve vivere e chi deve morire? Una corte celeste guidata da un ridicolo membro del governo israeliano? Il ministro della Difesa iraniano può minacciare di omicidio la sua controparte israeliana?
Le teste parlanti negli studi televisivi israeliani parlano della “caccia agli scienziati” in Iran, forse un’allusione alla caccia agli scienziati tedeschi da parte del Mossad in Egitto negli anni ’60. La terminologia conta, ed è vile come il respiro del ministro della Difesa. Non si “caccia” agli scienziati, perché non sono animali (la cui caccia è anch’essa orribile), anche se sono iraniani.
Le richieste di assassinio di capi di Stato non sono legittime da nessuna parte. Il nostro Netanyahu è ora responsabile dell’uccisione di decine di migliaia di persone a Gaza. È lecito invocare il suo assassinio per salvare i resti della nazione lì? Molti israeliani pensano anche che sia un tiranno, che stia distruggendo il Paese… che sia l’ebreo più spregevole della storia e una miriade di altri insulti – eppure nessuno, si spera, immagina nemmeno di discutere del suo assassinio. La discussione sull’eliminazione di Khamenei apre le porte alla legittimità: d’ora in poi, è lecito assassinare capi di Stato. L’unica cosa ancora in discussione è chi sia un obiettivo legittimo e chi no. Gli israeliani non lo sono.
