Netanyahu scoprirà presto che Israele ha perso l’America, e anche il resto del mondo.
di Alastair Crooke, unz.com, 22 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
“Gaza è in fiamme; lo Stato ebraico non cederà” , proclama con entusiasmo il ministro della Difesa israeliano Katz: ” L’IDF sta colpendo con il pugno di ferro le infrastrutture terroristiche”. In effetti, nelle ultime settimane Israele ha colpito “infrastrutture” in Cisgiordania, Iran, Siria, Libano, Yemen e Tunisia, oltre a Gaza.
Il cosiddetto modello di “Ordine Basato sulle Regole” (se mai è veramente esistito al di là della narrazione) è stato stracciato a favore del sionismo violento: genocidio, attacchi furtivi sotto le mentite spoglie di negoziati di pace in corso, assassinii e decapitazioni di leader politici. È una guerra senza limiti, senza regole, senza legge, e nel completo disprezzo per la Carta delle Nazioni Unite. I confini etici, in particolare, vengono liquidati come mero “relativismo morale”.
Qualcosa di profondo sta rimodellando la politica estera israeliana. Questa trasformazione deve essere intesa come un’inversione di rotta nel cuore stesso del pensiero sionista (un percorso da Ben Gurion a Kahane), come ha scritto Yossi Klein.
La strategia israeliana degli ultimi decenni continua a basarsi sulla speranza di raggiungere una vera e propria “deradicalizzazione” trasformativa, chimerica, sia dei palestinesi che dell’intera regione, in senso lato – una deradicalizzazione che renderà “Israele sicuro”. Questo è stato l’obiettivo del “Santo Graal” per i sionisti fin dalla fondazione di Israele.
Il ministro israeliano per gli Affari Strategici, Ron Dermer, sostiene che un mutamento così radicale nella coscienza potrà avvenire solo bombardando gli oppositori fino a ottenere la loro totale sottomissione. (La lezione che trae dalla Seconda Guerra Mondiale). Un aspetto – la politica estera di Israele – è quindi chiaro: è la “Guerra della Giungla”.
Ma c’è un altro aspetto, forse ancora più preoccupante: queste norme e principi etici che Israele cerca apertamente di smantellare sono, in ultima analisi, norme e valori proclamati dagli americani. Sorprendentemente, gli Stati Uniti hanno abbandonato la loro etica tradizionale nei confronti di Israele. E invece di criticare o cercare di limitare l’uso da parte di Israele di tali azioni militari che violano le norme, l’amministrazione Trump le emula: attacchi furtivi con il pretesto di parlare di pace, tentativi di decapitazione e attacchi missilistici contro navi sconosciute al largo del Venezuela, vaporizzandone l’equipaggio.
Gli Stati Uniti lo stanno facendo apertamente, facendo un dispetto, come Israele, al diritto e alle convenzioni internazionali.
Sembra che componenti chiave dell’establishment statunitense favoriscano sempre di più le strategie militari di Israele e stiano addirittura abbandonando l’ethos morale di una “guerra giusta”, per così dire, per uno più vicino all’ethos ebraico di ” Amalek” . Ciò equivale ad aggiornare il “software” morale occidentale con la “giustizia” alternativa della guerra assoluta.
Lo Stato di Israele ha un futuro? Israele sta ora conducendo una seconda Nakba a Gaza e in Cisgiordania, con la società ebraica che rimane intrappolata nella repressione e nella negazione, proprio come nel 1948. Lo storico israeliano Ilan Pappe ha scritto nel 2006, nella sua fondamentale opera sulla Nakba del 1948, l’importanza fondamentale di “recuperare [gli eventi del 1948] dall’oblio”:
Una volta presa la decisione [il 10 marzo 1948], ci vollero sei mesi per completare la missione. Al termine, più della metà della popolazione nativa della Palestina, circa 800.000 persone, era stata sradicata, 531 villaggi… distrutti e undici quartieri urbani svuotati dei loro abitanti. Il piano… e soprattutto la sua sistematica attuazione nei mesi successivi, fu un chiaro caso di operazione di pulizia etnica, considerata oggi dal diritto internazionale un crimine contro l’umanità…
La storia del 1948 non è complicata… È la storia semplice ma orribile della pulizia etnica della Palestina, un crimine contro l’umanità che Israele ha voluto negare e far dimenticare al mondo. Recuperarla dall’oblio è un dovere che ci incombe, non solo come un atto di ricostruzione storiografica o un dovere professionale, ormai tardivo; è… una decisione morale, il primo passo che dobbiamo compiere se vogliamo che la riconciliazione abbia una possibilità.
Ho scritto di recente di come il controverso documentario della regista israeliana Neta Shoshani sulla Nakba del 1948 abbia mostrato come i confini etici e legali di Israele siano stati cancellati in un’ondata di massacri e stupri. La totale perdita di ethos (non c’erano né contabilità né giustizia), afferma Shoshani, ha messo a repentaglio l’allora legittimità del progetto fondativo dello Stato. Ripetuto una seconda volta – nella guerra attuale – avverte, “potrebbe essere quello che porrà fine a Israele“.
I commenti di Shoshani alludono al trauma provato dagli ebrei laici liberali nel vedere le norme e lo stile di vita della loro società in gran parte laico-liberale capovolti dalla svolta verso gli obiettivi militaristici ed escatologici della destra israeliana. Il Ministro delle Finanze Smotrich ha recentemente dichiarato che il popolo ebraico sta vivendo “il processo di redenzione e il ritorno della presenza divina a Sion, mentre si impegna nella ‘conquista della terra’”.
Molti ebrei europei arrivarono nel nuovo Stato israeliano per trovare sicurezza e protezione, ma vi giunsero anche per partecipare al progetto sionista in Palestina.
Per ora, Netanyahu afferma di avere il sostegno ” al 100%” di Trump e di avere “merito illimitato” per il vortice scatenato nella regione. Come scrive Ben Caspit, citando un alto diplomatico israeliano:
“Il fatto che Rubio sia atterrato qui solo pochi giorni dopo l’attacco [a Doha], e non abbia espresso quasi nessuna critica – anzi, il contrario – dà impulso all’operazione israeliana a Gaza… Israele non ha mai ricevuto un credito così generoso e duraturo da nessuna amministrazione americana”.
E Trump sembra allontanarsi dall’appellativo di “pacificatore globale” per concentrarsi più specificamente sulla dimostrazione della “grandezza eccezionale” americana, attraverso tariffe, sanzioni o operazioni militari, dimostrando così un’America dominante, se non grande. Eppure i problemi sono fin troppo evidenti: negli anni precedenti, Israele era stato ampiamente relegato ai margini della Conferenza Nazionale del Conservatore degli Stati Uniti. Questa volta, lo Stato ebraico e le sue guerre non hanno potuto essere evitati. L’ultima conferenza del Conservatore è scivolata in una “guerra civile” tra i “realisti” neo-con che sostengono Israele e coloro che si chiedono: “Perché queste sono le nostre guerre? Perché gli infiniti problemi di Israele sono le passività dell’America? Perché dovremmo accettare [Israele come parte del] ‘America First’?”, come ha esclamato il direttore di The American Conservative: “Non dovremmo, cazzo!”
La tensione all’interno del Partito Repubblicano è evidente: i sostenitori del MAGA desiderano sostenere Trump, ma i grandi donatori e commentatori ebrei, come il falco filo-israeliano Max Abrahms, hanno preso in giro alla conferenza gli “isolazionisti del MAGA amanti di Tucker Carlson, che erano diventati pazzi ” nel loro tentativo di disimpegnarsi dal Medio Oriente.
Trump ha avvertito Netanyahu che il genocidio a Gaza sta facendo perdere consensi a Israele tra i repubblicani, soprattutto tra i giovani. Ciononostante, Trump non ha modificato il suo incrollabile sostegno a Israele (per qualche motivo), ma ha notato l’atmosfera che si respira tra la sua base.
Se Trump ha effettivamente notato il cambiamento, a Netanyahu non importa. Come riporta Amir Tibon su Haaretz:
“Se Trump pensa che i suoi commenti sulla perdita di ‘controllo sul Congresso’ da parte di Israele saranno un campanello d’allarme per Netanyahu, si sbaglia. Gli israeliani non avevano bisogno che Trump sapesse che il loro Paese stava perdendo la battaglia per l’opinione pubblica mondiale”.
“Netanyahu e Ron Dermer… sono in pace con la perdita del sostegno internazionale di Israele, il suo crescente isolamento, le minacce di sanzioni contro di esso e i mandati di arresto per i suoi leader (incluso lo stesso Netanyahu). Ai due non sembra importare, e il motivo, ironicamente, è proprio l’uomo che lancia l’allarme: Donald Trump”.
“Dal punto di vista di Netanyahu, finché ha il sostegno di Trump, niente di tutto ciò ha importanza”.
Ebbene, le guerre di Israele hanno perso una generazione di giovani conservatori americani, e non torneranno. Qualunque siano state le circostanze dell’uccisione di Charlie Kirk, la sua morte ha liberato il genio del predominio “Israele prima di tutto” nella politica repubblicana, che è uscito dalla bottiglia.
Quando Netanyahu si volgerà a guardare, scoprirà che Israele ha perso l’America (e anche il resto del mondo).
