Alexander Dugin sostiene che l’omicidio di Charlie Kirk e il progetto del Grande Israele hanno fatalmente diviso l’edificio politico occidentale, fino a poco tempo fa tenuto insieme dal globalismo liberale, in tre poli opposti lasciando l'”Occidente collettivo” sull’orlo della rivoluzione.
di Arktos Journal e Aleksandr Dugin, arktosjournal.com, 23 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Di recente, si sono verificati diversi eventi di fondamentale importanza nella politica mondiale. Da un lato, l’omicidio di Charlie Kirk, cristiano conservatore e una delle figure chiave del movimento MAGA. La sua cerimonia funebre ha riunito centinaia di migliaia di persone, tra cui l’intero governo americano, ha ospitato la storica riconciliazione tra Trump ed Elon Musk e ha simboleggiato la determinazione della metà conservatrice della società americana a cambiare radicalmente l’intero sistema di fronte alla minaccia del terrorismo liberale su larga scala.
D’altro canto, c’è il fatto che Gran Bretagna, Canada e Australia (ovvero il Commonwealth), così come il Portogallo (tradizionale alleato dell’Impero britannico), hanno riconosciuto la Palestina. Il Primo Ministro Netanyahu, perseguendo la politica di costruzione di un Grande Israele e perpetrando un vero e proprio genocidio contro la popolazione palestinese di Gaza, ha maledetto questi Paesi e i loro leader, promettendo terribili ritorsioni.
Allo stesso tempo, Trump e gli Stati Uniti sono completamente dalla parte di Netanyahu, mentre i paesi europei della NATO sembrano contrari.
Cosa sta succedendo?
È chiaro che l’Occidente nel suo complesso è diviso. Su molte linee e posizioni. In particolare per quanto riguarda il Grande Israele.
Il quadro è il seguente: i globalisti di sinistra, tutti i network di Soros e il Partito Democratico statunitense sono a favore della Palestina e contro Netanyahu. Sono loro a dirigere la flottiglia Sumud con Greta Thunberg verso Gaza. Dalla loro parte ci sono i musulmani d’Europa e degli Stati Uniti, i salafiti e la sinistra con il loro marxismo culturale, i transgender, i furry, i Black Lives Matter, la comunità LGBTQ+ e gli immigrati clandestini (tutti banditi in Russia). Questo è il fronte degli oppositori di Trump.
L’altro polo è costituito dall’AIPAC (American Israel Public Affairs Committee, un’influente lobby israeliana), dai neoconservatori, dai sionisti di destra, da una parte del MAGA (la minoranza, mentre personaggi come Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon, Alex Jones, Matt Gaetz e, di recente, persino Charlie Kirk si sono schierati contro Netanyahu) e, soprattutto, dallo stesso Trump. Nel complesso, tutti loro sono critici nei confronti dell’Islam per la sua espansione culturale e della Cina per la sua incredibile crescita economica e tecnologica.
Anche i vertici dei movimenti populisti di destra nell’UE, che sono in testa al sostegno politico popolare quasi ovunque, sono contrari a Netanyahu e favorevoli a Trump.
Ma… la maggior parte dei sostenitori del MAGA negli Stati Uniti, pur non essendo filo-palestinesi, è contraria alla lobby israeliana. Lo stesso vale per la maggior parte dei populisti di destra in Europa.
Questo è il terzo polo: contro Soros e contro Netanyahu. Questa è la posizione assunta dal popolo occidentale nel suo complesso. Ma le élite sono divise su diverse linee di principio.
La contraddizione qui è lampante: ai vertici della vita politica, anche tenendo conto dell’opposizione populista di destra, è in corso uno scontro tra le reti di Soros e la lobby filo-israeliana. Tra la gente, tuttavia, c’è la ferma convinzione che entrambe le posizioni siano inaccettabili. Ne emerge una chiara discrepanza.
Questa terza posizione negli Stati Uniti – sia contro Soros che contro Netanyahu – ha trovato espressione su larga scala. È stata espressa da figure come Tucker Carlson, Candace Owens, Steve Bannon e Alex Jones, praticamente i principali ideologi del MAGA. Elon Musk è fermamente contrario a Soros ed è chiaramente critico nei confronti di Netanyahu, ma cerca di non dare troppa importanza a quest’ultimo punto.
In Europa, nel frattempo, ai sostenitori di questa terza posizione non è nemmeno permesso di aprire bocca. La censura liberale in Europa opera con standard straordinari. Ma il MAGA negli Stati Uniti, sentendone il potere, sta iniziando ad agire più liberamente. Non molto tempo prima della sua morte, lo stesso Charlie Kirk espresse la sua naturale sorpresa: perché la sua libertà di criticare Netanyahu è ancora minore negli Stati Uniti che in Israele? Gli oppositori estremisti di Netanyahu, appartenenti al MAGA, hanno ipotizzato che l’intelligence israeliana possa essere stata coinvolta nell’omicidio di Kirk. Tuttavia, questa teoria non ha ottenuto un ampio sostegno ed è stata persino respinta dall’estremista politico americano Nick Fuentes, noto per le sue dichiarazioni autenticamente radicali ed eccessive. Allo stesso tempo, nonostante il suo estremismo, il pubblico di Fuentes sta crescendo rapidamente e, nonostante la sua giovane età, si è rapidamente trasformato da figura politica marginale a figura politica influente.
Dopo l’evento epocale allo stadio dell’Arizona, la cerimonia d’addio di Kirk, tutte queste tendenze non faranno che intensificarsi. Nessuno ha dubbi sul fatto che i globalisti liberali, una sorta di Soros collettivo, siano responsabili dell’omicidio di Kirk. Le masse chiedono l’arresto di Soros e chiedono che la sua fondazione venga incriminata secondo la speciale procedura RICO, che consente alle forze dell’ordine di agire in modalità di emergenza: arrestare, interrogare, sequestrare documenti, monitorare transazioni finanziarie, ecc. Trump ha sostanzialmente considerato Soros Sr. e suo figlio alla stregua di “nemici pubblici”.
È interessante notare che questa divisione tra i paesi occidentali e le forze politiche è rintracciabile anche quando si tratta della Russia. Le reti di Soros e i globalisti sono ferocemente e aggressivamente contrari alla Russia e sono a favore del sostegno totale a Zelensky. Questa è la posizione delle élite globaliste liberali nell’UE: Starmer, Macron, Merz, essenzialmente le stesse forze che hanno riconosciuto la Palestina.
Negli Stati Uniti, il Partito Democratico continua a insistere su un numero sempre maggiore di nuove forniture di armi a Kiev, imponendo nuove sanzioni alla Russia e intensificando l’escalation. Lo stesso Trump afferma che la guerra in Ucraina è “la guerra di Biden”, non la sua: la guerra dei globalisti, non del MAGA. Pertanto, vorrebbe porvi fine il più rapidamente possibile, ma semplicemente non sa come.
Chi sostiene Netanyahu presta molta meno attenzione alla Russia. Rispetto al Grande Israele e persino alla Cina, la Russia è il problema numero tre. Ci sono, tuttavia, alcune figure della lobby apertamente filo-israeliana negli Stati Uniti (il terrorista Lindsey Graham, il terrorista Richard Blumenthal del Partito Democratico, Mark Levin della Fox e così via) che insistono sulla guerra con la Russia e stanno spingendo Trump in questa direzione.
Trump oscilla tra il MAGA e i neoconservatori, che rappresentano lo stesso “stato profondo” il cui nucleo è composto dagli stessi globalisti di sinistra. È significativo che in uno dei suoi recenti discorsi lo stesso Netanyahu abbia attaccato lo “stato profondo”, ribadendo ancora una volta che il sionismo di destra (indipendentemente da come lo si affronti) è una cosa, mentre il globalismo di sinistra è un’altra. Per Soros, Netanyahu è un nemico ideologico tanto quanto Trump, Putin, Orbán, Xi Jinping e Modi.
La situazione è complessa e necessita di indagini approfondite.
Prima di Trump, tutto era più semplice. L’Occidente collettivo era di sinistra liberale e globalista: l’ideologia, la politica e la strategia di Soros erano generalmente condivise da tutti. Era una dittatura unanime dello “Stato profondo” internazionale.
Ma ora tutto è più complicato e più difficile.
Naturalmente, il polo globalista di sinistra e lo “stato profondo” internazionale hanno mantenuto le loro posizioni. Questo “stato profondo” controlla ancora quasi tutta l’Europa e ricopre posizioni significative negli Stati Uniti. Tra queste, non solo il Partito Democratico, ma anche un vasto numero di funzionari, tra cui giudici, sceriffi, governatori, militari di alto rango, burocrati, personalità della cultura, giornalisti, blogger e oligarchi.
La Federal Reserve, BlackRock di Larry Fink (Fink è recentemente diventato presidente del Forum di Davos, in sostituzione di un altro globalista, Klaus Schwab), la maggior parte dei magnati della Silicon Valley e i finanzieri di Wall Street sono tutti sotto il loro controllo. Le loro posizioni nella CIA e nell’FBI sono estremamente forti.
Ma anche il polo MAGA sta acquisendo forza, riconsolidandosi e ripartendo dopo l’omicidio di Charlie Kirk. In questo senso, la riconciliazione tra Elon Musk e Donald Trump è simbolica. Elon Musk non solo ha fatto molto per aiutare Trump a vincere, ma ha anche attuato rapide riforme subito dopo l’insediamento di Trump, abolendo diverse strutture globaliste di sinistra come l’USAID, il Dipartimento dell’Istruzione, ecc.
Ciò che è importante è che l’Occidente collettivo non si è diviso in due, ma almeno in tre parti:
- I globalisti di sinistra (Soros, l’UE, il Partito Democratico);
- L’influente lobby sionista (che controlla in parte il populismo di destra);
- I movimenti del “popolo profondo” come MAGA, critici sia nei confronti dei globalisti che dei sionisti.
Il “popolo profondo” è il più vicino a noi ideologicamente e geopoliticamente. È emerso dall’ombra e sta gradualmente diventando una forza indipendente.
Si tratta di fattori nuovi a cui non siamo abituati. Tradizionalmente, le forze di sinistra erano più vicine all’URSS, ma nell’Occidente moderno oggi semplicemente non esistono o sono degenerate in una parodia trotskista, ossessionate dal genere e dai migranti illegali, e sono diventate uno strumento nelle mani dei globalisti di sinistra (come Soros). In questa veste, non solo ci sono inutili, ma addirittura ostili.
Gli alleati oggettivi della Russia in Occidente sono i sostenitori della rivoluzione popolare conservatrice, cristiana e tradizionalista. Dobbiamo riconoscerlo e andare avanti.
Che il fronte degli oppositori di Trump si limiti allo zoo elencato nell’articolo è per fortuna falso, almeno qui in Italia.
Il nome più noto è forse Franco Cardini, con la rete delle Associazioni che lo vede come un riferimento. La nostra, Identità Europea, è forse la prima, avendo 30 anni di vita ed essendo stata fondata da Lui.
Poi: che gli LGBT siano contro Trump è talmente poco vero che il PD italiano è suddiviso, e l’attivissima fazione filoamericana e filoisraeliana non è priva di interessanti contorsioni sessuali.
Infine il mondo cattolico (che forse non è molto al centro dei riflettori, ma esiste e lotta con coraggio, come si vede a Gaza), che in questa analisi non viene nemmeno citato.
In sintesi: le tradizionali categoria di destra e sinistra non funzionano proprio più. Sarebbe ora di non usarle nemmeno più.