Selezione di osservazioni consequenziali e prospettive strategiche di importanti commentatori israeliani pubblicata dal Conflicts Forum, 2 marzo 2026
di Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com, 2 marzo 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
Nahum Barnea: “Trump ha cercato di porre fine rapidamente all’operazione Iran fin dal primo giorno di guerra. L’Iran ha respinto categoricamente l’idea”
Anna Barsky: La realtà per gli Stati del Golfo è cambiata per sempre — “L’era in cui gli Stati del Golfo potevano restare in disparte, ospitare basi americane, promuovere la de-escalation e restare fuori dal raggio d’azione è finita”
Ben Caspit (Jerusalem Post): “Il regime degli ayatollah sta esalando gli ultimi respiri; i suoi alleati sono paralizzati dalla paura” — “Non è chiaro se si riuscirà a rovesciare il regime iraniano. Se gli ayatollah rimangono a Teheran, nessuno può cantare vittoria. Per ora, è possibile ammirare le capacità, la precisione, il coordinamento senza precedenti con gli Stati Uniti e la realizzazione di un vecchio sogno: vedere il Paese più potente del mondo guidare la campagna contro l’Iran. Trump è con noi”
“Tra due o tre giorni, sarà il turno del popolo iraniano. Il momento della rivolta e della liberazione” — ” Tra tre o quattro giorni, quando l’intensità dei raid aerei inizierà a calare, arriverà il loro momento. Il momento della rivolta e della liberazione. Questa è l’ambizione. Accadrà? Nessuno lo sa”
Definire la vittoria: il divario strategico tra Israele e Stati Uniti: “Netanyahu punta a qualcosa di più di Trump. Non ha nascosto il suo grande sogno: porre fine a un progetto strategico trentennale in un colpo solo, per trasformare l’Iran da una fonte di minaccia, dalla testa di un polipo, a una fonte di opportunità storica”
Orly Noy ( 972 Magazine ): La “sete di sangue” di Israele per la guerra — “La guerra perpetua è la strategia politica più affidabile di Netanyahu” — “So che, a parte una frangia molto ristretta, non ci si può aspettare reazioni empatiche all’uccisione di massa dei palestinesi; che la stragrande maggioranza del pubblico ebraico in Israele gioisce apertamente per ogni morte palestinese, in qualsiasi circostanza. Ma non immaginavo che una simile sete di sangue avrebbe accompagnato il bombardamento mortale di 150 bambine in una scuola elementare a Minab, in Iran”
Gideon Levy ( Ha’aretz ): “La guerra è l’oppio dei popoli israeliani” – “È di nuovo tempo di guerra, e la guerra, ancora una volta, arriva a risolvere una volta per tutte i problemi esistenziali di Israele. Lo scorso giugno è stata dichiarata la vittoria totale sull’Iran. Netanyahu ha affermato che la salva di apertura sarebbe entrata nella storia militare di Israele. “Nel momento decisivo, una nazione si è sollevata come un leone; il nostro ruggito ha scosso Teheran”. Il ruggito del leone si è rapidamente trasformato nello squittio di un topo. La “vittoria storica” che ha rimosso “due minacce esistenziali per Israele, quella nucleare e quella dei missili balistici”, è durata quanto la vita di una farfalla”.
OSSERVAZIONI CONSEGUENTI; ANALISI STRATEGICA — Una selezione:
Trump ha chiesto la rapida fine dell’operazione Iran fin dal primo giorno di guerra. L’Iran ha respinto categoricamente l’idea – (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot):
Alla vigilia dell’attacco all’Iran, i funzionari statunitensi avevano immaginato un’operazione di quattro-cinque giorni che avrebbe riportato una Teheran indebolita al tavolo delle trattative. Secondo una fonte, un funzionario americano ha presentato una proposta ancora più immediata. Tramite un mediatore, apparentemente l’Italia, ha suggerito di raggiungere un accordo di cessate il fuoco oggi o domani. L’Iran ha respinto categoricamente l’idea… Trump non intende inviare truppe nelle strade di Teheran. La sua versione di truppe sul terreno sono i milioni di iraniani che sono stufi della Repubblica Islamica. Sabato, li ha esortati a rimanere a casa. Più tardi, potrebbe invitarli a uscire. Da una prospettiva americana, questa è una guerra di scelta. L’Iran non rappresentava una minaccia diretta per gli Stati Uniti. Persino il suo progetto nucleare non costituisce necessariamente motivo di guerra. Trump ha accettato le armi nucleari della Corea del Nord, per non parlare di quelle di India e Pakistan…
Israele viene descritto come il Paese che ha spinto l’America in una guerra che non era la sua, e si vanta persino di questo ruolo… esattamente la narrativa che gli antisemiti americani, sia di destra che di sinistra, hanno a lungo cercato … Le aspettative dovrebbero essere ridotte. I passati tentativi di Israele di cambiare i regimi altrove si sono conclusi con dolorosi fallimenti. L’obiettivo raggiungibile in questa fase è distruggere gli impianti di produzione missilistica, i sistemi di lancio e tutte le infrastrutture legate al programma nucleare. Più ce ne sono, meglio è. Sarebbe imprudente ripetere le dichiarazioni trionfali fatte [dopo l’attacco del giugno 2025]. Non abbiamo distrutto la potenza militare dell’Iran allora, e non la distruggeremo ora.
* * *
La realtà per gli Stati del Golfo è cambiata per sempre – (Anna Barsky, Ma’ariv):
I missili iraniani che hanno colpito Bahrein, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti… sono stati una dichiarazione: l’era della capacità degli Stati del Golfo di restare in disparte, ospitare basi americane, promuovere la de-escalation e rimanere fuori dal raggio d’azione è finita … La [guerra] li ha costretti a riconoscere che la neutralità dichiarata non è necessariamente uno strato protettivo [—] il semplice fatto di ospitare risorse americane mette qualsiasi paese sulla linea di fuoco, anche se non ha permesso che il suo territorio fosse utilizzato per un attacco… Gli Stati del Golfo hanno più da perdere dell’Iran. Ogni chiusura di Emirates, Etihad o Qatar Airways, ogni passeggero che rimane bloccato… ogni investitore che [riconsidera] rappresenta una crepa significativa nel marchio regionale [dove] la reputazione è un asset strategico di primissimo ordine.
L’attacco iraniano è andato oltre la sfera militare. Ha toccato le coscienze. Quando un missile colpisce vicino a un hotel di lusso… quando un grande aeroporto è chiuso, il messaggio penetra più a fondo di qualsiasi dichiarazione ufficiale. I cittadini iniziano a parlare di rifugi in parcheggi sotterranei, spiagge deserte, riesame delle catene di approvvigionamento. In uno spazio che dipende dalle importazioni di cibo e dal flusso di merci per via aerea, ogni giorno di paralisi solleva interrogativi sulla resilienza a lungo termine. [La] guerra che sta scuotendo l’economia, tanto quanto l’arena militare… Il dilemma del Golfo è chiaro. La violazione della sovranità richiede una forte risposta pubblica per mantenere la deterrenza e un’immagine di stabilità. Allo stesso tempo, qualsiasi ulteriore escalation potrebbe aggravare il danno economico e allontanare la regione dalla sua visione di centro globale sicuro…
Una nuova realtà si è già creata. Il Golfo non è più la retrovia protetta che ha insistito di essere fino ad ora. Fa parte dell’arena. I paesi [che] detengono una posizione decisiva sono il punto d’incontro tra la potenza americana e il prezzo civile ed economico della guerra. Quanto più alto è questo prezzo, tanto maggiore è la pressione su Washington affinché presenti un orizzonte politico chiaro… La premessa di base su cui si è basato il Golfo negli ultimi decenni – che sia possibile combinare prosperità globale, ospitare forze straniere e mediazione regionale rimanendo al di fuori delle grandi guerre – si è incrinata. Le leadership sono ora chiamate a scegliere di nuovo la propria identità strategica.
* * *
Il regime degli ayatollah sta lottando per esalare l’ultimo respiro; i suoi rappresentanti sono paralizzati dalla paura – (Ben Caspit, Jerusalem Post):
L’ex Guida Suprema Khamenei… ha ignorato il fatto che Israele è cambiato il 7 ottobre… Quando i dettagli della sua eliminazione saranno chiari, rimarremo a bocca aperta. L’inganno, l’intelligence precisa, la qualità dell’esecuzione… Dovrebbe chiarire le cose per gli Ayatollah che sono ancora lì, e per la loro situazione. Israele è passato dal combattere da solo su sette fronti a una situazione in cui l’Iran combatte da solo su sette fronti …Il 7 ottobre 2023, Israele ha lottato per la propria vita, circondato da un “anello di fuoco”… Nonostante le brutali condizioni iniziali, abbiamo vinto… Ora arriva il capovolgimento strategico. L’Iran è quello circondato da un “anello di fuoco” e il regime degli Ayatollah sta lottando per i suoi ultimi respiri. L’Iran è stato colto con i pantaloni calati. I suoi rappresentanti sono paralizzati dalla paura … Le figure di spicco vengono eliminate in massa… È vero, non finisce finché non finisce, e la fine è ancora davanti a noi, ma la svolta è una delle più sorprendenti della storia… L’Iran era sulla buona strada per controllare l’intero Medio Oriente… Questi sono giorni storici, nientemeno…
Tuttavia, è presto per festeggiare… Non è chiaro se l’obiettivo dell’operazione, rovesciare il regime iraniano, sarà raggiunto. Se gli ayatollah rimangono a Teheran, nessuno può cantare vittoria … Per ora, è possibile ammirare le capacità, la precisione, il coordinamento senza precedenti con gli Stati Uniti e la realizzazione di un vecchio sogno, vedere il Paese più potente del mondo guidare la campagna contro l’Iran… Trump è con noi, tutto dentro, tutto dentro. Non durerà a lungo. La sua pazienza potrebbe esaurirsi presto, ed è per questo che la nostra aeronautica sta operando con un’intensità mai vista prima… Il motivo è semplice: la spinta per comprimere 12 giorni in tre… in modo da non raggiungere una carenza di intercettori… per fare il più possibile prima che Trump si stanchi e inizi a segnalare che è finita…
Tra due o tre giorni, sarà il turno del popolo iraniano. Le dittature non cadono dall’esterno; crollano dall’interno, soprattutto senza “stivali sul terreno” … Il quaranta per cento dei residenti iraniani sono minoranze che disprezzano il regime. Anche l’ottanta per cento del resto lo disprezza. All’interno dell’esercito iraniano ci sono sacche di resistenza e fermento contro il regime e contro l’IRGC… Questi sono ingredienti forti con cui lavorare. Il Mossad ha iniziato a lavorare con molti civili iraniani ieri su Telegram. Tra tre o quattro giorni, quando l’intensità dei raid aerei inizierà a diminuire, arriverà il loro momento. Il momento della rivolta e della liberazione. Questa è l’ambizione. Accadrà? Nessuno lo sa…
Questa operazione USA-Israele non ha precedenti. Persino nella Campagna del Sinai (Operazione Kadesh), quando Israele si coordinò con Gran Bretagna e Francia per “liberare” il Canale di Suez dall’Egitto, nulla di simile. Israele e Stati Uniti hanno essenzialmente fuso le loro forze aeree, navali e di intelligence in un unico braccio… Per quanto riguarda l’intelligence, gli americani non avrebbero potuto fare quello che hanno fatto senza di noi… Non c’è ancora spazio per l’euforia. L’obiettivo principale è la sostituzione del regime. Se ciò non accade, l’Iran rimane nella lista delle minacce esistenziali per Israele. Se accade, inizia una nuova era.
* * *
“Vittoria totale” ogni otto mesi: la guerra cambierà la realtà strategica della regione? – (Ronen Bergman, Yedioth Ahoronot):
Non è ancora possibile stabilire se l’operazione in corso sarà definita un successo che cambierà la realtà strategica nella regione … È molto probabile che, qualunque cosa accada, l’Iran dopo Khamenei non sarà l’Iran sotto il suo governo tirannico… forse nel bene, forse nel male… forse le masse si risveglieranno di nuovo e questa volta strangoleranno finalmente il regime malvagio… L’operazione [del giugno 2025] è stata incoronata da Trump e Netanyahu come… una vittoria completa,… “rimuovendo la minaccia nucleare e missilistica iraniana”, solo per vedere i due paesi agire di nuovo solo otto mesi dopo e rimuoverla di nuovo. Un po’ come la sconfitta di Hamas… Ancora e ancora e ancora…
[Sabato 28 febbraio] per qualche motivo gli iraniani non hanno preso misure, o almeno misure appropriate…
Per renderlo il più potente e incisivo possibile, l’attacco è stato programmato per le 8:10 del mattino, in sincronia con le informazioni dell’intelligence secondo cui in quell’ora si sarebbe tenuta una riunione speciale di alti funzionari del regime iraniano. La riunione ha avuto luogo a “Pastor”, il vasto complesso fortificato nel cuore di Teheran dove si trovavano il palazzo presidenziale, la residenza della Guida Suprema e la sede del Consiglio di Sicurezza Nazionale… L’inizio dell’operazione è stato fissato per l’orario della riunione dei leader di alto livello… consentendo a Israele di decapitare la maggior parte della leadership iraniana nei primi minuti della guerra …
Netanyahu non si vergogna di usare ora esattamente le stesse parole sulla rimozione della minaccia esistenziale, che a quanto pare deve essere rimossa ogni otto mesi. Ma se ogni azione del genere riporterà Israele ancora una volta sotto minaccia esistenziale, allora che senso ha? Forse dovremmo pensare a un’altra soluzione? Forse in uno dei round non ci sarà un’amministrazione americana a fornire supporto? E allora? Israele sarà in pericolo esistenziale? Senza gli Stati Uniti, questo attacco non può essere portato a termine …
Durante le proteste, Trump ha parlato di aiutare i manifestanti e ha detto che gli aiuti erano in arrivo. Non sono arrivati, né allora né ora. Ciò che gli Stati Uniti e Israele stanno facendo non è aiutare i manifestanti… Come abbiamo rivelato circa una settimana fa, nei colloqui tra Israele e Stati Uniti sulla pianificazione dell’operazione, si è parlato di un obiettivo diverso: causare il maggior danno possibile in modo che l’Iran tornasse al tavolo delle trattative con la volontà di rinunciare a ciò che non era disposto a rinunciare sulle questioni nucleari… Ora, sembra che gli obiettivi siano stati aggiornati e [l’obiettivo è] un cambio di regime. Ma come accadrà esattamente… [le] masse scenderanno di nuovo in piazza e rischieranno la vita; come finirà tutto questo? Queste sono domande a cui nessuno ha una risposta.
* * *
Definire la vittoria: il divario strategico tra Israele e Stati Uniti – (Anna Barsky, Ma’ariv):
Quando le parole “rovesciare il regime” entrano nel linguaggio ufficiale… significa una dichiarata espansione dell’obiettivo dell’operazione in un’area politica distinta. È la dichiarazione di un obiettivo politico che richiede ai leader di assumersi la responsabilità di ciò che nessuno di loro sa veramente come controllare: il comportamento di un’intera società sotto attacco. Pertanto, la prima questione, ancor prima della questione dei danni sul terreno, riguarda la definizione di vittoria, come si è visto a Washington e a Gerusalemme. Il presidente americano può forse accontentarsi di uno screenshot che sembra un risultato, di ciò che ha determinato in anticipo come un’immagine sufficiente della vittoria, che include strutture danneggiate, una catena di comando eliminata, una capacità balistica indebolita e, in definitiva, un accordo che sarà presentato come risultato diretto dell’uso della forza. Il Primo Ministro israeliano mira oltre, almeno stando al modo in cui le cose vengono dette e presentate. Non ha nascosto il comprensibile sogno macroeconomico dal suo punto di vista: porre fine in un colpo solo a un progetto strategico trentennale, trasformare l’Iran da una fonte di minaccia, da una testa di piovra, in una fonte di opportunità storica.
Il divario tra questi due desideri è l’arena in cui le guerre tendono a complicarsi… La tentazione israeliana è chiara, e non è iniziata ieri. L’idea di rovesciare il regime iraniano non è nata su ordine di un’operazione o di un’altra; si basa su un concetto strategico di lunga data e di ampio respiro… Gli omicidi e gli attacchi ad alti funzionari del regime iraniano… fanno parte di uno sforzo per creare un effetto di frattura al vertice della piramide, che provocherà una lotta per la successione, sospetti interni e un crollo della disciplina. Tuttavia, Israele capisce che… [questo] dipende dalla strada iraniana [e] dai collegamenti tra i centri di potere…
Mentre i negoziati erano in corso, a Washington si rafforzava la valutazione che Teheran stesse tergiversando, intensificando l’arricchimento a livelli tali da far scattare l’allarme, accelerando il programma balistico e consentendo ai suoi alleati nella regione di erodere la deterrenza americana. Il punto decisivo, secondo le fonti coinvolte, arrivò quando l’amministrazione [statunitense] si convinse che una politica di attesa producesse un costo di immagine più elevato rispetto alla decisione di intraprendere un’azione militare. Questa comprensione giunse dopo difficili deliberazioni, molte discussioni e non poche tensioni interne, ma alla fine arrivò e la Casa Bianca disse “sì” alla guerra.
La mossa di ampio respiro scelta trasmetteva fiducia nella potenza di un colpo concentrato per produrre un risultato che potesse essere presentato come un successo. Questo è un concetto familiare a Trump: pressione, rapidità d’azione e un’immagine di vittoria in tempi brevi… Questo è il punto di prova su cui verrà messo alla prova il divario tra ciò che si può ottenere dall’aria e ciò che si può ottenere in politica…
Netanyahu porta sulle spalle un progetto pluriennale contro l’Iran, e questa campagna si collega alla narrazione di un leader che sta conducendo una lunga guerra per la sicurezza dello Stato. Uno stato di emergenza prolungato cambia l’agenda, congela i dibattiti interni, neutralizza l’opposizione e amplia il margine di manovra del governo di fronte alle critiche. Alcuni sostengono anche che avvicini la data delle elezioni… La questione strategica generale riguarda il giorno dopo e l’identificazione di chi lo detterà… Le decisioni saranno prese nei cieli di Teheran, nei corridoi del Cremlino, nel Congresso americano e nelle capitali del Golfo, e in ognuno di questi luoghi la parola “vittoria” ha un significato diverso.
La “sete di sangue” israeliana per la guerra — “La guerra perpetua è la strategia politica più affidabile di Netanyahu” – (Orly Noy, 972 Magazine):
Mesi dopo aver proclamato una “vittoria storica”, Israele intraprende un’altra offensiva… e la rituale cancellazione del dissenso politico ricomincia. La sirena ha squarciato il silenzio di sabato mattina in Israele… per annunciare lo scoppio della guerra – quasi come una fanfara trionfale… “Non puoi immergerti due volte nello stesso fiume”, recita il detto dell’antico filosofo greco Eraclito. Ma a quanto pare puoi distruggere un nemico che hai già proclamato distrutto. Solo otto mesi fa, dopo il cessate il fuoco con l’Iran, Netanyahu ha dichiarato che “nei 12 giorni dell’Operazione Leone Nascente, abbiamo ottenuto una vittoria storica, che durerà per generazioni”. A quanto pare, questa “vittoria storica” non è durata nemmeno un anno, figuriamoci generazioni.
“È ben noto che uno dei ruoli centrali di Israele in Medio Oriente è quello di far piovere libertà sui popoli della regione con aerei da combattimento e bombardieri” : questa volta, l’attacco è arrivato con un obiettivo aggiuntivo: liberare il popolo iraniano dal dominio oppressivo degli ayatollah… Improvvisamente, le vite degli iraniani sono diventate molto care ai cuori israeliani… “La nostra operazione creerà le condizioni affinché il coraggioso popolo iraniano prenda in mano il proprio destino”, ha twittato Netanyahu poco dopo l’inizio dell’attacco. “È giunto il momento per tutte le parti del popolo iraniano – persiani, curdi, azeri, baluci e ahwazi – di liberarsi dal giogo della tirannia e di creare un Iran libero e in cerca di pace”. Lo stesso uomo che, più di ogni altro nella storia di Israele, ha lavorato instancabilmente per mettere i cittadini gli uni contro gli altri, per incitare e infiammare, per suscitare un odio senza precedenti tra loro; L’uomo che ha un mandato di cattura internazionale pendente sulla testa per crimini contro l’umanità, quest’uomo ora esprime preoccupazione per l’unità del popolo iraniano e la sua lotta contro la tirannia. Sarebbe stato comico se così tante vite non fossero state in gioco …
Applaudire l’attacco israelo-americano significa abbracciare un ordine globale cannibalesco in cui solo la forza definisce la moralità. Celebrando la guerra, gli israeliani celebrano quel sistema: un mondo in cui il bullo detta le regole. Ma la retorica della solidarietà si è dissolta quasi con la stessa rapidità con cui era apparsa. Quando hanno iniziato a emergere notizie di vittime civili – in particolare nella scuola elementare femminile di Minab, dove circa 150 bambini sono stati uccisi in un apparente attacco aereo israeliano – la presunta preoccupazione per il popolo iraniano si è rivelata esigua. Scioccato, ho condiviso i video della scuola sulla mia pagina Facebook. Confesso che non mi aspettavo il torrente di odio che ne è seguito. So già che, a parte una frangia molto ristretta, non ci si può aspettare reazioni empatiche all’uccisione di massa dei palestinesi; che la stragrande maggioranza del pubblico ebraico in Israele non solo non piange, ma gioisce apertamente per ogni morte palestinese, in qualsiasi circostanza. Ma non immaginavo che una simile sete di sangue avrebbe accompagnato il bombardamento mortale di bambine… Nel giro di cinque ore, il mio post aveva accumulato centinaia di commenti pieni di odio e la solita ondata di minacce e insulti aveva iniziato a bombardare la mia casella di posta. Alcuni negavano l’incidente, o sostenevano che il regime iraniano avesse bombardato la propria scuola. Una parte più numerosa si rallegrava per la sorte delle bambine assassinate. “Peccato che non chiudano le scuole durante lo Shabbat!”, ha scritto qualcuno, aggiungendo cinque emoji sorridenti per sottolineare la sua gioia. “Eccellente, eccellente, eccellente, gioioso e commovente. Che ci siano molti altri casi come questo, e presto tra la sinistra”, ha scritto un altro.
Non meno deprimente e prevedibile è stato il modo in cui i leader dell’opposizione ebraica si sono schierati con entusiasmo e d’istinto a sostegno di Netanyahu a sostegno della guerra … “Il popolo di Israele è forte. Le Forze di Difesa israeliane e l’Aeronautica Militare sono forti. La potenza più forte del mondo è al nostro fianco”, ha twittato Yair Lapid. “In momenti come questi siamo uniti e vinciamo insieme”… Persino Yair Golan, che dovrebbe segnare il confine più a sinistra dello spettro sionista in qualità di presidente del Partito Democratico, ha mantenuto un educato riserbo e ha offerto pieno appoggio alla guerra… Anche Naftali Bennett… si è prontamente schierato a favore dello sforzo bellico. “Sono a pieno sostegno delle Forze di Difesa israeliane, del governo di Israele e del primo ministro… L’intero popolo di Israele vi sostiene finché la minaccia iraniana non sarà annientata”, ha dichiarato… Nel momento in cui l’odore di guerra riempie l’aria, [la loro opposizione a Netanyahu] evapora, sostituita da un’automatica riverenza per la macchina da guerra israeliana. È come se l’idea stessa che ci si possa opporre a una guerra semplicemente non esistesse nel loro quadro cognitivo.
Nessuno comprende questo meccanismo meglio di Netanyahu… Se “in tempo di guerra non c’è coalizione né opposizione”, allora la guerra perpetua diventa la sua strategia politica più affidabile – e ha imparato a impiegarla con sempre maggiore frequenza… Nessun leader israeliano ha compreso così profondamente la psiche collettiva della società ebraica israeliana. Una società che sembra capace di sentire il proprio polso solo nella guerra e nella distruzione; che, se non attacca, distrugge e uccide, non è del tutto certa di esistere.
(Orly Noy è presidente del comitato esecutivo di B’Tselem e attivista del partito politico Balad).
* * *
“La guerra è l’oppio dei popoli israeliani” – (Gideon Levy, Haaretz ):
È di nuovo tempo di guerra, e la guerra, ancora una volta, arriva a risolvere una volta per tutte i problemi esistenziali di Israele. Sarà di nuovo dichiarata una vittoria sbalorditiva all’inizio, con tutti che applaudono… Lo scorso giugno, appena otto mesi fa, è stata dichiarata la vittoria totale sull’Iran. Netanyahu ha affermato che la salva di apertura sarebbe passata alla storia militare di Israele e sarebbe stata studiata dagli eserciti di tutto il mondo. “Nel momento decisivo, una nazione come un leone [il nome ebraico della guerra è ‘Leone Ruggente’] si è levata, e il nostro ruggito ha scosso Teheran e ha risuonato in tutto il mondo”. Il ruggito del leone si è rapidamente trasformato nello squittio di un topo. La “vittoria storica” che ha rimosso “due minacce esistenziali per Israele, quella nucleare e quella dei missili balistici”, è durata quanto la vita di una farfalla.
Pochi mesi di vittoria storica e ne abbiamo già bisogno di una nuova… Nessuna guerra nella storia di Israele,
a parte la prima, gli ha portato un risultato a lungo termine. Nessuna. Zero. La maggior parte sono state guerre scelte, e la scelta di intraprenderle è sempre stata la peggiore. Sabato, l’inizio dell’attuale guerra è stato presentato come un “attacco preventivo”, ma un attacco preventivo viene lanciato contro qualcuno che sta per attaccarti. L’Iran non aveva intenzione di farlo… Il “una volta per tutte” che ci viene promesso non sarà mai raggiunto con la spada, nemmeno con i jet F-35. Potrebbe essere troppo tardi per dirlo, ma finché l’occupazione continua… non ci sarà un altro “una volta per tutte”. Dopo due anni e mezzo di zero risultati a Gaza; dopo lo stesso periodo di tempo con piccoli e insignificanti risultati contro Hezbollah in Libano; dopo otto mesi dall’ultimo attacco senza alcun risultato contro l’Iran, è ora di smaltire l’ebbrezza delle guerre e delle loro futili promesse… L’America non dimenticherà mai che l’abbiamo spinta in questa guerra.
* * *
“Febbre bellica in Israele” – (Uri Misgav, portavoce del movimento di protesta):
Ciò che non riesco a comprendere in questi ultimi giorni è il fervore bellico… (tra il governo e i suoi lacchè lo capisco perfettamente: la guerra fa parte di una campagna elettorale a causa della loro situazione politica assolutamente disastrosa). La guerra dovrebbe essere l’ultima risorsa. Una situazione temporanea estrema, non di routine … Da dove vengono questa arroganza ed euforia?
Perché stamattina si parla già di un’incursione di terra in Libano, dopo il lancio di alcuni razzi e di un drone? Non ce ne siamo appena andati con grande vittoria, dopo che così tanti dei nostri soldati sono stati uccisi lì? Non ci hanno spiegato otto mesi fa che avevamo eliminato la minaccia nucleare e quella balistica dall’Iran per generazioni? Non ci hanno promesso in due anni una vittoria assoluta a Gaza, e ora Hamas si sta rafforzando e riarmando, e i miliardi del Qatar e della Turchia stanno tornando a casa sua e nei suoi tunnel, fino alla prossima guerra?
Che tipo di nazione di sudditi obbedienti si è sviluppata qui? Che tipo di media servili e sottomessi si sono sviluppati qui? Il governo criminale, negligente e evasivo, nazionalista ultra-ortodosso e ispirato da Kahane… è in festa da quando ha iniziato l’ennesima guerra sotto i suoi occhi. È incapace di garantire la sicurezza, figuriamoci la pace.
