di Karl Sanchez, karlof1.substack.com, 22 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Reso pubblico tramite la trascrizione della riunione del Consiglio di sicurezza
Come suggerisce il titolo, durante la riunione odierna del Consiglio di Sicurezza, il Presidente Putin ha pubblicamente offerto di prorogare di un altro anno il Trattato New Start sulle armi nucleari, per dare tempo a ulteriori negoziati. Le mie riflessioni seguiranno le parole di Putin, e l’enfasi è mia:
* * * *
V. Putin: Buongiorno, cari colleghi!
Abbiamo diverse questioni da discutere oggi, tra cui la politica migratoria. Tuttavia, vorrei iniziare con un’altra questione di fondamentale importanza per la tutela dei nostri interessi nazionali, la sovranità della Russia e la garanzia della sicurezza internazionale. Mi riferisco alla situazione nel campo della stabilità strategica, che purtroppo continua a deteriorarsi a causa di una combinazione di fattori negativi che aggravano i rischi esistenti e ne creano di nuovi.
A seguito delle misure distruttive adottate dai paesi occidentali in passato, le basi per relazioni costruttive e cooperazione pratica tra gli Stati dotati di armi nucleari sono state significativamente compromesse. Le basi per il dialogo nei pertinenti formati bilaterali e multilaterali sono state scosse. Passo dopo passo, il sistema di accordi sovietico-americani e russo-americani sul controllo delle armi nucleari e difensive strategiche è stato quasi completamente smantellato. Questo sistema ha contribuito sia a stabilizzare la situazione tra le due maggiori potenze nucleari sia a rafforzare la sicurezza globale nel suo complesso.
Vorrei ribadire che abbiamo ripetutamente discusso le ragioni e le possibili conseguenze di questa situazione. Attribuiamo i numerosi problemi accumulatisi in ambito strategico dall’inizio del XXI secolo alle azioni distruttive dell’Occidente, ai suoi concetti dottrinali destabilizzanti e ai suoi programmi tecnico-militari volti a minare la parità globale e a raggiungere una superiorità assoluta e schiacciante.
Abbiamo affrontato queste questioni in modo coerente e dettagliato, criticato questa posizione e non solo sottolineato l’estremo pericolo di un ulteriore degrado della situazione, ma abbiamo anche ripetutamente proposto idee specifiche per un suo miglioramento congiunto. Tuttavia, i nostri avvertimenti e le nostre iniziative non hanno ricevuto una risposta chiara.
Vorrei sottolineare che non ci dovrebbero essere dubbi al riguardo: la Russia è in grado di rispondere a qualsiasi minaccia esistente o emergente, non solo a parole, ma anche attraverso l’uso di misure militari e tecniche. Un esempio di ciò è la nostra decisione di revocare la moratoria unilaterale sul dispiegamento di missili terrestri a medio e corto raggio. Si è trattato di un passo necessario per rispondere adeguatamente al dispiegamento di armi simili prodotte dagli Stati Uniti e da altri paesi occidentali in Europa e nella regione Asia-Pacifico, che rappresentano una minaccia diretta alla sicurezza della Russia.
I nostri piani per rafforzare le capacità difensive del Paese si basano sulla mutevole situazione globale e vengono attuati in modo completo e tempestivo. Siamo fiduciosi nell’affidabilità e nell’efficacia delle nostre forze di deterrenza nazionali, ma allo stesso tempo non siamo interessati a un’ulteriore escalation delle tensioni o ad alimentare una corsa agli armamenti. La Russia ha sempre dato priorità a metodi politici e diplomatici per mantenere la pace internazionale basata sui principi di uguaglianza, sicurezza indivisibile e reciproca considerazione degli interessi.
Vorrei ricordarvi che l’ultimo importante risultato politico e diplomatico nel campo della stabilità strategica è stata la conclusione del Trattato russo-americano sulle armi offensive strategiche nel 2010. Tuttavia, a causa delle politiche estremamente ostili dell’amministrazione Biden, che violavano i principi fondamentali su cui si basava il trattato, la sua piena attuazione è stata sospesa nel 2023.
Ciononostante, entrambe le parti hanno espresso l’intenzione di continuare volontariamente a rispettare le restrizioni quantitative fondamentali del Trattato di riduzione delle armi strategiche fino alla sua scadenza. Pertanto, per quasi 15 anni, questo accordo ha continuato a svolgere un ruolo positivo e significativo nel mantenimento dell’equilibrio di potere e della certezza nel campo delle armi strategiche offensive.
Il nuovo Trattato START scade il 5 febbraio 2026, il che significa che l’ultimo accordo internazionale sulle restrizioni dirette alle capacità missilistiche nucleari scomparirà presto. Abbandonare l’eredità di questo accordo sarebbe un errore e una mossa miope sotto molti aspetti, incluso l’impatto negativo sugli obiettivi del Trattato di non proliferazione nucleare.
Per evitare un’ulteriore corsa alle armi strategiche e garantire un livello accettabile di prevedibilità e moderazione, riteniamo giustificato cercare di mantenere lo status quo stabilito dal Nuovo Trattato START in questa fase piuttosto turbolenta. Pertanto, la Russia è pronta a continuare ad aderire alle restrizioni quantitative fondamentali del Nuovo Trattato START per un anno dopo il 5 febbraio 2026.
In futuro, sulla base dell’analisi della situazione, prenderemo una decisione precisa sul mantenimento di queste autolimitazioni volontarie. Riteniamo che questa misura sarà praticabile solo se gli Stati Uniti agiranno in modo analogo e non adotteranno misure che compromettano o violino l’attuale equilibrio delle capacità di deterrenza.
A questo proposito, chiedo alle agenzie competenti di continuare a monitorare attentamente le attività pertinenti della parte statunitense, in particolare per quanto riguarda l’arsenale START. Particolare attenzione dovrebbe essere prestata anche ai piani per potenziare le componenti strategiche del sistema di difesa missilistica statunitense, compresi i preparativi per il dispiegamento di sistemi intercettori nello spazio. Partiremo dal presupposto che l’attuazione pratica di tali azioni destabilizzanti potrebbe vanificare i nostri sforzi per mantenere lo status quo nell’area START. In tal caso, risponderemo di conseguenza.
Ritengo che l’attuazione dell’iniziativa russa potrebbe contribuire in modo significativo alla creazione di un clima favorevole a un dialogo strategico sostanziale con gli Stati Uniti d’America, a condizione che vengano create le condizioni per una sua ripresa su vasta scala e che vengano compiuti tutti gli sforzi per normalizzare le relazioni bilaterali e risolvere le questioni fondamentali di sicurezza.
Passiamo all’ordine del giorno. La parola è data a Sergej Viktorovič Lavrov e Andrej Removič Belousov.
* * * *
Ringrazio il Presidente Putin per la sua proposta, ma purtroppo è stata rivolta a un regime che è persino peggiore di quello di Biden in termini di rispetto dei trattati e del diritto internazionale: il comportamento di Trump dimostra che lui e il suo team non si preoccupano minimamente di queste sottigliezze civili e si stanno comportando come mafiosi nel tentativo di estorcere denaro al mondo tramite un racket di protezione: fate come diciamo noi e non destabilizzeremo la vostra nazione. Non vedo come si possa negoziare qualcosa di sostanziale con un’entità del genere che ha dimostrato di non dare priorità alla normalizzazione delle relazioni bilaterali, in modo che un dialogo del genere possa aver luogo. Forse Putin spera di usare la sua proposta come una carota. Tuttavia, a mio parere, qualsiasi estensione dovrebbe essere ratificata dal Senato, e dubito che sia possibile. Per quanto riguarda la capacità tecnica dell’Impero Fuorilegge degli Stati Uniti di creare qualsiasi tipo di difesa missilistica o di aggiornare la sua vecchissima triade nucleare, dubito che esistano le competenze e i fondi per un simile sforzo. A mia conoscenza, il Team Trump non ha fatto alcun tentativo di estendere il Trattato New Start. Ha solo cinque mesi per negoziare e approvare un’estensione. Osserveremo e vedremo cosa succederà.
Karl Sanchez
