Di Pepe Escobar per Sputnikglobe.com – traduzione a cura di Old Hunter
Il momento unipolare che si sta progressivamente cancellando in tutta l’Eurasia implica una frenetica controreazione dell’Impero che moltiplica il fronte della rivoluzione colorata. Concentriamoci qui sull’Asia meridionale e sud-orientale.
La scorsa settimana il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha visitato il Myanmar e la Thailandia in due diverse missioni. In Myanmar, la missione è stata un altro tentativo di mediazione riguardante l’intrattabile scontro tra il governo a maggioranza birmana di Naypyidaw e una debole alleanza di decine di gruppi ribelli di minoranze etniche, portatori di ogni sorta di rimostranze. La Cina mantiene relazioni con alcuni di loro. In Thailandia, la missione era di natura geoeconomica: incontro con gli stati del fiume Mekong, presidenza della 9a riunione dei ministri degli esteri della cooperazione Lancang-Mekong (LMC) e discussione di questioni geoeconomiche con diplomatici di Laos, Myanmar, Thailandia, Cambogia e Vietnam. L’LMC è piuttosto ambizioso: un meccanismo di cooperazione regionale lanciato nel 2016, in cui l’attenzione cinese è rivolta a collegare la regione Lancang-Mekong in quella che Pechino definisce come “cooperazione Belt and Road di alta qualità”. Quindi, tutto questo riguarda la BRI e le Nuove Vie della Seta.
Mentre Wang Yi si trovava nel Sud-Est asiatico, la Thailandia ha vissuto un’esperienza da montagne russe, con un Primo Ministro rimosso dalla Corte Costituzionale e l’arrivo di uno nuovo: Paetongtarn Shinawatra, la figlia 37enne del controverso magnate miliardario Thaksin Shinawatra, che non solo ha ottenuto il perdono reale, ma ora è tornata politicamente alla ribalta. Thaksin è tornato in Thailandia per un po’ di tempo dopo 15 anni di autoesilio, poiché è fuggito dal Paese sostenendo di non poter ottenere un processo equo per uno tsunami di accuse “politicamente motivate”. La politica thailandese – una danza ipercontorta – è ora di nuovo orientata verso il conservatorismo, con Thaksin che guida il suo partito Peu Thai contro la reincarnazione del partito teoricamente progressista Move Forward, che è stato sciolto all’inizio di agosto. Tutta questa azione, almeno per il momento, potrebbe impedire i tentativi di rivoluzione coloraca. Dipende da cosa succederà alle prossime elezioni. Quelli che i conservatori e i monarchici chiamano “liberali” potrebbero finire per controllare il panorama politico, totalmente allineati con Washington e desiderosi di interrompere gli stretti legami geopolitici e geoeconomici Cina-Thailandia.
Quel terribile cessate il fuoco in Myanmar
Nel vicino Myanmar, la Cina era riuscita a sponsorizzare un cessate il fuoco a giugno. Tuttavia, il cessate il fuoco è crollato – con alti comandanti militari “catturati dai ribelli terroristi” (secondo la terminologia governativa) nel cruciale Stato Shan. È la prima volta che i ribelli riescono a catturare un centro di comando regionale. Come se non bastasse, i militari di questa regione contesa sono le forze alleate Kokang, che sono le forze armate dei cinesi Han in Myanmar. La Cina è un importante fornitore di armi per la giunta militare che governa il Myanmar. Non c’è da stupirsi che questo sia stato un tema molto sentito alla riunione dell’ASEAN del mese scorso. E la questione si fa proverbialmente più spinosa, poiché gli Stati Uniti – che distribuiscono gratuitamente i kit Starlink ai ribelli – accusano allo stesso tempo Pechino di sostenerli. Il punto chiave è che i militari di Naypyidaw non sono in grado di controllare il nord della nazione spezzata, quindi la loro strategia potrebbe essere semplicemente quella di far crescere il sentimento anti-cinese. Il rapporto con la Cina è immensamente complesso: un mix di paura, sospetto e aiuto necessario per lo sviluppo economico.
Naturalmente Pechino si muove con molta cautela quando si tratta del suo vicino geostrategicamente cruciale, seguendo il caro principio di non interferenza negli affari interni. La Cina vede sempre l’ASEAN nel suo complesso e ha già il suo bel da fare con una serie di provocazioni da parte delle Filippine nel Mar Cinese Meridionale. Gli esperti militari cinesi le descrivono prevedibilmente come “un meschino tentativo di rafforzare costantemente la narrazione del vittimismo di Manila” nel Mar Cinese Meridionale. Inutile aggiungere che Washington incoraggia pienamente questa narrazione.
L’ASEAN vuole i BRICS
Anche la Cina – come la Russia – guarda all’ASEAN da una prospettiva SCO, concentrandosi sul processo in evoluzione e a lungo termine di una matrice di organizzazioni multilaterali che danno form all’emergere di un mondo multi-nodale. E questo ci porta all’incontro cruciale tra Wang Yi e Sergey Lavrov durante il vertice sull’Asia orientale tenutosi in Laos a fine luglio, dove hanno ribadito con forza la loro spinta comune verso la creazione di pace e stabilità in tutta l’Asia orientale.
La TAC è una cosa davvero notevole, in quanto riconosce “l’importanza della centralità e dell’unità dell’ASEAN nell’architettura regionale in evoluzione nell’Asia-Pacifico, costruita su meccanismi guidati dall’ASEAN con l’ASEAN come forza trainante basata sul diritto internazionale”. Tutto ciò include una più stretta cooperazione tra l’ASEAN, la SCO e l’Unione economica dell’Eurasia (EAEU). L’ASEAN ha firmato memorandum d’intesa sia con la SCO che con l’EAEU. Questa interpolazione di nodi chiave nella matrice di fusione si estende ovviamente anche ai BRICS. La Thailandia è intenzionata ad aderire ai BRICS. Gli ambienti diplomatici hanno confermato il mese scorso che il “suggerimento” è arrivato direttamente dalla monarchia thailandese. Quanto alla Malesia, ha già presentato domanda formale di adesione ai BRICS. Anche l’Indonesia e il Vietnam sono in lista d’attesa. Non c’è quindi da stupirsi che Lavrov abbia detto a Wang Yi che il partenariato strategico tra Russia e Cina deve lavorare insieme per “contrastare congiuntamente l’interferenza di forze esterne a questa regione negli affari del Sud-Est asiatico”. Wang Yi e Lavrov hanno anche discusso in dettaglio della cooperazione all’interno dell’ASEAN , considerando che, secondo il Ministero degli Esteri cinese, “alcuni paesi sono diventati sempre più proattivi nell’istituire meccanismi militari e politici basati su blocchi ristretti, progettati per minare il quadro di sicurezza e stabilità incentrato sull’ASEAN per la regione Asia-Pacifico”. In poche parole, come sottolineato da Wang Yi: Russia-Cina e ASEAN sono pienamente impegnate nel “coordinamento sulla cooperazione nell’Asia orientale”. È sempre fondamentale ricordare che durante la Guerra Fredda, Mosca ha sostenuto attivamente i movimenti nazionalisti e anticoloniali nel Sud-est asiatico, specialmente in Vietnam e Laos.
Il Bangladesh nel sacco
Il Sud-est asiatico continuerà a essere l’obiettivo di diversi tentativi di rivoluzione colorata e il fulcro del sostegno alle quinte colonne, come nel caso delle Filippine. Nell’Asia meridionale, lo scenario potrebbe essere ancora più acuto, considerando che una rivoluzione colorata ha appena avuto successo, con il minimo sforzo. Ciò che è accaduto in Bangladesh è direttamente collegato alla destabilizzazione del Sud-Est asiatico e alla più ampia ossessione americana per l’Indo-Pacifico (la vera denominazione accettata e utilizzata da tutti nel continente è Asia-Pacifico). E, cosa più importante, si è trattato di una rivoluzione colorata scatenata simultaneamente contro due paesi BRICS: India e Cina. Il meccanismo presentava tutti i proverbiali imbrogli collaudati nel tempo: coinvolgimento diretto dell’ambasciatore statunitense in Bangladesh, Peter Haas; enorme pressione sul governo di Sheikh Hasina affinché si tengano elezioni con la certezza di un esito favorevole agli Stati Uniti; mobilitazione americana a sostegno del partito di opposizione Bangladesh Nationalist Party (BNP); fondi e logistica a sostegno degli studenti manifestanti “pro-democrazia”. Il fatto è che il BNP più il Jamaat-e-Islami, bollato come organizzazione terroristica da diverse nazioni, tra cui la Russia, sono stati i principali fattori destabilizzanti. Non c’è da stupirsi che il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti abbia preventivamente caratterizzato il Jammat-e-Islami come vittima di “abusi” governativi. Nessuno batte il fantastico apparato di soft power americano quando si tratta di architettare “proteste” che mescolano gruppi di cripto-terrorismo e innocui gruppi della società civile. In Bangladesh è stato molto facile creare un'”avanguardia”: un gruppo di studenti del dipartimento di scienze politiche della Dacca University, in particolare un certo Nahid Islam. Il dipartimento di scienze politiche della Dacca University è stipato di professori finanziati da un losco ente “Confronting Misinformation in Bangladesh” (CMIB). Due di loro erano a capo del progetto, con tanto di laute sovvenzioni NED. E furono proprio questi dimostranti di scienze politiche/agenti di propaganda dell’Università di Dacca a “proporre” Muhammad Yunusa come consigliere capo del prossimo governo del Bangladesh. Yunus è un beniamino degli americani: borsista Fulbright del Dipartimento di Stato; premio Nobel per la pace; e “il primo musulmano americano a ricevere una medaglia d’oro del Congresso”, secondo la sua organizzazione, lo Yunus Centre. A proposito, non è nemmeno un cittadino americano. Il Bangladesh rappresenta un trofeo d’oro per l’Egemone. La destabilizzazione interna è direttamente correlata al Myanmar, il vicino orientale di Dacca, e alla sovversione progressivamente più ampia in stile CIA di un corridoio chiave della BRI: il corridoio Bangladesh-Cina-India-Myanmar (BCIM). Poi, naturalmente, c’è il Sacro Graal: la creazione di una base NATO sull’isola di St. Martin, a cui si era opposta strenuamente la deposta sceicca Hasina.
Il taglio al triangolo di Primakov
Il caso del Bangladesh rivela che la progressiva integrazione dell’ASEAN – e dell’Asia meridionale – con la matrice SCO/EEU/BRICS/BRI è più urgente che mai. Un segno di buon auspicio è che l’ASEAN, secondo Lavrov, sta già prestando attenzione alla spinta di Putin a costruire un sistema di sicurezza unificato per l’Eurasia. Al termine della sessione ASEAN-Russia al vertice dell’Asia orientale in Laos, Lavrov ha affermato che l’ASEAN “ha mostrato interesse per l’iniziativa del presidente Putin, da me già menzionata, sulla formazione di un sistema di sicurezza eurasiatico che sarebbe indivisibile e uguale”. Lavrov ha aggiunto che “i nostri partner ASEAN capiscono perfettamente” come l’unico obiettivo dell’Occidente sia contenere Russia e Cina. Questo è ciò che è stato fatto in Bangladesh, e ciò che verrà tentato in Thailandia e Myanmar. La strada sarà lunga e spinosa. Ma se i “RIC” dei BRICS (Russia-India-Cina) riusciranno a unire assieme la loro azione geopolitica e a rinnovare di fatto il leggendario triangolo di Primakov, la possibilità di ulteriori rivoluzioni colorate di successo che destabilizzino diversi nodi dell’Asia orientale svanirà nei venti del tempo.
Pepe Escobar
*organizzazione terroristica vietata in Russia.
