Aiuterà Trump a sconfiggere il partito che ospita i dissidenti anti-israeliani?
Philip Giraldi per The Unz Review – Traduzione a cura di Old Hunter
A Washington si specula su una cosiddetta Sorpresa di ottobre orchestrata da uno dei due partiti o dai loro sostenitori per cambiare l’esito delle prossime elezioni. La Sorpresa di ottobre originale ebbe luogo nel 1980, quando il responsabile della campagna di Ronald Reagan, William Casey, cospirò con diversi alti ufficiali della CIA in Europa per convincere il governo iraniano a ritardare il rilascio degli ostaggi dell’ambasciata americana fino a dopo le elezioni di novembre contro Jimmy Carter. Casey credeva che qualsiasi rilascio anticipato degli ostaggi avrebbe dato una spinta alla campagna di Carter, dimostrando che la politica del Partito Democratico su come trattare con l’Iran stava funzionando. Il governo iraniano fu contattato segretamente utilizzando risorse della CIA e acconsentì alla richiesta, credendo che ciò avrebbe portato a un rapporto meno ostile con la nuova amministrazione. Alla fine, Reagan sconfisse Carter e alcuni ritennero che la continuazione della crisi degli ostaggi avesse fatto apparire l’amministrazione incapace e danneggiato il titolare quel tanto che bastava per cambiare l’esito delle elezioni. Da allora, il termine “sorpresa di ottobre” è diventato sinonimo di un trucco politico poco prima delle elezioni, che ha un impatto negativo diretto sulla credibilità di un candidato o sulla sua capacità di rispondere ai problemi.
Un’altra versione recente della Sorpresa è quella di diffondere bugie sulla storia personale di un candidato o sulla sua accettazione del sostegno di nemici come Russia o Cina, come ha tentato di fare la campagna di Clinton nel 2016. E come variazione di ciò, poiché gli Stati Uniti si sono innamorati delle guerre e delle voci di guerra, comporta l’accettazione di impegnarsi in un paio di piccole guerre per dimostrare la determinazione nazionale e la volontà di confrontarsi direttamente con i nemici dell’America per confrontare un candidato con l’altro. Ciò comporta anche una notevole creatività e l’esercizio della propria immaginazione poiché la sicurezza nazionale dell’America non è stata effettivamente minacciata o sfidata da nessuno dalla crisi missilistica cubana del 1963, sebbene l’attuale contesa con la Russia sull’Ucraina minacci effettivamente di passare al nucleare.
Di certo, non è al di là della comprensione di come i due principali partiti politici americani siano diventati così cinici e disperati nel voler vincere a ogni costo che la distorsione totale della realtà potrebbe essere considerata un gioco leale. O se si tratta di un attore straniero interessato all’esito delle elezioni, è possibile che venga inscenata una sorta di provocazione o persino un’operazione sotto falsa bandiera che si tradurrebbe in uno sviluppo drammatico della politica estera tale da influenzare gli elettori. Se questa interferenza avviene poco prima di un’elezione vera e propria con scarse possibilità di confutare ciò che viene affermato, si potrebbe parlare di una “sorpresa di ottobre”.
Ho pensato alla possibilità di una sorpresa di ottobre nel contesto attuale, in cui gli Stati Uniti sono pesantemente impegnati in due guerre non dichiarate che sono diventate controverse tra gli elettori, per usare un eufemismo. Purtroppo, i candidati non parlano molto del motivo per cui siamo impegnati in conflitti che avrebbero potuto essere rapidamente risolti in vari modi e c’è una certa somiglianza nel modo in cui Democratici e Repubblicani rispondono ai combattimenti: entrambi tendono a sostenere sia l’Ucraina che Israele con solo piccole obiezioni su alcuni dettagli di ciò che sta accadendo. Entrambi i partiti considerano la cooperazione con Volodymyr Zelensky e Benjamin Netanyahu come relazioni estere incrollabili e solide, o almeno questo è ciò che dicono in pubblico.
Credo che in realtà la guerra in Ucraina sia qualcosa da cui gli Stati Uniti e la NATO stanno cercando una via d’uscita, ma Israele è un’altra storia e potrebbe benissimo preparare una trappola per entrambe le parti degli Stati Uniti che potrebbe essere considerata equivalente a una sorpresa di ottobre. A quanto pare non sono l’unico a pensarla così, incluso il senatore democratico Chris Murphy del Connecticut che ha detto a Erin Burnett della CNN che “Sono certamente preoccupato che il primo ministro Netanyahu stia guardando le elezioni americane mentre prende decisioni sulle sue campagne militari nel nord e a Gaza”. Accettiamo che Israele abbia la lobby di politica estera più potente negli Stati Uniti e che i suoi miliardari associati rappresentino anche la maggior parte delle donazioni politiche destinate a entrambe le parti. Sia Israele che la sua lobby interferiscono anche nella politica e nelle politiche americane più di qualsiasi altro paese, e il suo potere è tale che molti sono giunti alla conclusione che su questioni chiave Israele ha il controllo dei politici a Washington. A riprova di ciò, si vedano gli scandalosi inchini e gli applausi che il criminale di guerra Netanyahu ha ricevuto a Washington dal Congresso degli Stati Uniti, nonostante la maggioranza degli americani voglia smettere di armare Israele e proteggerlo in luoghi come l’ONU. Confrontate un Congresso servile con il disprezzo e l’abbandono della sala che Netanyahu ha ricevuto dai membri dell’ONU quando ha parlato più di recente, dove ha denunciato l’ONU come “una palude di bile antisemita”, se volete sapere cosa pensa il resto del mondo dello stato ebraico e del suo leader.
E lo stesso Netanyahu non ha fatto mistero del suo desiderio che Donald Trump vinca la presidenza il mese prossimo, poiché percepisce correttamente che Trump gli darebbe tutto ciò che vuole quando lo vuole, proprio come ha fatto nel 2016-2020, quando ha sostenuto Israele come uno stato ebraico che plausibilmente include la Cisgiordania e Gaza e che potrebbe gestire la sua minoranza palestinese come meglio crede. Anche Biden e Harris hanno sostenuto Israele con entusiasmo, con solo piccole riserve, ma il Partito Democratico ha un piccolo ma altamente visibile e crescente elemento anti-guerra che è in parte dietro le manifestazioni che si svolgono in tutti gli Stati Uniti contro il genocidio a Gaza. Trump, al contrario, ha anche espresso più volte la sua volontà di attaccare e distruggere l’Iran, includendo la sua reazione al recente attacco di rappresaglia dell’Iran a Israele come “Il Presidente dovrebbe far saltare in aria quel Paese”, da cui i Democratici, temendo una grande escalation regionale, si sono finora tirati indietro, sebbene abbiano promesso che avrebbero impedito a Teheran di acquisire un’arma nucleare se avesse cercato di farlo. Non hanno spiegato come lo farebbero e Netanyahu ora minaccia di attaccare quelli che lui definisce siti nucleari iraniani mentre il suo governo e Biden stanno anche discutendo di colpire le strutture petrolifere dell’Iran. Ci sarebbe molto sostegno da parte dei repubblicani per fare proprio questo con l’ultra-falco senatore Lindsey Graham che dichiara: “Queste raffinerie di petrolio devono essere colpite e colpite duramente perché quella è la fonte di denaro per il regime per perpetrare il loro terrore”.
Allo stesso tempo Israele sta aumentando la sua pressione sul Libano e anche sulla Siria, dove sta bombardando obiettivi che sostiene essere di natura “iraniana” o “terrorista-Hezbollah”. Si noti che Israele, anche quando è chiaramente l’aggressore, è sempre in grado di definirsi vittima, cosa che il governo degli Stati Uniti e i media occidentali, pagati e comprati, sono soliti dire. Netanyahu aumenterà i suoi attacchi al Libano e a Gaza e risponderà anche al recente attacco missilistico dell’Iran sul territorio israeliano con un’escalation. L’idea sarà quella di trascinare gli Stati Uniti nel conflitto per combattere davvero e distruggere l’Iran. Chi potrebbe essere più adatto in quel ruolo di un presidente o del presidente eletto Donald Trump che nelle ultime due settimane ha reagito a un’affermazione priva di prove secondo cui il governo iraniano starebbe complottando per assassinarlo? Trump ha anche dichiarato a un gruppo di ebrei repubblicani che il suo Partito Repubblicano è l’unico partito politico statunitense realmente a favore di Israele! Quanto è comodo!
Perciò funzionerà così, e sarà spiegato da Netanyahu come segue: la povera vittima perpetua Israele, afflitta da un’ONU antisemita e da nemici ovunque, è attualmente sotto attacco di schiaccianti forze ostili e sta combattendo valorosamente, protetta nel momento del bisogno solo dal suo grande amico e alleato, gli Stati Uniti d’America. Ma aspettate! Nel momento di estremo pericolo, quando viene assalito dai mullah iraniani che odiano gli ebrei e che probabilmente sono armati di armi nucleari, l’America sta tenendo un’elezione in cui uno dei due partiti, i Democratici, ha una fazione che è intrisa di antisemitismo e sta cercando di distruggere lo stato di Israele! Sia ringraziato Yahweh che l’altro partito, i Repubblicani, è completamente saldo nella difesa di Israele e del popolo ebraico! Speriamo che gli americani sappiano come votare!
E il partito repubblicano sarà aiutato in questo sforzo di promuovere la leggenda dei democratici antisemiti sia dalla lobby di Israele che dai Dispensazionalisti sputafuoco all’interno dei suoi ranghi che attualmente sembrano costituire la maggior parte del GOP, guidati dall’inquietante sionista cristiano Mike Johnson, Presidente della Camera. Vediamo come andrà a finire. Prevedo che l’opportunità che l’America diventi schiava di Israele, a causa del comando di Dio riguardo al suo Prescelto, emergerà a un certo momento nella campagna rimanente, spinta da Israele a provocare deliberatamente situazioni che costringeranno il governo degli Stati Uniti a impegnarsi completamente nella “difesa” dello Stato ebraico. Questo sarà trasformato in un’approvazione dell’ultimo minuto di Donald Trump e di ciò che rappresenta in termini di volontà di distruggere fisicamente tutti gli avversari di Israele in Medio Oriente. Sospetto che potrebbe rivelarsi una confusione sufficiente da far pendere il risultato di un’elezione ravvicinata. Lo sapremo tra circa un mese!
Philip M. Giraldi, Ph.D., è direttore esecutivo del Council for the National Interest, una fondazione educativa deducibile dalle tasse 501(c)3 (numero di identificazione federale #52-1739023) che cerca una politica estera statunitense più basata sugli interessi in Medio Oriente. Il sito Web è councilforthenationalinterest.org, l’indirizzo è PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e la sua e-mail è inform@cnionline.org .
