La Corte federale per il Commercio Internazionale (U.S. Court of International Trade) ha emesso ieri una sentenza con cui ha dichiarato illegittime i dazi globali imposti dal presidente Donald Trump, bloccandone l’entrata in vigore. La decisione è basata sul fatto che il presidente non ha l’autorità per imporre unilateralmente dazi su vasta scala senza l’approvazione del Congresso, anche invocando poteri derivanti da una dichiarazione di emergenza economica nazionale.
Fonte: Axios
Mercoledì un tribunale federale ha stabilito che il presidente Trump non ha l’autorità, ai sensi della legislazione di emergenza economica, per imporre dazi globali radicali.
La sentenza della Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti potrebbe portare la guerra commerciale dell’amministrazione a una brusca battuta d’arresto. Bloccando completamente la maggior parte delle categorie di dazi, la corte ha effettivamente spazzato via la maggior parte del regime tariffario che Trump ha messo in atto da quando è entrato in carica.
Pronunciandosi in due casi separati, la Corte ha emesso una sentenza sommaria che ha respinto tutti i dazi imposti da Trump ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act, o IEEPA.
- Trump ha usato una legge del 1977, che non era mai stata invocata prima in una situazione tariffaria, per imporre unilateralmente dazi commerciali radicali in tutto il mondo.
- I due gruppi di querelanti – imprese e stati – hanno fatto causa sulla base del fatto che gli ordini del presidente violavano la concessione della Costituzione dell’autorità sui dazi all’importazione al Congresso.
- L’amministrazione ha presentato un avviso di appello subito dopo la sentenza.
“La questione nei due casi davanti alla corte è se l’International Emergency Economic Powers Act del 1977 (“IEEPA”) delega questi poteri al Presidente sotto forma di autorità per imporre tariffe illimitate su merci provenienti da quasi tutti i paesi del mondo”, ha scritto la giuria di tre giudici. “La corte non interpreta l’IEEPA nel senso di conferire tale autorità illimitata e mette da parte le tariffe contestate imposte in base ad essa”.
I dazi imposti da un’altra autorità legale chiamata Sezione 232 – comprese le importazioni di auto, acciaio e alluminio – non sono interessati dalla sentenza.
Il tribunale, che riceve relativamente poca attenzione rispetto alla maggior parte degli altri tribunali federali, ha giurisdizione sulle cause civili derivanti da controversie commerciali. I tre giudici che hanno ascoltato il caso erano nominati da Reagan, Obama e Trump.
“Non spetta a giudici non eletti decidere come affrontare correttamente un’emergenza nazionale”, ha detto il portavoce della Casa Bianca Kush Desai in una dichiarazione in risposta alla sentenza. “Il presidente Trump si è impegnato a mettere l’America al primo posto e l’amministrazione si impegna a utilizzare ogni leva del potere esecutivo per affrontare questa crisi e ripristinare la grandezza americana”.
Il vice capo di gabinetto della Casa Bianca, Stephen Miller, ha detto su X: “Il colpo di stato giudiziario è fuori controllo”.
Il procuratore generale dell’Oregon Dan Rayfield (D), il cui ufficio sta guidando la causa degli Stati, in una dichiarazione ha detto di aver intentato il caso “perché la Costituzione non dà a nessun presidente l’autorità incontrollata di capovolgere l’economia”. La sentenza “riafferma che le nostre leggi contano e che le decisioni commerciali non possono essere prese per capriccio del presidente”, ha aggiunto.
Il procuratore generale di New York Letitia James, che si è unita alla causa, ha affermato in una dichiarazione che la legge chiarisce che “nessun presidente ha il potere di aumentare le tasse da solo” ogni volta che vuole.
“Questi dazi sono un massiccio aumento delle tasse sulle famiglie lavoratrici e sulle imprese americane che avrebbe portato a una maggiore inflazione, danni economici alle imprese di tutte le dimensioni e perdite di posti di lavoro in tutto il paese se fosse stato permesso di continuare”, ha detto.
La corte ha saltato le mozioni dei querelanti per un’ingiunzione ed è passata direttamente all’emissione di una sentenza, affermando che l’IEEPA non ha autorizzato nessuno degli ordini “Worldwide, Retaliatory or Trafficking”. “Gli ordini tariffari contestati saranno annullati e la loro operatività sarà ingiunta in modo permanente”, ha scritto la corte.
Con le merci soggette a dazi che arrivano ogni giorno nei porti degli Stati Uniti, la confusione su ciò che è in vigore e su quanto addebitare potrebbe gettare le importazioni nel caos. I mercati e le imprese probabilmente presteranno molta attenzione nei prossimi giorni a come risponderà l’amministrazione e se i tribunali superiori interverranno.
“Dà ai governi stranieri – una volta costretti a negoziare i nuovi termini degli accordi commerciali che l’amministrazione Trump ha infranto – una nuova significativa leva nei colloqui commerciali in corso”, ha detto Scott Lincicome, vicepresidente dello Stiefel Center for Trade Policy Studies del Cato Institute, in una dichiarazione.
