Alastair Crooke, conflictsforum, 24 giugno 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Raccolta del Conflicts Forum che traccia gli sviluppi strategici in Israele, 24 giugno 2025
Sconfitta strategica? — “Un cessate il fuoco era l’unica opzione per evitare una guerra di logoramento prolungata” /
Ronen Bergman: “C’è un grande vantaggio in questa soluzione… Ogni parte potrà raccontare alla propria gente la storia che desidera” /
Ben Caspit (24 giugno): “Data la realtà, questo è il momento di fare un passo indietro, quando siamo al nostro apice” /
Ben Caspit (23 giugno): “Abbiamo raggiunto le stelle. La vittoria appartiene allo Stato di Israele. Ciò a cui abbiamo assistito dopo il disastro del 7 ottobre è una correzione” /
“Bibi è finita, ora tocca a noi” (Leading National Religious Daily) /
Yigal Sarna: “Cosa dice questo della nostra struttura mentale di israeliani? Perché è emersa da dentro di noi [Netanyahu]. La nostra figura oscura. Il mostro” /
Ronen Bergman: “Il forum sulle decapitazioni, che ha deciso il destino degli scienziati [iraniani], si è riunito e ha deciso chi sarebbe stato classificato al livello A… e chi ai livelli B, C o D”
[Questa selezione è tratta da analisi e commenti di importanti commentatori politici e di sicurezza israeliani, pubblicati prevalentemente in ebraico, in quanto i resoconti pubblicati in quella lingua spesso offrono una finestra diversa sul discorso interno israeliano].
Ronen Bergman: “Ogni parte potrà raccontare al proprio popolo la storia che desidera: Khamenei che ha distrutto Tel Aviv, e Netanyahu e Trump che hanno eliminato il programma nucleare iraniano per il mondo” —
Non c’è ancora una conferma ufficiale [del cessate il fuoco] da parte di Israele, ma è difficile supporre che il Presidente l’abbia annunciato senza il consenso di Netanyahu… [Questa è] l’unica opzione per evitare una guerra di logoramento prolungata che incendierebbe l’intera regione. Alti funzionari passati e presenti dell’apparato di difesa affermano che guardare a ciò che rimane o è stato distrutto dal progetto nucleare non è affatto la direzione giusta. L’Iran, secondo questa visione, è lasciato senza difesa aerea, e questo è l’aspetto importante. In questa situazione, gli Stati Uniti potrebbero dichiarare un cessate il fuoco, “obbligare” Netanyahu a farlo, per così dire, e persino lasciare che gli iraniani lancino l’ultimo missile. Se l’Iran continua a sparare dopo questo periodo – promette la proposta – entrambi i Paesi prenderanno di mira infrastrutture vitali o qualche impianto di stoccaggio di energia e le distruggeranno. Ma se l’Iran non spara, tutti cesseranno il fuoco. In questa situazione, ciascuna parte potrà raccontare al proprio popolo la storia che desidera: Khamenei che ha distrutto Tel Aviv, Netanyahu e Trump che hanno eliminato il programma nucleare iraniano per il mondo.
L’Iran non dovrà firmare un accordo nucleare che equivalga a una resa, ma saprà che qualsiasi componente nucleare che si sposti lì, anche solo per un secondo, qualsiasi centrifuga che inizi a girare, qualsiasi scienziato che tocchi un argomento che potrebbe essere correlato alle armi, verrà immediatamente colpito da un missile dell’F-35…
C’è un grande vantaggio in questa soluzione: pone fine alla guerra ora, garantisce la salvaguardia dell’onore iraniano, sia nazionale che non solo religioso-rivoluzionario-jihadista, e lascia una situazione in cui Israele può attaccare l’Iran, tra anni, se cerca di riesumare il suo progetto nucleare dalla spazzatura.
Questa soluzione è molto simile al cessate il fuoco con Hezbollah, che, vale la pena dirlo, ha rappresentato la principale minaccia militare per Israele fino alla schiacciante sconfitta subita. Israele non ha eliminato l’organizzazione, né ne ha richiesto il disarmo o un cambiamento del suo status in Libano come parte dei termini dell’accordo, ma le ha piuttosto lasciato la possibilità di agire in caso di escalation o attività insolite, e questo contro un nemico che è un’organizzazione terroristica, non uno Stato, e si trova al nostro confine settentrionale, un pericolo che molti hanno visto come più grave di quello iraniano.
__________
Ben Caspit: “La decisione di aderire al cessate il fuoco annunciato da Trump è giusta e necessaria, data la realtà. Bisogna sapere quando fare un passo indietro, e questo è il momento di farlo. Quando saremo al culmine…”
È un peccato che questa decisione non sia stata presa anche a Gaza, dove avrebbe dovuto essere presa molto tempo fa. Il motivo: la minaccia politica di Ben-[Gvir]. Il che è terribile.
__________
MK Gadi Eisenkot:
Dopo 12 giorni di un’operazione imponente contro l’Iran, in cui le IDF e il Mossad hanno dimostrato una capacità encomiabile, dopo anni di preparazione, hanno colpito duramente l’Iran – nel suo programma nucleare, nei suoi missili e nel piano per distruggere Israele… Il governo israeliano ha preso una decisione corretta e coraggiosa, ma l’Iran, purtroppo, non è ancora stato sconfitto e certamente non ha abbandonato le sue aspirazioni di distruggere Israele, acquisire armi nucleari e rafforzare i suoi alleati in Yemen, Iraq, Libano e Gaza. Pertanto, è necessario un accordo guidato dagli Stati Uniti, che includa un’applicazione rigorosa e aggressiva. Sono state create le condizioni per porre fine alla guerra a Gaza da una posizione di forza, per restituire tutti gli ostaggi, per porre fine al governo di Hamas e per chiedere la smilitarizzazione in cambio della ricostruzione della Striscia. Per raggiungere accordi di sicurezza da una posizione di potere in Siria e Libano. Per continuare la “inversione strategica” attraverso un accordo con l’Arabia Saudita e la creazione di un’alleanza regionale. Soprattutto, per essere degni dell’immenso sacrificio e per iniziare una profonda riparazione per rafforzare la solidarietà e lo Stato di Israele come ebraico, democratico e liberale.
__________
Yossi Melman: (6.30) “Non c’è ancora un cessate il fuoco ufficiale, solo intese” —
Trump ha scritto che l’Iran avrebbe smesso di sparare per primo, alle sette del mattino [e] secondo [Trump], alle sette di sera, Israele avrebbe cessato i suoi attacchi. Il cessate il fuoco sarà dichiarato ufficialmente 24 ore dopo il suo inizio, mercoledì alle 7 del mattino. Bibi rilascerà una dichiarazione oggi. Nel frattempo, il presidente del suo ufficio annuncia un cessate il fuoco bilaterale e osserva che Israele ha raggiunto tutti i suoi obiettivi e rimosso una doppia minaccia esistenziale immediata: armi nucleari e missili balistici. Inoltre, le IDF hanno ottenuto il pieno controllo aereo sui cieli di Teheran, hanno inferto un duro colpo alla leadership militare e hanno distrutto decine di obiettivi centrali del regime. Sta emergendo una discussione sull’eventualità che il cessate il fuoco sia troppo prematuro. La mia opinione è: A. la decisione non è nelle mani di Israele ma di Trump; B. l’opinione pubblica è esausta e ha bisogno di silenzio; C. i risultati militari sono sbalorditivi; Bibi ha dimostrato leadership; D. Khamenei si è arreso per preservare il suo potere.
__________
Ronen Bergman:“Dopo gli attacchi notturni contro l’Iran, Trump ha dichiarato l’operazione un ‘successo’ e ha affermato che gli impianti di arricchimento nucleare iraniani erano stati ‘completamente e totalmente distrutti’. Ma le sue prime dichiarazioni pubbliche contrastano con le valutazioni più caute delle forze armate statunitensi e israeliane”.
L’esercito israeliano, in una prima analisi, ritiene che il sito nucleare di Fordo, fortemente fortificato, abbia subito gravi danni a causa dell’attacco americano di domenica, ma non sia stato completamente distrutto, secondo due funzionari israeliani a conoscenza della questione. I funzionari hanno anche affermato che sembra che l’Iran abbia spostato attrezzature, incluso l’uranio, dal sito. Un alto funzionario statunitense ha analogamente riconosciuto che l’attacco americano al sito di Fordo non ha distrutto l’impianto, fortemente fortificato, ma ha affermato che l’attacco l’ha gravemente danneggiato, rendendolo “fuori discussione”. La persona ha osservato che nemmeno 12 bombe anti-bunker sono riuscite a distruggere il sito.
__________
Avigdor Lieberman, ex ministro della Difesa: “Un cessate il fuoco senza un accordo chiaro e inequivocabile ci porterà sicuramente a un’altra guerra tra due o tre anni” :
Sullo sfondo dei notevoli successi militari conseguiti dalle IDF e dal Mossad nella guerra contro l’Iran, la nota finale è particolarmente dolorosa e amara. Invece di una resa incondizionata, il mondo intraprende negoziati difficili e tediosi, mentre il regime degli ayatollah non ha alcuna intenzione di arrendersi – né per quanto riguarda l’arricchimento dell’uranio sul suolo iraniano, né per quanto riguarda la produzione e l’acquisto di missili balistici, né per quanto riguarda il sostegno e il finanziamento del terrorismo nella regione e in tutto il mondo. All’inizio della guerra, ho avvertito che non c’è nulla di più pericoloso che lasciarsi alle spalle un leone ferito. Un cessate il fuoco senza un accordo chiaro e inequivocabile ci porterà sicuramente a un’altra guerra tra due o tre anni, in circostanze ben peggiori.
__________
Yom Tov Samia (maggiore generale in pensione delle IDF; ex capo del comando meridionale delle IDF): “Abbiamo ‘comprato’ qualche anno di silenzio a un prezzo esorbitante e una cicatrice intergenerazionale” —
E ancora, un cessate il fuoco programmato dal nemico malvagio… e ancora una hudna in uno stato di “dove sono i 450 kg di uranio?”, senza la minima certezza che la minaccia nucleare sia stata davvero eliminata, e nessuna dichiarazione da parte del regime di abbandonare completamente l’idea di distruggere Israele. In breve, abbiamo “comprato” qualche anno di silenzio a un prezzo esorbitante e una cicatrice intergenerazionale. Trump sotto steroidi di “pace e affari”… Deri ringrazia Dio per il 7 ottobre, la destra messianica in Israele ringrazia Netanyahu per aver dichiarato la fine del sionismo e l’inizio dell’era del “Messia sta arrivando, e con la presente proclamiamo l’istituzione dello Stato di Giudea…”.
“NETANYAHU ERA EUFORICO” (Ben Caspit, Ma’ariv, 20 giugno):
“La ‘svolta’ dell’Iran verso l’arma nucleare è stata effettivamente rilevata? Probabilmente no”. L'”ordine” della Guida [Suprema] di realizzare un’arma nucleare militare è stato effettivamente dato? Probabilmente no. Allora perché siamo andati in guerra? Perché non c’era scelta. Stavano promuovendo un piano di annientamento di Israele e noi non avevamo scelta… 7 ottobre: una doccia fredda ha svegliato un intero Paese. Tutti i coinvolti devono capire che chiunque contempli la nostra distruzione verrà distrutto. Occhi sulla palla e una pallottola in mezzo agli occhi… D’ora in poi, ogni mossa che uno dei nostri nemici compie da qualche parte deve essere seguita da un’azione. Ogni testa di serpente che si alza deve essere decapitata… E c’è qualcos’altro: la rara e irripetibile finestra di opportunità storica che si è improvvisamente aperta davanti a noi… Tutto ciò ha reso la decisione di andare in guerra quella giusta… Netanyahu è attualmente in euforia “.
__________
“Cosa dice questo della nostra struttura mentale di israeliani? Da dentro di noi è emersa [Netanyahu]. La nostra figura ombra. Il mostro”. (Yigal Sarna, eroe di guerra del 1973 e fondatore di Peace Now):
Cosa dice questo di noi, il fatto che abbia regnato sulle nostre teste un mostro psicopatico privo di compassione ed emozioni, un narcisista malato che ci ha condotto per anni, costantemente, alla distruzione, tra gli applausi delle masse? Cosa dice questo della nostra struttura mentale di israeliani? Della condizione di questo Paese che amavamo così tanto e per il quale così tanti hanno sacrificato anima, vita e tempo con così grande talento? Perché è da dentro di noi che è emerso. La nostra figura oscura. Il mostro.
I due pazzi sono una pericolosa scommessa per la pace nel mondo (Yigal Sarna):
In America abbiamo un perfetto idiota. Un pagliaccio narcisista che persino i repubblicani già capiscono. Ha organizzato una parata militare per il suo compleanno come un bambino ritardato o un governante dell’Africa centrale e ne è uscito con un’aria infelice. I soldati hanno marciato in disordine, ridendo e salutando. Si è guadagnato una cattiva reputazione, ma se ne è accorto subito e si è indignato. Parallelamente, la decisione di bombardare per aiutare i tirapiedi del suo pazzo in Israele è stata rinviata. C’è preoccupazione, tra le altre cose, per il massiccio inquinamento delle acque in caso di impatto su un impianto nucleare, così come l’opposizione a coinvolgersi in una guerra inutile e danneggiare le attività che aveva sognato. I due pazzi rappresentano quindi una scommessa pericolosa per la pace nel mondo. È solo che l’America ha più guardiani e menti attente e riflessive dei ministri Katz e Karei.
__________
“Il forum sulle decapitazioni, che decideva il destino degli scienziati [iraniani], si è riunito e ha deciso chi sarebbe stato classificato al livello A… e chi ai livelli B, C o D” — (Ronan Bergman, Yedioth Ahoronot, 20 giugno):
La necessità della serie di omicidi della scorsa settimana è emersa per la prima volta come pensiero lo scorso settembre, tra gli alti funzionari dell’Unità 8200, la divisione di ricerca della Direzione dell’Intelligence, il Mossad e altre parti del sistema. Il fattore scatenante è stata la sconfitta inflitta dall’IDF a Hezbollah, seguita dal successo dell’attacco all’Iran e dalla distruzione del suo sistema di difesa aerea in ottobre, seguita a dicembre dal crollo del regime di Assad a Damasco e dalla distruzione del suo sistema di difesa aerea da parte dell’IDF. La sequenza di eventi ha portato molti alti funzionari israeliani a credere che si fosse presentata un’opportunità senza precedenti, un’occasione imperdibile, per attaccare l’Iran… E così il forum delle decapitazioni, che decideva il destino di scienziati a migliaia di chilometri di distanza, si è riunito e ha deciso chi sarebbe stato classificato al livello A – la massima importanza – e chi ai livelli B, C o D – i più bassi.
__________
“Le IDF sono al collasso. Temi chiave: destabilizzazione, esaurimento, motivazione, rettitudine, post-trauma” (Uri Misgav, 20 giugno):
Se ne avete abbastanza di esultare e sbavare per i successi dell’Aeronautica Militare israeliana (a loro merito), ecco un’istantanea della situazione che ho elaborato questa settimana riguardo alla situazione dell’esercito di terra a Gaza, in Cisgiordania e nelle aree di addestramento in tutto il paese. Basata su moltissimi messaggi di comandanti, soldati, madri e padri. 1. Il sistema di riserva sta crollando. Le unità cercano di reclutare volontari in ogni modo possibile. Questa è una fonte di reddito che sta gradualmente trasformando l’esercito di riserva in un esercito basato su persone con capacità economiche limitate. 2. Le forze regolari a Gaza si trovano in una situazione insopportabilmente difficile. Problemi chiave: destabilizzazione, esaurimento, motivazione, rettitudine, post-trauma. In breve: dimenticateli a Gaza, insieme ai rapiti. 3. Ai cittadini e ai genitori viene nuovamente chiesto di assumersi l’onere di fornire cibo, equipaggiamento protettivo, equipaggiamento da combattimento e forniture personali, fino al livello degli assorbenti. In alcuni luoghi, i soldati lamentano la fame vera e propria. 4. La maggior parte delle basi e delle aree di addestramento delle IDF non dispone di spazi protetti adatti alla minaccia dei missili balistici. Genitori e soldati sono sopraffatti dalla preoccupazione e dalla paura. A mio parere, la responsabilità di tutto ciò, insieme alla responsabilità del governo di distruzione ed evasione, ricade sul Capo di Stato Maggiore Eyal Zamir, sullo Stato Maggiore Generale sotto di lui e sui livelli di comando più alti, fino ai comandanti di divisione… E a tutti coloro che mi hanno scritto che queste pubblicazioni “indeboliscono”, “abbassano il morale in tempo di guerra”… Non mi considero un responsabile del morale. Il mio ruolo di giornalista, cittadino impegnato e patriota è quello di dare voce ai civili e ai soldati le cui voci non vengono ascoltate e di fornire al grande pubblico il quadro generale completo.
ARTICOLI PIÙ LUNGHI —
“Hanegbi conferma che Israele non è riuscito a distruggere le capacità missilistiche dell’Iran” (Anna Barsky, Ma’ariv):
Il direttore del Consiglio per la Sicurezza Nazionale, Tzachi Hanegbi, ha partecipato ieri a una riunione della Commissione Affari Esteri e Difesa della Knesset, dove ha confrontato e contrapposto lo stato dell’arsenale missilistico iraniano prima della guerra con quello attuale… “Possiamo stimare il numero di missili e lanciatori che abbiamo attaccato”, ha detto Hanegbi. “Ma è più difficile stimare il numero di quelli rimasti nei tunnel. Anche quando attacchiamo le aperture dei tunnel e controlliamo lo spazio aereo, abbiamo la capacità di contrastare i tentativi di lancio di razzi, ma questo non rappresenta il controllo completo”.
Commentando le informazioni di intelligence sulla produzione missilistica iraniana, Hanegbi non ha formalmente confermato le valutazioni presentate dai membri del comitato. Ha affermato: “Fino all’eliminazione del leader di Hezbollah, Hassan Nasrallah, l’Iran produceva circa 80 missili balistici al mese. Dopo la sua eliminazione, a Teheran è stata presa la decisione di accelerare il programma e, fino all’Operazione Leone Nascente, secondo le valutazioni, il ritmo di produzione si attestava sui 300 missili balistici al mese, ovvero 3.600 all’anno. Pertanto, entro due anni, si prevedeva che l’arsenale avrebbe raggiunto i 10.000 missili”. Il costo di produzione di ogni missile è stimato tra i tre e i quattro milioni di
dollari, ha affermato Hanegbi. “L’Iran non aveva bisogno di alcun aiuto esterno. Stiamo parlando di una capacità produttiva completamente indipendente, poiché gli iraniani non avevano più bisogno di ordinare componenti dall’estero”.
Secondo alcune stime, l’Iran aveva 2.500 missili balistici nel suo arsenale all’inizio della guerra. Circa 500 di questi missili sono stati lanciati contro Israele, e si ritiene che altri 800 siano sepolti sotto le macerie lasciate dagli attacchi aerei israeliani … Hanegbi ha anche detto ai membri della Commissione Affari Esteri e Difesa che Israele è “molto vicino ad ampliare gli Accordi di Abramo. Subito dopo la fine della guerra, verrà compiuto un significativo sforzo diplomatico per raggiungere accordi con Libano e Siria. Si sta già lavorando con urgenza e, se ciò accadrà – e ci sono buone probabilità che accada – ciò segnerà la fine pratica dell’asse iraniano”.
__________
“La notte della realizzazione del sogno israeliano”, (Ben Caspit, Ma’ariv, 23 giugno 2025)
Il sogno di Israele si è avverato nella notte tra sabato e domenica, con lo sgancio di 14 bombe GBU57 sui siti nucleari iraniani. I bombardieri che hanno sganciato queste bombe, giganteschi bombardieri stealth B2, erano pilotati da piloti americani. Questo scenario di un attacco israeliano all’Iran e dell’adesione americana in fase avanzata è stato elaborato più di 15 anni fa, e per la maggior parte del tempo la sua realizzazione è sembrata del tutto immaginaria. Ma la realtà che stiamo vivendo in queste ultime settimane supera qualsiasi immaginazione, per quanto folle. L’America si è unita a Israele nell’attacco all’Iran, punto. Questo è un momento storico nella vita di Israele, nella vita del Medio Oriente. Il merito di questa adesione va a Netanyahu e al suo caro amico Dermer, che hanno fornito i mezzi necessari in questo contesto, e in modo significativo… È vero, non sappiamo ancora qual è la conclusione: il programma nucleare iraniano è stato distrutto o solo gravemente danneggiato, e per quanto tempo? Esiste ora un piano per uscire dalla guerra con l’Iran, oppure è probabile che Israele si ritrovi coinvolto in una guerra di logoramento complessa, terribilmente costosa e inutile?
Discuteremo di tutto questo a partire da domani. Oggi ci è concesso di gioire. Questa vittoria non appartiene solo al governo, ma all’eccellenza israeliana, al genio israeliano, alla creatività israeliana, all’immaginazione senza confini, alla tecnologia e all’intelligenza, e a quello spirito israeliano che è ancora qui … Dagan fu colui che coniò l’affermazione in quei giorni secondo cui Israele avrebbe dovuto attaccare l’Iran anche se avesse dovuto farlo da solo, in una situazione in cui “il coltello sarebbe stato alla gola”. Cioè, quando l’Iran sarebbe stato sull’orlo di una bomba. Questa è esattamente la situazione in cui si trovava l’Iran dieci giorni fa. Israele non aveva più scelta e non poteva permettersi il lusso di esitare. Israele attaccò.
Qual è lo stato attuale del programma nucleare iraniano? Per quanti anni lo abbiamo tenuto lontano dal nucleare? È troppo presto per dirlo. La polvere su Fordow, Natanz e Isfahan non si è ancora depositata. La vera ricerca sulle prestazioni, quella in profondità, sarà condotta dagli iraniani. Ci vorrà del tempo prima che queste informazioni trapelino in Occidente.
Abbiamo raggiunto le stelle. C’è anche uno scenario negativo secondo cui il programma nucleare iraniano ha subito meno danni di quanto sembri. Gli iraniani dispongono ancora di parecchi chilogrammi di uranio arricchito quasi al livello militare (60%). L’attacco israelo-americano spingerà l’Iran a ritirarsi dal Trattato di non proliferazione nucleare (TNT) e a penetrare nel nucleo, forse persino a produrre una bomba sporca e a condurre un test nucleare nel deserto, dopodiché verrà annunciato: “Abbiamo un nucleo”. Le probabilità che questa opzione si realizzi sono scarse o nulle, ma non dobbiamo distogliere lo sguardo da questa palla nucleare.
E dopo la distribuzione dei “Talismani”, non dobbiamo dimenticare che il precedente accordo nucleare tra l’Iran e le potenze, pur essendo poroso e imperfetto, ha tenuto l’Iran a 18 mesi (un anno e mezzo) dalla bomba atomica. Secondo il Mossad e tutte le organizzazioni di intelligence occidentali, l’Iran ha rispettato l’accordo alla lettera e nello spirito. Il successo di Netanyahu nel convincere Trump a ritirarsi dall’accordo nel 2018 è ciò che ha portato l’Iran da 18 mesi a 18 giorni dalla bomba nucleare. Questo è un dato di fatto. L’apparato di difesa ha avvertito Netanyahu, che ha fatto pressione su Trump, ma lui l’ha ignorato.I due leader che hanno attaccato il programma nucleare iraniano la scorsa settimana sono gli
stessi che gli hanno permesso di arrivare a questo punto. L’immagine che Netanyahu abbia essenzialmente appiccato questo incendio e che ora ne stia raccogliendo i frutti è corretta. Ciò non toglie nulla agli elogi che Netanyahu riceve per la sua gestione della crisi attuale, ma non dobbiamo dimenticare il contesto.
E ora? Nella loro conversazione conclusiva, Netanyahu e Trump hanno anche discusso di come far avanzare i negoziati con Hamas a Gaza. Hanno concordato sulla necessità di intensificare gli sforzi per raggiungere un accordo. Per quanto riguarda Trump, l’incidente a Gaza deve essere chiuso. Per quanto riguarda Netanyahu, non c’è modo di dirlo. È ancora ostaggio politico di Ben Gvir e Smotrich, o il successo in Iran lo libererà da questa ossessione e lo spingerà a fare ciò che avrebbe dovuto fare molto tempo fa? Porre fine alla guerra a Gaza nella sua forma attuale e riportare a casa gli ostaggi, in ordine inverso.
Infine, poche parole ai milioni di israeliani che si schierano con gli oppositori di Netanyahu: non c’è motivo di amarezza, né di sentimenti contrastanti, se ce ne sono. Questa straordinaria vittoria non appartiene a Netanyahu. A lui va il merito di aver preso la decisione, ma questa vittoria appartiene allo Stato di Israele. Alle straordinarie IDF. All’imperscrutabile intelligence israeliana, agli 8200 e ai cyber fighter, agli agenti del Mossad il cui coraggio è incredibile, ai piloti dell’Aeronautica Militare, al personale di terra (in questo scenario, di attività 24 ore su 24 in Iran, il carico di lavoro per il personale di terra è disumano), e a tutte le decine di migliaia di persone coinvolte in questo evento. Ciò a cui abbiamo assistito dopo il disastro del 7 ottobre è una correzione. Le basi e i preparativi per la sconfitta dell’Iran sono stati gettati da Herzi Halevi, giustiziato da Eyal Zamir. L’intelligence militare ha ripristinato il suo status e il suo prestigio. Il Mossad si è rivelato al suo meglio. L’Aeronautica Militare ha dimostrato ancora una volta di non avere concorrenti in nessuna parte del mondo. Tutto ciò non espierà il peccato del 7 ottobre, ma dobbiamo ricordare che l’esercito e le forze di sicurezza si sono assunti la piena responsabilità di questa omissione. L’unico che non si è ancora preoccupato di legarsi all’evento è Netanyahu. Questo non gli impedisce di legarsi all’evento attuale ora. Comunque. Ci sarà tempo per parlarne.
__________
L’alternativa a una guerra di logoramento: “Non c’è bisogno che [l’Iran] si arrenda, basta che lo sappia: un missile F35 per ogni componente nucleare in movimento“, (Ronen Bergman, Yedioth Ahoronot):
Ecco le quattro domande principali che, a mio parere, restano ancora irrisolte… e che decideranno come andrà a finire e, almeno in una certa misura, quale sarà il futuro di Israele, dell’Iran e dell’intera regione.
La trasformazione di Trump: la prima è nel passato: la metamorfosi che Trump ha subito da ardente sostenitore della diplomazia e qualcuno che ha frenato Netanyahu, a qualcuno che, sotto l’influenza di Netanyahu, sostiene un’azione militare e persino si unisce a lui in futuro. La dinamica tra le due personalità affascinerà sicuramente più studiosi, storici e sceneggiatori, ed è, almeno per ora, certamente molto lusinghiera per il modo in cui Netanyahu vede sé stesso e i suoi sostenitori lo vedono. Un articolo dettagliato pubblicato sul Times questa settimana … descrive come Trump abbia ripetutamente frenato Netanyahu … ha persino detto ai suoi collaboratori che Netanyahu stava cercando di trascinarlo in una guerra con l’Iran, e che non intendeva intraprendere quella strada – e come Trump abbia cambiato idea sotto l’influenza di Netanyahu … Per Netanyahu, questo potrebbe essere l’apice della sua carriera nella diplomazia internazionale.
La seconda domanda è al presente: quanti danni sono stati arrecati al programma nucleare iraniano dal lancio del programma “Signs and Manifestations” (nome interno dell’IDF per l’attacco) giovedì sera, fino all’attacco americano incluso, e quanta ridondanza, se presente, hanno gli iraniani se tentano di assemblare una bomba. Dopo l’attacco americano, Trump ha dichiarato che gli impianti di arricchimento nucleare dell’Iran sono stati “totalmente distrutti”. Netanyahu ha affermato di aver promesso e mantenuto la promessa di distruggere il programma nucleare iraniano. Mick Malroy, ex funzionario del Pentagono nella prima amministrazione Trump ed ex agente della CIA, è stato citato in merito all’attacco dal New York Times: “Con il tipo e la quantità di munizioni utilizzate, probabilmente farà regredire il programma nucleare iraniano di due o cinque anni”. Potrebbe non sembrare molto, ma se così fosse, sarebbe un successo. Ma i professionisti che attualmente si occupano della questione e hanno a che fare con i dati sono meno decisi, soprattutto quando si tratta dei risultati del bombardamento americano. I Capi di Stato Maggiore Congiunti hanno affermato che il sito di Redo “è stato abbassato, ma non distrutto”. Israele ritiene che il sito nucleare fortificato di Fordow sia stato gravemente danneggiato dall’attacco statunitense, ma non completamente distrutto. Inoltre, Israele ritiene che l’Iran abbia spostato attrezzature, incluso l’uranio, dal sito.
Quanto uranio rimane: la stima iniziale si basa su fotografie satellitari e aeree scattate sopra il sito, nonché sul monitoraggio dell’intelligence su quanto sta accadendo a Fordow. Le immagini satellitari pubblicate da Maxar Technologies nei giorni precedenti l’attacco mostrano 16 camion merci posizionati vicino a un ingresso. Non è ancora chiaro se si tratti di camion che hanno trasportato sabbia al sito per proteggerlo, per caricare attrezzature e uranio che vengono scaricati da esso, o per entrambe le cose.
La domanda è cosa abbiano messo da parte gli iraniani nel caso in cui fossero stati attaccati, o forse dopo il primo attacco. “Se hanno lasciato lì abbastanza materiale per una o due bombe”, afferma un ex alto funzionario recentemente in pensione, molto esperto di questioni nucleari iraniane, “tutto ciò di cui hanno bisogno sono poche centinaia di centrifughe per sopravvivere, e entro due settimane completeranno l’arricchimento. Poi dovranno trasferire il materiale in un impianto di riconversione, se ne hanno uno che è sopravvissuto… Se ci riescono, avranno superato il punto di non ritorno nell’arricchimento e avranno il tempo di ripristinare il resto degli impianti senza problemi, sotto l’egida dei negoziati o semplicemente di una guerra di logoramento incerta”.
La terza domanda riguarda il futuro della fazione rossa: cosa faranno ora gli iraniani? Si arrenderanno, saranno pronti a negoziare e a raggiungere un accordo che li umilierà, oppure seguiranno il loro leader spirituale, che sembra vedere nella fine dei suoi giorni l’opportunità di lasciare il segno come martire.
La quarta domanda, a mio avviso la più importante, riguarda il futuro della fazione blu: qual è il piano israelo-americano? Dopotutto, Netanyahu e Trump hanno affermato che tutto è stato condotto in coordinamento e con una pianificazione completa. Quindi, secondo questa pianificazione, quali erano gli obiettivi dell’operazione? Perché sembra che ci siano voci provenienti dalla sfera politica che insinuano che l’obiettivo sia in realtà un cambio di regime. E qual è la strategia di uscita dal punto di vista di Israele?
Se l’Iran si arrende – e non è necessario che si arrenda ufficialmente, ma è sufficiente che torni al tavolo delle trattative e dichiari di accettare gli accordi nucleari che non era disposto ad accettare prima dell’attacco – allora Israele e gli Stati Uniti avranno vinto per KO. Ma anche Khamenei lo sa. È difficile supporre che agirà in questo modo.
E se l’Iran continua a sparare? Contro Israele, contro obiettivi in altri paesi del Golfo, forse contro obiettivi americani, cosa faranno allora gli Stati Uniti e Israele? Continueranno la guerra di logoramento? E se sì, quale sarà il suo scopo? Dopotutto, le IDF affermano che Israele è molto vicino a raggiungere gli obiettivi della guerra: danneggiare il nucleare e i missili, e le sue infrastrutture di produzione.
Vogliono anche rovesciare il regime? E se sì, come si rovescia un regime con missili, aerei e bombe? Non c’è un esempio del genere nella storia. Inoltre, non sembra che l’opposizione iraniana abbia fretta di scommettere su Trump e sull’evidente debolezza del regime di Teheran. Al contrario, i social network iraniani esprimono sempre più indignazione per quello che viene percepito non solo come un attacco al regime…
La storia desiderata da entrambe le parti: alti funzionari, passati e presenti, dell’apparato di difesa affermano che guardare a ciò che rimane o è stato distrutto dal progetto nucleare non è affatto la direzione giusta. Secondo questa visione, l’Iran è rimasto senza difesa aerea, e questo è l’aspetto importante. In una situazione del genere, gli Stati Uniti potrebbero dichiarare un cessate il fuoco, presumibilmente “obbligare” Netanyahu a farlo, e persino lasciare che gli iraniani lancino l’ultimo missile.
Se l’Iran continuerà a sparare dopo questo periodo – promette la proposta – entrambi i Paesi prenderanno di mira infrastrutture vitali o qualche impianto di stoccaggio energetico e le distruggeranno. Ma se l’Iran non spara, tutti cesseranno il fuoco. In questa situazione, ciascuna parte può raccontare al proprio popolo la storia che desidera: Khamenei che ha distrutto Tel Aviv, e Netanyahu e Trump che hanno eliminato il programma nucleare iraniano per il mondo.
L’Iran non dovrà firmare un accordo nucleare che equivalga a una resa, ma saprà che qualsiasi componente nucleare si sposti lì, anche per un secondo, qualsiasi centrifuga che inizi a girare, qualsiasi scienziato che tocchi un argomento che potrebbe essere correlato alle armi, verrà immediatamente dirottato da un missile dell’F35, un attacco che sarà una passeggiata per i piloti dell’aeronautica.
C’è un grande vantaggio in questa soluzione: pone fine alla guerra ora, garantisce la salvaguardia dell’onore iraniano, sia nazionale che non solo religioso-rivoluzionario-jihadista, e lascia una situazione in cui Israele può attaccare l’Iran, tra anni, se cerca di riprendere in mano il suo progetto nucleare.
__________
“È tempo di dichiarare vittoria e tornare a casa” (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot, 22 giugno 2025)
Dopo 20 mesi estenuanti, saturi di cattive notizie, la vista è offuscata: è difficile distinguere le buone notizie quando arrivano. I risultati del bombardamento americano sull’Iran di ieri sono stati accolti dagli esperti militari con una leggera nota di delusione. Gli iraniani sono riusciti a rimuovere attrezzature e materiali dal reattore di Fordow in anticipo, affermano; la distruzione è stata meno totale del previsto; parte della capacità di arricchimento è rimasta intatta. Anche se ci fosse del vero in questi resoconti, non colgono il punto: i bombardamenti americani hanno portato l’intero Medio Oriente a un bivio storico. Il casinò di Trump ci ha improvvisamente riversato un’ondata di fiches nelle mani. Ora è il momento di prendere i soldi e interrompere i contatti. In altre parole: per ringraziare il Presidente degli Stati Uniti, non dimenticheremo mai quello che ha fatto per noi. Lei è il più grande di tutti. Abbiamo un’altra piccola richiesta, che rimane tra noi: per favore, imponete un cessate il fuoco all’Iran e a noi. Non tra due settimane, non tra un mese, ora.
Perché? Perché abbiamo raggiunto un punto in cui il rendimento dei risultati sta diminuendo e il possibile costo sta aumentando… la guerra potrebbe complicarsi… Perché? Perché l’esercito è allo stremo; perché la combinazione di tempo sprecato e danni accumulati non promette nulla di buono. Ieri ho visitato uno dei siti colpiti a Tel Aviv… Persone scioccate guardano in silenzio i loro beni perduti. Anche i bambini. Il prezzo non si misura solo dal numero di morti. Perché? Perché forse c’è una reale opportunità qui per cambiare lo status di Israele in Medio Oriente.
Non sono l’unico ad essere giunto alla conclusione che il momento sia arrivato: ha molti buoni partner nei servizi di sicurezza, qui e negli Stati Uniti. Non si basa su illusioni, ma su una lucida analisi della realtà. Cercherò di approfondire. Le operazioni israeliane nei primi sette giorni di guerra rappresentano un brillante successo, frutto di anni di lavoro, con un enorme investimento di denaro e risorse. Forse il risultato più importante è l’eliminazione degli scienziati… le persone eliminate erano sviluppatori di armi, responsabili di progetto, super esperti… La loro eliminazione crea un vuoto che dura anni.
Non meno importante: è stato raggiunto il controllo aereo completo nell’Iran occidentale. Questo controllo ha permesso all’aeronautica militare di colpire sistemi di produzione, lanciatori e impianti nucleari. Ha aperto la strada al volo dei bombardieri americani. È dubbio che Trump avrebbe approvato l’attacco se avesse temuto per la sicurezza dei suoi piloti e dei suoi aerei.
La gestione da parte di Netanyahu della questione nucleare iraniana è stata costellata di errori… Ma senza di lui, l’attuale attacco all’Iran non sarebbe avvenuto. In primo luogo, [Netanyahu] con il suo potere di persuasione, ha portato Trump, un presidente che predicava l’isolazionismo e giurava che la guerra non sarebbe scoppiata, a questa mossa… È il capo ed è responsabile. Si può dubitare dell’utilità dell’attacco all’Iran; il significativo contributo di Netanyahu non può essere annullato. Sapeva come farci entrare in Iran. È dubbio che sappia come farci uscire da lì. Come a Gaza, sta avendo difficoltà a concludere. E oggi non c’è nessuno che lo aiuti a uscire, né nel governo, né in famiglia. L’unico uomo che può farlo è Trump.
I bombardamenti americani non si misurano solo in base ai risultati sul campo. La decisione stessa americana di intervenire offensivamente in una guerra in cui è coinvolto Israele è un’innovazione sensazionale. L’America ha aiutato i sistemi di difesa israeliani in passato, anche contro gli iraniani, ma non si è mai offerta volontaria per attaccare in sua vece. Questo invia un messaggio forte ai paesi del Medio Oriente: ostilità e meno ostilità. L’America si prende cura dei nemici di Israele con le proprie mani…
Cosa deciderà di fare Khamenei in seguito all’attacco americano? … La soluzione più corretta dal punto di vista di Israele è un cessate il fuoco su richiesta americana e poi negoziati per un nuovo accordo nucleare. La questione se all’Iran, nella sua situazione attuale, sarà consentito di arricchirsi di una percentuale marginale è più legata all’ego di Trump che ai reali interessi di America e Israele. In ogni caso, un accordo con l’attuale regime iraniano sarà soggetto a violazioni fin dal primo giorno.
Gli occhi dei sostenitori di Trump sono rivolti alla Cina: sperano che il colpo inferto all’Iran allontani il pericolo di un’acquisizione cinese di Taiwan. La debolezza dimostrata da Trump nei confronti di Putin ha rincuorato i cinesi; l’aggressione a Khamenei li scoraggerà… La domanda è cosa voglia Netanyahu. Parla di creare un nuovo Medio Oriente, ma si rifiuta di abbandonare quello vecchio. Porre fine alla guerra con un cessate il fuoco contro una guerra eterna; normalizzare i rapporti con l’Arabia Saudita contro un accordo a Gaza e in Cisgiordania.
__________
Quotidiano religioso nazionale: “Bibi è finita, ora tocca a noi” (Daniel Segron, Srigum, 22 giugno 2025 — il principale sito di notizie israeliano per il pubblico religioso nazionale):
Gli eventi recenti sembrano quasi fantascienza, una storia troppo elaborata per essere vera: uno storico ebreo che studia la storia del suo popolo e guida il suo talentuoso figlio a trarre insegnamenti dalla storia. Il figlio mette in pratica questo insegnamento e, dopo quarant’anni di ostinata e quotidiana lotta su ogni fronte possibile, riesce a rimuovere la più grande minaccia esistenziale alla sopravvivenza del popolo ebraico. Passo dopo passo, Netanyahu ha smantellato con fermezza tutti gli strati di difesa degli ayatollah, finché ieri sera la loro ultima arma è stata distrutta e lo Stato di Israele tira un sospiro di sollievo, profondamente grato al suo leader e al suo grande padre.
Ma il significato storico dell’Operazione “Am Kalavi” va ben oltre la questione della sicurezza. Tra pochi anni, questo momento sarà ricordato come l’epoca in cui il sionismo laico ha completato il suo ruolo storico: creare un rifugio sicuro per il popolo d’Israele. La fase del “Messia Ben Joseph”, come l’ha descritta il rabbino Kook nel suo articolo “The Obituary in Jerusalem”, è finita. Ora, arriva la fase successiva, fondamentale.
Negli ultimi giorni, il popolo d’Israele ha insegnato all’umanità cos’è “Sor Mara”: come distruggere completamente il male assoluto. Ora il prossimo compito del popolo d’Israele è insegnare cos’è “Esae Tov”: come costruire una società che tragga dall’Islam la totale dedizione alla parola di Dio e alla Sua volontà, ma che prenda dall’Occidente la moralità e il progresso, la libertà e la scienza. Questa combinazione, descritta in modo così splendido dal rabbino Sachs nel suo libro “La Grande Alleanza”, è l’obiettivo principale del popolo d’Israele, la ragione dell’esistenza del rifugio sicuro che ha stabilito nel cuore del Medio Oriente.
La prossima sfida: rinnovare il Sinedrio e la coscienza storica. Per raggiungere questo obiettivo, il Sinedrio deve essere rinnovato affinché il popolo d’Israele possa vivere alla luce degli insegnamenti della Terra d’Israele, come descritti dal rabbino Kook in “Orot HaTorah”. Ma prima di tutto, abbiamo bisogno di una profonda coscienza storica, come quella della famiglia Netanyahu. Il nostro Beit Midrash è ora chiamato a produrre la stessa forza spirituale di Netanyahu, la stessa dedizione all’obiettivo. Ha completato il “Sor Mara”, ora tocca al Beit Midrash costruire la sfida della prossima generazione, la visione del futuro.
L’inizio del cammino è pieno di ostacoli e opposizioni, ma chi aderisce alla sua verità sarà pronto ad affrontare qualsiasi difficoltà. Questa è l’unica ragione per cui Bibi è sopravvissuto a tutte le difficoltà che gli si sono presentate sul cammino: perché la meta gli era chiara.
Se ci è chiaro che il ruolo del sionismo è completato stasera, ora dobbiamo riversare contenuti di scopo e significato sulla prossima generazione del sionismo, possiamo mobilitare la forza mentale necessaria al popolo di Israele nella sua condizione attuale. Bibi ha concluso, ora tocca a noi.
__________
“Tremori nel mondo arabo” (Smadar Perry, Yedioth Ahoronot, 22 giugno 2025):
Le relazioni tra Egitto e Iran esistono, se non altro, solo sulla carta. Gli occhi egiziani sono puntati sulla missione iraniana al Cairo 24 ore su 24, e i diplomatici – che non appartengono al Ministero degli Esteri, ma sono ufficiali dell’intelligence e membri delle Guardie Rivoluzionarie – non possono muoversi senza di loro. Il grave timore che l’Iran cerchi di prendere il controllo dell’Egitto o di scuotere il regime non si placa un attimo… Anche l’Arabia Saudita sta giocando un doppio gioco: da un lato, un’ambasciata è stata finalmente aperta a Teheran, e l’ambasciatore Abdullah bin Saud al-Ghanzi mantiene un basso profilo e organizza lunghe vacanze e “consultazioni” in patria. Dall’altro, lo stretto rapporto tra il principe ereditario saudita e Trump non è passato inosservato ai funzionari iraniani. Sospettano anche che l’Arabia Saudita stia collaborando in un modo o nell’altro con i piloti dell’aeronautica militare israeliana diretti all’Iran. Come se non bastasse, Trump si è preoccupato di far trapelare di aver parlato con il principe ereditario saudita prima dell’attacco . Gli ha forse rivelato il segreto dell’operazione e i suoi obiettivi? Solo loro due lo sanno. Non c’è stato alcun interprete in questa conversazione, né a Riad né a Washington…
La Giordania preferisce rimanere in silenzio, senza rilasciare dichiarazioni, nella convinzione che se si pronunciassero parole inutili, l’attacco iraniano sarebbe ancora più grave e preciso. Anche la Siria è entrata nelle battaglie aeree israeliane. Le notizie riportano che aerei dell’aeronautica militare sono decollati dalle basi settentrionali verso il territorio siriano e da lì, senza interferenze, verso obiettivi in Iran. Si può supporre che il presidente siriano al-Shara stia ora lavorando, fuori dagli occhi degli osservatori, per rafforzare la cooperazione militare e di intelligence con l’Occidente. Non bisogna dimenticare che, dopo aver preso il potere a Damasco, al-Shara ha ritirato tutte le forze iraniane dal territorio siriano.
Anche il Libano non è stato assente. Il presidente Joseph Aoun, che ricopre anche la carica di Capo di Stato Maggiore, non può permettersi di rilasciare dichiarazioni filo-israeliane. Ma da quando le forze americane hanno iniziato ad attaccare l’Iran, il Libano si è assicurato di trasmettere messaggi filoamericani. È certamente lecito affermare che il nuovo Libano passerà sotto l’egida di Trump, e qualunque cosa accada, accadrà. Gli altri 17 paesi arabi e l’Autorità Nazionale Palestinese sono meno rilevanti.
