“UNA CAPACITÀ DI ESECUZIONE SENZA PARI” – MA “I RISULTATI MILITARI SONO PRIVI DI SIGNIFICATO SE NON VENGONO TRADOTTI IN UNA NUOVA REALTÀ CON L’IRAN”

Alastair Crooke, substack.com, 3 luglio 2025    —    Traduzione a cura di old Hunter

Raccolta del Conflicts Forum che traccia gli sviluppi strategici in Israele, 3 luglio 2025

Il governo Netanyahu ha raggiunto i suoi obiettivi di guerra?

“L’Iran resta uno Stato soglia” – Tradurre un risultato militare in un risultato politico /

Il progetto postbellico di Smotrich: “Israele è la potenza più forte nella regione e si aspetta tributi” /

Netanyahu si arrenderà alle richieste di Trump di porre fine alla guerra a Gaza?

Quanto è disposto ad andare A-Sharaa verso ovest?

I campi di sterminio di Gaza: “Gli aiuti umanitari sono una trappola mortale. Non è un incidente, è un sistema”

[Questa selezione è tratta da analisi e commenti di importanti commentatori politici e di sicurezza israeliani, pubblicati prevalentemente in ebraico, in quanto i resoconti pubblicati in quella lingua spesso offrono una finestra diversa sul discorso interno israeliano].

COSA È STATO DISTRUTTO E COSA È SOPRAVVISSUTO?

Cosa è stato distrutto, cosa è sopravvissuto e cosa è nascosto (Yossi Melman):

Per corroborare le sue affermazioni [sulla distruzione dei siti nucleari iraniani, Trump] si è affidato a Israele… La Casa Bianca ha pubblicato un rapporto di valutazione dei danni che la Commissione per l’energia atomica di Israele (AEC) – che di solito opera in modo discreto e non è affatto esposta alla luce – le avrebbe fornito. I punti principali del rapporto sono stati successivamente trasmessi anche ai media israeliani. “Il devastante attacco statunitense a Fordow ha distrutto l’infrastruttura critica del sito, rendendo inutilizzabile l’impianto di arricchimento”, si legge. “Valutiamo che gli attacchi americani agli impianti nucleari iraniani, combinati con gli attacchi israeliani ad altre componenti del programma nucleare militare, hanno ostacolato la capacità dell’Iran di sviluppare armi nucleari per molti anni”. Secondo fonti israeliane, anche l’impianto di Isfahan ha subito gravi danni. Il capo della sicurezza nazionale Hanegbi ha affermato che “l’impianto di riprocessamento dell’uranio metallico di Isfahan è stato completamente distrutto”. La verità sull’entità dei danni si trova probabilmente a metà strada tra le stime contrastanti.

L’ex alto funzionario del Mossad, Haim Tomer, stima che il programma nucleare iraniano abbia subito danni significativi … “I risultati di intelligence e operativi sono fenomenali” … Il sito di Natanz, secondo le stime di Tomer… è ora danneggiato almeno al 50%. [Egli] concorda con le stime secondo cui anche Isfahan ha subito danni significativi. Per quanto riguarda Fordow, è ancora difficile valutare l’entità dei danni, [ma] non c’è dubbio che sia stato danneggiato … Secondo lui, gli attacchi… hanno anche rallentato la loro futura capacità e il loro ritmo di produzione. “I risultati di intelligence e operativi sono fenomenali”, sottolinea.

E poi? … Il risultato sarà preservato a tempo indeterminato solo se l’Iran non avrà più accesso al materiale nucleare. Questa è la domanda più importante che Israele e il mondo si trovano ad affrontare: cosa accadrà nel prossimo futuro? Quali conclusioni trarrà la Guida Suprema Khamenei dal duro colpo subito dal suo Paese? Haim Tomer delinea due scenari futuri. Uno è lo scenario del “rifiuto”: si tratta dello scenario pericoloso, secondo il quale l’Iran giungerà alla conclusione che il futuro del regime sarà garantito solo accelerando il programma nucleare. Tale accelerazione è possibile se l’Iran avrà ancora del materiale arricchito… la strada è breve; questione di poche settimane … Secondo questo scenario, l’Iran assemblerà una o due bombe rudimentali, condurrà un test nucleare e presenterà al mondo il fatto compiuto.

Il secondo scenario, più ottimistico, è che Khamenei valuti tutti i problemi che lo attendono e decida di intraprendere un percorso di negoziati seri con l’Occidente… La leadership iraniana ha già dimostrato di essere razionale; Khamenei dirà “basta” e sceglierà una nuova strada per portare stabilità e prosperità al suo popolo. Haim Tomer, altri esperti e io crediamo che le probabilità dello scenario ottimistico superino quelle dello scenario riluttante.

Cosa dicono 1: Tradurre un risultato militare in un risultato politico (Alon Ben David):

Israele è ora tenuto a prendere l’iniziativa politica, affinché il successo militare non sia vano. Il Primo Ministro dovrebbe incontrare Trump e riunire una squadra di esperti israeliani che aiutino la squadra americana, tendenzialmente superficiale, a elaborare i dettagli dell’accordo auspicato con l’Iran, un accordo che riguardi non solo la questione nucleare, ma anche il programma missilistico e il sostegno dell’Iran al terrorismo. L’Iran non avrà fretta di arrendersi a un simile accordo, e quindi si deve presumere che Israele sarà comunque costretto a usare la forza. Se vediamo gli iraniani cercare di estrarre il materiale fissile sepolto nel terreno, costruire un nuovo impianto di arricchimento al posto di quelli danneggiati o riprendere la produzione di missili, dovremo attaccare… Proprio come il Primo Ministro è riuscito a sfruttare il presidente americano per un colpo militare all’Iran, così ora dobbiamo sfruttarlo per un risultato politico

Cosa dicono 2: Il governo Netanyahu ha raggiunto i suoi obiettivi di guerra? (Ronen Bergman)

A lungo termine, il modo giusto per impedire all’Iran di intraprendere un progetto nucleare che metta a repentaglio Israele sarebbe un accordo con una supervisione rigorosa, sanzioni estremamente severe e una data di scadenza (“tramonto”) molto, molto, molto più lontana dei dieci anni stabiliti dal [JCPOA]. Un nuovo accordo nucleare segnerà chiaramente i limiti del successo della guerra in cui Israele si è imbarcato. Già ora, emergono punti interrogativi sulla promessa di Netanyahu e sulla sua dichiarazione di averla mantenuta: che fine ha fatto il materiale arricchito? Il Fordow è stato davvero distrutto? L’Iran non ha una capacità di arricchimento residua, o può costruirne una abbastanza rapidamente, dato che possiede una propria infrastruttura di produzione di centrifughe? Quanti missili balistici e lanciatori ha ancora l’Iran, e cosa è stato distrutto dall’infrastruttura di produzione missilistica esistente, o da quella che intendeva costruire? Ma se e come il futuro accordo, se ce ne sarà uno, affronterà queste domande: quali sono i limiti nucleari che l’Iran accetterà di rispettare? Quali sono i mezzi di verifica? Quanto durerà l’accordo? E cosa dirà sui missili balistici o sulla futura assistenza ai [suoi] “agenti” [e] all’Asse della Resistenza? Tutto ciò avrà un impatto non solo sul futuro – cosa e come accadrà nella regione – ma anche sul passato: il governo Netanyahu ha raggiunto i suoi obiettivi? E lo stesso vale per l’accordo a Gaza… Chiudere la guerra ora, che secondo alcuni resoconti è stato discusso in quella conversazione critica tra Netanyahu e Trump del 9 giugno, una conversazione in cui il presidente ha accettato un attacco israeliano all’Iran – un tale accordo potrebbe avere forti conseguenze interne… sulla questione più importante – gli ostaggi – per la stabilità della coalizione. Questi due accordi e il loro contenuto – o la loro mancanza – avranno certamente un impatto sulla decisione del Primo Ministro e di altre figure politiche, se e quando recarsi alle urne.

Cosa dicono 3: L’Iran resta uno Stato soglia; il progetto nucleare è stato ritardato di qualche mese (Ehud Barak, Haaretz)

Siamo sulla soglia, finora vittoriosi, di un nuovo capitolo, ma a Israele manca una leadership che comprenda che non si può raggiungere un risultato militare sostenibile senza supporto politico. L’aeronautica, l’intelligence e il Mossad hanno ottenuto successi notevoli nella “guerra dei 12 giorni”… La deterrenza è stata ripristinata, abbiamo dimostrato capacità di pianificazione ed esecuzione impressionanti, nonché capacità decisionale… La posizione di Israele nella regione e nel mondo si è notevolmente rafforzata. Tuttavia, non dobbiamo lasciarci ingannare. Nonostante la cortina fumogena forzata che offusca il quadro, non abbiamo eliminato la minaccia nucleare iraniana né quella missilistica. Probabilmente abbiamo ritardato di qualche mese l’avanzamento del progetto nucleare, anche grazie all’intervento americano. Gli iraniani hanno oltre 400 kg di materiale arricchito… ci sono centrifughe che non sono state danneggiate, conoscenze, scienziati sufficienti e anche siti di cui non siamo a conoscenza. Siamo molto forti, ma non onnipotenti. Sarebbe saggio mostrare umiltà e prepararci per i prossimi capitoli… [L’Iran rimane] uno Stato sulla soglia… nonostante i gravi colpi e le smentite di Washington e Gerusalemme.

Cosa dicono 4: In definitiva, non c’è sostituto per la diplomazia. Gen. di brigata (ris.) Oren Setter (capo della Divisione di pianificazione strategica delle IDF e capo della Divisione iraniana di intelligence militare durante i negoziati del JCPOA):

Sebbene Stati Uniti e Israele stiano parlando di un accordo con l’Iran, si aspettano che l’Iran si arrenda, e l’Iran non è un paese che si arrende … L’Iran potrebbe essere minacciato di attacchi ogni pochi anni e, a meno di qualsiasi altra opzione, questa potrebbe essere una soluzione. Ma… questo è ben lungi dall’essere il risultato migliore. Tali operazioni saranno sempre più difficili, i loro costi saranno sempre più elevati e non è affatto chiaro se tutte le future amministrazioni statunitensi saranno disposte a partecipare – o a tollerare – tali campagne. Pertanto, sarebbe saggio sfruttare l’attuale posizione di potere di cui godono Stati Uniti e Israele per offrire all’Iran un nuovo accordo nucleare a lungo termine. L’obiettivo sarebbe quello di imporre sostanziali restrizioni al suo programma nucleare e ispezioni complete in cambio di un’ampia attenuazione delle sanzioni economiche. Le questioni della durata e delle ispezioni sono più importanti della questione che ha fatto notizia negli ultimi mesi, ovvero se l’Iran avrà o meno il diritto di arricchire l’uranio. Anche se l’Iran fosse in grado di effettuare un arricchimento limitato (come nel caso dell’accordo precedente), un accordo può essere strutturato in modo da impedirgli di ottenere armi e raggiungere qualcosa di molto più importante: stabilità e una lunga durata. Solo in questo modo il Primo Ministro potrà raggiungere il traguardo che si è prefissato: impedire per decenni un Iran nucleare.

Cosa dicono 5: Un paese che ha trasformato la superpotenza iraniana in una barzelletta (Ben Caspit):

Questa settimana, possiamo essere tutti orgogliosi dello Stato di Israele. Un orgoglio davvero enorme… Un paese che ha trasformato la superpotenza iraniana in una barzelletta, che ha schiacciato Hezbollah, che ha dimostrato capacità che nessun altro paese ha, una creatività che non si trova in nessun altro luogo, superiorità tecnologica, raro coraggio, immaginazione estrema e un’incomparabile capacità di esecuzione. Lo stato dell’Aeronautica Militare, del Mossad, dell’intelligence, dell’industria della difesa, di Rafael ed Elbit e dell’IAI, dei combattenti e dei riservisti… Lo stato della tecnologia e del mondo accademico e della libertà di pensiero e di dubbio, lo stato che è stato istituito come faro di cultura, progresso e valori ebraici, lo stato del Weizmann Institute e del Technion e di Bar-Ilan e di Beersheba e dei guerrieri della periferia e degli eroi degli insediamenti e dell’impareggiabile spirito israeliano. Siate orgogliosi. Questo è nostro, questo evento. È ancora impossibile sapere quali saranno i risultati della guerra in Iran. Ignorate i rapporti contraddittori dell’intelligence e il pathos di Trump. Il progetto nucleare iraniano non si basava su un reattore che si distrugge e basta. Ha optato per un metodo diverso, che conteneva un enorme puzzle di centinaia di pezzi che si incastravano per creare la minaccia. Ci vorrà del tempo perché gli iraniani capiscano cosa è successo. Cosa è stato. Cosa resta… È troppo presto per dirlo. Dopo di loro, forse lo capiremo anche noi. Ci vuole tempo… Siamo arrivati ​​a quello che Meir Dagan definì all’epoca: “Il coltello è appoggiato sul collo”.

Cosa dicono 6: “L’errore diplomatico strategico internazionale di prima classe di Israele” (Ronen Bergman):

È pericoloso annunciare che il progetto nucleare iraniano è stato annullato e che tutto è stato distrutto, per rassicurare il mondo che abbiamo chiuso la porta al pericolo, che non esiste alcuna minaccia nucleare iraniana e che possiamo andare avanti e affrontare altre questioni. Se proviamo a lanciare di nuovo l’allarme domani, diranno: “Ma sei mesi fa avete detto di aver eliminato la minaccia per molti anni”. Questo è un errore diplomatico, strategico, internazionale di prim’ordine.

Cosa dicono 7: “La censura governativa ci nasconde la realtà” (Tomer Simon, Chief Scientist presso l’Israel R&D Center di Microsoft):

Pensate di sapere cosa sta succedendo nel Paese? Cosa sta succedendo in guerra? Che danni ci ha fatto l’Iran? La risposta è semplice e infelice: no. Dall’inizio della guerra, ci è stata imposta una censura attiva che ci impedisce di sapere cosa sta realmente accadendo. Dall’inizio della guerra, ho scritto del fatto che siamo dietro un filtro governativo che distorce e ci nasconde la realtà.

LE VISIONI STRATEGICHE DEL DOPOGUERRA DI TRUMP, NETANYAHU E SMOTRICH…

La visione di Trump e Netanyahu per la pace nel dopoguerra (Ariel Kahana, pro-governativo Israel Hayom):

Punti principali del piano Trump-Netanyahu:

1. La guerra a Gaza terminerà entro due settimane alle seguenti condizioni:
2. Tutti gli ostaggi devono essere rilasciati
3. Gli alti funzionari di Hamas ancora presenti nella Striscia di Gaza saranno esiliati
4. La Striscia di Gaza sarà amministrata da quattro paesi arabi, tra cui l’Egitto e gli Emirati
5. I paesi accoglieranno i cittadini di Gaza che desiderano emigrare dalla Striscia di Gaza
6. Gli Accordi di Abramo saranno ampliati: i paesi musulmani e arabi, tra cui Siria e Arabia Saudita, riconosceranno ufficialmente Israele e stabiliranno legami con esso.
7. Israele esprimerà la volontà di sostenere una futura risoluzione del conflitto con i palestinesi basata sull’idea dei “due stati”, condizionata alle riforme dell’Autorità Nazionale Palestinese.
8. Gli Stati Uniti riconosceranno l’applicazione di una certa sovranità in Giudea e Samaria.

****

Il progetto di Smotrich delinea la strategia di Israele dopo gli attacchi all’Iran: “Gli Accordi di Abramo amplieranno i termini di Israele”; “Devono pagarci per le alleanze”:

Gli attacchi contro l’Iran non erano solo tattici, ma anche politici. Smotrich li definisce “miracolosi” e afferma che hanno dimostrato che “la minaccia esistenziale di Israele era stata rimossa”. Il vero obiettivo, afferma, è riposizionare Israele come potenza regionale dominante e ottenere vantaggi diplomatici ed economici dal mondo arabo. Israele si considera la potenza più forte della regione e si aspetta tributi. La sua formula: “Devono pagarci per le alleanze. Per il lavoro che abbiamo svolto per loro nello smantellare l’asse iraniano e di Hamas”. Cita specificamente l’Arabia Saudita e altri come debitori delle operazioni militari israeliane. Gli Accordi di Abramo si espanderanno, ma solo alle condizioni di Israele. Rifiuta qualsiasi formula “terra in cambio di pace”. Piuttosto, è “pace in cambio di pace”, ovvero la normalizzazione dei rapporti con gli stati arabi senza cedere un solo metro quadrato di terra o offrire ai palestinesi alcun riconoscimento politico. Uno stato palestinese è completamente escluso, ancora una volta, non come politica, ma come teologia: solo un “completamente idiota” ripeterebbe l’idea, liquidando come inutili tutte le potenziali riforme dell’Autorità Nazionale Palestinese. “Israele non dividerà mai la terra. Non cederà mai alcun territorio. Non permetterà mai a uno stato terrorista di sorgere, nemmeno sotto la nube di false riforme”.

La normalizzazione è presentata come un favore agli stati arabi, non come un accordo condiviso. Smotrich afferma che Israele non ha bisogno di implorare la pace. Al contrario, i paesi arabi “hanno bisogno di Israele più di quanto noi abbiamo bisogno di loro” e “beneficeranno molto di più da questi accordi di quanto ne beneficeremo noi”. Qualsiasi stato arabo che rifiuti viene respinto. “Se pongono delle condizioni, lasciateli andare in pace. Cresceremo senza di loro. Proprio come abbiamo fatto per 77 anni. Li lasceremo nella polvere”. Descrive Israele come il centro geopolitico e infrastrutturale del Medio Oriente. La visione: Israele come connettore chiave tra Africa, Asia ed Europa. Non solo nel commercio e nei trasporti, ma come asse di civiltà, “un faro di moralità, innovazione, sicurezza e valori”. Ai suoi occhi, Israele non è un attore regionale, è il fulcro del mondo.

L’intero concetto di identità palestinese viene etichettato come una menzogna. Smotrich conclude definendo la causa palestinese una delle “grandi falsità progressiste” e loda Trump per essere il leader che può finalmente “frantumare questo idolo” e liberare la regione dall’essere “tenuta in ostaggio dalla questione palestinese inventata”.

Questo è un membro del governo israeliano, che delinea la posizione ideologica ufficiale dello Stato: Niente Palestina. Nessuna concessione territoriale. Gli stati arabi devono normalizzare e pagare per il privilegio. Gli Accordi di Abramo devono essere ampliati, non negoziati. La forza militare di Israele è il fondamento della sua diplomazia.

****

Netanyahu cederà alle richieste di Trump su Gaza? (Uri Misgav):

Trump è ossessionato dal Premio Nobel per la Pace. È una questione personale. Per eguagliare Obama. Il premio verrà assegnato a settembre. Non c’è tempo. Ecco perché Netanyahu è stato mandato di corsa a Washington. Yair e [Sara] voleranno con lui. L’incontro è lunedì. Inventeranno altri incontri per rimanere per un lungo weekend. Trump gli torcerà il braccio e premerà sui suoi punti sensibili per concludere l’accordo su Gaza. La lotta in questo momento riguarda un accordo parziale. La selezione tra i prigionieri ebrei. Chi vive e chi muore. Un accordo parziale permetterà a Ben Gvir e Smotrich di rimanere nel governo. Trump vuole un accordo completo. La mia valutazione è che Gantz e i suoi superstiti siano pronti a entrare nel governo al posto dei kahanisti in questo caso. Il Capo di Stato Maggiore, il capo del Mossad e il capo del Consiglio per la Sicurezza Nazionale stanno ora lavorando al servizio del loro padrone per spianare la strada a un accordo e a un cessate il fuoco a Gaza (improvvisamente “gli obiettivi sono stati raggiunti”) . L’assalto alla Corte Suprema, a Zini, [ecc.]… sono una cortina fumogena e una distrazione per incendiare Israele e farlo a pezzi dall’interno, mentre [Trump] piega [Netanyahu] a Washington sulla strada per il Nobel. Tutti i tour di Netanyahu che vedete con ZAKA, MDA, polizia, Stato Maggiore delle IDF, Shin Bet, Vigili del Fuoco, Hatzalah Unita, falafel, il memoriale di Yoni servivano a rafforzare la sua immagine prima di arrendersi a Trump.

IL PROCESSO A NETANYAHU…

Nuovo sondaggio: la maggioranza del pubblico (68%) si oppone alla richiesta di Trump di annullare il processo a Netanyahu

Sondaggio dell’Accord Center: la maggioranza dell’opinione pubblica (68%) si oppone alla richiesta di Trump di annullare il processo a Netanyahu. Il 34% dei sostenitori della coalizione si oppone alla richiesta di Trump, mentre il 93% dei sostenitori dell’opposizione si oppone alla richiesta di Trump.

****

La morte definitiva del sistema giudiziario israeliano? (Ben Caspit):

Qualcuno crede davvero che l’appassionato appello di Trump ad assolvere Netanyahu dal processo sia frutto di un’iniziativa personale del presidente degli Stati Uniti? [Quasi] un singolo israeliano crederebbe che il dettagliato tweet di Trump, in cui chiede l’immediata archiviazione del processo a Netanyahu, sia arrivato di una sorprendente iniziativa personale del presidente. Trump non ha alcun interesse per questioni che non lo riguardano. Qualcuno lo ha attivato. Questo tweet non ha sorpreso nessuno nel suo ambiente, Netanyahu. Al contrario. La prova schiacciante sta nel fatto che la campagna per ribaltare il processo era già iniziata prima del tweet. Qualcuno non ha potuto fare a meno di scatenarsi prima del tempo. Secondo diverse fonti autorevoli in questo ambiente, tutto è stato coordinato. Fino all’ultima virgola… Il sistema giudiziario israeliano è indipendente e dovrebbe essere immune da interferenze esterne. Usare il presidente di una potenza straniera per ottenere l’annullamento di un processo o per influenzare i giudici in un processo in corso è un crimine. Ma non preoccupatevi. Qui non succederà nulla. Il sistema di applicazione della legge è stato sradicato e smantellato, i guardiani che restano esausti …

È necessario menzionare una cosa qui: Netanyahu ha un patteggiamento in attesa sulla scrivania del [Procuratore generale]… Le accuse saranno ridotte (la clausola sulla corruzione sarà eliminata), non ci sarà alcuna pena detentiva effettiva e ci sarà un’uscita dalla vita politica. Netanyahu all’epoca reclutò Aharon Barak per convincere il Procuratore generale a firmare l’accordo. All’ultimo minuto, se ne pentì. Ora, si trova in una situazione in cui sta reclutando il presidente degli Stati Uniti per annullare il processo o convertire l’accordo in una grazia. Se ciò accadesse, la morte definitiva del sistema giudiziario israeliano sarebbe decretata. Nessuno si fiderà più, dopo un imbroglio di questo tipo. L’uguaglianza davanti alla legge, l’indipendenza della magistratura, le regole più basilari del gioco, verrebbero distrutte.

****

Netanyahu ha inviato il capo del Mossad, il capo del Consiglio di sicurezza nazionale e il capo dell’intelligence militare per convincere i giudici a rinviare nuovamente il suo processo (Uri Misgav, Haaretz):

Domenica, Netanyahu ha inviato il capo del Mossad, il capo del Consiglio di Sicurezza Nazionale e il capo dell’Intelligence Militare per convincere i suoi giudici a rinviare nuovamente il processo. Il (falso) pretesto era un dramma politico-sicuro. Non ci sono aspettative da Tzachi Hanegbi. Né da David Barnea… Ma è ora di parlare di quelli in uniforme. Questa è la seconda volta che il capo dell’Intelligence Militare, Shlomi Binder, viene convocato per intervenire nel processo di Netanyahu, con l’approvazione del Capo di Stato Maggiore, Eyal Zamir. Anche questa volta, si è rivelato ingiustificato. Netanyahu ha semplicemente intensificato la sua campagna di propaganda … Dopo essere apparso raramente in pubblico dal 7 ottobre, ora è in tournée con spettacoli a ritmo serrato: visita ai luoghi dell’impatto a Bat Yam, Rishon LeZion, Be’er Sheva e al Weizmann Institute. Conferenze con i Vigili del Fuoco e il Soccorso, il Magen David Adom e ZAKA. Un pranzo alla Scuola di Polizia. L’evento più inquietante di tutti si è verificato lunedì alla riunione dello Stato Maggiore, che si è tenuta insolitamente alla presenza di telecamere e microfoni… [Zamir] si è rivolto a lui con queste parole: “Primo Ministro, ringrazio lei e il Ministro della Difesa per la leadership congiunta e per aver compreso la gravità del momento… la leadership politica strategica combinata con l’azione militare è un’opera d’arte che sarà studiata a fondo, e in questo senso, qui c’è leadership… Conosco il peso della decisione che gravava sulle vostre spalle, nella vostra capacità di guidare in ultima analisi i processi che abbiamo portato avanti… così come l’azione politica… e l’imbrigliamento degli Stati Uniti. Tutte queste cose hanno funzionato in modo sorprendente…”. Non ricordo una simile dimostrazione di servilismo da parte dei vertici militari di fronte a quelli politici. Ci sono stati Capi di Stato Maggiore di tutti i generi e stili; ma un Maggiore Generale adulatore lo dobbiamo ancora incontrare.

****

Il campo nazionale liberale dell’opposizione si disintegra (Sami Peretz, Haaretz):

Il partito Campo Nazionale è entrato nella Knesset alle elezioni del 2022 con Benny Gantz, Gideon Sa’ar e Gadi Eisenkot ai primi tre posti. Solo Gantz rimane… [ora] Eisenkot ha annunciato le sue dimissioni dal partito a causa di disaccordi con Gantz. Dopo di lui, anche il parlamentare Matan Kahana ha annunciato le sue dimissioni… Gantz non è un attore significativo in questa lotta… Serve di più, e Gantz non ha nulla da offrire. Eisenkot e Kahana lo hanno capito. Non saremmo sorpresi se, dopo le loro dimissioni, Gantz rientrasse nel governo di Netanyahu… Questa lotta sta raggiungendo il suo apice con un governo che non riconosce l’elezione del giudice Yitzhak Amit a presidente della Corte Suprema, si adopera per estromettere il Procuratore Generale (nominato dallo stesso Sa’ar), ignora l’illegalità della violenza dei coloni che danneggia anche i soldati delle IDF e instilla paura nei media. Queste sono questioni che distruggono la società israeliana e aggravano la polarizzazione … nulla fermerà il deterioramento. Certamente non Gantz. E nemmeno il leader dell’opposizione Yair Lapid, che… non è riuscito a guidare l’opposizione e ne ha perso parti a favore della coalizione. L’abbandono del Campo Nazionale segnala che Eisenkot si è stancato dell’agenda fiacca di Gantz e intende acuire i suoi messaggi e mettere in luce i pericoli per la società israeliana. Eisenkot ha esperienza, saggezza e un impegno per la verità, e capisce che difendere la statualità e il carattere dello Stato di Israele richiede una lotta più feroce … Ciò che è chiaro è che il campo liberale ha bisogno di una riorganizzazione e di una nuova leadership pronta a lottare per il carattere di Israele. Abbandonare il Campo Nazionale è solo il primo passo.

****

Giugno 2025 è stato il mese più sanguinoso nella storia criminale di Israele (Tomer Lotan, ex amministratore delegato del Ministero della Pubblica Sicurezza):

Il mese di giugno, appena concluso, è stato il più sanguinoso nella storia criminale di Israele, con 37 (!) vittime di omicidio (ebrei e arabi). La prima metà dell’anno ha anche battuto il record per le vittime arabe, con 127 (!!) omicidi. Guardate il grafico: è semplicemente inimmaginabile ciò che è successo qui in due anni e mezzo. Un disastro per la sicurezza personale. Dove andremo a finire? E ​​un altro dato particolarmente doloroso: la prima metà del 2025 segna anche un record negativo per gli omicidi di donne. 20 donne sono state assassinate in sei mesi. Non era mai successo prima.

I CAMPI DI STERMINIO DI GAZA – BEN-GVIR E SMOTRICH SONO MANGIA-MORTE

L’esercito non ha alcun obiettivo a Gaza: Ben-Gvir e Smotrich sono Mangiamorte (Ben Caspit):

Ben-Gvir e Smotrich sono dei Mangiamorte. Sono la ragione per cui i nostri figli continuano a cadere a Gaza senza alcun motivo, dopo quasi due anni. Sono la ragione per cui le persone che abbiamo abbandonato il 7 ottobre sono ancora lì. Stanno cercando di trasformare la maggior parte dell’opinione pubblica, che la pensa come me, in nemici di Israele, traditori, coloro che “si oppongono alla guerra”. No. Noi non ci opponiamo alla guerra… la guerra contro Hamas avrebbe dovuto essere combattuta molto tempo fa. Ci opponiamo a una guerra politica sconsiderata. Ed è esattamente quello che sta succedendo a Gaza. L’esercito non ha missioni lì. L’esercito non ha alcun obiettivo lì. A parte le illusioni e le visioni messianiche di rinnovare l’insediamento di Smotrich e Ben-Gvir. Questa è l’unica verità. Va detta, va gridata, va urlata. Perché è tutto ciò che ci resta da fare.

****

I campi di sterminio di Gaza: un’“ideologia e un piano operativo” per uccidere i palestinesi (Haaretz):

Ufficiali e soldati delle IDF hanno dichiarato ad Haaretz di aver ricevuto l’ordine di sparare contro folle disarmate vicino ai centri di distribuzione alimentare a Gaza, anche in assenza di minacce. Centinaia di palestinesi sono stati uccisi, spingendo la procura militare a chiedere una revisione dei possibili crimini di guerra. Un soldato ha descritto la situazione come un crollo totale dei codici etici delle Forze di Difesa Israeliane a Gaza. Haaretz ha appreso che l’Avvocato Generale Militare ha incaricato il Meccanismo di Valutazione Accertativa dello Stato Maggiore delle IDF – un organismo incaricato di esaminare gli incidenti che comportano potenziali violazioni delle leggi di guerra – di indagare sui sospetti crimini di guerra in questi siti. Contrariamente alle promesse iniziali della GH Foundation, la distribuzione è caotica, con la folla che si accalca intorno alle pile di scatole. I centri di distribuzione aprono in genere solo per un’ora ogni mattina. Secondo ufficiali e soldati che hanno prestato servizio nelle loro aree, le IDF sparano alle persone che arrivano prima dell’orario di apertura per impedire loro di avvicinarsi, o di nuovo dopo la chiusura dei centri, per disperderle. “È un campo di sterminio”, ha detto un soldato. [Un altro ha detto]: “Gaza è un universo parallelo. Si va avanti in fretta. La verità è che la maggior parte delle persone non si ferma nemmeno a pensarci”… Un alto ufficiale a conoscenza dei combattimenti a Gaza [ha affermato]: “Il potere che i comandanti sul campo esercitano in relazione alla leadership dello Stato Maggiore minaccia la catena di comando… La mia più grande paura è che le sparatorie contro i civili a Gaza [non siano] il risultato di una necessità operativa o di un cattivo giudizio, ma piuttosto il prodotto di un’ideologia sostenuta dai comandanti sul campo, che trasmettono alle truppe come piano operativo”.

****

“Gli aiuti umanitari sono una trappola mortale. Non è un incidente; è un sistema” (Shaul Arieli):

La situazione umanitaria a Gaza nel giugno 2025 è tra le peggiori del XXI secolo. Eppure i media israeliani – quasi nella loro interezza – scelgono di ignorarla. Nessuna copertura. Nessuna trasmissione. Nessuna telecamera. Il pubblico israeliano è completamente disconnesso da ciò che il mondo intero vede con i propri occhi: un inferno aperto, in corso, in deterioramento. Un’immagine è sufficiente per chiarire tutto: tre zone di tende densamente popolate, con un sovraffollamento inimmaginabile (0,25 m² a persona = una piastrella di 50×50 cm) – senza acqua, senza elettricità, senza condizioni di vita di base. Cinque punti di distribuzione – uno a Netzarim e quattro intorno a Rafah – sono diventati luoghi di pellegrinaggio per centinaia di migliaia di persone affamate, costrette a percorrere molti chilometri solo per trovare, forse, un po’ di cibo, un po’ di farina, forse acqua. Forse. Questa situazione peggiora ogni giorno.

Il numero di morti nella Striscia è stabile, ovvero stabile a livelli terrificanti: tra gli 80 e i 100 morti al giorno e centinaia di feriti. Non in battaglie, non in combattimento, ma nei tentativi di consegnare aiuti umanitari. Sì, avete letto bene: gli aiuti umanitari sono diventati una trappola mortale. Non è un incidente; è un sistema. La maggior parte delle vittime degli ultimi giorni si è verificata attorno a due principali canali di aiuti: i convogli di aiuti internazionali, che arrivano da Israele attraverso Kerem Shalom, Netzarim, Erez e Zikim. – il Fondo Umanitario per la Striscia di Gaza (GHF), un’iniziativa americana finanziata da Israele, che gestisce quattro siti di distribuzione nella Striscia. Questi aiuti, destinati a salvare la popolazione, vengono sistematicamente saccheggiati da bande armate, a volte sotto la supervisione o il sostegno di Hamas. Il carico si trasforma in beni da mercato nero. Chi ha soldi sopravvive. Chi non ne ha muore. Nei convogli internazionali, non appena i camion si allontanano di un solo chilometro dal confine, è il segnale per gli attacchi. Gruppi armati sparano contro gli pneumatici, bloccano le strade con esplosivi o aprono il fuoco. A volte, scoppiano scontri a fuoco tra bande vicino ai camion. E come se non bastasse, sfollati affamati, che aspettano tutta la notte, si avventano sui camion nel disperato tentativo di procurarsi del cibo.

E il Fondo Umanitario? La farsa lì è ancora peggiore. L’organizzazione, che dichiara di non distribuire aiuti ma semplicemente di “depositarli sul campo”, crea luoghi di saccheggio. Nel giro di pochi minuti, persone affamate, clan armati e a volte la stessa Hamas irrompono. Decine di persone muoiono ogni volta: a causa del fuoco delle IDF che mettono in sicurezza la zona, degli scontri interni o dei massacri. Gli aiuti? Non raggiungono chi ne ha bisogno. Spariscono lungo il percorso.

E così, sotto il naso dell’opinione pubblica israeliana, in un clamoroso silenzio unanime, Israele è parte di questo sistema. Il fornitore. L’autorizzatore. Il finanziatore. La forza militare sul campo. E l’opinione pubblica israeliana non ne ha idea. Questa realtà – di totale collasso umanitario, fame di massa, terrore interno, un mercato nero orchestrato – opera in modo inosservato. E tutti noi – se rimaniamo in silenzio – ne saremo complici. Basta con la negazione. Basta con l’ignorare. Chiunque voglia guardare la realtà negli occhi, guardi ora.

Istigazione alla guerra civile: Israele ora finanzia e arma altri due gruppi armati/bande tribali affiliati a Fatah a Gaza (Yedioth Ahoronot): un gruppo è attivo a Gaza City, l’altro a Khan Younis, entrambe aree in cui sono attualmente presenti le forze dell’IDF. Il mese scorso, fonti dell’Autorità Nazionale Palestinese hanno affermato di prevedere che nuove milizie allineate a Fatah avrebbero presto iniziato le operazioni nella Striscia. Mercoledì, le stesse fonti hanno confermato che si tratta degli stessi gruppi che ora si coordinano direttamente con l’IDF. Entrambi ricevono stipendi dall’Autorità Nazionale Palestinese.

****

Un accordo di quasi normalizzazione: fino a che punto Sharaa è disposta ad andare a ovest e a collegarsi all’asse moderato guidato dall’Arabia Saudita? (Ben Caspit, Al-Monitor):

I recenti colloqui israelo-siriani hanno incluso la discussione del ritiro delle truppe israeliane dalla Siria, della loro sostituzione con truppe statunitensi e siriane e del rafforzamento degli accordi di confine tra i due Paesi. Le discussioni, tuttavia, non includono le alture del Golan occupate. Un’opzione in discussione è la riformulazione degli accordi di armistizio firmati dai due Paesi dopo la guerra del 1973 con un accordo di quasi normalizzazione e il ritiro delle truppe israeliane dalla Siria. In un tale accordo, la presenza israeliana sul Monte Hermon potrebbe essere sostituita da truppe statunitensi… Una fonte di sicurezza di alto livello ha affermato che, come altri presidenti siriani, è improbabile che Sharaa rinunci agli sforzi della Siria per riconquistare le alture del Golan. Le possibilità che Israele accolga tale richiesta sono scarse, soprattutto sotto il governo Netanyahu, quindi un trattato di pace completo sarebbe complicato se non impossibile…

Israele nutre ancora sospetti sulle intenzioni di Sharaa. Secondo fonti diplomatiche israeliane, entrambe le parti stanno dimostrando la volontà di procedere con i negoziati, mediati dall’inviato statunitense per la Siria, Tom Barrack. Dal punto di vista israeliano, l’accordo di disimpegno del 1974 tra Israele e Siria è diventato obsoleto con la caduta di Assad… Non è chiaro se Ankara faccia parte degli attuali colloqui mediati dagli americani… “La vita nel nostro vicinato è diventata molto sorprendente. Tutto potrebbe accadere, a seconda di quanto [Sharaa] sia disposto ad andare a ovest, a liberarsi dalla morsa degli elementi estremisti e a collegarsi all’asse moderato guidato dall’Arabia Saudita, il che gli aprirebbe le porte anche a Washington”, ha affermato un alto funzionario diplomatico israeliano …Non è chiaro quale sia la posizione e l’obiettivo finale della Siria. “È strano”, ha detto l’alta fonte politica israeliana. “Questo significherebbe che il governo siriano dovrebbe agire contro gli elementi islamisti, mentre il suo orientamento è islamista”. Una delle controversie riguarda la tempistica: Israele cerca di ritardare il ritiro dai siti strategici finché non avrà la certezza che le truppe del governo siriano possano controllare il territorio e tenere fuori le forze anti-israeliane… I colloqui hanno portato a piani ottimistici, ad esempio per l’esportazione di gas naturale israeliano in Siria utilizzando le infrastrutture israeliane e giordane esistenti.

Ultim'ora | Telegram | X | Facebook | Instagram | YouTube