All’inizio di questa settimana, la FDA guidata da RFK Jr. ha annunciato la cancellazione di decine di contratti federali (un eufemismo per indicare inutili sussidi alle aziende più redditizie del mondo, che non sono nemmeno americane ma multinazionali) con aziende come Moderna e Pfizer.
Ben Bartee, globalresearch.ca, 8 agosto 2025 — Traduzione a cura di old Hunter
Dal The Guardian (enfasi aggiunta):
Il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti martedì ha dichiarato che avrebbe rescisso 22 contratti federali per vaccini basati sull’mRNA, mettendo in dubbio la sicurezza di una tecnologia che ha contribuito a porre fine alla pandemia di Covid e a salvare milioni di vite.
L’unità, Biomedical Advanced Research and Development Authority, aiuta le aziende a sviluppare forniture mediche per affrontare le minacce alla salute pubblica e ha stanziato miliardi di dollari per lo sviluppo di vaccini durante la pandemia di Covid-19.
L’HHS ha affermato che la chiusura include la cancellazione di un contratto assegnato a Moderna per lo sviluppo in fase avanzata del suo vaccino contro l’influenza aviaria per gli esseri umani e il diritto di acquistare le dosi, come precedentemente riportato a maggio.
L’agenzia sanitaria statunitense ha dichiarato di aver respinto o annullato anche diverse richieste di assegnazione preliminari, tra cui proposte di Pfizer, Sanofi Pasteur, CSL Seqirus, Gritstone e altre.
Almeno un ramo della tentacolare burocrazia federale non sarà più complice della paralisi e del massacro di massa del popolo americano che apparentemente dovrebbe proteggere.
Le persone razionali potrebbero considerarlo una vittoria.
I media tradizionali, fortemente dipendenti dai finanziamenti pubblicitari dell’industria farmaceutica, non sono d’accordo.
Il gonfio e viscido fanatico dell’industria farmaceutica, il dottor Peter Hotez, che in precedenza aveva denunciato gli “anti-vaccini” come terroristi e aveva esortato il governo a prenderli di mira come tali, è uscito allo scoperto per condannare la mossa in una classica diffamazione della CNN nei confronti di RFK Jr.
Il complice di Hotez, il dottor Paul Offit, si è unito al coro dei soliti sospetti, avanzando l’incredibilmente sfacciata affermazione pseudoscientifica (pseudoscientifica a causa di tutto ciò che ora sappiamo sui pericoli della cosiddetta terapia a mRNA nella sua attuale forma sperimentale) secondo cui i vaccini contro il COVID erano “straordinariamente sicuri” ed “efficaci”.
Tramite CNN (enfasi aggiunta):
Il dottor Peter Hotez, pediatra e direttore del Centro per lo sviluppo dei vaccini presso il Texas Children’s Hospital, ha affermato che l’annuncio di martedì dell’HHS “promuoverà il loro programma pseudoscientifico e indebolirà la biosicurezza della nostra nazione“.
“La tecnologia mRNA, come tutte le biotecnologie, ha punti di forza e di debolezza, ma in caso di pandemia con un agente patogeno nuovo e precedentemente sconosciuto, o per vaccini contro il cancro e le immunoterapie, presenta vantaggi evidenti”, ha affermato Hotez. “L’HHS sotto la guida del signor Kennedy ci sta dicendo che non dovremmo più rivolgerci al governo federale per l’innovazione in biomedicina. Gli stati sono soli”…
Il dottor Paul Offit , esperto di vaccini presso il Children’s Hospital di Philadelphia e consulente esterno della FDA in materia di vaccini, ha criticato Kennedy per aver preso “ancora una volta una decisione politica che contraddice i dati scientifici”.
“Ha detto che i vaccini a mRNA sono inutilmente pericolosi”, ha dichiarato Offit. “È semplicemente sbagliato. Voglio dire, in realtà è straordinariamente sicuro ed efficace”.
“È semplicemente difficile assistere a una decisione basata sul taglio di tutti questi finanziamenti sulla base di false dichiarazioni”, ha aggiunto Offit.
Se dovesse arrivare un’altra pandemia, “saremmo di nuovo in difficoltà”, senza ulteriori ricerche sui vaccini a mRNA. “Non fa altro che esporci a rischi inutili, senza una buona ragione e solo per qualche cattiva ragione”, ha detto Offit.
Nonostante l’isteria dell’establishment, la decisione dell’HHS di togliere i fascisti finanziamenti federali ai progetti di ricerca preferiti dalle aziende farmaceutiche private è, nella migliore delle ipotesi, un debole inizio di resa dei conti che deve avvenire.
Le domande rimangono:
- Perché i dirigenti farmaceutici che hanno dimostrato di aver commesso una frode per accelerare la commercializzazione dei farmaci non vengono perseguiti penalmente?
- Perché è ancora in vigore l’immorale deroga speciale che garantisce l’immunità totale ai produttori di vaccini per i danni causati dai loro prodotti?
Le risposte ovvie, rispettivamente, sono che a) il procuratore generale Pam Bondi chiaramente non lavora per il popolo americano, come dimostrato dal suo disastroso insabbiamento sul caso Epstein; e b) l’attuale Congresso, l’ente che vorrebbe revocare il National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 (NCVIA), è corrotto da interessi particolari tanto quanto i precedenti Congressi, nessuno dei quali, per essere onesti con RFK Jr., è sotto il suo diretto controllo.
Quindi diamo il giusto merito a chi lo merita.
Ben Bartee è un giornalista americano indipendente che vive a Bangkok
* L’HHS, è il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti d’America (United States Department of Health and Human Services)
