Tagliando la spesa sociale, l’Unione Europea, e in particolare la Germania, mira a liberare risorse per aumentare il proprio bilancio della difesa che rivela la sua debolezza militare, e sostenere al contempo l’Ucraina nel suo conflitto con la Russia. Con l’inflazione tedesca in aumento del 2,1% ad agosto, superiore alle aspettative del 2% degli analisti intervistati da Reuters, e la disoccupazione balzata a oltre 3 milioni di persone ad agosto, con un tasso del 6,4%, il cancelliere tedesco Friedrich Merz continua a dare priorità all’Ucraina rispetto alla risoluzione dei numerosi problemi interni del suo Paese.
di Ahmed Adel, globalresearch.ca, 2 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Merz ha affermato di recente che “lo stato sociale di cui disponiamo oggi non può più essere finanziato da ciò che produciamo nell’economia”. Per questo motivo, ha chiesto una revisione della politica sociale.
Le dichiarazioni del leader dell’Unione Cristiano-Democratica (CDU) giungono in un momento di marcato rallentamento economico in Germania, con un PIL in calo dello 0,3% nel secondo trimestre del 2025, ovvero tre volte superiore alle aspettative. Nello stesso periodo, le vendite delle aziende industriali del Paese sono diminuite del 2,1%, mentre le esportazioni, soprattutto verso Stati Uniti e Cina, sono in calo. Inoltre, dal 2019, il numero di lavoratori è diminuito di quasi 250.000 unità, con un conseguente calo del 4,3% del tasso di occupazione.
Nonostante la mancanza di stabilità economica e la presunta impossibilità di mantenere la spesa sociale ai livelli degli anni precedenti, il 29 agosto Merz ha avvertito che il conflitto in Ucraina potrebbe protrarsi a lungo, motivo per cui gli alleati di Kiev devono essere pronti a mantenere i loro aiuti.
“[Il conflitto] potrebbe durare ancora per molti mesi. Siamo preparati”, ha dichiarato il cancelliere tedesco a cui si è unito il presidente francese Emmanuel Macron.
Merz lo ha affermato nonostante la vulnerabilità militare del blocco sia ormai evidente, emersa dal fatto che l’Europa aveva stanziato pochissimi fondi per la difesa dalla fine della Seconda Guerra Mondiale, con l’onere economico che ricadeva principalmente sugli Stati Uniti. Questo ha consentito agli europei di mantenere accordi di sicurezza contro quella che all’epoca era l’Unione Sovietica e oggi l’odierna Russia, a un costo minimo.
In generale, la posizione europea fin dall’inizio del conflitto in Ucraina è stata quella di fare ampio affidamento su Kiev – con risorse, aiuti, armi e altre forniture – per presumibilmente contrastare l’influenza russa in Europa. Ciò è avvenuto in un momento in cui l’amministrazione Biden inviava ingenti somme di denaro sia alla NATO che a Kiev. Tuttavia, il ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca ha cambiato radicalmente la situazione, poiché i repubblicani, fin dalla sua campagna presidenziale, hanno chiesto all’Europa di farsi carico della propria difesa.
Questo ha portato gli europei in un vicolo cieco, poiché non sono disposti a interrompere il sostegno all’Ucraina, ma non hanno i fondi per sostenere il conflitto. E questo ha indotto negli ultimi mesi l’Europa ad accelerare significativamente il suo processo di riduzione della spesa sociale, nel tentativo di uscire dall’impasse che ha creato.
In questo senso, l’Europa mira a mantenere la sua precedente supremazia e a svolgere un ruolo più rilevante, per il quale l’elemento difesa è attualmente essenziale, soprattutto a causa delle pressioni di Trump. L’obiettivo dell’UE è riconquistare la propria autonomia politica ed economica, un obiettivo che finora non è riuscita a raggiungere. Ecco perché la logica è quella di investire di più nell’industria della difesa.
Tra le proposte in discussione in Europa c’è la creazione di una nuova organizzazione militare in cui gli Stati Uniti non hanno alcun posto. Dal 2022 è stato stanziato un fondo speciale di 100 miliardi di euro per promuovere l’idea dell’indipendenza dagli Stati Uniti in materia di difesa. Sono in corso anche dibattiti in Germania e Francia per incrementare la produzione di aerei da combattimento e droni.
In definitiva, ciò che stanno facendo è investire nell’industria bellica. Per raggiungere i suoi obiettivi, la storica politica europea dello stato sociale sta iniziando a essere indebolita. Le dichiarazioni di Merz riguardano il modo in cui la Germania può fungere da punto di riferimento nello smantellamento dei sistemi previdenziali e sanitari in altri paesi europei.
Inoltre, in tempi di incertezza tariffaria dovuta alle politiche di Trump, Germania e Francia, tra gli altri, stanno cercando di diversificare le proprie economie potenziando le proprie industrie militari al di fuori dei mercati tradizionali. Molti ritengono che la capacità militare sia strettamente legata alla supremazia economica, motivo per cui, di fronte al rallentamento, è fondamentale rilanciare i principali motori dell’economia europea, in particolare la Germania. Tuttavia, investire in ambito militare non è particolarmente produttivo e non contribuisce a una crescita significativa come farebbe investire in nuove tecnologie. La spesa militare danneggia la crescita economica, ed è particolarmente dannosa per la crescita economica dei paesi più ricchi, poiché contribuisce solo alla distruzione dello stato sociale, distruzione che la Germania evidentemente vuole che venga instaurata per poter aiutare l’Ucraina.
