Si tratta sempre di lavorare duramente, per il bene comune. È per questo che si battono i BRICS e la SCO.
di Pepe Escobar, The Unz Review, 2 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Oh, che spettacolo! Un ballo pan-asiatico, pan-eurasiatico, crossover tra il Sud del mondo, con la scintillante e dinamica Tianjin sullo sfondo, apprezzato come tale dalla stragrande maggioranza del pianeta, mentre prevedibilmente generava cascate di invidia tra il frammentato Occidente – dall’onnipotente Impero del Caos alla Coalizione dei Chihuahua Sdentati.
La storia registrerà che, per quanto i BRICS siano finalmente saliti alla ribalta al vertice di Kazan nel 2024, la SCO ha replicato la mossa al vertice di Tianjin nel 2025.
In mezzo a una serie di eventi salienti – difficile da superare, Putin e Modi che camminavano mano nella mano – questo era ovviamente il ballo di MC Xi. I RIC originali (Russia, India, Cina), come concettualizzati dal Grande Primakov alla fine degli anni ’90, erano finalmente tornati in gioco, insieme.
Ma è stato Xi personalmente a stabilire le linee guida principali, proponendo niente meno che un nuovo e ampio modello di governance globale, completo di importanti ramificazioni come un sostegno allo sviluppo della SCO, che dovrebbe integrare la NDB dei BRICS, nonché una stretta cooperazione in materia di intelligenza artificiale in contrasto con il tecno-feudalesimo della Silicon Valley.
La governance globale, secondo la filosofia cinese, comprende cinque principi fondamentali. Il più cruciale, senza dubbio, è l’uguaglianza sovrana. Questa si collega al rispetto dello stato di diritto internazionale, e non a un “ordine internazionale basato su regole” mutevole e arbitrario. La governance globale promuove il multilateralismo. E incoraggia inevitabilmente anche un approccio “incentrato sulle persone”, tanto decantato, lontano dagli interessi acquisiti.
Putin, da parte sua, ha descritto nel dettaglio il ruolo della SCO come “veicolo per un autentico multilateralismo”, in linea con questa nuova governance globale. E ha invocato in modo cruciale un modello di sicurezza pan-eurasiatico. Questa è esattamente l'”indivisibilità della sicurezza” che il Cremlino ha proposto a Washington nel dicembre 2021, ricevendo una risposta di non risposta.
Quindi, presi insieme, i BRICS e la SCO sono totalmente impegnati a seppellire la mentalità dell’era della Guerra Fredda, un mondo diviso in blocchi; e allo stesso tempo sono abbastanza visionari da chiedere che il sistema delle Nazioni Unite venga rispettato così come era stato concepito originariamente.
Questa sarà la madre delle battaglie in salita, che comprende tutto, dalla rimozione delle Nazioni Unite da New York alla completa ristrutturazione del Consiglio di sicurezza.
La danza dell’Orso, del Drago e dell’Elefante
Se Xi avesse stabilito le linee guida a Tianjin, l’ospite d’onore strategico non poteva che essere Putin. E questo si è tradotto nel loro incontro individuale di martedì allo Zhongnanhai di Pechino: molto riservato, dato che nell’ex palazzo imperiale si tengono solo conversazioni speciali. Xi ha salutato il suo “vecchio amico” in russo.
Putin ha sottolineato il ruolo centrale del Programma di sviluppo SCO per i prossimi 10 anni, ma lo ha fatto in modo molto cinese, per quanto riguarda tutti quei piani quinquennali successivi e di successo.
Queste tabelle di marcia sono essenziali per definire strategie a lungo termine. E nel caso della SCO, ciò significa organizzare il suo progressivo passaggio da un meccanismo antiterrorismo iniziale a una complessa piattaforma multilaterale che coordina lo sviluppo delle infrastrutture e la geoeconomia.
Ed è qui che entra in gioco la nuova idea della Cina: la creazione della SCO Development Bank. Si tratta di un’istituzione speculare alla NDB, la banca dei BRICS con sede a Shanghai, e parallela all’Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB), la banca multilaterale con sede a Pechino.
Ancora una volta, BRICS e SCO sono strettamente interconnessi, poiché il loro obiettivo principale è quello di abbandonare progressivamente la dipendenza dai paradigmi occidentali e, allo stesso tempo, contrastare gli effetti delle sanzioni, che non a caso colpiscono duramente i quattro membri principali di BRICS e SCO: Russia, Cina, India e Iran.
E naturalmente, tra tutto il cameratismo di Tianjin, c’era Modi in Cina per la prima volta in 7 anni. Xi è andato dritto al punto: “Cina e India sono grandi civiltà le cui responsabilità vanno oltre le questioni bilaterali”. E il presidente Xi è tornato a ballare: il futuro è “nella danza del drago e dell’elefante”. E i tre amici dell’Eurasia chiacchieravano amichevolmente nei corridoi.
La Dichiarazione di Tianjin, non così ampia come quella di Kazan dell’anno scorso, è comunque riuscita a sottolineare i punti chiave che si applicano all’Eurasia: la sovranità, prima di tutto; la non ingerenza negli affari interni degli stati membri; e il rifiuto totale delle sanzioni unilaterali come strumenti di coercizione.
Fondamentalmente, questo dovrebbe applicarsi non solo agli stati membri della SCO, ma anche ai partner, dalle petromonarchie arabe alle potenze del Sud-Est asiatico. Le strategie di sviluppo di diverse nazioni cooperano già, nella pratica, con i progetti BRI, dal Corridoio Economico Cina-Pakistan (CPEC) al Parco Industriale Cina-Bielorussia, estendendosi all’e-commerce transfrontaliero, all’intelligenza artificiale e ai Big Data.
La sorprendente dimensione geografica della SCO, unita alla presenza di metà della popolazione mondiale, racchiude un potenziale enorme in tutti i settori, ad esempio in termini di commercio, infrastrutture di trasporto, investimenti transfrontalieri e transazioni finanziarie. Tuttavia, questo potenziale è ben lungi dall’essere pienamente realizzato.
Ma i treni ad alta velocità sono già in movimento: gli imperativi geopolitici stanno guidando una crescente interazione geoeconomica pan-eurasiatica.
Shanghai Spirit sventra la “Guerra al Terrore”
Ecco quindi il punto principale del Tianjin Show: la SCO si afferma come un solido polo strategico che unisce gran parte della maggioranza globale. E tutto questo senza la necessità di trasformarsi in un colosso militare offensivo come la NATO.
C’è molta strada da fare rispetto a un padiglione in un parco di Shanghai nel 2001, solo tre mesi prima dell’11 settembre, pubblicizzato dall’Impero del Caos come la pietra angolare della “guerra al terrore”. Quell’altra pietra angolare inizialmente modesta – insieme a Russia, Cina e tre “stan” dell’Asia centrale – era lo “spirito di Shanghai”: un insieme di principi basati sulla fiducia e il beneficio reciproci, l’uguaglianza, la consultazione, il rispetto per la diversità delle civiltà e l’enfasi sullo sviluppo economico comune.
Il modo in cui lo spirito di Shanghai sia effettivamente sopravvissuto alla “guerra al terrore” ci lascia molto su cui riflettere.
Nel suo brindisi all’elegante banchetto offerto a Tianjin per gli ospiti della SCO, Xi ha dovuto citare un proverbio: “In una gara tra cento barche, chi rema più duramente sarà in testa”.
Lavoro duro. I cui risultati sono visibili a chiunque si trovi di fronte allo spettacolare sviluppo di Tianjin. Questo non ha assolutamente nulla a che fare con la “democrazia” – per quanto degradata dai suoi presunti praticanti come lo è in tutto l’Occidente – in contrapposizione agli “autocrati”, ai “cattivi”, all’Asse della Rivolta o a qualsiasi altra stupidaggine. Si tratta sempre di duro lavoro – per il bene comune. È per questo che si battono i BRICS e la SCO.
