di Larry C. Johnson, sonar21.com, 4 ottobre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mi risparmio mille parole pubblicando l’ultima vignetta di Nemo (non Nima). Ha catturato l’assurdità, la stupidità e l’orrore dell’adulazione del generale David Petraeus nei confronti di un terrorista sunnita radicale… Uno che presumibilmente stavamo cercando di distruggere. Invece di distruggere questo autentico taglia-gole, l’amministrazione Trump e i suoi lacchè stanno celebrando la sua ascesa al potere.
Ciò su cui voglio concentrarmi è l’ultimo articolo di Sy Hersh su SubStack sulla guerra in Ucraina: NESSUNA FINE IN VISTA PER L’UCRAINA. La parte davvero interessante dell’articolo di Sy non è che Sy stia bevendo il Kool-Aid sulla guerra in Ucraina come se fosse in una situazione di stallo… Piuttosto, è il fatto che le sue fonti nell’amministrazione Trump stiano diffondendo questa assurdità. Conoscendo Sy da oltre 45 anni, sono sicuro che stia riportando accuratamente ciò che le fonti – anonime – gli stanno dicendo.
Sy, basandosi su interviste con funzionari statunitensi dell’amministrazione Trump ed esperti di Russia, dipinge un quadro fosco della guerra tra Russia e Ucraina, in corso dal febbraio 2022, senza una soluzione in vista. L’articolo combina spunti provenienti da fonti di intelligence, prospettive diplomatiche e analogie storiche per sostenere che il conflitto si è ormai stabilizzato in una situazione di brutale stallo, con pressioni economiche e mutevoli politiche statunitensi che complicano le prospettive di pace.
Per prima cosa, chiariamo il significato di “stallo”. Uno stallo è una situazione in cui nessuna delle due parti in conflitto riesce a compiere progressi significativi, ottenere un vantaggio o ottenere una vittoria decisiva sull’altra. Ciò porta a una situazione di stallo o di blocco, in cui entrambe le parti non sono in grado di modificare significativamente l’esito del conflitto nonostante gli sforzi continui. In contesti militari e geopolitici, gli stalli si traducono in genere in scontri prolungati, posizioni radicate e controversie irrisolte, come si vede in esempi come la guerra di Corea o nei conflitti moderni in cui le linee del fronte si muovono a malapena e nessuna delle due parti riesce a prevalere.
Non mi preoccupa il fatto che Sy non abbia prestato attenzione a ciò che sta accadendo sul campo in Ucraina; ma come possono i sostenitori di Trump, che presumibilmente hanno accesso alle migliori informazioni di intelligence, diffondere simili assurdità? La Russia sta facendo progressi costanti lungo tutta la linea del conflitto in Ucraina.
Fonti russe, tra cui i briefing del Ministero della Difesa (MoD), la TASS e i rapporti ufficiali, descrivono l’operazione militare speciale in corso come un’avanzata costante e logorante delle forze russe, in particolare nell’Oblast’ di Donetsk, con significative perdite ucraine e degrado delle infrastrutture. Il rapporto settimanale del MoD per il periodo dal 27 settembre al 3 ottobre 2025 ha riportato fino a 10.660 vittime ucraine, la distruzione di 96 pezzi di artiglieria, 29 depositi di munizioni da campo e attacchi a 1.452 strutture militari, tra cui infrastrutture energetiche, per interrompere la logistica in vista dell’inverno. Nel complesso, la Russia sta utilizzando tattiche di accerchiamento, integrazione di droni e infiltrazioni di piccole unità per sfruttare la carenza di uomini ucraina, liquidando al contempo gli aiuti occidentali come inefficaci. Attacchi missilistici e con droni ad alto volume (ad esempio, 381 droni e 35 missili il 2 e 3 ottobre) hanno preso di mira le reti energetiche, causando blackout nelle città di Donetsk come Druzhkivka, Kostyantynivka e Kramatorsk.
Fonti russe, così come canali ucraini, descrivono Pokrovsk come il punto focale delle operazioni nel sud-ovest di Donetsk, con le forze russe che circondano attivamente la città da più assi per isolare le difese ucraine. Il Ministero della Difesa segnala assalti quotidiani nei pressi di Pokrovsk stessa, a nord (Rodynske), a nord-est (Krasnyi Lyman, Novoekonomichne, Sukhetske), a est (Myrnohrad, Myrolyubivka, Promin), a sud-est (Novopavlivka, Lysivka) e a sud-ovest (Kotlyne, Udachne, Molodetske, Zvirove), utilizzando piccoli gruppi di fanteria e droni FPV per infiltrarsi tra la vegetazione. La TASS, citando il capo della Repubblica Popolare di Donetsk, Denis Pushilin, afferma che le forze russe mantengono il controllo nonostante i contrattacchi ucraini a Pokrovsk e nella vicina Dzerzhinsk (Toretsk), con l’intelligence ucraina che ammette che il fronte è “più critico” a causa degli sforzi russi concentrati.
Secondo le valutazioni russe, un’offensiva di successo in questa zona aprirebbe la strada all’Oblast’ di Dnepropetrovsk e a nord a Kramatorsk-Slavyansk. Il Ministero della Difesa afferma che le perdite ucraine nel settore hanno superato i 1.485 soldati solo a fine settembre, con perdite di fanteria in aumento del 30% a settembre rispetto ad agosto, attribuite agli attacchi dei droni e alle cattive condizioni meteorologiche che hanno ostacolato i rinforzi ucraini. Unità russe come la 3a Brigata Spetsnaz (GRU) e l’80° Battaglione di Ricognizione Sparta sono state evidenziate per le operazioni con droni vicino a Hryshyne e Myrnohrad.
La situazione è altrettanto disastrosa a Kramatorsk. Sebbene fonti russe indichino un temporaneo rallentamento delle offensive di terra a sud-ovest di Siversk verso Kramatorsk a causa del maltempo, i russi stanno accumulando forze per futuri assalti, effettuando al contempo un elevato fuoco di artiglieria che sta disturbando i movimenti ucraini. Il Ministero della Difesa riferisce che il 3-4 ottobre non si sono verificati scontri di rilievo in direzione di Kramatorsk, ma sono in corso attacchi, tra cui un missile balistico che ha colpito una centrale termoelettrica causando un grave incendio e blackout.
Secondo quanto riferito, elementi della 98ª Divisione Aviotrasportata sarebbero stati ridispiegati dall’area di Kramatorsk (vicino a Chasiv Yar) a Kherson, suggerendo un cambiamento strategico, sebbene le narrazioni russe inquadrino questo come una rotazione per rafforzare altri fronti. La TASS collega potenziali avanzamenti ai successi a Pokrovsk, avvertendo di una spinta verso nord verso l’agglomerato di Kramatorsk-Slavyansk. Le affermazioni del Ministero della Difesa includono la distruzione di postazioni di artiglieria ucraine nel settore, con perdite complessive a Donetsk di centinaia di unità al giorno per l’Ucraina. I blogger militari russi e il Ministero della Difesa sottolineano la sorveglianza dei droni e gli attacchi ferroviari vicino a Kramatorsk per interdire i rifornimenti, descrivendo la città come sempre più isolata (a meno di 20 km dalle posizioni in alcune aree).
Fonti ucraine, al contrario, non segnalano alcun progresso del genere… Sebbene vi siano notizie di piccole avanzate da parte delle unità ucraine in alcune aree, queste non sono in grado di consolidare tali conquiste e rafforzare le proprie posizioni. I russi, che godono di un vantaggio decisivo in termini di uomini e potenza di fuoco, si accontentano di avanzare, mentre l’Ucraina subisce la stragrande maggioranza delle perdite.
La parte più inquietante e delirante dell’articolo di Sy è questa valutazione di uno dei membri del team di Trump:
Il funzionario ha proseguito: “Non si tratta di conquistare l’Europa. Non è Caterina la Grande” (che rovesciò il marito e divenne imperatrice di Russia per oltre trent’anni alla fine del XVIII secolo). “Deve sapere che le sue risorse sono limitate”.
“Un tempo” – ha detto il funzionario – nei negoziati guidati dagli americani per porre fine alla guerra con l’Ucraina, “c’era un accordo per cui tu” – Putin – “avresti ottenuto la terra” che la Russia aveva conquistato in guerra – almeno tre province – e “l’Ucraina avrebbe ottenuto la pace. E ora”, ha aggiunto, riferendosi ai colloqui più recenti, “abbiamo detto a Putin che non può ottenere nulla. Il Presidente ha detto che la terra non è più sul tavolo. Putin ha oltrepassato il limite e se n’è andato. La guerra continuerà finché non sarà ucciso o non ci sarà una rivolta” in Russia. “In altre parole”, ha detto il funzionario, “è una porta aperta” piena di imponderabilità.
L’opinione odierna del funzionario “è di lasciare che Putin si crogioli nelle sue scelte. Non otterrà mai l’Ucraina e la sua offensiva estiva è fallita miseramente”. La politica americana ora è quella di esercitare la massima pressione economica possibile per contribuire a far crollare l’economia russa. Putin è ora impegnato a vendere il petrolio greggio “acido” russo – noto come tale per il suo contenuto di zolfo – con l’India come uno dei suoi principali acquirenti. Il 30% dell’attuale economia russa, mi ha detto il funzionario, deriva ora dalla vendita di gas e petrolio greggio russi. Putin, ha detto, “non ha altra scelta che continuare a combattere una guerra che sta distruggendo la sua economia”.
Questa è una sciocchezza illusoria. Il settore petrolifero e del gas russo contribuisce in media al 15-20% del PIL del Paese, secondo valutazioni complete che includono estrazione, raffinazione, trasporto, vendite e attività di supporto. Questa quota ha subito fluttuazioni a causa dei prezzi globali, delle sanzioni e delle interruzioni dovute alla guerra. Ad esempio, i dati Rosstat mostrano un valore del 15,2% nel 2020, con picchi precedenti intorno al 21% nel 2018. Sebbene le esportazioni di petrolio e gas (minerali inclusi) rappresentino il 45-50% delle esportazioni totali e fino al 30-50% delle entrate del bilancio federale, il loro impatto diretto sul PIL è inferiore perché il PIL comprende l’intera economia, compresi i consumi interni e i settori non energetici.
La Russia ha un altro grande vantaggio sugli Stati Uniti per quanto riguarda la sua economia… Il suo rapporto debito/PIL è del 19%. Gli Stati Uniti, al contrario, si attestano al 126% e sono in crescita. Sono gli Stati Uniti, non la Russia, ad avere un’economia incapace di produrre armi e munizioni per sostenere il livello di combattimento a cui stiamo assistendo in Ucraina. La Russia non ha difficoltà a produrre missili antiaerei, missili ipersonici, carri armati, veicoli blindati, artiglieria e proiettili. Ah, quasi dimenticavo… La Russia è anni luce avanti agli Stati Uniti nella produzione di droni che vengono regolarmente impiegati in una varietà di missioni di combattimento.
Chissà se la squadra di Trump si sveglierà mai alla realtà? La Russia, da parte sua, continuerà a spingersi verso ovest, smantellando al contempo la capacità di combattimento dell’esercito ucraino sostenuto dalla NATO. Non siamo in una situazione di stallo.
Ecco un’intervista che ho fatto all’inizio di questa settimana con Mike Farris:
