di Pepe Escobar per The Cradle – traduzione a cura di Old Hunter
Mentre Israele si isola sempre di più sulla scena internazionale, i membri del BRICS, Iran, Russia e Cina, stanno coordinando silenziosamente uno tentativo a tutto campo per sostenere la Palestina sul piano diplomatico e militare.
La Maggioranza Globale è pienamente consapevole che i genocidi di Tel Aviv stanno cercando il più possibile di provocare una guerra apocalittica – naturalmente con il pieno sostegno militare degli Stati Uniti. Questa mentalità bellicosa è in contrasto con 2.500 anni di diplomazia persiana. Il ministro degli Esteri iraniano ad interim, Ali Bagheri Kani, ha recentemente sottolineato come Teheran stia cercando di impedire “il ‘sogno’ del regime israeliano di scatenare una guerra regionale totale”. Ma non bisogna mai interrompere il nemico quando è nel panico più totale. Sun Tzu avrebbe approvato questa massima. L’Iran non interferirà di certo mentre gli Stati Uniti e i membri del G7 fanno di tutto per trovare una parvenza di accordo per il cessate il fuoco a Gaza tra Hamas e Israele, per evitare una seria rappresaglia militare da parte dell’Iran e dell’Asse della Resistenza. All’inizio della settimana, l’avvertimento ha dato i suoi frutti: il rappresentante di Hamas in Libano, Ahmed Abdel Hadi, ha riferito ieri che Hamas non si presenterà al primo round di negoziati previsto per giovedì – oggi. Il motivo?
Il clima che si respira è pieno di inganni e di rinvii da parte di Netanyahu, che gioca a prendere tempo mentre l’Asse prepara una risposta all’assassinio dei martiri [il capo del Politburo di Hamas, Ismail] Haniyeh e [il capo militare di Hezbollah, Fuad] Shukr… [Hamas] non parteciperà a negoziati che forniscano copertura a Netanyahu e al suo governo estremista.
Quindi il gioco dell’attesa, in realtà una masterclass di ambiguità strategica per innervosire Israele, continuerà. Sotto tutti i drammi a buon mercato dell’Occidente collettivo che implora l’Iran di non rispondere, c’è un vuoto. In cambio non viene offerto nulla. Peggio ancora. I vassalli europei di Washington – il Regno Unito, la Francia e la Germania – hanno rilasciato una dichiarazione direttamente dalla fila della disperazione, in cui “invitano l’Iran e i suoi alleati ad astenersi da attacchi che farebbero salire ulteriormente le tensioni regionali e comprometterebbero l’opportunità di concordare un cessate il fuoco e il rilascio degli ostaggi. Essi si assumeranno la responsabilità delle azioni che metteranno a repentaglio questa opportunità di pace e stabilità. Nessun Paese o nazione ha da guadagnare da un’ulteriore escalation in Medio Oriente”. Com’era prevedibile, non una sola parola su Israele. In questa formulazione neo-orwelliana, è come se la storia registrata del pianeta fosse iniziata quando l’Iran ha annunciato che si sarebbe vendicato per l’assassinio di Haniyeh a Teheran. La diplomazia iraniana ha prontamente risposto ai vassalli, sottolineando il suo “diritto riconosciuto” di difendere la sovranità nazionale e di creare una deterrenza contro Israele, la vera fonte del terrorismo in Asia occidentale. E, cosa fondamentale, sottolineando di “non chiedere il permesso a nessuno” per esercitarlo. Il nocciolo della questione sfugge prevedibilmente alla logica occidentale: se Washington avesse imposto un cessate il fuoco a Gaza l’anno scorso, si sarebbe evitato il rischio di una guerra apocalittica che avrebbe sconvolto l’Asia occidentale. Invece, mercoledì gli Stati Uniti hanno approvato un ulteriore pacchetto di armi da 20 miliardi di dollari per Tel Aviv, dimostrando esattamente quanto gli americani siano impegnati a garantire un cessate il fuoco permanente.
La Palestina incontra i BRICS
Le provocazioni israeliane, in particolare l’assassinio di Haniyeh, sono state un affronto diretto ai tre principali membri dei BRICS: Iran, Russia e Cina. Pertanto, la risposta a Israele implica un’impostazione concertata del trio, derivante dai suoi partenariati strategici globali interconnessi. Lunedì scorso, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi ha ricevuto una telefonata cruciale dal ministro degli Esteri iraniano ad interim Ali Bagheri Kani, durante la quale ha sostenuto fermamente tutti gli sforzi di Teheran per garantire la pace e la stabilità regionale. Questo è anche un segnale del sostegno cinese a una reazione iraniana nei confronti di Israele. Soprattutto se si considera che l’assassinio di Haniyeh è stato visto da Pechino come un imperdonabile schiaffo ai suoi notevoli sforzi diplomatici, avvenuto solo pochi giorni dopo che il capo di Hamas, insieme ad altri rappresentanti politici palestinesi, aveva firmato la Dichiarazione di Pechino. Martedì scorso, il presidente dell’Autorità palestinese (AP) Mahmoud Abbas ha incontrato il suo omologo russo Vladimir Putin nella sua residenza di Novo-Ogaryovo a Mosca. Quello che Putin ha detto ad Abbas è una perla di understatement:
È risaputo che la Russia oggi, purtroppo, deve difendere i suoi interessi, difendere il suo popolo con le armi in mano, ma ciò che sta accadendo in Medio Oriente [Asia occidentale], ciò che sta accadendo in Palestina – non passa certo inosservato
Eppure c’è un problema serio. Abbas, sostenuto dagli Stati Uniti e da Israele, è come una sorta di lancia spezzata, gode di scarsa credibilità in Palestina, con gli ultimi sondaggi che rivelano che il 94% dei cisgiordani e l’83% dei gazani chiedono le sue dimissioni. Nel frattempo, meno dell’8 percento dei palestinesi attribuisce ad Hamas la responsabilità della loro attuale, terribile situazione. La fiducia nel nuovo leader di Hamas, Yahya Sinwar, è enorme. Mosca si trova in una posizione complessa: sta cercando di promuovere un nuovo processo politico in Palestina con i suoi strumenti di statistica, in modo molto più incisivo dei cinesi. Ma Abbas oppone resistenza. Tuttavia, ci sono alcuni spazi propizi. A Mosca, Abbas ha detto che hanno discusso dei BRICS: “Abbiamo raggiunto un accordo verbale sul fatto che la Palestina sarà invitata nel formato ‘outreach’”, e ha espresso la speranza che:
Si potrebbe organizzare un incontro in un formato particolare, dedicato esclusivamente alla Palestina, in modo che tutti i Paesi esprimano il loro punto di vista sugli sviluppi in corso… Il tutto sarà il più rilevante possibile, considerando che i Paesi di questa associazione [BRICS] sono tutti amici della Palestina.
Questa, di per sé, sarebbe una significativa vittoria diplomatica russa. Il fatto che la Palestina venga inserita tra i BRICS per una discussione seria avrà un impatto immenso su tutti gli Stati musulmani e sulla Maggioranza Globale.
Come calibrare una risposta mortale
In un quadro più ampio – la risposta dell’Asse della Resistenza a Israele – anche la Russia è profondamente coinvolta. Di recente, un flusso di aerei russi è atterrato in Iran, trasportando, secondo quanto riferito, hardware militare offensivo e difensivo, tra cui il rivoluzionario sistema Murmansk-BN, in grado di disturbare e rendere inattivo ogni sorta di segnale radio, GPS, di comunicazioni, di satelliti e sistemi elettronici fino a 5.000 chilometri di distanza. Questo è l’incubo definitivo per Israele e i suoi aiutanti della NATO. Se dispiegato dall’Iran, il sistema di guerra elettronica Murmansk-BN può letteralmente friggere l’intera rete israeliana, che si trova a soli 2.000 chilometri di distanza, colpendo le basi militari e anche la rete elettrica. Se la risposta dell’Iran vuole essere davvero eclatante – impartendo allo Stato di occupazione una lezione epica e indimenticabile – potrebbe prevedere una combinazione di Murmansk-BN e di nuovi missili ipersonici iraniani. E forse qualche altra sorpresa ipersonica russa. Dopo tutto, il Segretario del Consiglio di Sicurezza Nazionale Sergey Shoigu si è recentemente recato a Teheran per incontrare il Capo di Stato Maggiore iraniano Bagheri, proprio per definire i punti più importanti della loro partnership strategica globale, anche in campo militare. Il Maggiore Generale Bagheri ha persino svuotato il sacco quando ha detto: “Accoglieremo con favore la cooperazione tripartita di Iran, Russia e Cina”. È così che gli Stati-civiltà in pratica si uniscono per combattere l’etica della guerra perenne incorporata nella plutocrazia “democratica” occidentale. Per quanto la Russia e la Cina stiano sostenendo la Palestina e l’Iran a diversi livelli, è inevitabile che l’attenzione della Guerra per Sempre sia ora rivolta contro tutti loro. L’escalation è dilagante su tutta la linea: in Ucraina, Israele, Siria, Iraq e Yemen, oltre alle rivoluzioni colorate dal Bangladesh (riuscite) al Sud-Est asiatico (abortite). Il che ci porta al dramma chiave di Teheran: come calibrare attentamente una risposta che faccia rimpiangere Israele, ma che non porti a ferite sanguinanti dell’Iran della Russia e della Cina. Lo scontro generale – tra Eurasia e NATOstan – è inevitabile. Lo stesso Putin lo ha rivelato in termini crudi quando ha detto: “Qualsiasi trattativa di pace con l’Ucraina è impossibile finché questa condurrà attacchi contro le popolazioni civili e minaccerà le centrali nucleari”. Lo stesso vale per Israele a Gaza. I “colloqui di pace” – o i negoziati per il cessate il fuoco – sono impossibili mentre Gaza e nazioni sovrane come Siria, Iraq e Yemen vengono bombardate a volontà. C’è solo un modo per affrontare la situazione: militarmente, con una forza intelligente. L’Iran, di concerto con i partner strategici Russia e Cina, potrebbe cercare di trovare una terza via. Il progetto Israele sta praticamente chiudendo la propria economia per salvaguardare lo Stato di occupazione da una risposta mortale da parte dell’Iran e dell’Asse della Resistenza. Teheran potrebbe quindi spingere Sun Tzu al limite – il gioco dell’attesa, le psy ops, l’insopportabile ambiguità strategica – costringendo i coloni israeliani a stufarsi nei loro bunker sotterranei fino a quando l’intera strategia coordinata e trasversale non sarà pronta a sferrare un colpo mortale.
