Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com, 17 giugno 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mentre Trump tergiversa e sembra confuso su cosa fare esattamente, “manda” Vance e Witkoff a “negoziare con l’Iran”. Poi, in tandem, pubblica su Truth Social, minacciando che “tutti dovrebbero immediatamente evacuare da Teheran!” (in stile israeliano).
Chiaramente, per ora la sua decisione è di tenersi aperte le opzioni.
La situazione in termini più generali è che il tentativo di Israele e dei servizi segreti alleati di lanciare uno “shock psichico sinergico” a sorpresa contro lo Stato iraniano attraverso decapitazioni simultanee multi-dominio, omicidi di scienziati, interruzione dei sistemi di difesa aerea e l’inserimento di squadre di sabotatori di droni, è fallito.
Non ha raggiunto l’esito sperato: paralizzare e gettare nel panico la leadership iraniana e persino creare lo spazio affinché l’auspicato cambiamento di regime prendesse piede. (Non è mai successo. Gli iraniani hanno seppellito le divergenze politiche e si sono schierati a favore della sovranità nazionale).
Invece, nonostante la perdita di otto comandanti militari di linea, il sistema si è riavviato rapidamente: i sistemi di difesa aerea sono stati ripristinati entro 8 ore e l’Iran ha reagito con attacchi missilistici contro Israele.
Il punto qui era che – a parte i danni superficiali – non c’era stata alcuna battuta d’arresto nel programma nucleare iraniano. E per essere chiari, questo non è mai stato l’obiettivo israeliano. Semplicemente non hanno la capacità di distruggere infrastrutture sepolte a 800 metri di profondità nelle montagne. Loro (insieme ai loro alleati – gli Stati Uniti e gli Stati europei) sperano piuttosto in un “cambio di regime”.
Come scrive Chaim Leveson su Haaretz :
A quattro giorni dall’inizio della guerra tra Israele e l’Iran, i suoi obiettivi stanno diventando più chiari: l’obiettivo non è solo fermare il progetto nucleare iraniano, ma rovesciare il regime degli ayatollah e sostituirlo con uno che ponga da solo fine al programma. Un uomo che ha incontrato Netanyahu lunedì ha descritto il suo stato d’animo come “da me a Mosè, il nostro maestro”… Gli impianti nucleari iraniani non sono più al centro dell’attenzione… Una fonte israeliana [ha spiegato]: “Stiamo preparando tutto per gli Stati Uniti. Come nel calcio, abbiamo sfondato la difesa avversaria… e ora gli abbiamo dato un passaggio in area, dove si trovano soli davanti al portiere”. L’obiettivo di Netanyahu è bruciare l’Iran e sperare che la megalomania di Trump e il suo desiderio di lasciare un’eredità lo spingano a unirsi alla distruzione dei siti nucleari iraniani, e forse dell’intero regime…
Quindi, la situazione si è invertita rispetto a quella del 13 giugno. Israele ora è in grossi guai: la sua difesa aerea sta funzionando male e sta subendo danni sostanziali (verificati) a risorse chiave. In pratica, ogni politico israeliano ora implora gli Stati Uniti di entrare in guerra per loro.
Ministro e membro del gabinetto israeliano, Gila Gamliel: “Chiediamo categoricamente che gli Stati Uniti si uniscano alla guerra contro l’Iran”.
Cosa farà Trump? Al momento, l’amministrazione afferma che gli Stati Uniti rimarranno in disparte, a meno che e finché un americano non venga ucciso. Levenson osserva:
Un visitatore abituale della Casa Bianca ha dichiarato lunedì: “Ho chiesto ai collaboratori del presidente. La questione non è affatto sul tavolo per loro. Né c’è motivo per cui debba esserlo. Israele sta facendo il lavoro dell’America. Hanno dato il via libera a Israele, e questo è sufficiente”.
Poi ci sono Vance e Witkoff inviati all’estero per negoziare con gli iraniani. Ma questi ultimi dicono “niente colloqui”, a meno che e finché Israele non cessi completamente il fuoco.
Tuttavia, anche questo, i colloqui, non garantisce nulla a Trump, a meno che non abbandoni la sua ultima posizione dichiarata (enunciata da Witkoff mercoledì scorso): “Nessun arricchimento iraniano; la distruzione delle infrastrutture di arricchimento e una nuova ‘determinazione’ trumpiana, ovvero che i missili balistici iraniani sono una minaccia esistenziale per Israele, gli Stati Uniti e il ‘mondo libero’ tanto quanto il programma nucleare”.
In quanto tali, le richieste di Trump sono massimaliste al punto da essere di fatto un invito alla capitolazione. L’Iran, tuttavia, per ora, sta prevalendo sulla posta in gioco missilistica. Il suo popolo è radunato e ha una lunga storia di sofferenze e morte. Gli israeliani non sono abituati a nessuna delle due. Chiedono aiuto agli americani. Trump si aspetta realisticamente che l’Iran si arrenda in Oman a Vance e Witkoff? Non accadrà.
Quindi, Trump ha quattro opzioni principali:
- 1) costringere l’Iran a capitolare al tavolo delle trattative;
- 2) colpire l’Iran in modo così devastante – in modo da imporre un “cambio di regime” – oppure
- 3) distruggere unilateralmente tutti e cinque i siti di arricchimento iraniani, sepolti in profondità: un piano che si basa sul presupposto che i grandi bombardieri americani siano immuni alle difese aeree iraniane ad alta quota. Una quarta opzione è procrastinare.
Per quanto riguarda la terza opzione, non è certo che gli Stati Uniti abbiano la capacità di penetrare per mezzo miglio nelle viscere delle montagne, anche usando armi nucleari. E l’uso di armi nucleari (contro uno Stato che ne è privo) sarebbe a dir poco problematico.
Bombardare l’Iran fino a ridurlo in mille pezzi per provocare il caos dirompente necessario a un cambio di regime introduce un diverso ordine di geopolitica, che va oltre la mera considerazione degli aspetti meccanici e il calcolo della possibilità o meno di successo.
La decisione di optare per un cambio di regime rappresenterebbe un punto di svolta. L’ordine del dopoguerra cambierebbe. Non solo gli equilibri in Medio Oriente, ma anche l’intero paradigma BRICS.
La rappresaglia dell’Iran – sulla scia del tentato attacco a sorpresa di Israele – ha costituito, oltre che una semplice ritorsione, un colpo a un simbolo dell’ordine mondiale: Israele – l’intoccabile, la rappresentazione stessa dell’egemonia occidentale, dell’eccezionalismo occidentale, della pretesa occidentale di invincibilità tecnica – veniva sfidato e appariva vulnerabile. Simbolicamente, la risposta dell’Iran contesta il mito fondativo dell’Occidente e i suoi valori.
Molto dipende dall’esito di questo scontro e dalla decisione di Trump. Oscurerà il resto della sua presidenza.
La direzione della percezione globale è stata tracciata dalle dichiarazioni di Russia e Cina al Consiglio di Sicurezza. L’attacco a sorpresa originale di Israele, hanno affermato, era immotivato, illegale, in totale contrasto con la Carta delle Nazioni Unite e probabilmente un crimine di guerra.
Russia e Cina hanno assunto un atteggiamento conflittuale. L’Occidente è solo. Trump si trova con una credibilità erosa in un mondo polarizzato, ora ancora più fragile e litigioso.
[…] Fuente tomada: Giubbe Rosse News […]