Lo Stato ebraico sta erigendo un ghetto. Che condanna orribile. È già abbastanza grave che il piano sia stato presentato come se potesse essere in qualche modo legittimo – chi è a favore di un campo di concentramento e chi è contrario? – ma da lì in poi il percorso potrebbe essere abbreviato con un’idea ancora più orribile: qualcuno potrebbe suggerire un campo di sterminio per coloro che non superano il processo di controllo all’ingresso del ghetto. Israele sta comunque uccidendo in massa i residenti di Gaza, quindi perché non snellire il processo … Qualcuno potrebbe anche suggerire un crematorio compatto sulle rovine di Khan Yunis, il cui ingresso, come nel vicino ghetto di Rafah, sarà puramente volontario. Naturalmente, volontario, come nella “città umanitaria”.
Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com, 27 luglio 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Raccolta del Conflicts Forum che traccia gli sviluppi strategici in Israele, 27 luglio 2025
- “La guerra a Gaza ci macchia moralmente per sempre. Un ritorno a un Israele liberale è un sogno irrealizzabile”
- “Come ci è successo? È successo perché lo abbiamo lasciato accadere”
- “Il pericolo di perdere la nostra parvenza di umanità incombe ormai su di noi… Non è lontano il giorno in cui non saremo più in grado di riconoscerci”
- Guernica a Gaza: Israele bombarda madri e neonati in coda per il latte artificiale in una clinica pediatrica
- Ehud Barak: “Israele sta crollando. Dopo l’estate ci ritroveremo con il cadavere della nostra democrazia”
- “Siamo nel mezzo di un processo teocratico pianificato, profondo e pericoloso che porta a uno stato halachico”
[Questa selezione è tratta da analisi e commenti di importanti commentatori politici e della sicurezza israeliani, pubblicati prevalentemente in ebraico, in quanto i resoconti i in quella lingua spesso offrono una finestra diversa sul discorso interno israeliano].
“L’ultima fase prima del genocidio” (Gideon Levy):
Lo Stato ebraico sta erigendo un ghetto. Che condanna orribile. È già abbastanza grave che il piano sia stato presentato come se potesse essere in qualche modo legittimo – chi è a favore di un campo di concentramento e chi è contrario? – ma da lì in poi il percorso potrebbe essere abbreviato con un’idea ancora più orribile: qualcuno potrebbe suggerire un campo di sterminio per coloro che non superano il processo di controllo all’ingresso del ghetto. Israele sta comunque uccidendo in massa i residenti di Gaza, quindi perché non snellire il processo … Qualcuno potrebbe anche suggerire un crematorio compatto sulle rovine di Khan Yunis, il cui ingresso, come nel vicino ghetto di Rafah, sarà puramente volontario. Naturalmente, volontario, come nella “città umanitaria”. Solo l’uscita dai due campi non sarà più volontaria. Questo è ciò che ha proposto il Ministro…
La natura del genocidio è che non nasce da un giorno all’altro. Non ci si sveglia una mattina e si passa dalla democrazia ad Auschwitz, dall’amministrazione civile alla Gestapo. Il processo è graduale. Dopo la fase di disumanizzazione, si passa alla demonizzazione… Poi arriva la fase della paura: non ci sono innocenti nella Striscia di Gaza, il 7 ottobre è visto come una minaccia esistenziale per Israele che potrebbe ripresentarsi in qualsiasi momento. Dopo di che arrivano gli appelli a evacuare la popolazione prima che qualcuno sollevi l’idea dello sterminio. Ora siamo in quest’ultima fase, l’ultima fase prima del genocidio. La Germania trasferì i suoi ebrei a est; anche il genocidio armeno iniziò con la deportazione, che allora si chiamava “evacuazione”. Oggi parliamo di un’evacuazione a sud di Gaza…
Per anni ho evitato di fare paragoni con l’Olocausto… Ma nulla ci aveva preparato all’idea della “città umanitaria”. Israele non ha più alcun diritto morale di usare la parola “umanitario”. Chiunque abbia trasformato la Striscia di Gaza in quello che è e la tratti con equanimità ha perso ogni legame con l’umanità. Chiunque veda solo la sofferenza degli ostaggi israeliani nella Striscia di Gaza e non si renda conto che ogni sei ore le Forze di Difesa Israeliane uccidono tanti palestinesi quanti sono gli ostaggi vivi ha perso ogni umanità. Se 21 mesi di morti di neonati, donne, bambini, giornalisti, medici e altri innocenti non fossero sufficienti, il piano del ghetto dovrebbe accendere tutti i segnali d’allarme. Israele si sta comportando come se stesse pianificando un genocidio e un’espulsione.
La guerra a Gaza ha cambiato Israele per sempre; ci macchia moralmente per sempre (Uri Arad, colonnello in pensione delle IDF, ex prigioniero della guerra dello Yom Kippur e membro del forum dei piloti 555 Patriots):
Leggo i resoconti sull’orrore che sta avvenendo a Gaza e vedo le foto. Mi si spezza il cuore. Da quasi due anni, parlo da ogni possibile piattaforma di come l’abbandono dei rapiti cambierà Israele e ne ucciderà l’anima. Oggi vi dico, con grande dolore, che ciò che sta accadendo a Gaza sta uccidendo l’anima di Israele non meno dell’abbandono dei rapiti. Oltre allo tsunami politico che ci sta colpendo sempre più, questo orribile disastro, che è improbabile possa essere fermato finché il governo sanguinario sarà al potere qui, è un disastro che ci macchia moralmente per sempre…
Nessuna discussione legale o aritmetica sul fatto che si tratti di crimini di guerra, crimini contro l’umanità o genocidio ne cambierà l’essenza. Israele è sprofondato in un abisso morale. La maggior parte degli israeliani, compresi molti che si considerano progressisti, ha adottato una strategia di negazione e riavvicinamento rispetto a quanto sta accadendo a Gaza. È dubbio che, data la composizione demografica di Israele e la crescente influenza della religione e del messianismo che si sta insinuando nel mainstream e inondando tutti i sistemi, incluso l’esercito, possa crescere una coscienza diversa dalla falsa coscienza in cui vive la maggior parte degli israeliani. È dubbio che possiamo aspettarci un esame di coscienza che porti a una correzione in futuro.
La guerra di Gaza ha cambiato Israele per sempre. È difficile, è molto triste, è terribile. Ma questa è la realtà. E nessuna quantità di discorsi sulla solidarietà e sul fatto che ci siano molte brave persone qui (e ci sono!) potrà mai nasconderlo… Nutro grande rispetto per le persone di fede, [tuttavia], quando una setta messianica prende il controllo del Paese e riesce a instillare nella sua gente tutte le possibili posizioni di influenza, quando non ci sono strumenti costituzionali e strutturali (separazione tra religione e Stato) per affrontare la situazione e la demografia è quella che è, un ritorno a un Israele liberale sembra, a coloro che sono disposti a uscire dal regno della negazione, una fantasia irrealizzabile. Quando la speranza del campo liberale è un governo guidato da Bennett e Lieberman…
Mi dispiace se questo vi deprime. Niente di tutto ciò significa che mi sono arreso e che smetterò di lottare e di far sentire la mia voce. Ma non ho alcuna intenzione di collaborare ulteriormente con la negazione della realtà. E la fonte di tutto questo, per chi ancora non lo sapesse, è l’occupazione. Israele sta pagando oggi il prezzo della schiavitù di un altro popolo per così tanti anni e della nostra incapacità di resistere alle forze messianiche, che qui hanno persino assassinato un primo ministro, a patto che non rinunciamo all’intera Terra d’Israele.
“Come ci è successo? Ci è successo perché lo abbiamo lasciato accadere” (Benny Barbash, drammaturgo israeliano):
Alla fine, [Netanyahu] arriverà all’Aja, come Slobodan Milošević. Come Omar al-Bashir. Come altri selvaggi con un inglese meno raffinato e abiti meno eleganti. E lì non parleranno di sigari, né di regali, né di conflitti di interesse, né del Qatargate. Lì parleranno. Di espulsioni. Di fame. Della distruzione di ospedali e istituti scolastici. Dell’uccisione sconsiderata di decine di migliaia di persone. Di genocidio. Di crimini contro l’umanità. È di questo che parleranno, non della legge sulla leva obbligatoria volta a regolare la distribuzione del peso dei crimini di guerra tra più soldati. Probabilmente dirà di non averlo saputo. Che non voleva saperlo. Che [era] l’esercito… il Mossad… sua moglie. Che aveva le mani legate. Che voleva portare cibo. Che l’esercito era insubordinato. Che il capo di stato maggiore era ribelle. Che aveva un ministro della Difesa senza spina dorsale, un ministro delle Finanze estremista e un ministro della polizia criminale condannato.
E chiederà ai suoi giudici, con le lacrime agli occhi, se pensano che sia possibile governare un paese come si deve con una banda di criminali e idioti che lo circonda da ogni parte, impedendogli di svolgere il suo ruolo. Ero completamente solo contro tutti questi incompetenti, spiegherà piangendo. Di tanto in tanto, chiederà un rinvio per diarrea, per raffreddore. Per la prostata. Perché è orfano. Ma i giudici non si lasceranno commuovere dai suoi malanni come i loro compassionevoli colleghi nello Stato ebraico. Gli chiederanno di rispondere alle domande e di non fare discorsi. E si assicureranno di chiamarlo con il suo titolo: “l’imputato”. Quando arriverà alle udienze, entrerà in aula come un fantasma: silenzioso. Pallido come il gesso. Alla deriva come una foglia, debole, spaventato, fiacco, perso e stordito. Come il giorno in cui ricevette Biden all’aeroporto, il 18 ottobre, e cadde, come un bersaglio lacero e perforato, tra le braccia del presidente gentile e benevolo che era venuto a salvarlo da sé stesso e dal disastro che aveva portato al suo Paese. E la saga si concluderà con una lunga pena detentiva. E trascorrerà il resto della sua vita dietro le sbarre. E il suo nome sarà rimosso da ogni strada a lui intitolata e cancellato da ogni piazza e giardino pubblico. E la gente, che respirerà di nuovo e ritroverà i muscoli facciali usati per sorridere, si chiederà con stupore: Come ci è successo questo?! Ci è successo perché lo abbiamo permesso.
Israele e la visione sionista stanno crollando; solo una campagna di disobbedienza civile non violenta, una chiusura completa del Paese fino alla sostituzione del governo o alle dimissioni di Netanyahu, possono salvarci (Ehud Barak)
Questo è un appello urgente a un’analisi coraggiosa della realtà e ad agire per fermare il collasso! L’Israele della Dichiarazione d’Indipendenza e della visione sionista sta crollando. Lo stato di emergenza esige un campanello d’allarme all’ombra di cinque domande: cosa ci sta succedendo? Chi ne è responsabile? Qual è l’azione richiesta, il suo obiettivo e il suo esito? Chi deve richiedere questa azione e guidarla? E chi deve agire e portarla a termine?
Alla prima domanda: la stragrande maggioranza dei cittadini capisce cosa sta succedendo. Abbiamo un popolo meraviglioso e un esercito che ha ottenuto brillanti successi contro Hezbollah, Iran e Siria. Ma siamo bloccati in una “guerra inutile” a Gaza. Si sta versando sangue, le famiglie e le attività dei riservisti stanno crollando… Il colpo di stato del regime e il calpestamento dei guardiani procedono a gonfie vele. Gli ostaggi vengono abbandonati sull’altare della sopravvivenza del regime, che ha ripetutamente sabotato le opportunità per il loro rilascio. La cosa principale è che la guerra continui, perché la sua fine è il giorno del giudizio per il regime. Accelerate il processo [a Netanyahu], istituite una commissione d’inchiesta statale e rimuovetelo con disonore.
Chi è il responsabile? Il governo e il suo leader. Una leadership irresponsabile, in bilico tra la visione messianica di Ben-Gvir e Smotrich, l’avidità settoriale degli ultra-ortodossi e gli interessi personali di Netanyahu, invischiato negli affari del “Qatargate” e del “Bild”. Per sopravvivere, [Netanyahu] sta spingendo per la trasformazione di Israele in una dittatura, nominando “yes-men” a capo dello Shin Bet e del Procuratore Generale e sottomettendo la Corte Suprema. Nulla è “impensabile”, nemmeno l’annullamento di libere elezioni e la violenza da parte di milizie armate di destra. Il “momento costituzionale” è già qui …Non c’è compromesso tra i distruttori di Israele e i suoi difensori. Nulla è sacro quando la fortezza sta crollando. Nemmeno le pause dei tribunali o della Knesset. Il processo per corruzione a Netanyahu e le indagini sul Qatargate e sul Bild devono proseguire cinque giorni a settimana. La Knesset deve continuare il suo lavoro e consentire che vengano prese decisioni. Mentre gli ostaggi languiscono nei tunnel e ogni giorno potrebbe essere l’ultimo, Israele sta diventando un paria nel mondo, la maggior parte dell’opinione pubblica ha perso fiducia nel governo e nel suo leader: non dobbiamo rinunciare a rovesciarlo.
Chi esita a cancellare le vacanze si ritroverà, dopo le vacanze, con il cadavere della nostra democrazia. L’unica azione che può ancora salvare Israele è la disobbedienza civile non violenta, incentrata sulla chiusura totale del Paese fino alla sostituzione del governo o alle dimissioni del suo leader. Solo quando tutto Israele sarà chiuso le vacanze saranno cancellate e il governo cederà alla volontà popolare e lascerà il posto a uno migliore. Chi deve guidare? I leader del Paese! Il Presidente, i leader dell’opposizione, l’Histadrut, l’alta tecnologia, i datori di lavoro, i leader accademici e legali, i responsabili del sistema educativo e sanitario, i movimenti dei kibbutz e dei moshav e, naturalmente, i leader delle proteste. Se, Dio non voglia, falliremo, l’oscurità calerà su Israele, minacciandone l’identità, la sicurezza e la stessa esistenza.
Un marchio di Caino rimarrà inciso sulla fronte del Primo Ministro e dei suoi ministri per generazioni. Ma la macchia della vergogna ricadrà anche su tutti coloro che sono rimasti a guardare e in silenzio. Chi deve e può garantire il successo è solo il grande pubblico. Quando un milione di noi scenderà in piazza con determinazione e tenacia, il governo cadrà. Tutti insieme, a turni, nelle piazze, agli incroci, sui ponti, seduti per strada, in convogli di auto e in pellegrinaggio, 24 ore su 24, 7 giorni su 7, finché il governo e il suo leader non saranno cacciati via. Vi avverto di nuovo: ora è il momento! Dopo la pausa, sarà troppo tardi.
Il Ministro della Storia deve scoppiare dalle risate mentre guarda il ridicolo spettacolo da lui inventato (Benny Barbash):
Nel Terzo Reich, quando ancora ricorrevano al linguaggio volgare, chiamavano i processi di nazificazione – Gleichschaltung. La deportazione degli ebrei in Madagascar era definita la soluzione al problema ebraico, e la fame, lo sterminio e l’omicidio erano definiti reinsediamento in Oriente. Il copywriter [il Ministro della Difesa israeliano Katz] che coniò il termine “città umanitaria” non era ancora nato. I suoi genitori, Meir Katz e Malka (Nira) nata Deutsch, sono sopravvissuti all’Olocausto e che hanno attraversato sette inferni e perso molti dei loro familiari. Il Ministro della Storia deve scoppiare a ridere mentre assiste al ridicolo spettacolo che ha inventato, presentando una storia impossibile in cui un popolo perseguitato adotta i modi depravati dei propri persecutori per perseguitare un altro popolo. Forse assiste allo spettacolo con stupore e sconcerto e borbotta che questa non era la lezione che si doveva trarre dalla mostruosa esperienza vissuta dal popolo ebraico. La lezione richiesta, implicita tra l’altro nello slogan “Mai più”… ha un altro risvolto: non faremo mai agli altri ciò che è stato fatto a noi. Mai!!!… È impossibile non ricordare la frase attribuita a Mark Twain: “Una bugia può percorrere mezzo mondo prima che la verità possa chiudere la porta”… Se Twain avesse conosciuto Netanyahu, avrebbe capito che la sua brillantezza avrebbe perso il suo splendore perché nel mondo di Netanyahu, e nei media che riecheggiano le sue finzioni, la verità non può nemmeno mettersi le scarpe e inseguirla perché le sue gambe sono state amputate e sta morendo dissanguata. Dobbiamo resistere. Dobbiamo!!!
“Il pericolo di perdere la nostra parvenza di umanità incombe ormai su di noi… Non è lontano il giorno in cui non saremo più in grado di riconoscere noi stessi” (Or Kashti):
Quando gli storici del futuro si chiederanno dov’era la sinistra quando le atrocità raggiunsero il culmine nella Striscia di Gaza, potranno puntare i riflettori in diverse direzioni: il silenzio del mondo accademico e dei sindacati studenteschi, la paralisi degli artisti. Ma un riflettore sarà certamente puntato sui movimenti giovanili delle “camicie blu”, quelli storicamente allineati all’ideologia sionista di sinistra. Per anni, i loro membri hanno riempito le piazze cittadine in manifestazioni contro la guerra… e hanno sottolineato la necessità di interiorizzare in particolare le lezioni dell’Olocausto. Il loro silenzio di fronte all’uccisione indiscriminata di civili nella Striscia, aggravata dalla fame e dagli sfollamenti forzati, è particolarmente sconvolgente … Il 26 maggio, quel silenzio assordante ha causato una frattura all’interno dei movimenti stessi. Trentaquattro ex membri di questi movimenti hanno lanciato un appello al rifiuto di prestare servizio nell’esercito durante la guerra. Il loro messaggio colpì nel segno: in due giorni il numero dei firmatari salì a 230. È imperativo, scrissero i veterani del movimento, “impedire un ulteriore deterioramento morale prima che sia troppo tardi e unirsi alla chiara dichiarazione contro la guerra… È giunto il momento di dire che il pericolo di perdere la nostra parvenza di umanità incombe su di noi più che mai. Non è lontano il giorno in cui non saremo più in grado di riconoscerci“…
Un ex personaggio chiave tra i massimi funzionari del movimento concorda in parte… ma lo inquadra come parte della “sfida che la guerra pone alla sinistra sionista”. “Le azioni delle Forze di Difesa Israeliane a Gaza costituiscono crimini di guerra? … Quando i nostri migliori e più brillanti hanno prestato servizio lì a intermittenza per un anno e mezzo, non possiamo affrontare onestamente questa questione” … A suo avviso, “I non combattenti vengono danneggiati in guerra. Lo accetto pienamente. Non credo sia immorale e possiamo discutere di proporzionalità. Dite quello che volete di me, ma il 7 ottobre ho perso la mia empatia per il popolo palestinese. Parlo da una prospettiva emotiva, non razionale. Ditemi che ci sono non combattenti [coinvolti] – e vi dirò che avete ragione. Chiedetemi in che modo i bambini sono colpevoli – e di nuovo vi risponderò che avete ragione. Ma emotivamente, non sono d’accordo” … Il ruolo delle versioni adulte dei movimenti giovanili è quello di riaffermare che non esiste altra soluzione se non quelle stabilite negli Accordi di Oslo e nella collaborazione con l’Autorità Nazionale Palestinese. “Non c’è altra via”, ha sottolineato.
Il nome preciso della nostra realtà: fascismo e guerra (Iris Leal):
Questo è il momento in cui cerco il nome preciso per la realtà in cui stiamo vivendo e fallisco. So che ci sono più di 50.000 morti a Gaza. Che sulle rovine di Rafah, Israele sta progettando di costruire un campo di concentramento, che sarà una piattaforma per deportazioni di massa… Nel frattempo, in Israele, la maggior parte dei corrispondenti militari sta elogiando la guerra, e commentatori e politici che, fino a un attimo fa, si opponevano ferocemente al primo ministro, ci stanno vendendo da due anni falsi inganni ipocriti e sfacciati… La Knesset, con il sostegno di tutti i leader dei partiti sionisti di opposizione, tranne i Democratici, voterà per estromettere il parlamentare [membro della Knesset palestinese] Ayman Odeh. Quindi come chiamiamo una realtà in cui un paese commette crimini contro l’umanità, l’opposizione batte le mani in segno di approvazione, l’esercito uccide giornalisti di Gaza in massa e vieta l’ingresso ai corrispondenti stranieri e la polizia terrorizza i cittadini convocandoli per indagini e arresti illegali? … Per ora, la deterrenza è sufficiente. È molto efficace: la gente dice già di pensarci due volte prima di scrivere un post duro… La paura, la disperazione, la stanchezza e la confusione del pubblico, la resa della magistratura e la brutalità della polizia non sono una coincidenza. Netanyahu è riuscito a smantellare l’opposizione.
Incolpare (Yossi Melman):
Questa è la guerra di Bibi per rimanere al potere, con l’aiuto dei suoi distaccati sostenitori della Knesset, caratterizzati dal sedere incollato ai seggi, dai privilegi del potere, dall’autocommiserazione, dalla mancanza di coscienza e di spina dorsale, dal cinismo e dalla paura paralizzante dell’ira di Bibi e dei suoi compari se esprimono riserve sulla sua politica… Al diavolo i 50 ostaggi: 20 di loro sono probabilmente vivi. Ma è facile dare la colpa a Bibi, ai suoi ministri e ai membri della Knesset. Anche i riservisti e le famiglie dei soldati regolari sono responsabili della situazione, a causa del loro silenzio e della loro sottomessa accettazione di un governo crudele a cui la maggioranza dell’opinione pubblica si oppone. E non abbiamo nemmeno parlato dei crimini di guerra a Gaza.
Guernica a Gaza: Israele bombarda madri e neonati in coda per il latte artificiale in una clinica pediatrica. Quindici morti: 10 neonati, 3 madri (Gideon Levy):
Per prima cosa, senti le urla, di quelle che ti fanno gelare il sangue. La telecamera poi si avvicina mentre la strada turbina di polvere e detriti causati dai bombardamenti. La prima immagine mostra un piccolo gruppo di madri e bambini aggrappati l’uno all’altro. Una delle madri è sdraiata sulla schiena, apparentemente già morta. Un’altra è accovacciata sul suo bambino senza vita, disteso sul marciapiede. Una terza stringe forte il suo bambino – è impossibile capire se sia vivo o morto… Un uomo grida alla donna in lutto: “Basta, basta!” Ma lei gli risponde con un grido di pura angoscia. La telecamera scivola lentamente attraverso la strada, inquadrando i corpi prostrati di due giovani. Potrebbero essere i padri? Poi si sposta verso altre due pile di cadaveri, poi si allontana di scatto, come se non riuscisse a sopportare quella vista. Un adolescente giace prono, altri due sono a faccia in su; Sembrano tutti e tre morti… Non lontano, un’adolescente giace prostrata, il corpo disteso sul marciapiede, le gambe che cadono in strada. È morta. Un bambino terrorizzato nasconde il viso in grembo alla madre. Lì vicino, un’altra madre siede stringendo il corpo senza vita del suo bambino sulle ginocchia. Piange angosciata, gli occhi imploranti, il corpo che si dondola mentre grida – ogni movimento scuote il piccolo cadavere. La testa del bambino cade come quella di una bambola. Forse sta cercando di riportarlo in vita, ma è invano. Una donna giace sulla strada, appoggiando la testa sul marciapiede. Il suo bambino giace accanto a lei, con il sangue che gli cola ancora dalla testa. Pochi istanti prima, il suo corpo ha avuto un ultimo, debole movimento. La madre preme il viso contro il suo, come se cercasse di respirare l’ultimo respiro. L’aria è densa di urla incessanti e raccapriccianti – donne e bambini che gridano in un coro inquietante di dolore e terrore …
Nessuno si prende cura dei feriti: non c’è più nessuno che possa aiutarli. Presto, morti e feriti saranno caricati su carri trainati da asini e portati alle rovine dell’ospedale più vicino, l’ospedale Shuhada al-Aqsa a Deir al-Balah. Guernica. Guernica a Deir al-Balah, la scorsa [settimana]. Quindici persone uccise, tra cui 10 neonati e bambini e tre madri. Il luogo: un centro di distribuzione di latte in polvere per neonati, la clinica locale per neonati sani. Pablo Picasso dipinse il suo famoso quadro in risposta al bombardamento della città basca di Guernica il 26 aprile 1937, durante la guerra civile spagnola. Questi video, che la CNN e altre testate giornalistiche hanno riferito di aver ricevuto, sono la Guernica della guerra di sterminio israeliana a Gaza. Ogni israeliano deve vedere questa Guernica. Eppure quasi nessun israeliano l’ha vista, e quasi nessun israeliano la vedrà mai.
Yad Vashem critica un giornalista israeliano per aver paragonato il piano delle IDF per Gaza a un campo di concentramento (Haaretz):
Arad Nir del Canale 12 israeliano si è scusato per le dichiarazioni in diretta in cui ha paragonato il piano israeliano di trasferire l’intera popolazione della Striscia di Gaza in una “città umanitaria”, ovvero a un campo di concentramento. Nir, a capo della redazione estera del Canale 12, ha definito il termine usato per descrivere il piano – zona di sicurezza umanitaria – come “sinonimo di campo di concentramento”… “Un campo di concentramento è un campo di concentramento, e quando si concentrano le persone in un unico luogo, è un campo di concentramento”. “Quando si concentrano le persone in tendopoli sopra le macerie e si dà loro da mangiare, quello è un campo di concentramento”, ha continuato. “E sì, dobbiamo ricordarne la connotazione, perché è un campo di concentramento. È questo che si sta pianificando qui”. Poco dopo la messa in onda del segmento, lo Yad Vashem Holocaust Memorial ha lanciato un duro rimprovero a Nir, affermando: “L’uso del termine ‘campo di concentramento’ per descrivere la situazione – quando la sua connotazione e il suo significato nella storia ebraica sono ben noti – è una grave e inappropriata distorsione del significato dell’Olocausto. Come è noto, i nazisti istituirono campi di concentramento con l’intento di sterminare gli ebrei, spinti da un’ideologia omicida”.
Il campo di concentramento più morale del mondo (editoriale di Haaretz):
La costruzione di una “città umanitaria” sulle rovine di Rafah rappresenta un punto morto morale e storico per lo Stato di Israele e il popolo ebraico. Per quanto in Israele si cerchi di mascherare questa iniziativa con epiteti riciclati, si sta parlando di un campo di concentramento. A quanto pare, in Israele credono che sia sufficiente appiccicare l’etichetta di “umanitario” per legittimare ogni atto… Il Popolo Eletto, l’unico Paese democratico in Medio Oriente grazie all’esercito più morale del mondo, sta ora progettando una “città umanitaria”… Non importa in quale cellophane orwelliano la stiano confezionando. Netanyahu e il Ministro della Difesa Katz stanno apertamente portando avanti i piani per collocare i cittadini di Gaza nei campi in preparazione del loro trasferimento fuori dall’enclave.
“Se questo piano della Città Umanitaria venisse attuato, spezzerebbe il collo ad Hamas” (Noam Amir, Canale 14):
Qualcuno deve ricordare ad Arad Nir [di Channel 12 News] e a chiunque altro affermi che il piano della “città umanitaria” si qualifichi come un campo di concentramento che nei campi di concentramento gli ebrei venivano colpiti alla testa con una pistola e mandati in docce dove in realtà aprivano i rubinetti del gas. Hanno perso completamente l’equilibrio. Il motivo per cui vogliono impedire che questo piano si realizzi è che è un piano vincente. Farà pendere la bilancia. Spezzerà il collo ad Hamas. È per questo che stanno cercando di neutralizzarlo. Il Corridoio Morag ha cambiato completamente la situazione. Da quando abbiamo diviso la Striscia di Gaza lì e creato il Corridoio Morag, non c’è stato più alcun dialogo con gli egiziani, non ci sono stati più “l’Egitto si oppone”, “l’Egitto mette in pericolo” o “l’Egitto non è disposto”. L’Egitto è fuori dall’agenda. Quello era il primo obiettivo. Il secondo obiettivo era distruggere le rotte del contrabbando sotto il Corridoio di Filadelfia, attraverso cui per anni è stato effettuato il grosso del contrabbando di Hamas e che l’IDF non è riuscita a contenere. Quel corridoio e quell’area, se questo piano verrà attuato, che rappresenta la porta d’uscita dalla Striscia di Gaza, spezzeranno il collo ad Hamas. Questo è ciò che spaventa quegli squilibrati che parlano di “campo di concentramento”: che Israele possa effettivamente vincere.
Uguaglianza del peso (Benny Barbash):
Fardello, fardello, dovrai perseguitarlo! Parlano di uguaglianza nel fardello. Discutono di uguaglianza nel fardello. Forse rovesceranno un governo per l’uguaglianza nel fardello… Dicono che sulla questione dell’uguaglianza nel fardello, non c’è destra o sinistra… Ma cos’è questo fardello? Cos’ha di questo fardello che tutti uniscono attorno alla sua equa distribuzione? Ascolto i giovani, belli ed eloquenti, che vengono alla Commissione Affari Esteri e Difesa e presentano con eccezionale chiarezza la necessità di arruolare gli ultraortodossi affinché possano condividere il fardello. Parlano delle necessità dell’esercito. Spiegano che l’esercito ha bisogno di altri diecimila o ventimila combattenti. Ne ha urgente bisogno per sopportare il fardello e alleggerire il carico posto sulle spalle dei riservisti, che finora hanno sopportato l’intero fardello e sono già curvi, esausti e sfiniti.
Non dicono che l’esercito ha bisogno di più soldati perché quelli che mettono a rischio la vita degli ostaggi stanno finendo. Non dicono che l’esercito ha bisogno di più combattenti per proteggere i bulldozer che stanno distruggendo le città della Striscia e i campi profughi. Non dicono che l’esercito ha bisogno di più equipaggi di carri armati per promuovere la realizzazione della visione di [Smotrich] e Ben Gvir. Non chiariscono che l’esercito deve colmare le lacune nel suo organico a causa di centinaia di soldati morti invano… Che sono morti per il Corridoio di Filadelfia o il Corridoio di Murag. Non chiariscono che sono necessari molti più soldati per l’esercito al posto dei suicidi, dei traumatizzati, dei feriti e dei disabili, le cui ferite, per molti di loro, non possono essere giustificate da alcuna necessità vitale o esistenziale… Che sono necessari per rafforzare le pattuglie intorno ai punti di distribuzione del cibo e per proteggere i recinti all’interno dei quali centinaia di migliaia di persone vengono trasportate da qui a lì e da lì a qui. Di certo non dicono nulla dell’onere che comporta il trasporto di milioni di persone nella città umanitaria e dell’ordine di forze richiesto per la sua gestione continuativa…
Non importa quale contenuto venga riversato nel guscio di questa parola, “fardello”. Ciò che conta è il suo peso e come distribuirlo equamente. Supponendo che il fardello pesi un milione di tonnellate, attualmente trasportato da, diciamo, cinquecentomila soldati, significa che ogni soldato porta un fardello di 2 tonnellate sulla schiena. Se si aggiungono centomila nuovi soldati, il fardello per soldato scende a 1,6667 tonnellate. Un significativo alleggerimento di circa il 20% del peso per soldato. Nessuno dei giovani, belli ed eloquenti, che si presentano al comitato per chiedere un’equa distribuzione del fardello, parla del peso della colpa, del peso della responsabilità, del peso della coscienza o del peso degli incubi… Questi non esistono. Non per i soldati, non per le loro mogli, non per i loro genitori. Bene, forse qualche goccia sta cominciando a pesare sulla minoranza che non osa alzare la voce e dichiarare: non solo non chiamo altri a portare questo terribile fardello impostomi da un governo assassino e criminale, ma mi libero anche io stesso da questo fardello.
Reality Check (Amir Shperling, sceneggiatore, autore satirico e scrittore):
Ho 46 anni, sono single e vivo a Tel Aviv. Non me ne sono andata. Non ancora… Ma ultimamente mi sveglio la mattina sentendomi un’ospite sgradita. I miei amici se ne vanno. Coppie, single, famiglie con bambini. Tutti quelli che, fino a poco tempo fa, dicevano: “Non posso vivere da nessun’altra parte”. E oggi dicono: “Non posso più vivere qui”. E se ne vanno. Senza rabbia. Senza vendetta. Solo con paura, stanchezza e la sensazione di essere arrivati alla fine. Non tradiscono. Semplicemente non credono che ci sia un futuro qui per loro. E io? Mi guardo intorno e mi chiedo: cosa resterà quando tutti se ne saranno andati? Tel Aviv non sembra più una città. Sembra un’isola, che si restringe, circondata da un Paese che la disprezza, la maledice, aspetta che affoghi. Le strade si riempiono di apprensione, le fermate degli autobus si riempiono di sermoni e le notti diventano troppo silenziose. Gli ultraortodossi resteranno. I coloni. I sostenitori di Bibi, con le loro magliette “Only Him”. Quelli che mi offrono scherzosamente: “Vuoi che ti paghiamo il taxi per l’aeroporto?”. Quelli che mi riempiono le valigie con aria di scherno, perché ai loro occhi, se non fossi d’accordo con loro, probabilmente non merito di stare qui.
E penso tra me e me: forse vinceranno davvero. Forse tra qualche anno non ci sarà più nessuno qui che ricordi come suonava la radio il venerdì pomeriggio, com’era una protesta di massa in piazza, che sensazione dava l’abbraccio di un popolo unito. Forse rimarrà solo un impiegato con la barba che timbra i passaporti e una voce che grida: “Uomini a destra, donne a sinistra”. E cosa succederà allora? Non ci sarà più uno Stato. Ci sarà una setta. Con sussidi al posto degli stipendi, con sermoni al posto della scienza, con una fede cieca al posto della speranza. E ci sarà il mare, e il sole… io, ancora qui, non so perché. Forse per paura, forse per speranza, forse per la testardaggine di chi si rifiuta di sentirsi dire: “Vai”. Ma lo dico ora, senza cinismo e senza slogan: chi ride di chi se ne va, chi li saluta con un sorriso vittorioso, un giorno rimarrà qui da solo, con un Paese che non possiede più ciò che volevano preservare. E allora, all’improvviso, capiranno: non siamo noi il problema. Siamo la cura che hanno rifiutato…
Ammettiamolo senza vergogna: Israele è diventato un Paese che ha paura di dire la verità ad alta voce. È un Paese che ha perso la capacità di distinguere tra la realtà e un titolo. Viviamo in una camera di risonanza di giri di parole, commentatori in giacca e cravatta e politici che urlano che ciò che vediamo è in realtà qualcos’altro. Il Paese si è trasformato in un laboratorio dove un intero pubblico può essere convinto che il suo senso di giustizia sia un disturbo neurologico che necessita di cure mediche. Questa è diventata la nostra realtà. È ovunque ed è pericolosa. Le guerre scelte sono diventate la “nostra sicurezza”; espellere le persone dalle loro case ora si chiama “incoraggiare la migrazione volontaria”; invadere i telefoni di tutti ed estromettere i rappresentanti eletti dalla Knesset è “democrazia difensiva” – e questa è solo la punta dell’iceberg. È ovunque ed è pericoloso, perché quando reagisci a una realtà immaginaria, in realtà non influisci su quella reale, proprio come un bullo che colpisce l’aria, immaginando di colpire qualcuno quando in realtà non c’è nessuno…
“Presto nessuno di ispirazione liberale potrà più vivere in Israele” (avvocato Yair Nehorai, intervista completa pubblicata su Haaretz in ebraico):
Siamo nel mezzo di un processo teocratico pianificato, profondo e pericoloso che ci sta conducendo verso uno stato halachico. Questo non è iniziato ieri. Questo non è il “colpo di stato di regime” di Yariv Levin. Questa è una vera e propria rivoluzione messianica, in atto da decenni, guidata da studiosi della Torah, non da politici. Chi la guida? Il rabbino Eli Sadan, discepolo di Zvi Tau, presidente del partito Noam e spirito guida delle accademie pre-militari. Hanno fondato l’Accademia Eli non per “collegare le parti della nazione”, ma per creare una generazione di guerrieri che porteranno una rivoluzione religiosa nello stato. “Le accademie pre-militari messianiche sono la base di reclutamento per l’esercito messianico”. Sadan e i suoi discepoli non nascondono nulla. “Oggi abbiamo qualcosa come 5.000, 6.000 laureati, sparsi ovunque: nell’esercito, nello Shin Bet, nel Mossad, nel settore pubblico”. L’obiettivo: unire la Torah e lo Stato. I mezzi: prendere il controllo delle istituzioni di potere – principalmente l’IDF, il rabbinato e gli alti ranghi. Il metodo: reclutamento basato sulla fede, instillando una visione messianica del mondo – e bollando ogni opposizione come “tradimento”.
Non vogliono solo più religione nell’esercito. Credono che siamo alla fine della fase del “Messia figlio di Giuseppe” (gli ebrei laici che hanno costruito lo stato) e che stiamo iniziando la fase del “Messia figlio di Davide” – l’effettiva instaurazione del regno di Dio… “Ora tocca a noi”… E qual è il ruolo dell’esercito? Combattere guerre sante, anche contro i cittadini, anche contro la democrazia. La guerra a Gaza? Parte della visione. “Sono riusciti a inserire questa narrazione di Amalek nel discorso, e grazie a essa, l’idea che non ci siano innocenti ha preso piede”. E il 7 ottobre? Non lo vedono come una distruzione, ma come un’opportunità. “Perché sono stati uccisi così tanti? Così potremmo trasformare tutta Gaza in Amalek e conquistarla”. Secondo questa visione del mondo, gli ebrei laici sono “seme animale”, destinati a costruire lo stato materiale. Una volta esaurito il loro ruolo, devono essere rimossi, i meccanismi presi in carico e il potere trasferito al “seme umano”: il popolo di fede.
Nehorai, cresciuto in una famiglia sionista-religiosa, è diventato laico. Non cerca vendetta. Sta lanciando l’allarme. “Non sto combattendo la guerra di mio padre. Riconosco un pericolo reale”. Tiene conferenze, scrive e gestisce una piccola piattaforma di contenuti che insegna agli ebrei laici il pensiero messianico. “Questa non è una cospirazione. Lo dicono. Lo insegnano. Lo predicano. Si filmano mentre lo dicono”. È stato anche citato in giudizio. Cause per diffamazione da parte di accademie e rabbini. “Io affermo di aver detto la verità. Queste sono cause per silenziare. Non ho paura”. Chi sono le persone che hanno costruito questo sistema?
Rabbino Eli Sadan, architetto dell’accademia, pianificatore della rivoluzione religiosa, vincitore del Premio Israele “per aver collegato le parti della nazione”.
Rabbino Avichai Rontzki – ex rabbino capo militare, sotto il quale il rabbinato militare divenne una branca dell’hasidismo di Kook.
Generale di brigata Eyal Karim – attuale capo del rabbinato militare.
Maggior generale David Zini, laureato presso le istituzioni del movimento, collegato al rabbino Tau, sostenuto da Sadan.
Rabbino Levinstein – docente contro le donne, le persone LGBTQ, gli ebrei laici e gli ebrei riformati.
Zvi Tau, il presidente spirituale di Noam, dichiara: la fase secolare è finita. È tempo di Torah.
… Tutto questo prima che Netanyahu parlasse. Prima di Yariv Levin. Prima delle proteste. Non si tratta di Netanyahu. Ma Netanyahu si è unito a loro, perché i suoi obiettivi servono il loro sogno. “L’incriminazione contro di lui fa parte del piano divino… Questa è una guerra di religione. Non c’è un “insieme vinceremo”. O il liberalismo, o l’Iran. Non stanno cercando di vivere con voi. Stanno cercando di governarvi. E nel frattempo, noi forniamo loro legittimità, tasse e l’arruolamento dei nostri figli in un esercito che hanno già preso il controllo”.
Il procuratore generale di Israele ha snobbato l’udienza ministeriale sul suo licenziamento:
Il Procuratore Generale Baharav-Miara ha dichiarato che non si presenterà all’udienza davanti ai ministri perché è illegale, il suo esito è predeterminato e danneggia gravemente lo stato di diritto e la democrazia. Ha avvertito che il governo ha trasformato il suo licenziamento in un processo politico che compromette gravemente l’indipendenza dei consulenti legali. Ha affermato che le considerazioni della commissione sono “improprie e corrotte” e ha avvertito che le sue azioni rappresentano una grave minaccia allo stato di diritto. Il Presidente Herzog ha dichiarato prima dell’udienza che “siamo su un ottovolante che sta perdendo i freni. Dobbiamo fermarci prima di precipitare nell’abisso”.
Una “Dichiarazione di lealtà”: il Comitato costituzionale israeliano discute l’esenzione fiscale per le associazioni senza scopo di lucro che si impegnano a non criticare il governo (Noa Shpigel, Haaretz in ebraico):
La Commissione Costituzionale ha discusso una nuova bozza di Legge sulle Associazioni: esenzione fiscale per coloro che si impegnano a non criticare il governo. Il Presidente della Commissione Rotman ha presentato una nuova bozza di legge contro le Associazioni che ricevono finanziamenti da paesi stranieri, destinata a fungere da base di discussione. Secondo la proposta, se un’Associazione non si impegna ad astenersi da azioni volte a modificare le politiche, le verrà imposta un’imposta del 23%.
Dott. Amir Fuchs dell’Israel Democracy Institute: La legge impone alle associazioni di firmare una “dichiarazione di fedeltà”. Le associazioni – la maggior parte delle quali sono associazioni per i diritti umani – che desiderano evitare la tassa saranno costrette a impegnarsi ad astenersi dal tentare di influenzare la realtà. Secondo la nuova bozza, alle associazioni verrà imposta una tassa del 23%, invece dell’80% previsto nella proposta originale, a meno che l’associazione non dichiari che per tre anni dalla data di ricezione della notifica di una donazione non agirà per influenzare le politiche pubbliche. In tal caso, l’associazione godrà, come tutte le associazioni che operano in Israele, di un’esenzione fiscale sulle donazioni. Tra le azioni da cui le associazioni devono astenersi, se firmano l’impegno, figurano… l’appartenenza alla leadership attiva di un partito o ente politico; l’organizzazione di raduni pubblici di natura politica; la partecipazione a manifestazioni di natura politica; o la partecipazione a propaganda pubblica, scritta o orale, prima delle elezioni della Knesset. Inoltre, alle associazioni non sarà consentito svolgere attività di lobbying presso la Knesset.
