RIPENSARE LE NAZIONI COME REGIMI SEV. UNA LENTE TERMODINAMICA SULLA STRATEGIA ECONOMICA GLOBALE

DiOld Hunter

11 Agosto 2025
Questo breve saggio fa parte di una serie di saggi in corso, che si basano su un fondamentale articolo che propone alcuni “indicatori” di una teoria del “Valore di Scambio Sistemico” (SEV) – un’economia geopolitica di termodinamica, informazione e scambio. Questo saggio riformula il nostro modo di pensare alle economie nazionali attraverso la lente del Valore di Scambio Sistemico e della termodinamica materiale che questa cornice implica. Il saggio teorico fondamentale è disponibile qui.

Warwick Powell, warwickpowell.substack.com, 11 agosto 2025   —   Traduzione a cura di Old Hunter

Cosa succederebbe se smettessimo di pensare alle economie nazionali come mercati o unità produttrici di PIL, e le considerassimo invece come sistemi circolanti di energia, denaro e informazioni? Cosa succederebbe se valutassimo la loro solidità non in base all’andamento del mercato azionario o agli indici di indebitamento denominati in termini monetari, ma in base alla loro capacità di mobilitare, trasformare e distribuire energia in modo produttivo nel tempo?

Questa è l’idea centrale alla base del concetto di regimi di Valore di Scambio Sistemico (SEV), una lente termodinamica sullo sviluppo economico. L’idea di un regime di accumulazione energetica è mutuata dalla Scuola di Regolazione Francese, per coloro che hanno una mentalità più concettuale. Attingendo all’economia ecologica, alla teoria dell’informazione e alle intuizioni a lungo trascurate di Piero Sraffa, la teoria del SEV riformula le economie come sistemi energeticamente fondati, mediati dall’informazione e in non equilibrio. La loro vitalità non dipende da astratte condizioni di equilibrio, ma dalla reale efficienza con cui generano energia in eccesso e riducono l’entropia.

In questa prospettiva, ogni paese, o economia nazionale, opera come una sorta di regime SEV. Ognuno di essi presenta una configurazione unica di:

  • Proprietà energetica e capacità di trasformazione;
  • Sovranità monetaria e controllo del credito;
  • Istituzioni di coordinamento (come specifiche istituzioni di mercato);
  • Circuiti distributivi (salari, profitti e richieste di eccedenza); e
  • Infrastruttura informativa per il coordinamento che riduce l’entropia.

Comprendere questa configurazione è essenziale non solo per gestire la crescita interna, ma anche per orientarsi nel riordino geopolitico attualmente in corso.

La capacità di adattamento a lungo termine di una nazione dipende dalla sua capacità di aumentare costantemente il ritorno energetico sull’energia investita (EROEI) sia in termini di produzione che di utilizzo. Ciò include non solo l’efficienza con cui riesce a estrarre o generare energia (EROEI p), ma anche l’efficacia con cui le sue infrastrutture, istituzioni e tecnologie convertono l’energia in lavoro utilizzabile (EROEI u).

Le società conun EROEI elevato sono quelle in grado di far circolare beni e servizi con il minimo spreco; di coordinare attività complesse con il minimo attrito; e di trasformare il surplus in valore ampiamente condiviso, attraverso redditi familiari, infrastrutture, beni pubblici di vario tipo o innovazione. Non si tratta di una questione di energie rinnovabili contro combustibili fossili. Si tratta di sistemi: di come energia, denaro e informazioni sono organizzati per generare surplus e compensare l’entropia.

Regimi SEV comparativi nella pratica

Ecco alcuni esempi di diversi regimi SEV. Le descrizioni sono di livello estremamente elevato, con un obiettivo euristico. Un’analisi più dettagliata di ciascun regime SEV non solo sarebbe necessaria, ma senza dubbio affinerebbe e migliorerebbe le descrizioni analitiche e le distinzioni qui accennate.

La Cina esemplifica un regime SEV fortemente coordinato. Lo Stato mantiene il controllo sui sistemi energetici fondamentali, alloca strategicamente il credito e investe massicciamente in infrastrutture con EROEI a lungo termine, come reti ferroviarie, logistica digitale e generazione di energia da fonti rinnovabili. Utilizza la sua sovranità monetaria non per stimolare la domanda indotta dai consumi, ma per pre-investire in capacità produttiva che può poi essere distribuita a livello sistemico.

Gli Stati Uniti, al contrario, gestiscono un regime SEV dominato dal controllo privato su energia e credito. Pur essendo leader in molti settori dell’innovazione digitale, i loro flussi finanziari spesso si disaccoppiano dalla generazione di surplus fisico. Esistono possibilità di elevati EROEI, ma sono spesso soffocate dal capitale speculativo (ad esempio, la finanziarizzazione) o indebolite da una governance frammentata e da dinamiche politiche che favoriscono alternative EROEI consolidate e in declino.

La Germania incarna un regime SEV di media scala con un’intelligenza infrastrutturale storicamente elevata. Sebbene vincolata dall’architettura monetaria dell’Eurozona, ha da tempo investito in ristrutturazioni edilizie, efficienza dei trasporti e sistemi rinnovabili che migliorano l’EROEI, un valore che storicamente ha integrato l’energia a basso costo (elevato EROEI) proveniente dalla Russia. La sua sfida non è la capacità tecnica, ma la flessibilità sistemica di fronte agli shock (alcuni dei quali, a dire il vero, autoindotti).

L’India e altre economie emergenti si trovano ad affrontare un orizzonte SEV diverso. Il loro potenziale demografico e il loro balzo in avanti in ambito informativo (ad esempio, pagamenti digitali e logistica assistita dall’intelligenza artificiale) offrono all’India l’opportunità di costruire regimi distribuiti ad alto EROEI, soprattutto attraverso le energie rinnovabili, l’intelligenza artificiale localizzata e le microinfrastrutture. Tuttavia, ciò richiederà una governance del credito, investimenti energetici e sistemi di dati allineati alla trasformazione fisica, non solo alla crescita estrattiva o alle esportazioni di servizi.

Perché questo è importante adesso

Con l’aumento dei costi energetici e il rischio di strumentalizzazione geopolitica dell’energia, l’aggravarsi del debito privato e la frattura dei blocchi geopolitici, i paesi si troveranno sempre più in competizione non sul prezzo, ma sulla produttività energetica sistemica. Coloro che sapranno progettare istituzioni che canalizzino i flussi monetari verso una trasformazione ad alto EROEI saranno quelli che resisteranno e si evolveranno. Coloro che allocano in modo errato il credito verso settori a basso EROEI, come le bolle immobiliari o il ricambio finanziario, si ritroveranno intrappolati in settori a basso EROEI, andranno incontro a una stagnazione causata dall’entropia e a un declino del rischio. Ciò è dovuto alla quantità sempre minore di energia in eccesso che può essere mobilitata per scopi di sviluppo sociale ed economico.

I regimi SEV non riguardano l’ideologia in sé. Riguardano la fattibilità, il sostegno alla riproduzione sociale ed economica. E in un mondo multipolare di instabilità climatica, cambiamenti tecnologici e riallineamenti della catena di approvvigionamento (si veda il mio articolo sulle riconfigurazioni della catena di approvvigionamento dopo i dazi di Trump), la capacità di internalizzare l’entropia e moltiplicare l’energia disponibile in eccesso in potenziale (AEP) sarà l’asse portante della rilevanza globale.

Cosa succederebbe se i confronti internazionali si concentrassero non sui rapporti debito/PIL o in modo isolato sugli obiettivi di carbonio, ma sui flussi EROEI netti per settore? Cosa succederebbe se le banche considerassero la capacità produttiva in eccesso dei beneficiari del credito e le banche centrali orientassero le politiche in base a questioni di produttività energetica complessiva, anziché solo ai tassi di interesse o alle aspettative di inflazione? Cosa succederebbe se la politica industriale fosse progettata per accrescere l’AEP attraverso espansioni mirate di nuove tecnologie di generazione e stoccaggio dell’energia, infrastrutture informatiche e sistemi di produzione e circolazione ricchi di informazioni, non solo incentivi al capitale?

Questo quadro offre un modo per interpretare le correnti materiali e informative che effettivamente plasmano la prosperità. Indica anche nuove forme di cooperazione: dove le nazioni condividono algoritmi, infrastrutture e protocolli per aumentare l’EROEI sistemico, piuttosto che competere attraverso prezzi inferiori al prezzo o greenwashing. Allo stesso tempo, tali iniziative possono affrontare i rischi geopolitici di acquisizione di energia e sistemi informativi, in modo che i regimi SEV possano allo stesso tempo diventare sempre più indipendenti, beneficiando al contempo dell’interoperabilità.

In definitiva, la sovranità non è solo legale o monetaria. È termodinamica: la capacità di indirizzare l’energia, ridurre l’entropia e far circolare il valore in modo adattivo nel tempo. I regimi SEV ci offrono un modo per vedere questo chiaramente e per progettare istituzioni, tecnologie e relazioni collaborative che lo riflettano.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *