di Chris Hedges, scheerpost.com, 2 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
“Ho assistito a molte guerre e non c’è nulla che possa essere paragonato al livello di distruzione, al livello di sproporzione, al disprezzo assoluto per la Convenzione di Ginevra, il diritto internazionale umanitario e le considerazioni sulle leggi sui conflitti armati. [In nessun momento] della mia carriera… ho assistito a qualcosa di simile all’assoluta escalation di violenza e all’uso inutile della forza a cui ho assistito a Gaza”.
Questo è ciò che Anthony Aguilar, tenente colonnello in pensione che ha prestato servizio per 25 anni nelle forze speciali dell’esercito americano come berretto verde, racconta al conduttore Chris Hedges in questa puntata di The Chris Hedges Report, mentre ricorda le sue esperienze a Gaza dove ha lavorato come subappaltatore per UG Solutions, che si occupa della sicurezza della Gaza Humanitarian Foundation (GHF).
La sua testimonianza ha aggiunto un’altra dimensione cruciale alla comprensione del genocidio in questa fase avanzata, mentre centinaia di migliaia di persone affrontano la fame e la disperazione per cibo e aiuti. Sebbene la GHF si presenti come un’organizzazione umanitaria, in realtà è un braccio dell’infrastruttura israeliana del genocidio, che facilita la violenza e impone una crescente disperazione contro i palestinesi su richiesta delle Forze di Difesa Israeliane (IDF).
La testimonianza di Aguilar – che descrive dettagliatamente le armi fornitegli come contractor, il denaro che gli è stato pagato, le procedure operative che gli sono state fornite e la struttura interna che collega il GHF e le IDF – fornisce prove inconfutabili della continua aggressività e depravazione di Israele. Dalla sorveglianza ad alta tecnologia che teletrasporta i palestinesi con scanner biometrici per scansionarne i volti nei siti di soccorso, alle disumanizzanti tecniche di controllo della folla, fino agli omicidi palesi e indiscriminati, Aguilar chiarisce che il GHF è un progetto di genocidio israeliano.
- Conduttore: Chris Hedges
- Produttore: Max Jones
- Introduzione: Diego Ramos
- Equipe: Diego Ramos, Sofia Menemenlis e Thomas Hedges
- Trascrizione: Diego Ramos
Trascrizione della lunga intervista:
Chris Hedges: Israele ha creato la Gaza Humanitarian Foundation (GHF), che gestisce quattro centri alimentari nel sud di Gaza, sostituendo oltre 400 punti di distribuzione di aiuti internazionali. Questi quattro centri sono tutti situati nel sud di Gaza. Non sono progettati per fornire cibo e aiuti umanitari alla popolazione disperata di Gaza, ma per attirare i palestinesi affamati verso sud, dove alla fine saranno trattenuti in campi di concentramento in attesa di deportazione. Nella folle corsa per accaparrarsi uno dei pochi miseri pacchi alimentari distribuiti nei quattro punti di distribuzione, spesso aperti solo per un’ora alle due del mattino, circa 2.000 palestinesi sono stati uccisi e migliaia sono rimasti feriti da soldati israeliani e mercenari statunitensi. Israele ha tagliato quasi tutti gli aiuti umanitari a Gaza dal 2 maggio. C’è poca acqua pulita. Israele prevede di tagliare tutta l’acqua nel nord di Gaza. Le scorte alimentari sono scarse o eccessivamente costose. Un sacco di farina costa 22 dollari al chilo. Un rapporto pubblicato dall’Integrated Food Security Phase Classifications, o IPC, la principale autorità mondiale in materia di insicurezza alimentare, ha confermato per la prima volta una carestia a Gaza City. Afferma che oltre 500.000 persone a Gaza stanno affrontando “fame, indigenza e morte, con condizioni catastrofiche che si prevede si estenderanno a Deir al Balah e Khan Younis il mese prossimo”. Quasi 300 persone, tra cui 112 bambini, sono morte di fame. Johnnie Moore, un cristiano sionista che si definisce tale, è il direttore della Gaza Humanitarian Foundation, la GHF, che riceve circa 30 milioni di dollari dall’amministrazione Trump. Moore è stato co-presidente del Comitato consultivo evangelico della campagna presidenziale di Trump del 2006. Ha anche fatto parte di una coalizione di leader cristiani che hanno visitato la Casa Bianca per tenere incontri di preghiera nello Studio Ovale. Anthony Aguilar è un tenente colonnello in pensione che ha prestato servizio per 25 anni nelle Forze Speciali dell’Esercito degli Stati Uniti come Berretto Verde. È stato dispiegato in Iraq, Afghanistan, Tagikistan, Giordania e Filippine. Ha ricevuto la Purple Heart e la Bronze Star. Poco dopo il pensionamento, Aguilar è stato assunto come subappaltatore per UG Solutions, che si occupa della sicurezza della Gaza Humanitarian Foundation. Si è dimesso dal suo impiego presso UG Solutions dopo aver assistito alla morte di palestinesi colpiti a morte mentre cercavano di procurarsi del cibo. Ha denunciato pubblicamente gli abusi commessi dalla Gaza Humanitarian Foundation e ha diffuso video in cui il suo personale di sicurezza sparava contro palestinesi disarmati. Anthony Aguilar è con me per parlare della Gaza Humanitarian Foundation.
Tony, iniziamo con la tua esperienza personale. Dopo 25 anni di servizio militare, hai trascorso molto tempo in Medio Oriente. Ho trovato affascinante che tu abbia accettato di tornare, ma raccontaci un po’ del tuo passato militare.
Antonio Aguilar: Bene, la tua introduzione e descrizione di ciò a cui ho assistito a Gaza sono state assolutamente azzeccate. Non avrei potuto esprimermi meglio. Quindi grazie per questa introduzione perfettamente descritta di ciò che sta facendo la Gaza Humanitarian Foundation. Per quanto riguarda la mia carriera, sono entrato in servizio nell’esercito degli Stati Uniti come ufficiale di grado, direttamente dall’Accademia Militare degli Stati Uniti di West Point. E ho iniziato la mia carriera come ufficiale di fanteria. In tale veste, ho guidato soldati, un plotone di fanteria e un’unità di combattimento di plotone di fanteria fucilieri in Iraq. Durante quel dispiegamento ho visto come, dopo l’invasione, si stesse sviluppando la lotta contro l’insurrezione, la violenza settaria e l’ascesa di Al-Qaeda in Iraq. Ho visto Fallujah, ho visto Sadr City, Baghdad, Mosul, Taji, Anbar, luoghi duramente colpiti dai combattimenti all’inizio della guerra e che continuano a essere teatro di scontri. Nelle Filippine, nel sud di Mindanao. Per chi non lo sapesse, siamo impegnati in una lotta per supportare le forze filippine nel sud delle Filippine, a Mindanao, contro il Fronte Islamico di Liberazione Moro. In Afghanistan, sono stato dispiegato in tutto il territorio afghano, nell’Helmand, a nord a Kandahar, Kabul, Uruzgan e Kunduz, quindi in zone dell’Afghanistan dove ho anche assistito a parecchie azioni. E poi di nuovo in Iraq negli ultimi anni, durante e dopo la lotta contro l’ISIS e la distruzione che ha causato. In Siria, nel nord-est della Siria a Raqqa, Deir ez-Zor, Al-Baghuz e Fawqani al confine, e in Giordania e in altri luoghi. Ho assistito a molte guerre e non c’è nulla che possa essere paragonato al livello di distruzione, al livello di senza alcuna proporzionalità, al disprezzo assoluto per la Convenzione di Ginevra e il diritto internazionale umanitario e alle considerazioni sulle leggi sui conflitti armati; niente di ciò a cui ho assistito in tutta la mia carriera, in tutti i luoghi che ho nominato in precedenza, è stato paragonabile all’assoluta escalation di violenza e forza inutile a ciò a cui ho assistito a Gaza. Vorrei raccontarti un breve aneddoto a riguardo, perché ha accennato al fatto che il cibo che forniamo e la popolazione di Gaza stanno morendo di fame, a un livello critico. Gaza City è completamente isolata, senza più nulla in entrata o in uscita dalla fine del cessate il fuoco e prima di allora, in piccolissime quantità, c’era qualcosa che entrava. Il nord di Gaza è in uno stato di carestia, questo è un dato di fatto. Se ci fosse un modo per descrivere qualcosa che vada oltre la carestia, non so quale potrebbe essere, ma sarebbe questo. E il resto di Gaza è in uno stato di fame critico, molto critico. La gente sta morendo, questo è un dato di fatto. E chiunque affermi il contrario dovrebbe sottoporsi a un attento esame per capire perché afferma qualcosa di così assurdo. Sta succedendo.
Chris Hedges: Vorrei solo chiederti, permettimi di fermarti qui per un attimo. Vorrei solo chiederti cosa ti ha spinto, dopo aver trascorso molto tempo, e tu eri a Fallujah e Helmand, zone difficili, voglio dire, sia chiaro, entrambe molto difficili in termini di resistenza e combattimenti, con molte vittime civili. Cosa ti ha spinto, dopo 25 anni, a tornare, a tornare in un posto come Gaza, a tornare in Medio Oriente?
Antonio Aguilar: Quando sono andato in pensione, ho concluso una lunga carriera con gravi ferite. Ero stato ferito in combattimento. Molte fratture e ferite. Mi hanno operato al collo, alla schiena, alla spalla e mi hanno ricostruito entrambi i piedi. Per questo motivo, non avevo alcuna intenzione di lasciare di nuovo gli Stati Uniti. Non avevo intenzione di partire o di andare da nessuna parte. A maggio, quando l’ente subappaltatore della Gaza Humanitarian Foundation, UG Solutions, che fornisce la sicurezza armata a Gaza, mi ha chiamato e mi ha detto che stavano cercando specificamente soldati recentemente in pensione o con un background nelle operazioni speciali militari da assumere per ricoprire queste posizioni. Quando me l’hanno chiesto per la prima volta, ero titubante. In tutta onestà, ero titubante. E anche allora, mi chiedevo se sarebbe stato… Mi è sembrato un guazzabuglio, messo insieme all’ultimo minuto, un gruppo da cowboy del Far West che non sapeva davvero in cosa si stava cacciando. Lo sapevo fin dall’inizio. Poi, quando sono stato assunto da loro, il mio ragionamento era che a quel punto non avevo assolutamente idea che la Gaza Humanitarian Foundation, la Safe Reach Solutions e la UG Solutions sarebbero state totalmente sotto il controllo dell’IDF, per eseguire gli ordini del governo israeliano per loro conto e prendendo ogni ordine da loro e rimanendo coinvolti, restando all’oscuro, in una situazione di cui non sapevano cosa stavano facendo, ma sapevano in cosa ci stavano cacciando e cosa stavano facendo in termini di posizione che la GHF ricopre nello sfollamento forzato. Ed è esattamente questo: sfollamento forzato nei campi di concentramento. È esattamente quello che sta succedendo. Non lo sapevo. Quello che sapevo era che aiuti, cibo, aiuti umanitari non arrivavano a Gaza. Gli israeliani avevano impedito alle Nazioni Unite di intervenire e non ci stava arrivando nulla su larga scala. Lo sapevo. Sapevo che la Gaza Humanitarian Foundation, impegnata in questo progetto più ampio, avrebbe avuto difficoltà a partire. Anni di pianificazione ed esperienza mi avevano già fatto capire che c’erano così tanti fattori che non erano stati considerati che ci sarebbero stati problemi significativi già dall’inizio. E l’ho chiarito quando sono stato assunto, e parte del motivo che mi ha spinto a voler partire è stato proprio questo: volevo dare una mano. Volevo far parte di qualcosa che aiutasse le persone bisognose, persone in condizioni disperate, persone che morivano di fame. Volevo aiutare. E la Gaza Humanitarian Foundation, in quel momento, essendo stata nominata dal governo israeliano per farlo, era l’unica entità, l’unico organismo a farlo. In secondo luogo, sentivo di poter dare un contributo significativo alla pianificazione, alla missione e al suo avvio in modo efficiente e sostenibile. Questi erano i miei pensieri al momento. I miei pensieri iniziali, le mie supposizioni, se vogliamo, si sono rivelati sbagliati per quanto riguarda la vera natura della Gaza Humanitarian Foundation. Quindi, il motivo per cui sono tornato, il motivo per cui ho deciso di tornare a fare qualcosa che sapevo sarebbe stato pericoloso e ad alto rischio, lontano dalla famiglia e da casa, è che sentivo davvero che la missione, l’obiettivo della missione, non la GHF, non il Greater Israeli Contract, ma la missione stessa: fornire aiuti umanitari e assistenza a persone che stavano morendo, morendo di fame e in estremo bisogno. Volevo contribuire a questo. Sentivo che era una vocazione. Quando si presta servizio per 25 anni nell’esercito, nella vita di servizio, servire gli altri è una vocazione.
Chris Hedges: Vorrei chiederti qualcosa sulla logistica. Sono solo curioso, che tipo di armi, cioè, cosa portavi con te e come erano al confronto con quelle che portavi quando eri un Berretto Verde? Voglio dire, che tipo di armi a canna lunga avevi? Che tipo di risorse avevi in termini di equipaggiamento militare una volta arrivato a Gaza?
Antonio Aguilar: Una volta che ci hanno consegnato le armi per entrare a Gaza, mi sono reso conto con chiarezza che eravamo decisamente più equipaggiati che per fornire assistenza umanitaria. Ma anche in confronto alla mia carriera militare, eravamo decisamente più equipaggiati di quanto avrebbe potuto essere un’unità di combattimento. Questo è un fatto delicato e la maggior parte delle persone potrebbe non capirlo, ma nell’esercito degli Stati Uniti, quando ti viene consegnato il tuo fucile, la tua arma lunga, il tuo fucile d’assalto M4, per quanto riguarda sparare con quell’arma, hai un selettore a destra che ti dà la possibilità di sparare in sicurezza, con un colpo singolo, in cui spari un proiettile alla volta, o una raffica di tre colpi, in cui se premi il grilletto escono tre proiettili. Non esiste una funzione che consenta di sparare in modalità completamente automatica su un fucile assegnato individualmente, ovvero che consenta di sparare in modalità del tutto automatico semplicemente premendo il grilletto. L’esercito degli Stati Uniti non offre questa funzionalità sulle sue armi; in realtà, hanno smesso di implementarla dopo la guerra del Vietnam perché si sono resi conto che è inefficiente e inefficace. Quindi, quando ci hanno consegnato le armi, ci hanno consegnato armi di marca IWI [Israel Weapon Industries]. È un’azienda israeliana. È un produttore di armi israeliano. Ci hanno consegnato il fucile d’assalto ARAD, completamente automatico con canna accorciata, adatto al combattimento ravvicinato. Ci è stata consegnata la pistola da combattimento IWI Jericho. Ci è stato consegnato il fucile d’assalto tattico IWI MAFTEAH. Ci è stata consegnata la mitragliatrice completamente automatica IWI Negev calibro 5,56, molto, molto simile all’arma automatica di squadra dell’esercito degli Stati Uniti o M249 Bravo. E ci hanno fornito mitragliatrici 7.62 completamente automatiche, equivalenti a quelle che l’esercito degli Stati Uniti usa nella sua mitragliatrice principale in combattimento, la M240 Bravo. Quindi ci hanno anche fornito gas lacrimogeni, granate stordenti, granate stordenti che emettevano non solo pallini, luce e un forte lampo, ma alcune che facevano anche questo emettendo gas lacrimogeni. Lacrimogeni e granate, spray al peperoncino, proiettili di gomma per i fucili e munizioni in abbondanza, munizioni letali, munizioni penetranti in acciaio Green Tip M855. Quindi, quando abbiamo ricevuto tutta questa attrezzatura e siamo stati caricati e pronti per entrare a Gaza, ero davvero preoccupato del perché fossimo equipaggiati in modo così letale se il nostro compito, il nostro statuto, era quello di garantire, consegnare e poi garantire la distribuzione degli aiuti. Non eravamo dei combattenti. Non saremmo andati a combattere Hamas o a fornire supporto alle IDF. Non avremmo dovuto esserlo. Avremmo dovuto intervenire come appaltatori indipendenti e unilaterali per la sicurezza, per garantire gli aiuti, punto. E ho capito che eravamo equipaggiati per andare in guerra.
Chris Hedges: Permettimi di chiederti come, dato che avevate due subappaltatori, hai lavorato per uno che si occupa di sicurezza, con quei due subappaltatori, di quante forze stiamo parlando? Erano tutti americani?
Antonio Aguilar: C’era un solo contratto principale. Quindi c’erano diversi subappaltatori sotto il contratto principale. Il contratto principale era Safe Reach Solutions. La Gaza Humanitarian Foundation, è questa strana entità nascosta sotto copertura. Non ha alcuna agenzia o ente al suo interno, a parte Johnnie Moore, il sionista evangelico, che tra l’altro si autodefinisce così, John Acree, il secondo responsabile, e poi un team di media. In realtà, la GHF non ha un’organizzazione. La GHF non era in Israele o a Gaza. Non esiste una GHF in Israele o a Gaza. Sono tutte negli Stati Uniti. La GHF era in realtà una società fittizia, il modo migliore per descriverla. Safe Reach Solutions era l’entità contrattuale a scopo di lucro, per la quale tutti i fondi venivano investiti per pagare tutto. Sotto Safe Reach Solutions, c’era UG Solutions per la sicurezza armata, dove lavoravo io. Poi c’era un’azienda chiamata Arkel per la logistica, gli autotrasportatori, la manutenzione e la logistica. E poi c’era un’impresa edile, un’impresa edile israeliana, che si occupava delle costruzioni per le esigenze contrattuali. Quindi, per quanto riguarda chi era armato, per contratto, gli unici individui che potevano essere armati erano i contractor di UG Solutions, persone come me. Nessun altro poteva essere armato. Il contratto di UG Solutions prevedeva 275 contractor armati, armati nel modo che ho appena descritto, ognuno di noi. E altri 48 che abbiamo ricevuto a metà strada perché il contratto per UG Solutions avrebbe dovuto essere integrato da una forza di sicurezza della milizia ugandese e, il 26 maggio, quando Jake Wood si è dimesso dalla carica di direttore di GHF, gli ugandesi si sono contemporaneamente dimessi. Non volevano più farne parte. Erano preoccupati per quello che stava realmente accadendo. Quindi, quando la milizia ugandese si fa da parte perché pensa che le cose non vadano bene, nasce un problema. Così abbiamo dovuto assumere altre 48 persone a contratto. Ora, tuttavia, il 21 agosto, il periodo iniziale di 90 giorni per l’esecuzione del contratto è terminato e il contratto è stato rinnovato. Quindi, se lo sapete, il Dipartimento di Stato, tramite USAID, ha donato a GHF 30 milioni di dollari. I donatori privati, di cui non sappiamo chi siano, i paesi dell’Europa occidentale che Chapin Fay di GHF ha dichiarato di non volerci rivelare, hanno donato altri 30 milioni di dollari, portando la cifra a 60 milioni di dollari. Questo ha permesso loro di ottenere i fondi per estendere il contratto fino alla fine di dicembre e di assumere altri appaltatori online. Il motivo è che, come hai menzionato all’inizio, i quattro siti erano solo quattro rispetto ai 400 previsti dalle Nazioni Unite. Uno di questi siti, quello a nord, il sito del Corridoio di Netzarim vicino a Gaza City, è stato chiuso e trasformato in una base dell’IDF. Ora ci sono cecchini dell’IDF di stanza in quello che era il sito di distribuzione sicuro numero quattro a nord. Quindi ne rimanevano tre nel sud. Per un bel po’ di tempo, il sito numero uno è rimasto chiuso perché stavano facendo lavori di ampliamento. Quindi ne rimanevano solo due operativi nell’estremo sud. Ora che hanno ampliato e riaperto quel sito, quello che sta facendo il GHF è che i palestinesi che arrivano al sito, qualsiasi palestinese che arrivasse in questi siti nel sud, deve attraversare il Corridoio Morag. Il Corridoio Morag è un corridoio militarizzato che separa la Gaza centrale da quella meridionale. Consideratelo un confine, se volete. È un confine all’interno di un confine. Qualsiasi civile che abbia attraversato a sud del Corridoio Morag per raggiungere i siti, badate bene, per raggiungere i siti uno, due o tre, deve attraversare il Corridoio Morag, è obbligatorio. Quindi, non appena un palestinese attraversa il Corridoio Morag, non può tornare a casa. Vengono inviati in massa, una vera e propria marcia della morte, verso uno dei campi – Mawasi, Rafah, Khan Yunis, i campi ONU che esistevano prima della guerra. Ora, tuttavia, a partire da pochi giorni fa, quando l’IDF ha avviato l’Operazione “Gideon’s Chariots II” nel nord, per sgomberare la parte settentrionale di Gaza fino a Erez, il confine con Israele, il GHF ha avviato contemporaneamente la Fase 3. La fase 3 dell’operazione era sempre stata nei piani: tutti i palestinesi sfollati a sud ora sarebbero rimasti lì, in questo campo di concentramento gestito da GHF, con la sicurezza armata di GHF a garantire la sicurezza intorno all’accampamento. Quindi hanno assunto più personale. Hanno assunto ancora più personale armato per sorvegliare l’intero accampamento. E se si guarda alla definizione di “concentramento” e “campo di concentramento”, e si mettono insieme queste due parole, si tratta senza dubbio di un campo di concentramento. Ed è esattamente ciò che stanno facendo. Il numero di dipendenti è aumentato da allora, così come gli stipendi. Ora vengono pagati di più.
Chris Hedges: Quanto vengono pagati a giornata? Perché i contractor in Iraq, e ho amici che sono stati nell’esercito, se ne lamentavano continuamente. I contractor in Iraq e Afghanistan venivano pagati cifre esorbitanti per svolgere essenzialmente il lavoro svolto dall’esercito americano per una frazione di…
Antonio Aguilar: Quantità di denaro scandalose, assurde, odiose. Se fossi rimasto lì per tutto il tempo, se avessi fatto i 90 giorni e ci avessero detto fin dall’inizio che, ehi, alla fine dei 90 giorni, è molto probabile che riceveremo più soldi e che rinnoveremo per altri nove mesi. Quindi vedi che lo fanno con questi incrementi. Dal 17 maggio al 1° agosto, settembre, ottobre, novembre, dicembre, fino al 31 dicembre. Anno solare, ottengono un nuovo contratto, boom boom boom. Se fossi rimasto per tutto quell’anno, avrei guadagnato ben oltre un milione di dollari.
Chris Hedges: Oh!
Antonio Aguilar: È folle. Quanto a me, venivo pagato 1.150 dollari al giorno più 180 dollari di diaria. Quindi 1.320 dollari al giorno. Quella paga ora è aumentata, al punto che gli appaltatori sul campo guadagnano più di 1.500 dollari al giorno. Al giorno. Quindi è una cifra assurda.
Chris Hedges: Wow. Tony, quale è tra loro la percentuale di americani? Sono per lo più veterani americani?
Antonio Aguilar: La stragrande maggioranza era composta, beh, dovrei dire, da tutti coloro che avevano un contratto con UG Solutions. Non so niente di Safe Reach Solutions, degli autotrasportatori e di tutti gli altri. Non ne conosco la composizione. Ma so che sotto UG Solutions eravamo tutti americani, ad eccezione di una persona che conoscevo e che credo avesse la doppia cittadinanza, Stati Uniti-Regno Unito, o che proveniva dalla Gran Bretagna e ora era diventata cittadino statunitense. Ma lui era l’unico che non proveniva dagli Stati Uniti, non era americano. Ogni singolo appaltatore armato…
Chris Hedges: Avevate dei traduttori? Le unità militari in Iraq e Afghanistan viaggiavano sempre con dei traduttori. Avevate dei traduttori quando eravate lì?
Antonio Aguilar: Inizialmente, c’erano interpreti e traduttori assunti con contratto da UG Solutions. Ma c’era solo la possibilità di avere quattro sedi, quindi hanno assunto solo quattro interpreti o quattro traduttori. Un traduttore per sede per cercare di comunicare con più di 10.000-12.000 persone. Tuttavia, entro i primi due giorni, quegli interpreti si sono dimessi. Voglio dire, parlano arabo. Sono arabi. Sono principalmente arabi. I traduttori che abbiamo assunto erano persone di origine araba, musulmane. E quando hanno visto cosa stava succedendo, non ne hanno più voluto sapere. Quindi non avevamo un interprete o un linguista in loco, il che, a mio parere, ha influenzato notevolmente il metodo di girare semplicemente per comunicare.
Chris Hedges: Vorrei chiederti, prima di entrare nel dettaglio di ciò che hai visto, di spiegare a chi non sa com’era. Molte volte questo cibo veniva distribuito solo per un’ora, erano le due del mattino. C’erano dei percorsi stabiliti da Israele per raggiungere questi siti. Quindi migliaia di persone camminavano di notte. Credo che suonassero un fischietto o qualcosa del genere quando si poteva andare a prendere il cibo, e tu puoi spiegarlo. La gente portava con sé coltelli per proteggersi o per rubare il cibo. Era il caos più totale. Venivano incanalati, credo, attraverso dei cancelli. Ma spiega la logistica, com’era strutturato e come funzionava.
Antonio Aguilar: Userò il sito numero uno come esempio per raccontarvi questo aneddoto di una giornata tipo nella vita della distribuzione. All’epoca, esisteva un’organizzazione chiamata COGAT, il [Coordinamento delle Attività Governative nei Territori]. È nel governo israeliano, dipende dal Ministero della Difesa e coordina tra il Ministero della Difesa, il governo e Gaza ciò che accade a Gaza. Mandavano messaggi alla popolazione e non so come ho fatto a porre questa domanda, perché molte persone a Gaza non hanno app internet, né Wi-Fi. Quindi, quando chiedevo informazioni sui messaggi, mi rispondevano sempre: “Oh, vengono inviati tramite Facebook”. E io, rispondevo “Davvero?”, non credo che sia un mezzo efficace in questa situazione. Ma questo è quello che ci è stato detto, che il messaggio è stato inviato a tutti su Facebook o in altri modi. Volevo solo fornirvelo, se riuscite a vederlo. [Mostra la mappa] Ecco i tre siti. Questa è tutta Gaza. Ecco dove si trovano i siti, tutto a sud. Questa qui, questa linea rosa, è il Corridoio Morag. È quello di cui vi ho parlato, che divide in due la striscia di Gaza meridionale da quella centrale. Questo è il Corridoio Netzarim. Proprio qui, il Corridoio Netzarim Nord, è dove si sta svolgendo l’Operazione Gideon’s Chariots, parte B o 2. Quindi tutti quelli che vivono qui vengono spinti qui. Quindi, al momento della distribuzione prima del 22 agosto, se vivo qui a Khan Younis, Rafah o Mawasi, ricevo questo messaggio che al sito numero uno sarà distribuito [cibo] alle 2 del mattino. Non posso guidare. Devo camminare e per raggiungere questi siti, se vivo proprio qui, ad esempio, se vivo a Deir al-Balah, se vivo in questo quartiere di Deir al-Balah, non posso semplicemente arrivare a piedi. Devo andare verso ovest, verso la costa. Devo prendere la strada costiera, la strada costiera militarizzata, fino al Morag Corridor, e poi percorrere il Morag Corridor fino alla strada che porta al sito che sarà aperto quel giorno. Diciamo, in questo caso, come ho detto, il sito numero uno. Poi vengo trattenuto, aspetto proprio qui. Vengo trattenuto proprio qui dall’esercito israeliano, in quella che chiamano la linea di sicurezza, finché la distribuzione sul sito non è pronta. E quando dico pronta per la distribuzione, non intendo organizzata in modo da dare a tutti una scatola e fornire loro ciò di cui hanno bisogno. Solo a un grande mucchio. Solo nel caos.
Quindi, quando scaricavamo i camion, chiamavamo le IDF per dire che i camion erano stati scaricati. A volte, invece, erano le IDF a chiamarci e a dirci di smettere di scaricare. Ci saremmo divisi quello che avevamo per far uscire i camion da lì. Avremmo usato quello che avevamo, che si trattasse di metà dei camion, due o tre. In un giorno di distribuzione sul sito numero due, o meglio, sul sito numero tre, il 16 luglio, quello che era successo era che era stato pubblicizzato che sarebbero arrivati 12 camion, che avrebbero sfamato migliaia di persone. L’IDF, al terzo scarico dei camion, ha detto “Fermatevi, sta succedendo qualcosa, fate uscire tutti, ora sbloccheremo la fila”. E così hanno fatto, quindi 10.000 persone si aspettavano di ricevere 10.000 pasti equivalenti, ma ne hanno ricevuti solo mille. Questo succedeva spesso, una specie di gioco delle renne, in cui si diceva ai palestinesi che quel sito sarebbe stato aperto e poi si cambiava il sito o la distribuzione a quell’ora e poi si cambiava l’orario. E si può capire come questo potesse creare molta confusione e frustrazione e causare… era molto ingiusto nei confronti dei palestinesi. Ma torniamo al racconto del sito 1, per quanto riguarda il funzionamento di un sito. Quindi, sia all’ora stabilita, sia al momento in cui abbiamo terminato lo scarico, a seconda di quale evento si verificasse per primo, a volte ci voleva molto tempo per scaricare, come se ci fosse un rimorchio o un carrello elevatore in panne. Quindi, su chiamata delle IDF, i camion venivano scaricati, e le IDF liberavano la fila, per così dire, dal Corridoio Morag al sito di destinazione. E non si è trattato di una distribuzione organizzata, è avvenuto tutto in una volta. Le IDF avrebbero mantenuto la gente in fila, per così dire, quindi se immaginate una grande folla di persone incanalata in uno stretto percorso da seguire, avrebbero sorvegliato quel punto con due carri armati Merkava. Hanno piazzato i carri armati Merkava lì. Li hanno messi in posizione. Avrebbero sparato alla folla per tenerla indietro, per tenerla in ordine, credo si possa dire. E poi, al momento della distribuzione, hanno spostato i carri armati e c’erano da otto a diecimila persone, a volte di più. Ma non si trattava di un’uscita organizzata, ma di un’uscita simultanea. L’IDF avrebbe mantenuto la linea per così dire, quindi se immaginate una grande folla di persone incanalata in una piccola via da percorrere, avrebbero sorvegliato quel punto con due carri armati Merkava. Hanno messo i carri armati Merkava lì. Li mettevano in posizione. Sparavano sulla folla per tenerla indietro, per tenerla in ordine, credo si possa dire.
Durante la prima distribuzione, il 27 maggio, abbiamo avuto oltre trentamila persone che si sono precipitate sul posto contemporaneamente. È un’immagine che non si può immaginare e comprendere se non la si vede. È fuori dal mondo. E mentre si precipitano sul posto, tantissime persone vengono lasciate entrare ed è buio, è prima dell’alba, le due del mattino. È ancora buio. E si vedono mitragliatrici, proiettili traccianti che volano sulla folla e sopra le loro teste, colpi di mortaio che arrivano ed esplodono, colpi di carri armati, colpi di artiglieria. E si sentono tutti gli spari. E la folla è così grande che corre verso il luogo che diventa un luogo di risse. Diventa una lotta del più forte, una corsa folle per arrivarci. Si sente il terreno tremare. Ci sono così tante persone che accorrono in questo sito che sul posto si sente il terreno tremare. È così che sapremmo quando alla fila è stato aperto. Lo si sente. E quando si precipitano sul sito, immaginate dalle 8.000 alle 10.000 persone che si precipitano attraverso un ingresso non più largo della porta del vostro garage. Immaginate migliaia di persone che precipitano in un punto, in un ingresso largo all’incirca quanto la porta del vostro garage. E mentre arrivano, il cibo si accumula in questa montagna gigantesca ed è un caos totale. Mai, mai, durante tutte le distribuzioni che ho fatto in tutti e quattro i siti, ho visto un palestinese armato, un fucile, una pistola, un’arma di qualche tipo, né ho mai sperimentato ostilità, scontro, rabbia. Ho provato molta gratitudine. Ho provato molta confusione. La gente era confusa, tipo: “Abbiamo percorso 12 chilometri, perché non c’è cibo?” Perché, per tornare al suo punto, la distribuzione sul sito numero uno, la terza distribuzione che abbiamo fatto, la prima distribuzione che abbiamo fatto quando sono arrivate 34.000 persone, l’unica cosa che facevo era preoccuparmi di come sopravvivere, non mi preoccupavo di molto altro.
Ma poi, in questa corsa folle, ho cronometrato il tempo una volta. Ho preso il telefono e il timer e ho cronometrato. Sei minuti e 13 secondi. Sei minuti e 13 secondi. 25.000 scatole sparite. Il resto delle persone che arrivavano, non aveva più cibo. Quindi si è creata molta confusione, ma tornando al punto di come funziona, tutti entrano nel sito. La lotta del più forte, il cibo, la fuga. Alla fine di questa corsa folle, di solito, ci sono i più vulnerabili: donne, bambini, donne incinte, anziani, portatori di handicap, disabili. Vedete, è stato straziante. È stato qualcosa che, tra le altre cose, mi ha davvero spezzato il cuore quando vedo questa grande ondata di persone arrivare e i più veloci, i più in forma, i più forti arrivano e prendono tutto, tutto è finito e se ne vanno. E poi vedi arrivare a piccoli gruppi, a coppie o a piccoli gruppi, i bambini, non più di quattro, di donne incinte emaciate. Palestinesi, madri e padri che trasportano i loro familiari morti di fame, i loro familiari morenti, che camminano verso di noi nella scia di questo gruppo o di individui disabili perché non possono avere un veicolo, che si trascinano verso il sito o zoppicano o qualcuno li sta portando in braccio. Era così straziante e disumanizzante che dovevano sopportare tutto questo per procurarsi il cibo. Quando la distribuzione era finita, diciamo che dovevamo distribuire dalle 2 del mattino alle 4 del mattino, non abbiamo mai, mai lasciato il sito aperto per l’intera finestra di distribuzione che avremmo dovuto tenere. Avevamo una finestra di distribuzione pre-pianificata, dalle 2 alle 4, per esempio. Di solito, entro i primi, come ho detto, sei minuti a volte, otto o undici minuti in media, il cibo è finito. Quindi, entro i primi 15 minuti, le IDF ci dicono: “Ehi, chiudete il sito, fate uscire tutti”. Entro 15 minuti stiamo già chiudendo il sito. Quindi ci vuole tempo per chiudere un sito perché ci sono così tante persone sul posto che bisogna spostarle. Di nuovo, migliaia di persone che sono entrate da un ingresso non più largo della porta del vostro garage, ora escono da un’uscita non più larga della porta del vostro garage. Potete immaginare il problema. Quindi, ciò che gli appaltatori di UG Solutions hanno ereditato o adottato come prassi perché l’IDF ci aveva ordinato di fare, e non ci è mai stata fornita alcuna procedura operativa standard, regole di ingaggio o misure di escalation della forza dall’azienda, non avevamo idea di come affrontare queste folle. Quindi abbiamo fatto quello che le IDF ci avevano detto di fare. E cioè che quando le IDF ci hanno detto di far uscire tutti dal sito, gli appaltatori di UG Solutions hanno formato una linea perimetrale, l’hanno considerata come un sistema antisommossa in una rivolta, sono andati avanti e hanno iniziato a usare lo spray al peperoncino. Ora voglio parlare a tutti di questo spray al peperoncino. Questo non è lo spray al peperoncino da portachiavi che si compra al distributore di benzina e che si porta con sé quando si fugge per proteggersi se qualcuno cerca di aggredirvi. Questo spray al peperoncino è contenuto in una bomboletta delle dimensioni di un estintore, con un tubo flessibile proprio come un estintore, quel grande tubo conico per diffondere… Ed è proprio quello che avevano gli appaltatori di UG Solutions. Iniziano semplicemente a spruzzare spray al peperoncino sull’intera area. E poi, man mano che si avanza, una volta entrati in contatto con la folla, una volta raggiunta la linea di contatto, si inizia a lanciare granate stordenti a decine. Mentre queste granate stordenti esplodono, tu spruzzi spray al peperoncino e la gente corre verso l’uscita in preda alla confusione perché è venuta a prendere del cibo. Non c’è più cibo, quindi gli individui rimasti alla fine sono letteralmente carponi, carponi, carponi a raccogliere avanzi di cibo, a raccoglierli da terra e a metterli in un sacchetto per averne un po’ da portare con sé. Niente acqua, non gliene forniamo affatto. Quindi immaginate la scena in cui ci sono donne, bambini, anziani, disabili, che strisciano carponi per raccogliere cibo. E nel frattempo vengono spruzzati con spray al peperoncino, colpiti da granate stordenti e spinti fuori dal sito. E quando escono dal sito, i cancelli vengono chiusi e si ritrovano stipati in questo corridoio di fuga, le IDF iniziano a sparargli, a sparargli per spingerli e indirizzarli verso nord, per spaventarli, per controllarli.
Quindi i siti di distribuzione non servono come luogo per procurarsi il cibo. Sono trappole per attirare i palestinesi e causare morte, disumanizzazione, confusione e caos. E mentre se ne vanno, morte, confusione, caos, disumanizzazione. Quindi, devi sopravvivere al viaggio. Devi sopravvivere alla lunga camminata. Devi sopravvivere al fatto di essere colpito. Poi devi sopravvivere alla permanenza sul posto. Poi devi sopravvivere per ritornare a casa o per uscire e poi ti viene detto che non tornerai a casa. Quindi, se sei il padre di una famiglia di quattro persone e hai lasciato il tuo sito, la tua casa per venire qui, non sapevi che non saresti tornato a casa. Non te lo dicono. Quindi ora ecco questo padre con la sua scatola di cibo che cerca di tornare a casa e loro dicono, no, non tornerai a casa. Dove stai andando, da dove vieni? Sei di Khan Younis? Ok, stai andando al campo di Khan Younis. Ecco fatto. Ma non tornerai mai a casa. Quindi, se sopravvivi a tutto ciò che ho appena raccontato, il tuo premio alla fine è che non torni a casa. Questa è la situazione in cui vengono messi e tu l’hai menzionato, il GHF a volte insiste su questo e voglio chiarire, la questione dei coltelli. I palestinesi non si presentavano con machete o enormi coltelli tattici. Parlo di piccoli coltelli da cucina, forse a volte un taglierino. Non per uccidere o minacciare qualcuno, ma perché ogni pila di casse che viene ammucchiata è avvolta, non so se hai mai visto quella pellicola termoretraibile in cui avvolgono le barche per l’inverno. È una plastica molto spessa quella in cui sono avvolte le pile per evitare che si inclinino o cadano durante la consegna. uell’involucro di plastica su quelle scatole non si può strappare. Non si può strappare e rompere. Ci ho provato. Infatti, io stesso, un giorno stavo guardando una di queste pile e mi sono chiesto: “Come fanno ad aprirle?”. E mi sono detto: “Oddio, non ci riesco, ho dovuto tirare fuori il coltello”. Ho dovuto tirare fuori il coltello per tagliare e aprire la pila. Così hanno imparato questo, che se vai sul posto e devi procurarti del cibo, porta un coltello perché altrimenti non riesci a passare attraverso la plastica. Quindi non portavano coltelli per minacciarci o per ferirci. Li portavano per tagliare la plastica e c’è stato un caso in cui, al posto numero uno, c’era un sacco di gente lì, un ragazzo aveva un coltello, era come un coltellino da cucina nel tuo set di coltelli, davvero piccolo. Lui era lì accanto a me e io e lui cercavamo di spostare questo bancale per poterlo raggiungere. Era schiacciato, c’erano dei bancali sopra. Quindi cercavamo di spostarlo in modo che la gente potesse arrivarci. E lui tira fuori questo coltellino, lo tira fuori e me lo mostra. Non voleva minacciarmi, me lo ha mostrato e sapevo cosa voleva fare. Quindi ho pensato, ok. Taglia quella linea di plastica, la strappiamo. Mi porge il coltello e dice, shukran [grazie in arabo] e me lo dà. E lo rimetto in una scatola. Non ho mai avuto esperienze sui siti, e ripeto, non ho lavorato solo sul sito uno, ho lavorati in tutti, non ho mai avuto esperienze di minacce o ostilità. Quindi, questa è una specie di giornata tipo in un sito, se così si può dire.
Chris Hedges: Vorrei chiederti di tornare indietro. Hai detto che prima che fosse loro permesso di entrare in questi tipi di imbuti per arrivare lì, sparavano, persino proiettili di carri armati. Era solo Israele che sparava indiscriminatamente sulla folla? Era Israele che sparava davanti alla folla? Di cosa si trattava?
Antonio Aguilar: A volte indiscriminato. La maggior parte di ciò che ho visto in questo fuoco indiscriminato era sparare in mezzo a una folla di migliaia di persone e la prima linea di quella folla di migliaia di persone era composta da un paio di centinaia. Loro sparavano davanti, ai piedi di quella prima linea di folla. [Rumore di spari] E continuavano a colpire con il fuoco per tenerli indietro. Sparavano anche sopra le loro teste per tenerli a terra. Sparavano contro i terrapieni lungo i lati o sulle strade sterrate lungo i lati per impedire che si sparpagliassero o che si disperdessero. Li volevano in questo piccolo corridoio strettamente controllato e, mentre aspettavano, li volevano tutti a terra. Ecco come tenevano tutti a faccia in giù in queste grandi folle in attesa della distribuzione. Quindi, quando i carri armati si allontanavano, c’era tutta questa gente che si alzava e iniziava a correre come all’inizio di una corsa di cento metri. Ma spesso usavano il fuoco delle mitragliatrici coassiali dei loro carri armati, fuoco che i soldati israeliani facevano con le loro mitragliatrici. A volte, colpi del cannone principale del carro armato Merkava. E sapete quando spara un colpo del cannone principale di un carro armato: uno, è estremamente rumoroso. Due, quando quel colpo del carro armato vola in aria, uno, si illumina perché spara a un’intensità di calore così elevata che si può vedere il bagliore del proiettile. Ed emette questa caratteristica unica del proiettile stesso, proprio come il carro armato Abrams che abbiamo nell’esercito degli Stati Uniti, emette questa scia di calore dietro di sé, dove si muove a velocità incredibile.
E questo si vede. Lo si vede a occhio nudo. Quindi, ogni volta che sparavano un colpo di carro armato, non c’erano dubbi, non c’erano dubbi su cosa stessero sparando. Colpi di mortaio. Ho trascorso i primi giorni della mia carriera militare come ufficiale di fanteria, come comandante di plotone mortai. Ero responsabile dei mortai. So che suono fa un mortaio. So che suono fa quando spara e so che suono fa quando atterra. E poi si vede, il colpo di mortaio. Quindi colpi di mortaio, colpi di carri armati, fuoco di mitragliatrice per tenere a bada tutti i palestinesi. Le IDF ce lo hanno detto molto chiaramente fin dall’inizio, perché ho posto questa domanda ai capi: perché si spara così tanto? Nessuno risponde al fuoco, non c’è nessun nemico, a cosa si spara? “Spariamo per comunicare con la folla. Spariamo per tenere indietro gli animali”. È così che lo hanno descritto. “Spariamo per tenere indietro gli animali”.
Chris Hedges: Lasciami parlare di quello che hai visto. Hai pubblicato un video davvero agghiacciante di un mercenario che si vantava, credo, di aver sparato a un ragazzino o qualcosa del genere. Solo un breve riassunto di quello a cui hai assistito.
Antonio Aguilar: Così, il giovane Amir è stato colpito e ucciso a colpi d’arma da fuoco dalle IDF. In un’altra occasione, al sito numero quattro, il 29 maggio, ho visto gli appaltatori della UG Solutions sparare a un uomo anziano che stava lasciando il sito, colpito. E in un’altra occasione ho visto una donna uccisa. Il giovane Amir, al sito numero tre, il 28 maggio, è stato ucciso dalle IDF. Tuttavia, è stato ucciso dalle IDF che si stava arrivando a uno dei nostri siti. Si stava precipitando fuori dal sito in preda al panico perché era stato colpito da granate stordenti e gas lacrimogeni. Quindi c’è stata complicità, ma quell’incidente è stato causato dalle IDF. Sono stati pubblicati diversi video e volevo, sapete, la cosa ironica è che voglio chiarire che non ho pubblicato nessuno di quei video o foto a nessuno. Mi è stato affidato, UG Solutions mi ha incaricato per iscritto, di realizzare foto e video. Il primo giorno di distribuzione sono tornato e ho mostrato al direttore operativo di UG Solutions, che era in visita, una foto di questi palestinesi molto felici e lui mi ha detto: “È una bella foto, mandamela, voglio averla per pubblicarla sul nostro sito web e così via”. E lui mi ha detto: “Ogni giorno fai foto e video, abbiamo bisogno di questo, dobbiamo registrare questo” e io ho risposto: “Ok, ci penso io, capo”. Quindi mi è stato chiesto di scattare foto e video nei siti ogni giorno. Mi è stato chiesto che, una volta tornato alla base operativa a fine giornata, caricassi tutte le mie foto e i miei video su un’unità condivisa di Google di proprietà di UGS e mi è stato inoltre chiesto di cancellarli dal mio telefono dopo averli caricati. Quelle foto e quei video erano di proprietà di UG Solutions. Ok, quindi l’ho fatto. UG Solutions, intorno al 10 giugno, ha concesso l’accesso a quel Google Drive a un giornalista israeliano. Quando hanno concesso l’accesso a quel giornalista, non gli hanno semplicemente dato accesso a ciò di cui aveva bisogno, gli hanno dato accesso all’intero Google Drive con diritti di editor. Quindi quel giornalista ha preso tutto da quel Google Drive, il bello, il brutto e il cattivo, e lo ha distribuito. Inizialmente sono stato contattato dai media, non li ho contattati io. Mi hanno contattato loro e mi hanno detto: “Ehi, abbiamo questo video e ci sei anche tu. Sei tu?”. E io ho risposto: “Beh, sono io”. È così che è iniziato tutto. Ma nei video del 28 maggio si vede un video girato sul posto di un ragazzino di nome Amir. Vuoi che ti racconti la storia di Amir?
Chris Hedges: Sì, sì, per favore fallo.
Antonio Aguilar: Così questo ragazzo di nome Amir. Da allora è emerso che la sua famiglia lo sta ancora cercando e sta ancora cercando il suo corpo. Non è stato trovato, non sanno dove si trovi. Quando si trovava lì, questo è il sito numero tre del 28 maggio. Vedete questo ragazzo, questo è Amir. Vedete cosa ha in mano? Non ha una scatola di cibo. Questi sono gli avanzi che ha raccolto da terra. [Mostra la foto] Vedete, qui dietro, c’è tutto il piccolo gruppo di persone rimaste in fondo, principalmente donne e bambini. Vedete, ci sono molti bambini qui, vero? Questo è un bambino, questo è un bambino, questo è un bambino. Proprio qui, questo è un bambino. Un sacco di bambini alla fine della distribuzione. Questo ragazzino è venuto da noi per primo e ci stava parlando, e Amir, che è qui dietro, si è avvicinato e, mentre si avvicinava, ci ha teso la mano. Si è avvicinato a noi e ci ha teso la mano. Il contractor che era in piedi accanto a me era una persona disponibile e, sai, un tipo piuttosto solido, piuttosto bravo, una persona amichevole, direi. Alcuni degli appaltatori non erano amichevoli. Indossavano passamontagna con la faccia a forma di teschio o cose del genere. Non erano amichevoli. Quest’uomo era molto disponibile. Così si è avvicinato e Amir gli ha teso la mano, e anche questo contractor gliela ha tesa. Quando Amir si è avvicinato a noi, abbiamo pensato che forse stesse chiedendo altro cibo o forse voleva aiuto per ritrovare la sua famiglia. Era solo. Era completamente solo. Lo avevo osservato tra la folla e mentre camminava verso di noi, era solo. Senza scarpe, era solo. Si capiva che era emaciato e affamato, e aveva solo degli avanzi di cibo che aveva raccolto da terra. Ma quando si è avvicinato a noi, non ci ha chiesto altro cibo, non ce l’ha detto, si è avvicinato e ha detto che aveva molta fame. Lo ha detto davvero. Ma ha baciato la mano del contractor. Gliela ha baciata e poi se l’è portata alla testa e ha detto: “Shukran”. E poi ci ha detto, tipo, ho molta fame, ho molta fame. Grazie per questo cibo, avevo molta fame. E badate bene, non stiamo dando loro pasti, stiamo dando loro ingredienti crudi da cucinare e non diamo loro acqua. Come questo ragazzino da solo potesse tornare a cucinare, accendere un fuoco, far bollire l’acqua e cucinare una qualsiasi di queste cose è al di là della mia comprensione. Ma era grato. Voleva dire grazie. Voleva esprimere la sua gratitudine. Poi si gira verso di me e mentre parliamo gli allungo la mano destra per dargli una pacca sulla spalla e dirgli che ci teniamo a lui e che pensiamo che andrà tutto bene e lui mi bacia la mano. E noi eravamo lì a parlare con lui e questo ragazzo qui, Amir, non parlava inglese, solo molto stentato, conosceva un paio di parole, sapeva dire “grazie”, sapeva dire “ciao”, ma non parlava molto inglese e noi non lo sapevamo, io non parlo arabo. Quindi questo ragazzo qui parlava un po’ di inglese e questo tizio mi dice “Il tuo nome, il tuo nome?” e io ero tipo “Oh, sono Tony” e questo ragazzino qui, il ragazzo con la maglietta nera, dice: “Beh, lui è Amir, si chiama Amir”. Ecco perché mi riferisco a lui come Amir, è l’unico nome che conoscevo. E i genitori hanno detto che era il suo soprannome. Quindi questo ragazzo deve averlo conosciuto, ma non lo so. Mentre si allontanava per tornare tra la folla, l’IDF ci ha chiamato via radio e ha detto: “Fate uscire tutti dal sito. Fate uscire tutti dal sito. Arriveremo con un carro armato. Abbiamo un’operazione in corso. Fate uscire tutti dal sito”. Perciò dicevamo loro: “È ora di andare a casa”. È ora di andare a casa. E poi i contractor di UG Solutions iniziano con lo spray al peperoncino, le granate stordenti, e la folla va in preda al panico. E si dirigono verso l’uscita. E mentre si dirigono verso l’uscita, ogni sito è progettato in modo leggermente diverso. Ogni sito ha sfumature nella sua posizione a causa della posizione delle IDF… Tutti e quattro i siti, ora solo tre, sono co-localizzati con un’unità di combattimento delle IDF. Quindi, se c’è un sito, c’è un’unità di combattimento delle IDF proprio accanto. Quindi il sito numero tre, che si trovava nella zona di [incomprensibile], Khan Younis meridionale, c’è un quartiere chiamato [incomprensibile] che prima si trovava lì, ora non c’è più. Ma è così che le IDF chiamavano il sito numero tre, era [incomprensibile]. Quindi, come potete vedere qui, ecco dove si trovano sul sito. Quest’area è dove abbiamo effettuato la distribuzione. Proprio qui è dove ho avuto quella conversazione con Amir, che vedete nel video. Poi sono stati spinti fuori per uscire dal sito. Questa è l’uscita. Vedete come vi ho detto all’inizio, come l’ingresso e l’uscita convergono in un punto? E questo qui è dove si troverebbe il mio recinto, il Corridoio Morag che li riporta verso la costa. Quindi, vedete, oggi, in questo sito c’erano ancora persone che cercavano di entrare e abbiamo chiuso i cancelli. Quindi, l’intera area era circondata da migliaia di persone. Allo stesso tempo, stavamo spingendo fuori la gente e abbiamo chiuso i cancelli. Quindi ora ci sono persone che stanno qui ferme pensando di entrare e altre che stanno uscendo e che cercano di uscire. E proprio qui, c’è questo gigantesco ingorgo di esseri umani. Qui, nel punto da cui stavano uscendo, vedete questo terrapieno qui? Questo è un terrapieno. È un terrapieno alto circa 6 metri. Questa è una base israeliana. Vedete quanto è vicina? Questa è l’unità di artiglieria israeliana. Proprio qui, alla fine di questa posizione, proprio qui, questa è la strada che prendevamo per arrivare al sito. Questa strada, proprio qui, ci portava da sud, ed è questa la strada che prendevamo per arrivare al sito. Proprio qui, a questo angolo, c’era un carro armato israeliano. Stava lì ogni giorno. Ogni giorno. Quindi, quando, scusate, c’era un carro armato che stava lì. Avete un’unità di carri armati. E poi c’è un altro carro armato che era posizionato proprio qui. Se riuscite a vederlo, quello lì, quella è una posizione per carri armati, è costruita per essere una posizione per carri armati e il carro armato si troverebbe proprio qui. Quindi, mentre la gente se ne va, questo tizio in questo carro armato non può vedere nulla oltre questo punto a causa di questa barriera. Non può vedere da questa parte. Lui, da questo carro armato, spara a questa folla di persone per farle continuare a muoversi. E se qualcuno ha visto l’intervista che ho fatto alla BBC con Jeremy Bowen, lui inizia dicendo: “Questa potrebbe sembrare una scena di combattimento, ma non lo è, è un sito di distribuzione”, e si vedono i proiettili che volano dentro, si vedono centinaia di persone a terra. Quel video è girato proprio da qui. È proprio questo punto. Quindi, mentre l’ultimo gruppo di persone se ne andava, Amir e gli altri, uscivano dal cancello, questo tizio che sparava non li vedeva. Non li vedeva. Quindi, mentre correvano e arrivavano da questa parte, lungo la strada, si ritrovavano dritti in mezzo a questa grandinata di colpi d’arma da fuoco. Se questo tizio in questo carro armato sparava qui e non riusciva a vedere, quando queste persone correvano fuori, si ritrovavano dritti in mezzo a questa grandinata di colpi d’arma da fuoco. E caddero a terra. Alcuni furono colpiti e si potevano vedere strisciare. Si poteva vedere il sangue. Alcuni saltarono nel terrapieno. C’era un terrapieno lì. E Amir cadde proprio qui e non si può dire con grande dettaglio a causa di queste immagini, ma lungo entrambi i lati di queste strade scavate nel terreno ci sono questi piccoli fossati. Li scavavano, e buttavano fuori la terra. Perciò ci sono questi piccoli fossati.
A questo punto, quando è scoppiata la sparatoria, non sapevo cosa stesse succedendo. Ero qui sul posto. Così mi sono avvicinato a questo, un terrapieno alto 6 metri. Sono salito in cima al terrapieno. Non potevo andare oltre il terrapieno perché l’intero perimetro è avvolto da filo spinato. Quindi non potevo andare oltre. Ma ero proprio qui. Ero in cima a questo terrapieno e guardavo. Riuscivo a vedere tutto questo. Riuscivo a vedere tutto. Non riuscivo a vedere l’altro lato di questa barriera, ma posso vedere tutto questo da dove mi trovo. E il punto in cui sparavano alle persone era proprio qui. E Amir è caduto proprio lì. E non si è più rialzato. C’è stata la sparatoria. C’erano dei cadaveri. La gente era stata lasciate lì morta. Lui non si è più rialzato. Quindi, a tutti gli effetti, e quando ho visto la sparatoria… Quando qualcuno viene colpito e salta a terra o cerca di scansarsi, la situazione è molto diversa da quando qualcuno viene colpito. E so, innanzitutto, so come reagisce il corpo quando viene colpito perché sono stato colpito anch’io. Non è come nei film, dove un tizio viene colpito e parla, insomma, vieni colpito e cadi. Questo ragazzo, questo bambino, è stato colpito ed è caduto a terra. Non c’era più niente da fare. È caduto a terra, le cose che aveva in mano si sono rovesciate a terra e lui è rimasto in questo fosso senza muoversi. L’IDF lo ha ucciso. Ma la Gaza Humanitarian Foundation e gli appaltatori di UG Solutions hanno fatto la loro parte. E la storia di Amir, questa non è solo la storia di Amir. È un episodio tra migliaia. [Mostra immagini di palestinesi] Questa è la sua storia. Questa è la sua storia. Questa è la sua storia. Sai, questa è la sua storia. Questa è la sua storia. Quello che è successo ad Amir è successo a migliaia di palestinesi. Donne, bambini, uomini, anziani, giovani. Migliaia di persone vengono uccise in questi luoghi a causa di quella stessa metodologia che ho appena descritto.
Chris Hedges: E non si tratta solo degli israeliani. Anche le forze di sicurezza del GHF hanno aperto il fuoco sui palestinesi.
Antonio Aguilar: Sì, quindi arriviamo al 29 maggio, al sito numero quattro, il video del “Evviva! Credo che tu ne abbia preso uno!”. C’è stato quell’incidente. Posso spiegartelo se vuoi.
Chris Hedges: Sì, certo. Certo, concludiamo con questo e poi ho solo un’ultima domanda.
Antonio Aguilar: Ok. Quindi il sito numero quattro, quando era aperto, ora non lo è più. Il sito numero quattro era qui sopra. Quindi, ecco i tre siti attualmente aperti. Il sito numero quattro era qui sopra. Al sito numero quattro, accanto ad esso, c’era un’unità corazzata dell’IDF. Quello stesso giorno, quando tutti i palestinesi avevano lasciato il sito, abbiamo chiuso i cancelli, ecco l’ingresso, ecco l’uscita. Quindi abbiamo chiuso il cancello. E vedete il video che si apre. In quel video, sono proprio qui. Vedete, quando il video inizia, c’è una barriera. È questa barriera. E io sono proprio qui a guardare l’uscita. L’individuo che stava sparando era su questo terrapieno proprio qui. Era sopra il terrapieno, non giù dal terrapieno, non qui. Era sopra il terrapieno e stava sparando qui, verso la folla che se ne stava andando, la folla stava lasciando il sito. Questo tizio lassù stava sparando qui. Si sente molto chiaramente. E fa: “sì, o evviva”. Il tizio che risponde nel video e dice: “Penso che tu ne abbia uno”, in quel video, quel tizio che dice: “Penso che tu ne abbia uno” è proprio qui all’uscita. Io sono proprio qui. Sto guardando la stessa cosa che sta guardando lui. Un uomo è caduto a terra. Questo contractor poi dice: “Penso che tu ne abbia uno”. Questo appaltatore qui in piedi che stava sparando risponde: “Cavolo, sì, ragazzo”. E ha ucciso un uomo. Non l’IDF, non Hamas, un c ontractor della UG Solutions, un contractor americano a Gaza con un visto turistico, ha ucciso un civile disarmato che non rappresentava una minaccia. Stava lasciando il sito. Stava tornando a casa. Ci dava le spalle. Stava andando via. Questa è la disumanizzazione di ciò che sta accadendo. E questi due piccoli aneddoti che ho condiviso, amplificateli di migliaia di volte. Ed è quello che succede ogni giorno a Gaza.
Chris Hedges: Per concludere, Tony, vorrei chiederti una cosa. Ho letto un articolo sul Middle East Eye e mi chiedevo se potessi commentarlo. “I contractor statunitensi in un centro di aiuti a Gaza hanno interrogato una fonte del giornalista di Middle East Eye, Mohamed Salama, chiedendo informazioni sulla sua identità e sul luogo in cui si trovava prima che venisse ucciso, [MEE può confermare]. Salama è stato ucciso insieme al reporter di MEE Ahmed Abu Aziz e ad altri tre giornalisti [lunedì mattina] mentre riprendevano un attacco all’ospedale Nasser a Khan Younis [nella Striscia di Gaza meridionale]. I due attacchi hanno causato la morte di 20 palestinesi [in totale, compresi medici e soccorritori]. Giorni prima, una fonte di una delle principali indagini di Salama per MEE gli aveva riferito che erano stati brevemente trattenuti in un centro di distribuzione di aiuti da contractor della sicurezza statunitense che sorvegliavano il sito. Lì, ha detto la fonte, sono stati interrogati sull’identità del giornalista dietro la storia”. E in sostanza l’articolo prosegue sostenendo che, dopo quell’interrogatorio, le informazioni sull’identità del giornalista sono state trasmesse a Israele. Se solo potessi commentare questa storia.
Antonio Aguilar: Quella storia mi ha scioccato per molte ragioni. Innanzitutto, mi ha scioccato il fatto stesso che fosse accaduta. La continua uccisione di giornalisti da parte delle IDF è qualcosa di cui il mondo dovrebbe aver paura. L’arma più minacciosa per le IDF è una telecamera. Quindi c’è questo aspetto. Ma d’altronde, il Middle Eastern Eye è stato il primo a pubblicare l’articolo di Amir nel tentativo di identificare la sua famiglia. La giornalista identificata in quell’articolo era la stessa con cui avevo comunicato, che aveva identificato la madre, la madre di Amir, che sta cercando il suo corpo dal 28 maggio. Nessuno lo vede dal 28 maggio. Quindi questo mi ha toccato profondamente anche perché quel giornalista, uno degli articoli su cui stava lavorando, era proprio quello di rintracciare la famiglia di Amir, cercando di capire, di dare una conclusione. Quindi mi ha toccato molto da vicino. Ho parlato con quel giornalista. So anche per certo riguardo a quello che chiamerebbero detenzione temporanea o fermo temporaneo. È un po’ come con la polizia se ti chiedono, sai, sono in arresto? No, sei trattenuto. È come se mi mettessero le manette, quindi mi starebbero arrestando. In quel tipo di situazione, vengono trattenuti e interrogati nei siti. In ogni sito ci sono sei telecamere. Quindi, se questo è un sito, c’è una telecamera uno, due, tre, quattro, cinque, sei. Ci sono sei telecamere in ogni sito. Una di queste telecamere è interamente dedicata all’analisi, alla biometria e al riconoscimento facciale. Tutte queste telecamere confluiscono in uno schermo nel centro di controllo principale di Kerem Shalom, dove si svolgono le operazioni tattiche congiunte di SRS [Safe Reach Solutions], UG [Solutions] e IDF. Le IDF hanno una presenza permanente 24 ore su 24, 7 giorni su 7 nel centro operativo del GHF. Sono lì. Hanno un analista di intelligence, un addetto alla mira, un addetto che sgancia bombe da un drone, un addetto al collegamento con gli ufficiali superiori e questa piccola cellula che lavora a stretto contatto con SRS e UG Solutions. Lo so perché ero uno di quei contractor di UG Solutions in quel centro operativo che lavorava quotidianamente con questi ragazzi. Quindi so esattamente cosa fanno e sono lì 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Quindi, in questo centro operativo ci sono ex analisti dell’intelligence militare impiegati dall’SRS. Non raccoglitori di dati, non raccoglitori di informazioni, analisti dell’intelligence che stanno lì seduti e il loro unico lavoro durante l’intero turno di 12 ore è quello di monitorare le telecamere in loco, in particolare la telecamera di analisi, e creare questo database del personale addetto al riconoscimento facciale. A chi va quel database? Alle IDF. Lo controllano. Con il passare dei giorni, con la raccolta di dati sempre maggiore, costruendo questo database di riconoscimento facciale, le IDF ci dicevano di solito: “Fate fermare quell’uomo dai vostri uomini della sicurezza, tenetelo lì”. Perché quando guardate questa folla di persone nella telecamera di analisi, ci sono tutti questi piccoli riquadri. Non so se avete mai visto un sistema di riconoscimento facciale, ma ci sono tutti questi riquadri che osservano i volti. Ciò che quell’analista dell’intelligence stava facendo nei giorni precedenti e che è ancora in corso è la creazione di un database di POI, o persone di interesse. Quindi, se una di queste persone di interesse tornasse in seguito sul sito, la sua casella sul suo piccolo schermo diventerebbe rossa. Quindi sapresti, per esempio, che la persona di interesse numero 4I8923 è lì. E la guarderesti. E mi è sempre sembrato strano perché non c’era alcuna qualifica, caratterizzazione o ragione per cui qualcuno fosse considerato una persona di interesse, se non l’età militare, l’essere maschio e “l’aspetto di un candidato per Hamas”. Davvero? È così da dilettanti, ma comunque i giornalisti, le persone che erano giornalisti, erano spesso tra i primi a essere inseriti nella lista delle persone di interesse.
Torniamo quindi all’interrogatorio avvenuto sulla scena. È avvenuto sul luogo numero tre. So che è avvenuto sul luogo numero tre perché giorni prima, io e quel giornalista, tramite una ONG, avremmo dovuto incontrarci per parlare con la madre. Avevo già parlato con la madre una volta, ma volevamo parlarne di nuovo perché voleva vedere alcune foto e video di Amir che avevo, perché non li aveva ancora visti. Quell’incontro che avrei dovuto tenere è stato rimandato o non si è tenuto perché nessuno è riuscito a trovarlo. Nessuno è riuscito a trovare il giornalista. Quindi, dove è avvenuto quell’interrogatorio, quell’interrogatorio è avvenuto nel sito numero tre, a sud di Khan Younis, il sito numero tre, il [inudibile] sito di cui vi ho appena parlato, dove è stato ucciso Amir. Sito numero tre, appena a sud dell’ospedale Nasser, nella stessa zona. Quindi, se si considera come le IDF prendano sistematicamente di mira i giornalisti, prendendo di mira chiunque assomigli ad Hamas, lo fanno basandosi sulla raccolta dati, sulle informazioni di intelligence che il GHF fornisce loro. Perché, come iniziativa di soccorso umanitario, dovresti spendere migliaia di dollari per assumere analisti di intelligence e telecamere per la raccolta di dati biometrici in loco? Perché ne avresti bisogno se stessi svolgendo assistenza umanitaria? Non ne hai bisogno, a meno che tu non stia facendo qualcos’altro.
Chris Hedges: Ottimo, grazie Tony. E vorrei ringraziare anche Diego [Ramos], Thomas [Hedges], Sofia [Menemenlis] e Max [Jones], che hanno prodotto lo show. Potete trovarmi su ChrisHedges.Substack.com.
