Le azioni “palesemente incostituzionali” del presidente Zourabichvili e le accuse contro il governo eletto fanno parte di un piano deliberato per far precipitare il paese in una crisi costituzionale, afferma l’analista politico Ghia Abashidze
di Abhishek G. Bhaya per trtworld.com – Traduzione a cura di Old Hunter
La Georgia è coinvolta in una crisi politica e costituzionale sempre più profonda, con al centro la presidente Salome Zourabichvili. Zourabichvili, ex cittadina francese che ha prestato servizio come ambasciatrice della Francia in Georgia dal 2003 al 2004, è diventata una figura chiave dell’opposizione, respingendo fermamente i risultati delle elezioni parlamentari del 26 ottobre, che hanno visto il partito al governo Sogno Georgiano (GD) assicurarsi 89 seggi su 150 con una quota di voti del 53,93 percento.
Il presidente pro-UE e l’opposizione hanno accusato il partito di frode elettorale e Zourbichvili si è rifiutata di dimettersi alla fine del suo mandato, innescando una situazione di stallo costituzionale. Zourabichvili ha anche radunato le proteste in corso dell’opposizione contro il governo eletto a Tbilisi.
“Il suo rifiuto di riconoscere le elezioni e di dimettersi dall’incarico non è solo altamente insolito, ma anche palesemente incostituzionale”, ha detto l’analista politico georgiano Ghia Abashidze a TRT World in una telefonata da Tbilisi. Abashidze ha sostenuto che le affermazioni di Zourabichvili di “elezioni truccate” sono parte di uno scontro calcolato contro lo stato georgiano.
Ha ipotizzato che il presidente abbia perso la sua autorità costituzionale a seguito del suo “comportamento anticostituzionale” e che il partito al governo GD l’abbia etichettata come “sedicente pseudo presidente”.
Il partito Georgian Dream, guidato dal Primo Ministro Irakli Kobakhidze, ha respinto le accuse dell’opposizione come infondate, descrivendo qualsiasi “irregolarità” come tipica delle elezioni altrove nel mondo. I critici ora accusano Zourabichvili di servire gli interessi di quello che chiamano “Deep State”.
“Il ‘Deep State’ non è il governo in America o in Europa. Si riferisce a una coalizione di potenti interessi finanziari, grandi corporazioni militari ed entità influenti che cercano di impedire alla Georgia di diventare un ostacolo ai loro programmi. Il loro obiettivo è ridurre la Georgia a uno stato vassallo”, spiega Abashidze.
Aggiunge: “Il partito Sogno Georgiano si oppone all’agenda dello ‘Stato profondo’, affermando che sotto la loro guida, la Georgia non tornerà mai alla sottomissione sperimentata sotto il governo dell’ex presidente Mikheil Saakashvili”.
Saakashvili è stato presidente della Georgia dal 2004 al 2013, attuando riforme ma anche affrontando critiche per autoritarismo. Dopo la presidenza, si è trasferito in Ucraina, dove è diventato governatore di Odessa, ma ha dovuto affrontare accuse di corruzione in Georgia. Nel 2021, è tornato in Georgia, è stato arrestato e posto agli arresti domiciliari, con la sua detenzione ampiamente considerata come motivata politicamente.
Georgian Dream, in carica dal 2012, ha preso sul serio l’intervento straniero negli affari interni. A maggio di quest’anno, ha introdotto una legge che richiede alle ONG che ricevono più del 20 percento di finanziamenti di registrarsi come agenti stranieri.
Molte di queste ONG sono state gestite da politici dell’opposizione che promuovono la narrazione occidentale sulle questioni LGBTQ, la guerra in Ucraina e l’adesione della Georgia all’UE. Gli analisti affermano che la maggior parte dei georgiani comuni nel paese cristiano ortodosso di quasi 4 milioni di persone ruotano attorno alla povertà e ai salari.
Abashidze spiega che questa posizione del partito Georgian Dream ha portato il presidente Zourabichvili e i politici dell’opposizione radicale a colpire il Georgian Dream con una raffica di false narrazioni e accuse. “In effetti, stanno servendo gli interessi del ‘Deep State’, a volte indicato come ‘Eurocrati’ o ‘Global War Party’.”
Sfida alle norme costituzionali
Nel frattempo, martedì, la corte costituzionale della Georgia ha respinto la causa di Zourabichvili che chiedeva di annullare i risultati delle contestate elezioni parlamentari. La sentenza, emessa venerdì scorso ma pubblicata martedì sul sito web della corte, ha affermato che la causa di Zourabichvili non sarebbe stata accettata per “considerazione sostanziale”.
“Le sue azioni sono assolutamente incostituzionali”, afferma Abashidze. “Ad esempio, lunedì ha invitato gli studenti, compresi i minorenni, a unirsi alle proteste dell’opposizione fuori dal Parlamento a Tbilisi, una mossa altamente problematica. Questo tipo di comportamento non è solo incostituzionale, è irresponsabile e pericoloso. È assolutamente inaccettabile”.
L’appello di Zourabichvili agli studenti affinché si uniscano alle proteste contro il governo e le sue affermazioni secondo cui gli agenti di polizia sarebbero stati drogati hanno suscitato aspre critiche sia da parte degli ambienti politici sia dalla Chiesa ortodossa del Paese, che ha definito la dichiarazione del presidente “inaccettabile”.
“Il Presidente dovrebbe sforzarsi di diffondere l’attuale polarizzazione e animosità, piuttosto che incitare i giovani”, ha affermato il servizio di pubbliche relazioni della Chiesa ortodossa georgiana in una dichiarazione , osservando che gli eventi in corso potrebbero influire negativamente sul benessere mentale e fisico delle generazioni future, il che è “di massima preoccupazione”.
“Persino il patriarcato della chiesa , che è sempre stato un attore neutrale, ha criticato Zourabichvili per la sua condotta”, afferma Abashidze. “È senza precedenti che il Presidente, che è il comandante supremo di questo paese, stia attaccando gli ufficiali di polizia. Ciò è devastante e assurdo”, aggiunge.
La presidenza di Zourabichvili si avvicina al punto di rottura
Lo scontro tra un presidente ribelle, che si è rifiutato di dimettersi al termine del suo mandato, e il governo legittimamente eletto si sta avvicinando al punto di rottura, con molti che temono che la crisi politica possa degenerare in una vera e propria situazione di stallo costituzionale.
Mentre il governo del Sogno Georgiano porta avanti i piani per le elezioni presidenziali del 14 dicembre, la posizione di Zourabichvili diventa sempre più precaria.
Per la prima volta nella storia del Paese, il presidente sarà eletto da un collegio elettorale composto da 300 membri anziché tramite voto popolare diretto, un cambiamento che ha suscitato critiche da parte dei gruppi di opposizione.
Mikheil Kavelashvili , ex calciatore e deputato parlamentare, è stato nominato candidato del partito Sogno Georgiano per le prossime elezioni.
“Il Collegio Elettorale eleggerà un nuovo presidente il 14 dicembre, con l’insediamento previsto per il 29 dicembre. Questa è la data in cui termina il mandato di Zourabichvili. Bisognerà vedere quanto intenso e diffuso diventerà il suo confronto con il governo entro quella data”, si chiede Abashidze.
“Non è solo uno scontro con il governo; è uno scontro con il popolo, perché oltre un milione di persone hanno votato per il Sogno Georgiano”.
In attesa del ritorno di Trump per un cambio di politica
Mentre la Georgia affronta l’attuale turbolenza politica, Abashidze afferma che il partito Sogno Georgiano continua a sperare che un cambiamento nella politica estera degli Stati Uniti sotto una seconda amministrazione di Donald Trump possa alleviare quelle che considerano pressioni esterne.
Il partito Sogno Georgiano sta adottando una posizione paziente, in attesa dell’insediamento di Trump nel gennaio 2025, afferma, aggiungendo che il governo spera che questo cambiamento possa porre fine a quello che percepisce come un “ricatto” occidentale.
“Quello che dice Georgian Dream non è un segreto, lo hanno detto chiaramente. Il Primo Ministro Kobakhidze e altri hanno dichiarato apertamente che le sfide che la Georgia deve affrontare continueranno fino al 20 gennaio, quando Trump verrà insediato”, spiega.
“Dopo l’insediamento di Trump, la leadership georgiana ritiene che non solo la politica interna degli Stati Uniti cambierà, ma cambierà anche la politica estera. Ciò include una rivalutazione dei finanziamenti statunitensi per le ONG [che hanno alimentato i disordini] in Siria, Ucraina e Georgia”.
