A quanto pare, la scorsa settimana il Cremlino è giunto alla conclusione che era giunto il momento di dire apertamente che la richiesta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di un cessate il fuoco di 30 giorni nella guerra in Ucraina non era fattibile.
di M. K. Bhadrakumar, Indian Punchline
A quanto pare, la scorsa settimana il Cremlino è giunto alla conclusione che era giunto il momento di dire chiaramente che la ricerca del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di un cessate il fuoco di 30 giorni nella guerra in Ucraina non era un punto di partenza. Durante il fine settimana, in una serie di osservazioni, Trump ha reagito bruscamente dicendo di essere “molto arrabbiato” con il presidente Vladimir Putin per il suo approccio alla proposta di cessate il fuoco e ha minacciato di imporre dazi sulle esportazioni di petrolio di Mosca se il leader russo non accetterà una tregua entro un mese.
Trump non è in grado o non vuole accettare il fatto che né i russi né gli ucraini hanno interesse all’accordo per il cessate il fuoco (per ragioni diverse, però), anche se a parole lo accettano, perché ognuno vuole avere Trump dalla sua parte.
A differenza degli ucraini, che non si preoccupano di continuare a condurre la guerra fino a quando le forze russe non lasceranno i loro territori a est (sapendo che ciò potrebbe non accadere mai), i russi sono operatori esperti che danno la priorità alle questioni non ancora risolte della guerra, mentre fanno la loro parte nel circuito diplomatico.
In realtà, i russi sono indecisi se la guerra possa finire quando i loro militari avranno ottenuto il controllo totale sul Donbass oppure se debbano prendere il controllo anche di Odessa, Nikolaev, Dnipropetrovsk, Kharkov, ecc. per creare una zona di sicurezza all’incirca lungo il fiume Dniepr e lasciare che siano le Nazioni Unite a decidere il futuro del residuo stato ucraino (si veda il mio blog Una terza via per porre fine alla guerra in Ucraina, Indian Punchline, 29 marzo 2025).
È tale il peso dei precedenti tradimenti e del ripudio degli accordi da parte dell’Occidente, anche durante il primo mandato, che la Russia potrebbe arrivare a ritenere che la sua migliore garanzia di sicurezza per una pace duratura risieda nella creazione di fatti concreti sul campo.
Trump farà bene a leggere lo straordinario rapporto pubblicato dal New York Times lo scorso 29 marzo 2025 col titolo The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine. Si tratta di una versione edulcorata della storia non raccontata del ruolo nascosto dell’America nelle operazioni militari ucraine contro la Russia, ma l’aspetto principale è che conferma l’accusa russa secondo cui questa è stata una guerra per procura avviata con piena determinazione dagli Stati Uniti.
Basti dire che la pretesa di Trump di essere il buon samaritano dal cuore tenero che vuole la fine della guerra, e così via, non funzionerà. D’altra parte, Putin è comunque intenzionato a stabilire un buon rapporto personale con Trump e ad ancorare su di lui una partnership significativa tra Stati Uniti e Russia, abbastanza realistica da accettare che Trump sia il miglior presidente americano che la Russia possa mai avere.
Detto questo, Putin è anche irremovibile nel dire che, affinché la pace possa essere duratura, bisogna prima creare le condizioni adatte per cui c’è bisogno di comprensione da parte di Trump, sebbene il popolo russo sia profondamente scettico riguardo a qualsiasi mediazione statunitense.
Trump si è rifiutato di dire se c’è una scadenza per la Russia per accettare un cessate il fuoco in Ucraina, ma ieri ha detto ai giornalisti a bordo dell’Air Force One: “È una scadenza psicologica. Se penso che [i russi] ci stiano prendendo in giro, non ne sarò felice”.
Al contrario, i russi si sono dimostrati il più trasparenti possibile nel clima prevalente di profonda sfiducia – e non è ancora iniziato alcun tentativo reale per affrontare le cause profonde del conflitto.
Il negoziatore russo Grigory Karasin, diplomatico di carriera e viceministro degli Esteri, attualmente senatore a capo della commissione Esteri del Consiglio della Federazione, che ha partecipato ai negoziati del gruppo di esperti a Riyadh lunedì scorso, nel fine settimana con grande candore ha dichiarato alla televisione nazionale russa che le 12 ore di colloqui “non hanno ancora portato a una svolta radicale, ma le opportunità ci sono. Sarebbe stato da ingenui aspettarsi una svolta”.
Karasin ha affermato che i negoziatori statunitensi, tra cui il direttore del Consiglio di sicurezza nazionale Andrew Peek e il capo della pianificazione politica del Dipartimento di Stato Michael Anton, hanno inizialmente presentato “proposte inaccettabili per la Russia”.
“Ma poi, secondo me… Si sono resi conto che una squadra di interlocutori civili e ragionevoli era seduta di fronte a loro”, ha detto, descrivendo i colloqui come una “buona atmosfera” nonostante la mancanza di progressi.
È importante sottolineare che Karasin ha detto che si aspetta che i negoziati USA-Russia sull’Ucraina continuino almeno fino alla fine del 2025 o oltre.
Non sapremo mai quanto sia stato accurato il feedback che Trump ha ricevuto dai negoziati inconcludenti a Riyadh. Chiaramente, da allora gli Stati Uniti hanno fatto marcia indietro rispetto all’intesa data alla parte russa per quanto riguarda la revoca delle sanzioni per l’esportazione di cibo e fertilizzanti russi sul mercato mondiale, rendendo più facile il sistema dei pagamenti e la fornitura di altri supporti necessari.
La glasnost di Karasin non era apparentemente musica per le orecchie di Trump. Ciononostante, alla fine ha prevalso il buon senso, quando Trump ha segnalato le sue intenzioni di parlare con Putin.
Questo aiuterà? Putin ha detto non più tardi della scorsa settimana che gli interessi della Russia non saranno barattati. Anche se Trump dovesse ora decidere di allearsi con il Regno Unito e la Francia per guidare la “coalizione dei volenterosi” e per continuare la guerra in Ucraina, è improbabile che Putin ceda sugli interessi fondamentali della Russia.
Tuttavia, la vera situazione di Trump è qualcos’altro. Aveva la possibilità di disaccoppiare gli Stati Uniti dalla guerra. Ma poi, è stato anche influenzato dall’interesse ossessivo di Wall Street per l’Ucraina come un vaso di miele, il che ovviamente è incompatibile con la sua nota avversione ad assumersi gli obblighi e le responsabilità di una potenza coloniale de facto in una terra lontana a 10.000 km di distanza.
Il risultato è che gli ucraini hanno perso il rispetto per lui. Venerdì Zelensky ha attaccato dicendo: “L’Ucraina ha ricevuto dagli Stati Uniti la nuova bozza di accordo sulle risorse naturali che è totalmente diversa dal precedente accordo quadro. L’Ucraina non riconoscerà gli aiuti militari degli Stati Uniti come un debito. Siamo grati per il supporto, ma non è un prestito”.
Il Wall Street Journal ha riferito della nuova bozza rivista del documento inviata a Kiev da Washington, che insiste sulla necessità che Zelensky firmi un accordo che dia alle aziende americane il controllo su progetti economici chiave. In particolare, gli Stati Uniti chiedono il diritto di partecipare per primi ai progetti infrastrutturali e ai programmi estrattivi dell’Ucraina, compresi i metalli delle terre rare e la costruzione di porti.
Il fondo, gestito principalmente da rappresentanti degli Stati Uniti, incanalerà i profitti per ripagare il costo degli aiuti militari forniti da Washington a Kiev. Se l’accordo sarà firmato, l’Ucraina avrà 45 giorni di tempo per presentare un elenco di progetti da sottoporre all’esame del fondo.
Il britannico Daily Telegraph ha riferito che in base all’ultima versione dell’accordo, gli Stati Uniti controlleranno metà delle riserve di petrolio e gas dell’Ucraina, i suoi metalli e gran parte delle sue infrastrutture, tra cui ferrovie, porti, oleodotti e raffinerie, attraverso un fondo di investimento congiunto. Gli Stati Uniti intendono ricevere tutti i profitti fino a quando l’Ucraina non gli pagherà almeno 100 miliardi di dollari come compensazione per gli aiuti militari, con una maggiorazione del 4%. Kiev inizierà a ricevere il 50% dei profitti solo dopo il rimborso del debito.
Il giornale ha aggiunto che il nuovo fondo sarà registrato nello stato del Delaware, ma opererà sotto la giurisdizione di New York. E gli Stati Uniti avranno il diritto di porre il veto alla vendita di risorse ucraine a paesi terzi e la prerogativa di controllare i conti di qualsiasi agenzia ucraina coinvolta.
Trump ha fallito da ogni punto di vista. È altamente improbabile che l’Ucraina accetti l’accordo con gli Stati Uniti. Inoltre, fidatevi dell’ingegnosità russa per fare per fare a Trump una controfferta nei rapporti commerciali che non potrà rifiutare. In sintesi, il tentativo di Trump di rafforzare la fiducia con Putin è stato davvero l’approccio giusto. E Putin ha ricambiato con serietà.
In effetti, il loro dialogo ha fatto qualche passo avanti fino a quando non è entrato in crisi, grazie alle considerazioni mercantili sulle risorse dell’Ucraina, che impongono una morte improvvisa della guerra. Mentre tali guerre hanno anche le loro dinamiche.
