MICROSOFT AMMETTE DI AVER FORNITO SERVIZI DI IA A ISRAELE

DiRedazione

17 Maggio 2025
Microsoft finalmente ammette di aver fornito servizi di intelligenza artificiale a Israele, ma nega la complicità nel genocidio di Gaza. AP aveva già riferito che l’esercito israeliano utilizza Azure per trascrivere, tradurre ed elaborare informazioni raccolte tramite sorveglianza di massa, che possono poi essere verificate con i sistemi di puntamento interni di Israele basati sull’intelligenza artificiale e viceversa.

Fonte: TRT World

Microsoft fornisce all’esercito israeliano servizi cloud e di intelligenza artificiale Azure, fondamentali per potenziare e accelerare la guerra genocida di Israele, affermano gli attivisti.

Microsoft ha ammesso di aver venduto servizi avanzati di intelligenza artificiale [IA] e cloud computing all’esercito israeliano durante il genocidio a Gaza e di aver contribuito agli sforzi per localizzare e salvare gli ostaggi israeliani.

Ma l’azienda ha anche affermato di non aver trovato finora alcuna prova che la sua piattaforma Azure e le sue tecnologie di intelligenza artificiale siano state utilizzate per prendere di mira o danneggiare i palestinesi di Gaza.

Il post anonimo sul blog aziendale di Microsoft sembra essere il primo riconoscimento pubblico da parte dell’azienda del suo profondo coinvolgimento nel genocidio in corso, in cui Israele ha ucciso circa 64.000 palestinesi e devastato quasi tutta la striscia di Gaza.

Ciò avviene quasi tre mesi dopo che un’inchiesta dell’Associated Press ha rivelato dettagli inediti sulla stretta collaborazione tra il gigante tecnologico americano e il Ministero della Difesa israeliano, con l’uso militare di prodotti di intelligenza artificiale commerciali aumentato vertiginosamente di quasi 200 volte dopo il mortale attacco di Hamas del 7 ottobre 2023.

AP ha riferito che l’esercito israeliano utilizza Azure per trascrivere, tradurre ed elaborare informazioni raccolte tramite sorveglianza di massa, che possono poi essere verificate con i sistemi di puntamento interni di Israele basati sull’intelligenza artificiale e viceversa.

La partnership riflette la crescente spinta delle aziende tecnologiche a vendere i propri prodotti di intelligenza artificiale alle forze armate per un’ampia gamma di usi, tra cui in Israele, Ucraina e Stati Uniti.

Tuttavia, i gruppi per i diritti umani hanno espresso preoccupazione per il fatto che i sistemi di intelligenza artificiale, che possono essere imperfetti e soggetti a errori, vengano utilizzati per aiutare a prendere decisioni su chi o cosa prendere di mira, con il conseguente omicidio di migliaia di persone innocenti.

Giovedì Microsoft ha dichiarato che le preoccupazioni dei dipendenti e le segnalazioni dei media hanno spinto l’azienda ad avviare una revisione interna e ad assumere una società esterna per svolgere “ulteriori accertamenti”.

Nella dichiarazione non è stata identificata la società esterna né è stata fornita una copia del suo rapporto.

La dichiarazione non ha inoltre affrontato direttamente diverse questioni relative alle precise modalità di utilizzo delle tecnologie da parte dell’esercito israeliano; venerdì l’azienda ha rifiutato di rilasciare ulteriori dichiarazioni.

Microsoft ha rifiutato di rispondere alle domande scritte di AP su come i suoi modelli di intelligenza artificiale abbiano contribuito a tradurre, ordinare e analizzare le informazioni utilizzate dall’esercito per selezionare gli obiettivi per gli attacchi aerei.

Nella dichiarazione, l’azienda afferma di aver fornito all’esercito israeliano software, servizi professionali, servizi di archiviazione cloud di Azure e servizi di intelligenza artificiale di Azure, tra cui la traduzione linguistica, e di aver collaborato con il governo israeliano per proteggere il cyberspazio nazionale dalle minacce esterne.

Microsoft ha affermato di aver inoltre fornito “un accesso speciale alle nostre tecnologie oltre i termini dei nostri accordi commerciali” e “un limitato supporto di emergenza” a Israele come parte degli sforzi per aiutare a liberare gli oltre 250 prigionieri presi da Hamas il 7 ottobre.

“Abbiamo fornito questo aiuto con un’attenta supervisione e su base limitata, approvando alcune richieste e respingendone altre”, ha dichiarato Microsoft. “Riteniamo che l’azienda abbia seguito i propri principi con attenzione e attenzione, per contribuire a salvare la vita degli ostaggi, rispettando al contempo la privacy e gli altri diritti dei civili a Gaza”.

L’azienda non ha risposto se essa stessa o la società esterna da essa incaricata abbia comunicato o consultato l’esercito israeliano nell’ambito della sua indagine interna.

Non ha inoltre risposto alle richieste di ulteriori dettagli sull’assistenza speciale fornita all’esercito israeliano per il recupero degli ostaggi o sulle misure specifiche adottate per salvaguardare i diritti e la privacy dei palestinesi.

Nella sua dichiarazione, l’azienda ha anche ammesso di “non avere visibilità su come i clienti utilizzano il nostro software sui loro server o altri dispositivi”. L’azienda ha aggiunto di non poter sapere come i suoi prodotti potrebbero essere utilizzati tramite altri provider di cloud commerciali.

Oltre a Microsoft, l’esercito israeliano ha ampi contratti per servizi cloud o di intelligenza artificiale con Google, Amazon, Palantir e diverse altre importanti aziende tecnologiche americane.

Microsoft ha affermato che l’esercito israeliano, come qualsiasi altro cliente, era tenuto a rispettare la Politica di Utilizzo Accettabile e il Codice di Condotta per l’IA dell’azienda, che vietano l’uso di prodotti per infliggere danni in qualsiasi modo proibito dalla legge. Nella sua dichiarazione, l’azienda ha affermato di non aver trovato “alcuna prova” che l’esercito israeliano abbia violato tali termini.

Emelia Probasco, ricercatrice senior del Center for Security and Emerging Technology presso la Georgetown University, ha affermato che la dichiarazione è degna di nota perché sono poche le aziende tecnologiche commerciali che hanno definito in modo così chiaro gli standard per collaborare a livello globale con i governi internazionali.

“Siamo in un momento straordinario, in cui è un’azienda, non un governo, a dettare le condizioni d’uso a un governo attivamente impegnato in un conflitto”, ha affermato. “È come se un produttore di carri armati dicesse a un paese che i nostri carri armati possono essere usati solo per queste specifiche ragioni. Questo è un mondo nuovo”.

Israele ha utilizzato la sua vasta riserva di informazioni per prendere di mira i palestinesi.

Ad esempio, un raid del febbraio 2024 che ha liberato due prigionieri israeliani a Rafah ha causato la morte di 60 palestinesi. Un attacco del giugno 2024 nel campo profughi di Nuseirat ha liberato quattro ostaggi israeliani e ha causato la morte di almeno 274 palestinesi.

Nel complesso, le invasioni e i bombardamenti su vasta scala di Israele a Gaza e in Libano hanno causato la morte di oltre 64.000 persone, molte delle quali donne e bambini.

No Azure for Apartheid, un gruppo di attuali ed ex dipendenti Microsoft, ha chiesto venerdì all’azienda di pubblicare una copia completa del rapporto investigativo.

“È molto chiaro che con questa dichiarazione la loro intenzione non è quella di rispondere alle preoccupazioni dei dipendenti, ma piuttosto di realizzare una trovata pubblicitaria per ripulire la loro immagine, che è stata macchiata dal rapporto con l’esercito israeliano”, ha affermato Hossam Nasr, un ex dipendente Microsoft licenziato in ottobre dopo aver contribuito a organizzare una veglia non autorizzata presso la sede centrale dell’azienda per i palestinesi uccisi a Gaza.

Cindy Cohn, direttrice esecutiva dell’Electronic Frontier Foundation, ha applaudito venerdì Microsoft per aver compiuto un passo avanti verso la trasparenza.

Ha però affermato che la dichiarazione solleva molte domande senza risposta, tra cui i dettagli su come i servizi e i modelli di intelligenza artificiale di Microsoft vengono utilizzati dall’esercito israeliano sui server del proprio governo.

“Sono contento che ci sia un po’ di trasparenza qui”, ha detto Cohn, che da tempo chiede ai giganti della tecnologia statunitensi di essere più trasparenti riguardo ai loro contratti militari. “Ma è difficile conciliare questo con ciò che sta realmente accadendo sul campo”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *