I recenti attacchi militari di Israele in Siria, presentati come una ritorsione per l’incapacità del regime di al-Sharra di proteggere la comunità drusa, sono profondamente radicati nei suoi stessi imperativi nazionali e regionali.
Salman Rafi Sheikh, journal-neo.su, 26 luglio 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mentre la guerra rimodella la regione, Israele sta dimostrando il suo impegno nella difesa delle minoranze, in particolare dei drusi, impedendo al contempo un significativo consolidamento politico in Siria.
I legami tra drusi e Israele
Già prima che il moderno Stato di Israele fosse imposto alla Palestina alla fine degli anni ’40, i sionisti erano desiderosi di stabilire legami politici con le minoranze non musulmane e diverse minoranze non arabe presenti nella regione. Questa era una strategia chiave per compensare il fatto che gli arabi fossero il gruppo più numeroso in questa parte del Medio Oriente. In seguito, quando gli arabi divennero la minoranza più numerosa in Israele, questi ultimi stabilirono profondi legami con i drusi residenti sia in Israele che altrove nella regione, ad esempio in Siria, per contrastare l’influenza araba e indebolirne il numero. Mentre i drusi avevano combattuto contro le forze israeliane negli anni ’30 e ’40, lo Stato di Israele prestò particolare attenzione a separare la comunità drusa dal resto delle comunità arabe e iniziò a integrarle nelle proprie strutture politiche ed economiche. In questo contesto, nel 1962 il popolo druso fu definito una nazionalità distinta e separato dalla sua identità araba.
Inoltre, nel 1976, fu istituito un settore scolastico druso separato per proteggere la cultura drusa, e questa comunità fu sottoposta al servizio militare obbligatorio. Questa integrazione permise a Israele di perfezionare una politica del “divide et impera”, mantenendo gli arabi contrapposti agli ebrei e ad altri gruppi etnico-religiosi. Oggi, oltre 150.000 drusi vivono in Israele, anche sulle alture del Golan occupate da Israele. In Siria, dove i drusi costituiscono circa il 3% della popolazione, l’instabilità e la violenza contro la comunità potrebbero avere implicazioni dirette per i cittadini drusi israeliani.
Soprattutto, in un momento in cui Israele sta combattendo una guerra multidimensionale nella regione, è di fondamentale importanza per il regime di Netanyahu mantenere la coesione sociale. I drusi israeliani, fin dall’inizio dell’attuale conflitto nell’ottobre 2023, sono stati in prima linea. Infatti, oltre 400 drusi hanno perso la vita negli attacchi di Hamas. Pertanto, quando i drusi israeliani hanno chiesto a Israele di proteggere i drusi siriani – che mantengono anche le proprie milizie e si oppongono ai tentativi del regime di al-Sharra di unificare la Siria sotto un’unica autorità centralizzata – hanno risposto alla minaccia che queste richieste rappresentavano per l’unità interna di Israele. Pertanto, mobilitare le IDF per contrastare l’apparente brutalizzazione dei drusi siriani consente a Israele di rivendicare un primato morale e dimostrare la propria solidarietà con i drusi israeliani.
Obiettivi regionali
Ma gli obiettivi di Israele non si limitano a rispondere efficacemente alle richieste dei suoi cittadini drusi. I suoi attacchi in Siria dimostrano che non ne rispetta la sovranità. Ancora più importante, la sua capacità di fermare con la forza qualsiasi attacco siriano contro il popolo/le milizie druse dimostra che Israele è stato in grado di impedire ancora una volta l’unità siriana. Mantenere la Siria divisa funziona per Israele nella misura in cui il regime di Netanyahu, a differenza dell’amministrazione Trump, considera la propria leadership un’estensione dei gruppi militanti islamici. Allo stato attuale, Israele descrive il regime siriano come “jihadisti mascherati”. Pertanto, gli attacchi israeliani miravano anche a inviare a questi cosiddetti “jihadisti” un messaggio chiaro: Gerusalemme non può permettersi un governo forte – chiunque possa guidarlo – alla porta accanto.
A livello regionale più ampio, questi attacchi e i relativi tentativi di indebolire la Siria consentono inoltre al regime israeliano di rafforzare la propria posizione nei confronti dei concorrenti regionali, in particolare la Turchia. È innegabile che il sostegno della Turchia al gruppo guidato da Ahmed al-Sharaa sia stato cruciale per la caduta del regime di al-Assad in Siria lo scorso anno. Per Israele, tuttavia, la vittoria della fazione di al-Sharra significa anche l’ascesa al potere di gruppi con una chiara agenda islamista. Se Israele permetterà loro di consolidare il proprio potere, anche cercando di eliminare e/o reprimere coloro che oppongono resistenza al regime siriano, potrebbero presto diventare una fonte di minaccia.
Questa politica è in gran parte un’estensione di quella adottata da Israele durante il regime di al-Assad. Quando Israele bombardava frequentemente la Siria, lo faceva per ridurre l’influenza iraniana nella regione e creare un’efficace zona cuscinetto che fungesse da scudo. La sua attuale politica di attaccare la Siria e impedirne l’unità territoriale è ancora intesa a perseguire lo stesso obiettivo perseguito fin dall’inizio della guerra civile siriana, più di un decennio fa.
Questo è il motivo per cui Israele, dal dicembre 2024, occupa illegalmente i territori siriani adiacenti alle alture del Golan. Questi territori erano in precedenza una zona cuscinetto sorvegliata dalle Nazioni Unite, ora gestita direttamente da Israele. In definitiva, le azioni israeliane sono principalmente motivate dal suo acuto desiderio di autoconservazione, anche quando ciò avviene a scapito del diritto altrui alla propria conservazione. Se Israele fosse veramente interessato a proteggere un certo popolo e la sua cultura, non avrebbe ucciso migliaia di civili innocenti a Gaza.
