
dopo uno scambio bilaterale con il segretario alla Difesa Pete Hegseth, il 9 luglio 2025.
Philip Weiss, scheerpost.com, 2 agosto 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Non abbiamo mai vissuto un cambiamento così rapido nella politica verso Israele come quello attuale. Due notti fa, più della metà dei senatori democratici – 27 – ha votato per bloccare alcune vendite di armi a Israele. Il giorno prima, Regno Unito e Canada hanno dichiarato che riconosceranno uno Stato palestinese alle Nazioni Unite, facendo eco alla recente dichiarazione della Francia.
Si tratta di passi che i sostenitori dei palestinesi pensavano sarebbero stati lontani anni. Ma oggi il mondo è sconvolto dalla fame che Israele sta diffondendo a Gaza, e la stampa mainstream sta finalmente riportando l’accusa di genocidio.
L’isolamento internazionale di Israele è iniziato.
Questi cambiamenti politici sono stati capeggiati dalla piazza. Per anni, il favore verso Israele è diminuito nell’opinione pubblica mondiale e negli Stati Uniti tra gli elettori democratici. Ma i leader del partito hanno sfidato questo cambiamento, e poi Zohran Mamdani ha vinto le primarie di New York per la carica di sindaco il mese scorso, in un’ondata che ha travolto i 25 milioni di dollari investiti da Cuomo in pubblicità negative. Un sondaggio mostra che quasi quattro democratici su cinque a New York affermano che Israele sta commettendo un genocidio. E la base di Trump sta recuperando terreno. “La mia gente sta iniziando a odiare Israele”, avrebbe avvertito Trump a un “donatore ebreo”.
Ci sono diverse lezioni che la sinistra dovrebbe apprendere.
La pressione funziona
Abbiamo sempre sostenuto che il modo per fermare i crimini di guerra israeliani è che le nazioni occidentali sanzionino o abbandonino Israele. Il cambiamento di tono ufficiale lo dimostra. Israele sta ora cercando di moderare la sua brutalità, e i resoconti provenienti da Israele affermano che alcuni israeliani si vergognano della copertura mediatica in prima pagina della carestia. L’Occidente avrebbe potuto porre fine all’occupazione molto tempo fa.
I nostri media ci hanno deluso
Quando arriverà la resa dei conti sul genocidio, saranno coinvolte tutte le voci che hanno giustificato la
scomparsa dei bambini sepolti sotto le macerie delle bombe americane. Le voci liberali sul Times, nei cablogrammi e alla NPR si sono comportate come se Gaza fosse una cosa normale, poi la gente si è ribellata.
“A dire il vero, risale a decenni fa”, scrive Donald Johnson. “Israele è uno stato di apartheid da molto tempo, persino per gli standard dei sionisti progressisti. Jimmy Carter aveva ragione sull’apartheid nel 2006 e la stampa non ha voluto ascoltarlo”. (In effetti, Carter è stato messo alla gogna da Wolf Blitzer e Terry Gross ed emarginato dal Partito Democratico).
La lobby israeliana è stata smascherata
Biden, Harris, Blinken e Power non hanno fatto nulla per fermare un genocidio, hanno solo inviato altre bombe: perché? I Democratici hanno abbracciato per anni il progetto di insediamento illegale, e Obama ha insistito sul termine “Gerusalemme indivisa” nel programma democratico nel 2012: perché? La leadership democratica a New York non è riuscita ad appoggiare Mamdani settimane dopo la sua vittoria: perché?
C’è un solo fattore che mantiene i leader democratici “fedeli” a Israele, come ha detto James Carville, ed è costituito dalle forze pro-Israele all’interno del partito, incarnate da DMFI, AIPAC e dai grandi donatori.
La buona notizia è che la corruzione è ormai evidente. “Il sostegno al blocco delle bombe contro Israele, il riconoscimento del genocidio israeliano a Gaza e la richiesta di responsabilità per le violazioni della legge da parte di Israele non è semplicemente l’opinione della maggioranza degli elettori democratici, è la stragrande maggioranza, e qualsiasi democratico che si schieri con l’AIPAC invece che con i propri elettori corre il rischio concreto di essere estromesso”, afferma Margaret DeReus dell’IMEU.
Mentre l’ex collaboratore di Obama Tommy Vietor ha affermato nel suo podcast che la politica dei democratici di abbracciare Netanyahu è un fallimento, si è dichiarato colpevole e ha affermato che “non si tornerà al Partito Democratico precedente al 7 ottobre”.
Per anni la lobby ha sostenuto che gli Stati Uniti erano dalla parte di Israele perché Israele serviva gli interessi americani, e gli attivisti anti-israeliani sostenevano che se solo gli americani avessero saputo, avrebbero abbandonato Israele. Gli attivisti anti-israeliani avevano ragione. Non c’è alcun interesse americano nell’oppressione razziale. Non c’è alcun interesse americano nell’armare un paese che bombarda un vicino dopo l’altro creando instabilità in tutto il mondo.
Anche il ramo sionista liberale della lobby è vulnerabile. Per oltre un anno ha negato l’esistenza di un genocidio, così come ha negato l’apartheid, la pulizia etnica e i crimini di guerra negli anni passati. I sionisti liberali hanno svolto una funzione vitale per la lobby, mantenendo a bordo i Democratici progressisti. A tal fine, hanno fomentato illusioni: che una vera pressione su Israele sia una cattiva politica oltre che antisemita, e che Israele sia uno “stato ebraico democratico”.
Oggi i sionisti liberali si stanno affannando per anticipare la mutevole politica democratica sulla questione, ma dovrebbero essere affrontati. Ad esempio, JJ Goldberg afferma che gli americani dovrebbero simpatizzare con la “paura degli israeliani alla prospettiva di accettare una nuova struttura di piena uguaglianza e integrazione, come se un secolo di rabbia palestinese potesse semplicemente svanire”. Timori simili esistevano nel sud di Jim Crow e in Sudafrica.
La comunità ebraica è in subbuglio e dovrebbe esserlo
La comunità ebraica americana è la forza più reazionaria del Partito Democratico sull’apartheid israeliano. Le principali organizzazioni ebraiche cercavano di mettere in ginocchio qualsiasi politico dissenziente. Queste politiche, tra il blocco elettorale più liberal e istruito degli Stati Uniti, avrebbero dovuto provocare una crisi ebraica interna molto tempo fa. Sì, l’orrore per le azioni israeliane ha generato Jewish Voice For Peace e IfNotNow 10 e 20 anni fa, ma oggi è un momento rivoluzionario.
Come scrive Arielle Angel, “Il genocidio di Gaza ha reso chiaro ciò che molti ebrei di sinistra temono da tempo: che praticamente l’intera impresa dell’ebraismo – e quasi ogni organizzazione incaricata di gestirla – è infettata da una putrefazione vorace”. (Questa putrefazione si estende purtroppo a Bernie Sanders, la principale voce morale dei Democratici, il cui rifiuto di definire genocidio quello che senza dubbi lo è riflette sicuramente la sua giovinezza come volontario in un kibbutz israeliano).
È comprensibile che molti americani siano così spaventati dall’etichetta di antisemitismo da non denunciare il ruolo delle organizzazioni ebraiche nell’oppressione dei palestinesi. Ma gli ebrei possono farlo liberamente, e i giovani ebrei devono abbattere l’establishment genocidario.
La causa principale del conflitto Israele/Palestina è il sionismo
Un’ideologia che garantisce agli ebrei maggiori diritti sulla terra e sulle libertà civili è intrinsecamente piena di odio e produrrà sempre il tipo di rivolta a cui abbiamo assistito il 7 ottobre (orribili crimini di guerra contro i civili si sono verificati anche in Algeria e in Sudafrica).
È fantastico che i politici europei stiano finalmente cercando di dare una sovranità ai palestinesi. Il tentativo è troppo tardivo, ma dimostra la verità: la libertà politica è l’unica cosa che garantirà la sicurezza nel Paese.
Il riconoscimento e la denuncia del sionismo devono accelerare. Il sionismo avrebbe potuto avere senso 100 anni fa (o anche 80) come liberazione dalla persecuzione europea. Ma ripetutamente, man mano che conquistavano il potere, i sionisti hanno imboccato la strada sbagliata. Hanno scelto la pulizia etnica, l’occupazione e l’apartheid. Hanno scelto il disprezzo per i loro vicini in favore della politica delle superpotenze. Si sono vantati della loro “villa nella giungla” – una fantasia razzista di supremazia ebraica promossa persino da sionisti progressisti come J Street.
Israele può essere riformato? Non lo so. Ma il sionismo no. Riconoscetelo dai suoi frutti. È apartheid, genocidio e carestia, e il popolo americano si è risvegliato.
