È l’ultima moda. Acquistane uno subito!
Julian McFarlane, julianmacfarlane.substack.com, 7 agosto 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Questa è la mia voce narrante sulle armi ipersoniche e sui caccia Su57 e Su35S per SouthFront. (Clicca sul link sotto l’immagine per accedere al video)
Da questo, si evince che la Russia ha sviluppato un’ampia gamma di armi ipersoniche di vario tipo, che equipaggiano aerei di ogni tipo, dai bombardieri ai caccia, così come mezzi di superficie, compresi velivoli relativamente piccoli e veloci, e sottomarini. Si scopre inoltre che il Su-57 è un caccia di quinta generazione di tipo diverso, non il tipo di velivolo che una nazione occidentale costruirebbe.
Il termine “ipersonico” è un po’ fuorviante perché questa tecnologia non riguarda solo la velocità.
Ricordiamo che TUTTI i missili balistici sono “ipersonici”, ovvero capaci di raggiungere velocità superiori a Mach 4. Anche il V2 della Seconda Guerra Mondiale poteva farlo.
Attualmente, quando parliamo dell’efficacia delle armi ipersoniche, non ci riferiamo alle velocità assolute ex-atmosferiche, ma alla manovrabilità, senza la quale la traiettoria di un missile è fissa, tracciabile e intercettabile da qualcosa come il THAAD.
Le armi “ipersoniche” russe sono tutte manovrabili. E con l’IA potenziata, ora sono ancora più difficili da intercettare! Patrioti e THAAD? Non obsoleti oggi, ma presto.
Naturalmente, le armi ipersoniche possono ancora essere intercettate, poiché rallentano entrando nell’atmosfera, il che le rende più facili da colpire. E a volte, sparando abbastanza metallo in cielo, si è fortunati.
Ma simili tentativi spesso provocano numerose vittime civili, come abbiamo visto in Ucraina.
Israele, dotato di uno dei sistemi di difesa multistrato più avanzati al mondo, che comprende Patriot e THAAD, riesce ad abbattere in media solo 2 armi ipersoniche yemenite su 3, nonostante i progetti e gli obiettivi piuttosto primitivi degli Houthi, e sembra essere stato inefficace contro gli avanzati missili iraniani.
Gli americani, tuttavia, stanno orgogliosamente schierando il loro primo missile ipersonico, il Dark Eagle, che è finalmente riuscito a superare due lanci di prova, dopo aver fallito così tante volte. Dicono di schierarlo, ma quanti ne hanno? Funzionerà davvero? A giudicare dall’esperienza, ci vorranno ancora alcuni anni.
Gli appaltatori della Difesa, ovviamente, hanno fatto delle impressionanti dichiarazioni di quello che potrebbe essere, ma non è ancora successo. Adoro la grafica.
Il Dark Eagle si basa sul design di un missile balistico convenzionale, come si può intuire dal muso affilato e accattivante e dai controlli aerodinamici convenzionali, ed è molto veloce nel volo eso-atmosferico, circa Mach 17. Ma quanto è veloce la sua testata o le sue testate in fase di rientro? Quanto è manovrabile? Quanto è intercettabile?
I media americani evitano queste domande, limitandosi a distogliere l’attenzione dal tema sostenendo che l’Oreshnik è solo un vecchio missile sovietico riprogettato. Niente paura: siamo i MIGLIORI! L’Oreshnik è brutto, vero?
In realtà, però, l’Oreshnik è un concetto nuovo, in quanto incorpora tecnologie avanzate, un po’ più lento nel volo eso-atmosferico rispetto al Dark Eagle, ma capace di quel tipo di manovre che rendono difficile, se non impossibile, l’intercettazione al di fuori dell’atmosfera o al rientro.
Sfrutta rivestimenti metallurgici e ceramici che gli consentono di resistere a temperature estreme, secondo alcuni pari a quelle della superficie del sole, producendo una bolla di plasma che nasconde la posizione, senza interferire con la manovrabilità o la velocità e consentendo alle sue testate di acquisire enormi energie cinetiche di proporzioni quasi nucleari. Può distruggere bersagli anche nelle profondità del sottosuolo.
A questo punto, l’Occidente non ha più nulla che possa fermarlo.
Al contrario, però, sia la Russia che la Cina dispongono di sistemi antimissile in grado di abbattere la “Dark Eagle”. Si tratta rispettivamente dell’S500 e dell’HQ19, entrambi dotati di capacità eso-atmosferiche a lungo raggio e di avanzate capacità di tracciamento e acquisizione del bersaglio.
Infatti, grazie alle innovazioni nel tracciamento radar, è probabile che possano effettuare intercettazioni con sistemi antimissile equivalenti all’S400 e all’S300.
…, il tempo di reazione dei sistemi missilistici antiaerei S-400 e S-300V4 alla comparsa di alianti ipersonici, se abbinati al sistema radar Sky-M, sarà notevolmente più lungo rispetto alla designazione del bersaglio tramite i rilevatori radar standard Obzor-3 96L6 e 9S15M4, che non presentano così elevate potenzialità energetiche. In altre parole, l’ottimizzazione comprovata dell’architettura radar delle aree di difesa aerea e missilistica zonale nella parte europea della Russia è in grado di ridurre al minimo le minacce provenienti da mezzi di attacco aerospaziale così sofisticati come i complessi LRHW Dark Eagle.
Russi e cinesi affrontano minacce esistenziali di cui gli Stati Uniti sembrano inconsapevoli – quindi sono estremamente pragmatici – e stanno sistematicamente rafforzando le loro capacità militari per gestire scenari realistici, non le sciocchezze hollywoodiane su cui prospera l’industria della difesa statunitense. Sono pronti a scatenarsi ORA!
In questo video, da me narrato, noterete che la Russia ha un solo reggimento di Su57, rispetto alle migliaia di F22 e F35 presenti nell’arsenale occidentale.
Perché?
Perché non hanno bisogno di altro in uno scenario in cui si trovano ad affrontare i soldatini della NATO in Europa!
I russi sono pragmatici. Chi non spreca non ha bisogno.
Quei sistemi radar avanzati che ho appena menzionato sono anche efficaci nel rilevare “velivoli stealth” come l’F35, che non ha osato entrare nello spazio aereo iraniano durante i recenti 12 giorni di guerra sparando con armi da fuoco a distanza dall’esterno, e nonostante ciò è stato abbattuto, anche se nessuno ne parla!
Di certo, gli israeliani non stanno ammettendo nulla di più del fatto che gli iraniani potrebbero “dipingere” i loro aerei a distanza (in qualche modo!)
Il missile a lungo raggio RM77 è ora in dotazione ai caccia Su35S.
Anche i cinesi hanno il loro equivalente (HQ19).
Inoltre, i cinesi hanno i loro caccia di quinta generazione, ad esempio il J20, in gran numero, almeno 12 brigate. È il caccia più prodotto nel periodo successivo alla Guerra Fredda. Perché così tanti?
Uno scenario di guerra futuro diverso…
Ciò significa che gli Stati Uniti non possono più difendere “la Prima Catena di Isole”, che include il Giappone. Non possono nemmeno difendere la Seconda Catena di Isole, che include Guam e le Hawaii.
Ma in Canada siamo pronti!
