Larry C. Johnson, sonar21.com, 30 settembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Se avete assistito allo spettacolo di oggi alla base dei Marines di Quantico, dove Donald Trump e il Segretario alla Guerra Hegseth hanno pronunciato orribili discorsi a più di 800 generali, immagino che stiate sentendo Peggy Lee cantare “Is that All There Is ?”. Beh, lasciate che sia la brillante Yves Smith a spiegare il motivo dell’incontro. Mi ha inviato il seguente messaggio:
Dopo Charlie Kirk, forse mi sono appassionata troppo alle teorie complicate. Ma è assurdo aver chiamato così tanti vecchi ragazzi per un programma così assurdo. Un promemoria severo e/o delle sessioni video sarebbero stati sufficienti. Quindi, a mio modesto parere, la grande riunione stupida serviva a coprire un incontro più piccolo che doveva essere tenuto di persona. E il luogo in cui veniva convocato avrebbe rivelato in modo significativo l’obiettivo finale.
No, Yves… credo che tu abbia centrato il punto. Oltre all’imponente forza navale statunitense schierata al largo delle coste del Venezuela, ora sentiamo dire che aerei cisterna statunitensi stanno volando verso il Medio Oriente via Inghilterra. Abbiamo assistito allo stesso fenomeno nei giorni precedenti l’attacco del 24 giugno all’Iran.
Se l’amministrazione Trump stesse pianificando un attacco coordinato contro Venezuela e Iran, i comandanti di USCENTCOM e USSOUTHCOM sarebbero stati coinvolti. Sebbene i piani per tali attacchi avrebbero potuto essere discussi tramite SVTCS (ovvero, videoteleconferenze sicure), queste sessioni di solito prevedono la presenza di decine di persone in attesa. Se si vuole tenere sotto controllo tale pianificazione, è necessario farlo di persona. Se i comandanti di CENTCOM e SOUTHCOM fossero stati convocati a Washington da soli, è molto probabile che qualcuno lo avrebbe segnalato. Con la presenza della forza navale statunitense al largo delle coste del Venezuela e il movimento di aerei statunitensi verso il Golfo Persico, questo avrebbe probabilmente attirato attenzioni indesiderate… Ben fatto, signora Smith!
* * *
Passando all’omicidio di Charlie Kirk, vorrei che guardaste il seguente video che dimostra chiaramente l’impossibilità per l’FBI di affermare che l’arma del delitto fosse una .30-06.
Ho ricevuto questa sera il seguente messaggio da un amico molto influente. Scrive:
Qualcuno ai piani alti della TP USA mi ha detto che il proiettile ha colpito C2 e si è aperto la strada attraverso C7. L’intero collo di Charlie è stato distrutto. Il cuore è stato distrutto all’istante e il proiettile è stato trovato vicino a T1 della colonna vertebrale. Poi ha detto che sono stati trovati pezzi di proiettile rotti e nessuno gli ha detto che era un .30-06. Lo hanno semplicemente chiamato proiettile. Spero che tu stia bene, volevo solo raccontarlo.
I frammenti di proiettile sono tipici di una munizione frangibile. Una munizione frangibile è un proiettile specializzato progettato per disintegrarsi in piccoli pezzi all’impatto con superfici dure, come acciaio o cemento. Questi proiettili sono tipicamente realizzati con metalli in polvere compressa come rame, stagno o zinco, progettati per rompersi al contatto anziché mantenere la loro forma o penetrare in profondità. Lo scopo principale delle munizioni frangibili è ridurre al minimo il rischio di rimbalzo, schizzi e penetrazione eccessiva, rendendole ideali per l’uso in poligoni al coperto, addestramento a distanza ravvicinata e ambienti in cui la sicurezza del tiratore e la protezione degli astanti sono priorità assolute.
Un possibile candidato per il fucile usato per uccidere Charlie è un 300 Blackout sparato da un fucile a canna corta. Ecco un esempio di Daniel Defense: il fucile semiautomatico DDM4 V7P 300 Blackout con stabilizzatore. È possibile montarci un mirino e nasconderlo facilmente in uno zaino:
Non sto dicendo che questa sia l’arma utilizzata… sto semplicemente mostrando che ci sono diversi fucili che potrebbero sparare questo tipo di proiettile ed essere facilmente nascosti.
Ecco un video che mostra l’effetto di cavitazione di un proiettile a punta morbida calibro .300 Blackout sparato da 30 iarde:
Potete vedere l’enorme cavitazione causata da questo proiettile. Crea un’onda d’urto all’interno del corpo che si propaga in tutte le direzioni. Ecco la foto – un fotogramma del video – quando Charlie viene colpito. Ricordate, ci sono 30 fotogrammi al secondo, quindi quello che vedete è 1/30 di secondo:
Nel fotogramma successivo si può osservare l’effetto di cavitazione mentre sia la parte anteriore che quella posteriore della maglietta di Charlie si spostano verso l’alto e verso l’esterno: anche in questo caso, il tempo impiegato è stato 1/30 di secondo:
Il proiettile che ha colpito Charlie ha causato un’immediata cavitazione nel suo corpo, che ha dilatato il torace e il collo, ma il proiettile non è uscito. Se il rapporto che ho menzionato sopra è corretto, il proiettile ha colpito la colonna vertebrale e si è frammentato, il che suggerisce una sorta di proiettile frangibile.
Ecco un video in cui è possibile osservare l’effetto cavitazione quando un cervo viene colpito da un proiettile:
Link video: https://sonar21.com/wp-content/uploads/2025/09/copy_9ED67056-ADFA-40F9-BED5-CB35FDFFC68B.mov
Non so quale fucile e quali munizioni siano stati usati per uccidere Charlie Kirk… Ma di certo non è stato un proiettile calibro .30-06 sparato da Tyler Robinson. Le prove video richiedono un’indagine seria, non lo spettacolo da pagliacci messo in scena da Kash Patel.
Lunedì ho tenuto una tavola rotonda con Danny Haiphong, accompagnato da Matt Kennard e Patrick Henningsen:
E oggi ho avuto una chiacchierata molto produttiva con Marcello… Abbiamo parlato dell’omicidio di Charlie Kirk:
