Matthew Ehret, matthewehret.substack.com, 1 giugno 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Il 27 maggio 2025, a Ottawa, si è verificato uno strano evento: Re Carlo III ha attraversato l’oceano a bordo di un AirbusCC330 francese ed è stato poi accompagnato da un corteo di 27 auto al Parlamento canadese per pronunciare il discorso del trono e inaugurare la nuova sessione del Parlamento a guida del Primo Ministro canadese Mark Carney.
Dopo aver ironicamente riconosciuto, nel suo discorso di apertura, l’esistenza di territori non ceduti, Re Carlo (proprietario dell’89% della superficie canadese, denominata “territori della Corona”) ha proceduto a fare la predica ai rappresentanti del Canada sull’impegno alla decarbonizzazione, alla militarizzazione dell’Artico e al sostegno alla militarizzazione europea tramite il piano Re-Arm Europe contro la Russia.
Il pedigree imperiale di Carney
Mark Carney ha fatto sapere di voler coinvolgere più intensamente il Canada nel sistema imperiale britannico e dei satrapi europei che 30 anni fa sono caduti nella trappola dell’euro di Londra.
Già governatore della Banca del Canada, poi della Banca d’Inghilterra e in seguito inviato speciale delle Nazioni Unite per i finanziamenti al clima, Carney è oggi al centro del futuro politico del Canada.
È noto per essere uno dei principali artefici di Canada2020, lo stesso think tank che ha selezionato e gestito la carriera politica di Justin Trudeau, e ora ricopre la carica di Primo Ministro del Canada. È stato membro del comitato direttivo del potente Gruppo Bilderberg (fondato dall’ufficiale delle SS non riconosciuto, il Principe Bernhard dei Paesi Bassi) ed è stato presidente della potente Chatham House inglese, che sovrintende alla sua sezione minore, il Council on Foreign Relations negli Stati Uniti.
In qualità di membro del consiglio di amministrazione del World Economic Forum e architetto dell’agenda verde, Mark Carney ha collaborato a stretto contatto con Re Carlo nell’annuncio del programma del Great Reset, del Council for Inclusive Capitalism di Lynne Forrester de Rothschild (che si è unito al Vaticano nel 2021) e ha co-organizzato la King’s Sustainable Business Initiative, istituita nel 2020 per riorganizzare la finanza internazionale attorno a una nuova etica di decarbonizzazione “verde”.
In qualità di Primo Ministro del Canada, Mark Carney ha accennato al fatto che i proprietari canadesi non desiderano unirsi agli Stati Uniti…
Ha anche fatto sapere che desidera che Re Carlo assuma un ruolo più attivo nel plasmare l’identità del Canada, persino invitando il Re a inaugurare il parlamento canadese pronunciando il Discorso del Trono… la prima volta che un monarca in carica lo fa in quasi 50 anni.
Ma chi è veramente Mark Carney? E chi serve? Chi sono i padroni del Canada a cui si riferisce? Il popolo o altre forze?
Cecil Rhodes e la Chiesa dell’Impero Britannico
Carney non è un semplice banchiere. È il sommo sacerdote di un nuovo ordine imperiale ammantato di verde. La sua missione è un governo tecnocratico, mascherato da amministrazione morale. Opera non come un servitore pubblico, ma come amministratore di un impero – un impero che non è mai morto dopo la Seconda Guerra Mondiale, come molti hanno detto, ma che ha semplicemente cambiato forma.
Per capire Carney, dobbiamo tornare alla visione che lo ha plasmato: nata non a Ottawa, ma a Londra, nel 1877. Quell’anno, Cecil Rhodes scrisse un manifesto che invocava l’estensione del dominio britannico in tutto il mondo e, in ultima analisi, il “recupero degli Stati Uniti d’America come parte integrante dell’Impero britannico”.
Lo strumento di Rhodes non sarebbe stata la conquista militare, bensì una classe dirigente d’élite formata nelle istituzioni britanniche, finanziata attraverso il Rhodes Trust e diffusa in tutto il mondo come missionari ideologici.
Nel suo manifesto Rhodes delineò le basi del programma di borse di studio Rhodes che sarebbe stato presto creato, affermando:
“Formiamo lo stesso tipo di società, una Chiesa per l’espansione dell’Impero britannico. Una società che dovrebbe avere membri in ogni parte dell’Impero britannico, che lavori con un unico obiettivo e una sola idea; dovremmo collocarne i membri nelle nostre università e nelle nostre scuole e dovremmo osservare i giovani inglesi che passano tra le loro mani; forse solo uno su mille avrebbe la mente e i sentimenti per un tale obiettivo; dovrebbe essere messo alla prova in ogni modo, dovrebbe essere esaminato per verificare se è tenace, dotato di eloquenza, indifferente ai piccoli dettagli della vita e, se ritenuto tale, allora eletto e vincolato da giuramento a servire per il resto della sua vita nella sua Contea. Dovrebbe quindi essere sostenuto, se privo di mezzi, dalla Società e inviato in quella parte dell’Impero dove si ritenesse necessario“.
Questa fu la genesi del Movimento della Round Table, la Tavola Rotonda. Creato da Rhodes e portato avanti da Lord Alfred Milner, Philip Kerr, George Parkins, Leo Amery e Lionel Curtis… sociopatici uomini di Oxford, cresciuti tra le fiamme delle guerre boere, che supervisionavano i campi di concentramento adottati poi da Adolf Hitler decenni dopo. Questo impero invisibile cercò di consolidare il dominio britannico attraverso l’istruzione, i think tank e il potere finanziario.
Nel 1920, la rete di Lord Milner diede vita a due delle istituzioni più potenti della moderna governance globale: il Royal Institute of International Affairs di Londra – noto anche come Chatham House – e la sua controparte americana, il Council on Foreign Relations, che Hillary Clinton avrebbe poi definito “la nave madre”.
Mark Carney, formatosi a Oxford ed ex presidente del Royal Institute of International Affairs, è il loro discendente spirituale. Il suo linguaggio è incalzante: clima, crisi, carbonio. Ma dietro la facciata si cela una visione più pericolosa. Nel mondo di Carney, i governi obbediscono alle banche centrali. Il carbonio diventa valuta. L’uso dell’energia diventa comportamento. E il comportamento viene monitorato, valutato e tassato.
Questo sistema non è nuovo.
Nel 1933, un gruppo chiamato Technocracy Inc. propose un “Technate” nordamericano, governato da ingegneri e non da funzionari eletti.
La loro visione prevedeva la sostituzione del denaro con “crediti energetici”, l’eliminazione delle elezioni e il monitoraggio di ogni azione umana tramite un sistema di dati gestito centralmente. Il capo canadese di questo movimento era Joshua Haldeman, il nonno di Elon Musk.
Prima di dirigere il Technocracy Inc. in Canada (dal 1936 al 1941), il nonno di Musk guidò la Fabian Society’s Cooperative Commonwealth Federation of Saskatchewan (dal 1933 al 1936) con l’obiettivo di imporre al mondo la “gestione scientifica della società”. La filiale canadese della Fabian Society di Londra fu fondata da sei seguaci di Rhodes nel 1931, con un membro (Escott Reid) che avrebbe portato avanti la creazione della NATO nel 1947.
Un altro membro (F.R. Scott) avrebbe gestito Pierre Elliot Trudeau presso l’ufficio del Consiglio privato di Ottawa durante gli anni ’50… Trudeau stesso fu formato da Rhodes Scholars come William Yandall Elliot e iniziato alla Fabian Society sotto la tutela di Harold Laski della London School of Economic.
discepoli: Sir Kissinger, Zbigniew Brezinski, Samuel Huntington e Pierre Trudeau
Queste idee (controllo tramite sistemi cibernetici, gestione per mezzo dei cicli di feedback dei dati) hanno permeato la vita politica canadese per tutto il XX secolo.
Negli anni ’60, la Rivoluzione silenziosa eliminò il cristianesimo dal Québec e lo sostituì con un nuovo ordine secolare basato sul controllo dei sistemi e su una nuova élite tecnocratica, talvolta con nomi francesi, ma sempre fedele all’influenza imperiale britannica. Seguaci di Rhodes del Quebec con nomi come Jean Beetz e il creatore del Ministero dell’Istruzione del Québec, Paul Gérin-Lajoie, lavorarono a stretto contatto con Pierre Trudeau all’Università Laval, dove supervisionarono questa trasformazione della governance e della cultura del Québec.
Una volta nominato Primo Ministro, Pierre Elliot Trudeau diede inizio a un’ondata di ristrutturazione cibernetica in tutto il governo federale. Tra queste, la creazione del The Canadian Club of Rome nel 1970, che pose le basi per la riforma dell’intero sistema di governance canadese attorno a una logica di “adattamento ai limiti”. Tra i co-fondatori di questa agenzia, insieme a Trudeau, figurano Roland Mitchner (governatore generale del Canada), Maurice Strong, Alistair Gillepsi (governatore del Rhodes) e Marc Lalonde, formatosi a Oxford.
Questo gruppo fu direttamente responsabile della creazione di Environment Canada, che aveva applicato l’analisi dei sistemi per trasformare quella che un tempo era una politica di sviluppo idrico ed energetico, incentrata su una missione nazionale, in una “gestione degli ecosistemi”.
Nell’ambito del Club di Roma (finanziato da David Rockefeller e dal principe Bernhard e confluito nel World Economic Forum nel 1973), è stato assunto come legge un rigido dualismo tra l’umanità civilizzata caratterizzata dal cambiamento e l'”immutabile equilibrio puro” della natura e, con questo presupposto, è sorta una nuova religione verde che maschera le sue intenzioni fasciste dietro un “nuovo nazionalismo canadese” incentrato non sull’amore per la libertà o lo sviluppo, ma sulla paura degli aggressori americani e russi e su una sfortunata ammirazione per la Gran Bretagna.
Va notato che, sebbene Trudeau partecipasse con entusiasmo alle riunioni del Club di Roma, sponsorizzando persino la Conferenza del 1971 a Montebello, a Quebec, che diede vita all’opera “I limiti dello sviluppo” l’anno successivo, non ne divenne membro ufficiale fino alla fine del suo mandato. Trudeau rimase amico intimo di Alexander King e, secondo l’ex ambasciatore statunitense Thomas Enders, Trudeau si riferiva “frequentemente alle riflessioni del Club di Roma sulla necessità di nuovi approcci politici e morali”. La fama di Trudeau come rappresentante del Club di Roma era tale che, dopo la morte di Aurelio Peccei nel 1984, il seguace di Rhodes J. Gordon King rivelò che a Trudeau fu persino chiesto di sostituirlo… un incarico che rifiutò all’epoca per motivi politici. [vedi “The Limits to Influence: The Club of Rome and Canada 1968-1988” di Jason Churchill, Waterloo, Ontario, 2006, p. 138].
Il mondo nuovo di George Grant
George Grant, seguace di Rhodes e padre del “Nuovo Nazionalismo” canadese, fondato nel 1963 con l’inaugurazione della moderna bandiera nazionale canadese (e nipote del presidente del Rhodes Trust George Parkin), lo definì la creazione di uno “Stato universale e omogeneo”, un sistema in cui governano i tecnocrati e l’identità individuale viene cancellata in nome della governance globale.
Nel suo Lamento per una nazione (1963), George Grant aveva già iniziato a mostrare la sua adesione alle tecniche di controllo mentale elaborate da Aldous Huxley nel progetto Il mondo nuovo per un nuovo ordine mondiale quando scrisse:
Le aspirazioni al progresso hanno reso il Canada superfluo. Lo Stato universale e omogeneo è l’apice dell’impegno politico. “Universale” implica uno Stato mondiale, che eliminerebbe la maledizione della guerra tra le nazioni; “omogeneo” significa che tutti gli uomini sarebbero uguali e la guerra tra le classi sarebbe eliminata. Le masse e i filosofi hanno entrambi concordato sul fatto che questa società universale ed egualitaria sia l’obiettivo dell’impegno storico. Essa dà concretezza alla retorica sia dei comunisti che dei capitalisti. Questo Stato sarà raggiunto per mezzo della scienza moderna, una scienza che porta alla conquista della natura.
Va anche notato che il nipote di Grant, il conte Michael Grant Ignatieff, è stato a capo del Partito liberale canadese dal 2008 al 2011, mentre Justin Trudeau era ancora in fase di preparazione per la carica di primo ministro da parte di Mark Carney e dei funzionari del consiglio privato di Canada 2020 .
European University di Vienna il 15 novembre 2019 nell’Expedithalle di Vienna
Ignatieff ha lavorato a stretto contatto con Bob Rae (ex Primo Ministro dell’Ontario), vincitore di una borsa di studio Rhodes, che ha assunto la guida del partito liberale dal 2011 al 2013 ed è stato Presidente dell’Open Society University di George Soros in Ungheria, dove si è dedicato a rovesciare Victor Orbán.
In quel periodo Bob Rae cedette anche il suo seggio in Parlamento a un’altra seguace di Rhodes di nome Chrystia Freeland, che era stata incaricata di gestire il nuovo presidente Justin Trudeau e di preparare il Canada alla guerra contro la Russia.
Mark Carney e Chrystia Freeland (ora vice primo ministro) seguono la stessa tradizione.
La moglie di Mark, Diana Fox Carney, è senior fellow di Canada2020, il think tank che ha formato Trudeau e portato avanti il programma di integrazione nordamericana. Lo stesso think tank è stato co-fondato dai Consiglieri Privati John Manley e Thomas Axworthy, entrambi coinvolti nella stesura del rapporto della Task Force del 2005 che auspicava un’Unione Nordamericana: l’adozione di una moneta unica sul modello dell’euro, un regime normativo armonizzato e una classe dirigente non eletta che gestisca a livello transfrontaliero.
Questi obiettivi non sono mai stati abbandonati. Sono stati rimandati. E oggi riaffiorano con nuova forza.
Gli stessi personaggi che oggi parlano di resilienza climatica sono anche sostenitori della difesa continentale militarizzata.
Il cosiddetto scudo missilistico “Golden Dome”, sostenuto sia da Carney che da Trump, prevede un controllo militare integrato in tutto il Nord America.
Il progetto “X” di Elon Musk, lanciato nel 1998, mira a sostituire il sistema bancario tradizionale con una piattaforma globale di valuta digitale, legata non all’oro o all’aumento delle forze produttive, ma piuttosto al comportamento. Questo è collegato alla promozione da parte di Musk del reddito di cittadinanza universale per gestire i consumatori inutili, promuovendo al contempo dati biometrici/identità digitali, integrazione uomo-macchina e altro ancora.
Il sogno di un tecnico nordamericano, a lungo liquidato come marginale, è stato rilanciato per il XXI secolo.
Mentre il Canada si integra sempre più profondamente nel sistema di controllo dell’Inghilterra e della Corona, il Presidente Trump ha persino manifestato la sua disponibilità ad accettare l’offerta di Re Carlo di rientrare nel Commonwealth britannico come “membro associato”, affermando: “Amo Re Carlo. Mi pare un’ottima idea!” .
Trump capisce che è stata tesa una trappola che non prevede la trasformazione del Canada in una repubblica o l’annessione agli Stati Uniti, ma rischia di far ricadere gli Stati Uniti nell’Impero britannico?
Conosce il programma del Club di Roma per un mondo diviso in “Dieci Regni”, come delineato nel programma del 1973 “Modello regionalizzato e adattivo del sistema mondiale globale”?
Di certo, l’appoggio di Trump ai liberali di Mark Carney alle elezioni del 2025 è stato discutibile, e la sua tendenza a pensare alla Corona britannica come a qualcosa di separato dal Deep State britannico, che ha lavorato così duramente per sabotare il suo primo mandato, indica alcuni punti oscuri potenzialmente fatali.
Inoltre, la tendenza di Trump a fidarsi di transumanisti come Elon Musk, Peter Thiel, Alex Karp e Larry Ellison di Oracle indica anche una grave lacuna nella sua comprensione delle forze storiche attualmente in atto.
Ora, non escludo la possibilità che Trump abbia un grande piano dietro le quinte per gestire questa tempesta… tuttavia ignorare questi fatti inquietanti semplicemente perché abbiamo una fede cieca nel “Piano” non è costruttivo.
Nessuna delle perverse realtà delineate in questo saggio sarebbe stata possibile senza una grave perdita di memoria nella maggioranza della popolazione e nei principali responsabili politici. Vale a dire, l’unica ragione per cui qualcuno sarebbe suscettibile a narrazioni che dipingono la Cina o la Russia, o l’Iran o “gli ebrei” come nemici dell’America, come molti sostenitori del MAGA hanno teso a fare negli ultimi anni, indica una pericolosa ignoranza dell’estrema influenza dell’Impero britannico, ancora estremamente attivo, e degli strateghi imperiali che non hanno mai perdonato la perdita delle loro colonie americane e sono stati la forza trainante dietro le sofferenze dell’America (e del mondo) negli ultimi 225 anni.
Ricordiamo che gli inglesi non hanno mai rinunciato a riconquistare il loro impero.
Nel 1909, Lord Milner avvertì i suoi compagni cospiratori che il pericolo maggiore per il potere britannico non era il nazionalismo canadese, ma l’unione del Canada con gli Stati Uniti. Per fermarlo, crearono un nazionalismo sintetico, a gran voce “non americano”, ma comunque silenziosamente subordinato a Londra.
Tra le tre possibilità del futuro: 1. Unione Imperiale più stretta, 2. Unione con gli Stati Uniti e 3. Indipendenza, credo fermamente che il vero pericolo sia il numero 2. Non credo che gli stessi canadesi ne siano consapevoli… sono incredibilmente immaturi nella riflessione politica sulle grandi questioni e difficilmente si rendono conto di quanto sia potente la loro influenza…
Il sogno del primo ministro Wilfrid Laurier di un’unione doganale nordamericana basata sulla cooperazione industriale e su tariffe protettive fu sabotato nel 1911 dalle forze di Milner.
Un colpo di stato soft lo rimosse e il Canada fu trascinato nella Prima Guerra Mondiale come una pedina degli interessi britannici. Da quel momento in poi, la presa della Tavola Rotonda sul Canada non ha fatto che rafforzarsi.
Nel mezzo della carneficina della Prima Guerra Mondiale, Laurier scrisse che:
“Il Canada è ora governato da una giunta con sede a Londra, nota come “Tavola Rotonda”, con ramificazioni a Toronto, Winnipeg e Victoria, con i conservatori e i grits [i liberali riformisti canadesi, ndt] che ricevono le loro idee da Londra e le impongono insidiosamente ai rispettivi partiti”.
Negli anni ’40, perfino il presidente Franklin Roosevelt avvertì che il suo Dipartimento di Stato era infiltrato da uomini che lavoravano “per Winston”, agenti britannici che operavano all’interno del governo americano.
Dopo la morte di Roosevelt, i Rhodesiani si mossero rapidamente. Agenti dell’Impero britannico presero il controllo della Carta delle Nazioni Unite (il Conte Coudenhove-Kalergi e il CFR), arruolarono la NATO (il seguace di Rhodes Escott Reid), crearono l’UNESCO (il presidente della Società di Eugenetica Sir Julian Huxley), istituirono l’Organizzazione Mondiale della Sanità (il Dott. G. Brock Chisholm del Tavistock Institute), crearono la Federazione Mondiale per la Salute Mentale (il Dott. John Rawlings Rees del Tavistock Institute), assunsero il controllo dell’OCSE (sotto la guida del fondatore del Club di Roma Sir Alexander King).
Le istituzioni di dominio globale emersero rapidamente, molte delle quali furono create da uomini che portavano il sigillo di Rhodes. Escott Reid progettò la NATO. Dean Rusk orchestrò le guerre americane all’estero. George McGhee diede forma alla Dottrina Truman. J. William Fulbright gettò le basi della moderna globalizzazione. Ovunque si trovi la tecnocrazia in azione, c’è sempre un seguace di Rhodes nelle vicinanze.
Mark Carney porta a casa questa eredità.
Non propone politiche plasmate dal contributo democratico. Porta con sé quadri di riferimento, strumenti e schede di valutazione. Parla il linguaggio della sostenibilità, dell’equità e della modernizzazione. Ma dietro si cela lo stesso antico obiettivo: governare senza consenso. Governare con competenza. Governare con impero.
Ci dicono che è progresso. Verde. Inclusivo. Intelligente.
Ma dietro il linguaggio della virtù si cela un sistema concepito per gestire le persone come risorse e per penalizzare qualsiasi società che resista all’assimilazione in un unico ordine imperiale.
Questa non è governance. È conquista mascherata dalla retorica della compassione.
Mark Carney non è una rottura con il passato. Ne è l’attenta continuazione.
Il suo giuramento di fedeltà non era rivolto al popolo del Canada, bensì alla Corona e agli eredi di re Carlo.
Il suo disprezzo per la democrazia e il suo impegno nei confronti dei sistemi di controllo ereditario sono viscerali e, nonostante sia stato ribattezzato da freddo banchiere centrale a paladino della libertà contro il malvagio “imperialismo americano”, la sua identità di fondo è rimasta invariata.
La missione di Carney può essere trovata chiaramente espressa come la realizzazione del sogno di Cecil Rhodes: creare “una chiesa per l’estensione dell’Impero britannico” e la riacquisizione delle colonie degli Stati Uniti…
Questo programma ha comportato la lenta infiltrazione negli Stati Uniti e in Canada da parte di generazioni di agenti dell’Impero decisi a rovesciare gli stati nazionali sovrani, a vanificare l’esperimento del 1776 e a stabilire una rete di controllo globale sotto l’influenza di un rinnovato Impero britannico tecnocratico.
Matthew Ehret è caporedattore di The Canadian Patriot Review, Senior Fellow dell’American University di Mosca e direttore della Rising Tide Foundation. È autore della serie in quattro volumi Untold History of Canada, della serie in quattro volumi Clash of the Two Americas e di Science Unshackled: Restoring Causality to a World in Chaos. È anche co-conduttore di The Multipolar Reality su Rogue News e di Breaking History su Badlands Media, dove questo articolo è stato pubblicato per la prima volta.
