di Lama El Horr per NEO
In un mondo votato all’uso arbitrario della forza, le cause giuste abbondano. Ce n’è una, tuttavia, che trasuda violenza di tale portata da abbracciare contemporaneamente tutte le negazioni di giustizia e da scatenare rivolte oltre i confini: la causa palestinese.
Il Sudafrica e la Palestina di Ramaphosa
Il Sudafrica di Cyril Ramaphosa ha colto chiaramente il significato globale di questa lotta di tutte le lotte e ha costantemente ricordato alla comunità internazionale che, in linea con l’intuizione pionieristica di Mao Zedong, la lotta del popolo palestinese costituisce il punto di convergenza di tutte le altre lotte per l’emancipazione.
Dalla Cina di Mao al Sudafrica di Ramaphosa, un solo slogan: Palestina
Una settimana prima della Guerra dei sei giorni, una dichiarazione ufficiale del governo cinese sottolineava che ” la lotta dei popoli arabi contro l’imperialismo americano e il sionismo è una componente importante della lotta globale contro l’imperialismo “. Questa dichiarazione rifletteva la visione di Mao Zedong e Zhou Enlai, per i quali il fronte antimperialista arabo costituiva uno scudo sia per l’Asia che per l’Africa.
In un certo senso, la Cina aveva appena delineato una tabella di marcia per la lotta antimperialista globale: questa deve basarsi sulla solidarietà tra Asia e Africa e fare affidamento sul mondo arabo, che è in prima linea.
Dopo essere stato liberato dalle prigioni dell’apartheid, Nelson Mandela fece la stessa osservazione: ” Sappiamo fin troppo bene che la nostra libertà è incompleta senza la libertà dei palestinesi “. Questa realtà non abbandonò mai il combattente sudafricano, che dichiarò nuovamente nel 1999: ” Qualsiasi discorso di pace rimarrà vuoto finché Israele continuerà a occupare il territorio arabo “, a ricordare che, nonostante l’abolizione del regime di apartheid, il Sudafrica non aveva completato la sua lotta per la libertà.
Oggi, in un contesto di pressione imperialista che terrorizza il mondo, il Sudafrica di Cyril Ramaphosa ha deciso di raccogliere la fiaccola di questa lotta globale contro l’imperialismo , radicandola nella causa palestinese. Con questa scelta, il presidente sudafricano richiama una verità implacabile: la storia coloniale che accomuna i BRICS e il Sud del mondo li destina a guidare la stessa lotta per l’emancipazione.
Il peccato originale di Cyril Ramaphosa
Non sarà passato inosservato a nessuno che la presidenza di Cyril Ramaphosa ha avuto un effetto sismico sulla scena internazionale e ha dato un impulso spettacolare alla costruzione del multipolarismo.
I fatti parlano da soli: il Paese di Ramaphosa è ora associato alla prima significativa espansione dei BRICS, che include importanti paesi africani e asiatici, tra cui Egitto e Iran. È anche associato all’integrazione del continente africano nel forum economico del G20, da cui l’Africa era stata precedentemente esclusa. L’ombra del Sudafrica aleggia ancora sulla decisione di Washington di boicottare le riunioni del G20 di quest’anno, organizzate dalla presidenza sudafricana. E per una buona ragione: Pretoria ha infranto un tabù attaccando l’alleato senza il quale gli Stati Uniti non sarebbero più un impero: il regime di occupazione israeliano.
Facendo causa a Israele presso la Corte Internazionale di Giustizia per violazione della Convenzione sul Genocidio, il Paese di Ramaphosa ha inferto un duro colpo all’oligarchia imperialista globale. Attraverso questi procedimenti presso la Corte Suprema delle Nazioni Unite, il Sudafrica non solo ha denunciato le atrocità del regime israeliano – che ha ampiamente dimostrato di accumulare crimini di apartheid, pulizia etnica e genocidio – ma ha anche puntato i riflettori sui sostenitori e protettori di questo regime colonialista, ovvero Washington e i suoi alleati dell’UE e della NATO.
Non sorprende che i promotori di questo piano per annientare i palestinesi si siano sentiti minacciati tanto quanto i responsabili. Non sorprende quindi che negli Stati Uniti e in Europa si stia verificando una subdola inversione del sistema accusatorio, dove tutti coloro che denunciano questo macabro piano vengono braccati e perseguitati, spudoratamente processati per “apologia del terrorismo”. Nemmeno la Relatrice Speciale delle Nazioni Unite per i Territori Palestinesi Occupati, l’italiana Francesca Albanese, è sfuggita alla spada imperialista, essendo stata sanzionata subito dopo aver rivelato i nomi delle entità che beneficiano di questi crimini contro l’umanità. Washington si è spinta fino a emettere ordini esecutivi contro il Paese di Ramaphosa, accusandolo di violare i “diritti umani”, di commettere un “genocidio contro i bianchi”, di perseguire penalmente il suo alleato israeliano e persino di avvicinarsi all’Iran.
La lotta non è vinta, ma si è estesa
I procedimenti avviati da Pretoria contro il regime israeliano sono tanto più minacciosi per Washington e i suoi satelliti perché incarnano la cooperazione politica e giuridica tra il continente africano e quello asiatico, due gruppi che la storia coloniale ha mantenuto nel disprezzo e nell’ignoranza reciproca. Questi procedimenti hanno anche acquisito una dimensione globale, poiché l’elenco dei paesi che aderiscono alla denuncia di Pretoria continua ad allungarsi, ultimo dei quali il Brasile. Questa globalizzazione della ribellione antimperialista è ulteriormente confermata dalla creazione del Gruppo dell’Aja, questa coalizione globale contro il genocidio in Palestina, co-guidata dal duo Sudafrica-Colombia, che si è data la missione di trasformare in azioni concrete le innumerevoli condanne del regime di occupazione israeliano da parte di tribunali internazionali e organismi delle Nazioni Unite.
Inoltre, nel contesto delle guerre di conquista imperialiste nell’Asia occidentale (dai territori palestinesi all’Iran, passando per Libano, Siria e Yemen), le iniziative di Pretoria ebbero l’effetto di legittimare la lotta armata dei movimenti di resistenza regionali, stabilendo un parallelo inequivocabile tra la lotta armata dell’ANC contro il regime di apartheid sudafricano e la lotta armata dell’Asse della Resistenza contro il regime colonialista israeliano e i suoi sponsor euro-atlantici.
Allo stesso modo, Pretoria ha contribuito a ristabilire la verità sulla Repubblica islamica dell’Iran, vittima non solo di un attentato omicida del duo Israele-Washington, ma anche di una valanga di menzogne mediatiche volte a legittimare questa ennesima violazione del diritto internazionale da parte dell’asse israelo-atlantico, con l’incrollabile approvazione dell’Unione Europea.
Pretoria ha quindi rimesso il buon senso al centro del dibattito: il regime di occupazione israeliano è quantomeno illegittimo, poiché abbiamo a che fare con un regime colonialista, segregazionista, espansionista e genocida.
Unendo con successo Africa, Asia e America Latina, le iniziative del Sudafrica di Cyril Ramaphosa assumono una dimensione fatalmente post-imperialista e riecheggiano non solo la sete di libertà di Mao Zedong, ma anche la grande marcia dei BRICS e del Sud del mondo verso un mondo multipolare, attraverso i sanguinosi morsi della Palestina.
Lama El Horr, PhD, analista geopolitico, è fondatore e direttore di China Beyond the Wall
