Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com, 28 luglio 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
La nube di Epstein si sta metastatizzando e sta diventando un punto di riferimento per la profonda alienazione popolare nei confronti di alcuni strati dominanti. L’opinione pubblica si è rassegnata ad accettare che i propri “governanti” mentano e rubino abitualmente, ma ciononostante (in particolare all’interno della fazione MAGA) è arrivata a comprendere che all’interno del corpo pubblico possa esserci un vizio che considera troppo detestabile da immaginare. La gente si è resa conto che Trump era in un modo o nell’altro (anche come spettatore) legato a tutta quella cultura degradata.
È improbabile che questo passi facilmente, o forse non passi affatto. Trump è stato eletto per smantellare tutte queste intricate reti interconnesse dell’oligarchia, strutture di potere e servizi di intelligence che agiscono per interessi occulti. Questo è ciò che aveva promesso: l’America prima di tutto.
Estraniarsi da Epstein probabilmente non funzionerà. Lo sfruttamento, l’abuso e la distruzione della vita di un numero imprecisato di bambini nel perseguimento del potere, della ricchezza e di una diabolica dissolutezza, intaccano il più profondo istinto morale. Non si può distogliere l’attenzione da altri vili giochi di potere e denaro dell’élite. L’abuso (e peggio) inflitto ai bambini è una categoria a sé stante, infernale.
Trump potrebbe anche dire di non aver fatto nulla di legalmente illecito. Ma il punto è che ora ne è contaminato, molto seriamente. Di conseguenza, potrebbe trovarsi in una situazione di stallo presidenziale, a meno che non si verifichi un deus ex machina sufficiente a distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica.
Tanto per essere chiari, è nel carattere di Trump resistere con tutte le sue forze a diventare un presidente “zoppo”. Ed è qui che sta il pericolo geopolitico. Trump ha bisogno di distrazioni da prima pagina e di “vittorie”.
Tuttavia, ora si trova in una fase di debolezza in cui lo Stato di Sicurezza e i suoi alleati al Congresso stanno assumendo sempre maggiore controllo. Allo stesso modo, molti dei membri del nesso che collega politici e funzionari di Stati Uniti, Regno Unito e Israele a profondi legami commerciali e di intelligence saranno estremamente contrari alla loro divulgazione. Alcuni individui, tra cui Ghislaine Maxwell, attualmente in carcere, potrebbero rivelarsi pericolosi, come lo è un uomo che sta annegando e che nel panico si aggrappa alla persona più vicina per poi annegare entrambi.
Il team di politica estera di Trump, dalla mentalità ristretta, ha racchiuso le iniziative di politica estera del Presidente in una gabbia, le cui sbarre hanno nomi come “arroganza e hybris”.
Per quanto riguarda l’Ucraina, Trump ha concesso a Mosca 50 giorni di tempo per capitolare all’ultimatum del cessate il fuoco di Kellogg, o per affrontare le conseguenze.
Mentre le sanzioni al 100% contro paesi terzi, che colpiscono soprattutto le importazioni di energia dalla Russia da parte di Cina e India, sono state completamente respinte dalla Cina (e probabilmente lo saranno anche dall’India), Trump sarà sotto pressione da parte dei suoi falchi al Congresso affinché faccia qualcosa per infliggere danni alla Russia.
Il problema è che le casse per la guerra sono vuote. Né gli Stati Uniti né l’Europa possiedono un inventario di armi di qualche importanza per la guerra. Anche se dovessero pagare e ordinare missili o altri armamenti adesso, ci vorrebbero mesi prima che vengano consegnati.
Trump, tuttavia, ha bisogno di vittorie e diversivi rapidi.
In assenza di un inventario significativo, Trump può solo usare missili a lungo raggio diretti a Mosca o a San Pietroburgo per provocare un’escalation. I missili Tomahawk con una gittata di 2.000 km sono nell’inventario statunitense (e ne ha discusso il Team Trump, come riferito da David Ignatius).
E se questi vecchi missili Tomahawk venissero facilmente abbattuti dalle forze russe? Beh, allora si creerebbe un vuoto. Un vuoto profondo. Perché non c’è nulla tra la fornitura di armamenti simbolici (una manciata di missili Patriot) e le armi nucleari tattiche preposizionate dagli Stati Uniti, che potrebbero essere lanciate da caccia di stanza in Gran Bretagna.
A questo punto Trump si troverebbe a correre verso una grande guerra con la Russia.
Esiste un piano “B”? Beh… sì. È quello di bombardare di nuovo l’Iran, come alternativa all’escalation contro la Russia.
Gli iraniani pensano che un altro attacco contro l’Iran sia probabile, e Trump ha affermato che potrebbe farlo. Quindi l’Iran si sta preparando a fondo per tale eventualità.
È molto probabile che Trump sia stato informato che la conseguenza di attacchi massicci contro l’Iran sarebbe un’effettiva smilitarizzazione di Israele imposta tramite missili, con conseguenti profonde conseguenze sulla politica statunitense e nella regione.
È anche possibile che Trump ignori tali informazioni, preferendo vedere Israele “così buono” (l’esclamazione fatta mentre era in corso l’attacco a sorpresa israeliano del 13 giugno).
E in Medio Oriente in questo momento? Sembra che Netanyahu stia tirando le fila per Trump. Gaza è già uno scandalo – uno scandalo per crimini di guerra, con ogni prospettiva di peggioramento.
Max Blumenthal riferisce che “quando Tucker Carlson ha affermato che Epstein aveva legami con l’intelligence israeliana [e che questo fatto spiegava] perché Trump stesse insabbiando [l’affare Epstein], gli israeliani si sono apparentemente spaventati. Naftali Bennett, l’ex Primo Ministro israeliano, è stato convocato per dichiarare di aver avuto a che fare quotidianamente con il Mossad e che Jeffrey Epstein non lavorava per il Mossad e non era un agente israeliano. Ha poi minacciato Carlson, dicendo: “Non lo sopporteremo”. Anche il Ministro israeliano per gli Affari della Diaspora ha denunciato Tucker Carlson. È come se il rapporto tra il movimento conservatore statunitense e Israele si stesse incrinando a causa di Epstein”, suggerisce Blumenthal.
Netanyahu forse intuisce i problemi che si prospettano per Israele negli Stati Uniti, poiché i giovani americani e i sostenitori del MAGA si rivoltano contro Trump accusandolo di aver tradito l’”America First”; di essere “co-responsabile” del massacro di Gaza; della guerra civile settaria in Siria guidata da Israele e Stati Uniti; del bombardamento dell’Iran e della depredazione del Libano.
Secondo i sondaggi, l’81% degli americani vuole che vengano resi pubblici tutti i documenti relativi a Epstein. Due terzi – tra cui l’84% dei Democratici e il 53% dei Repubblicani – pensano che il governo stia nascondendo le prove relative alla sua “lista clienti” e alla sua morte. Il tasso di disapprovazione di Trump è attualmente al 53%.
Netanyahu è (forse di conseguenza) in preda a una frettolosa furia di imporre il “Grande Israele”. “Imporre”, perché gli Accordi di Abramo originari erano apparentemente un accordo per normalizzare i rapporti con Israele. Oggi, sotto minaccia militare, gli Stati arabi sono costretti ad accettare le condizioni israeliane e la sottomissione a Israele.
Rappresenta una parodia dell’antica concezione israeliana di alleanza tra minoranze. Oggi, le “minoranze” (a volte maggioranze frammentate) vengono deliberatamente messe l’una contro l’altra. Stati Uniti e Israele hanno nuovamente introdotto l’ISIS 2.0 in Medio Oriente. Le esecuzioni di alawiti, cristiani e sciiti in Siria ne sono la diretta conseguenza.
La prospettiva è quella di un Medio Oriente devastato, con le sole monarchie del Golfo a fungere da isole obbedienti in un panorama più ampio di guerre intestine, uccisioni etniche e polarità balcanizzate.
Il nuovo Medio Oriente…?
