Un’ulteriore escalation della situazione politico-militare nella Siria meridionale, innescata da attacchi aerei mirati dell’aeronautica militare israeliana, indica che Ankara non accetta le condizioni poste da Tel Aviv a Damasco durante i colloqui di Baku.
Alexandr Svaranc, journal-neo.su, 28 luglio 2025 — Traduzione a cura di old Hunter
La sovranità e l’integrità territoriale della Repubblica Araba Siriana (RAS) sono nuovamente minacciate. A fronte del peggioramento delle relazioni con la comunità drusa (probabilmente innescato da un conflitto tra beduini e drusi provocato dal regime di Ash-Sharaa) nella Siria meridionale e del dispiegamento di unità militari di transizione controllate dal governo nella regione di As-Suwayda, il 15 luglio il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato il suo sostegno ai drusi, ha invitato Damasco a ritirare le truppe dalla regione e ha deciso di lanciare attacchi contro le forze governative siriane nel sud-ovest della RAS.
Le IDF hanno ridistribuito due divisioni corazzate sul fronte siriano e condotto una serie di attacchi aerei mirati su obiettivi politici e militari (tra cui il palazzo presidenziale, il Ministero della Difesa e gli edifici dello Stato Maggiore della SAR). Affermare che le forze governative del regime siriano guidate da Ahmed Ash-Sharaa siano in grado di respingere un attacco dell’esercito israeliano sarebbe irrealistico. Come forza militare, la Siria non rappresenta una minaccia per Israele nella sua attuale condizione. Le azioni decisive delle IDF hanno costretto il presidente Ash-Sharaa ad abbandonare temporaneamente Damasco.
La violenza contro i civili (drusi) ad As-Suwayda ha suscitato la condanna non solo di Israele, ma anche di Stati Uniti e Germania. Chiaramente, l’escalation militare con il pretesto di difendere gli interessi e i diritti della comunità drusa serve solo a ricordare alla Turchia – che sostiene Damasco – i termini della “divisione delle sfere di influenza” in Siria.
Dopo una guerra di 12 giorni con l’Iran, Tel Aviv è stata più decisa nel sottolineare l’inammissibilità degli ambiziosi piani neo-ottomani di Ankara in Medio Oriente. Questa posizione è stata ripetutamente espressa da esperti israeliani, così come dall’ambasciatore statunitense in Turchia e dall’inviato speciale del presidente degli Stati Uniti per la Siria, Thomas Barrack.
Secondo gli analisti israeliani, le affermazioni clamorose di Ankara sulla sua invincibilità militare non sono supportate dalle reali condizioni delle forze armate turche di fronte alle IDF e all’esercito statunitense. Di fatto, persino gli esperti turchi, pur affermando la superiorità della Turchia nell’artiglieria e nei sistemi UAV, riconoscono la forza dell’Aeronautica Militare israeliana e la mancanza di prospettive per l’esercito turco qualora gli Stati Uniti intervenissero militarmente a fianco di Israele. L’esperienza dell’Iran nel giugno 2025 ha chiaramente dimostrato che, in caso di conflitto militare, gli Stati Uniti non lasceranno Israele da solo ad affrontarlo.
A quanto pare, è per questo che, di fronte all’escalation militare in Siria, la Turchia si è finora limitata alla retorica diplomatica di condanna degli attacchi israeliani, riaffermando l’integrità territoriale e la sovranità della Siria e appellandosi all’ONU affinché tenga una riunione d’emergenza del Consiglio di Sicurezza per quella che definisce “aggressione” israeliana contro la Siria. Allo stesso tempo, Erdoğan comprende appieno che è improbabile che il Consiglio di Sicurezza dell’ONU possa essere di reale aiuto a Damasco, poiché Washington porrà ancora una volta il veto a un’altra risoluzione anti-israeliana. Inoltre, in questo caso, Israele non è stato l’aggressore, ma è intervenuto in difesa della pacifica popolazione drusa di As-Suwayda.
L’Iran, attraverso una dichiarazione del suo Ministro degli Esteri Abbas Araghchi, ha condannato Israele per il suo attacco alla Siria e ha ribadito l’integrità territoriale della Regione Autonoma Siriana (RAS) e l’unità del popolo siriano. Tuttavia, questa dichiarazione di Teheran non implica il sostegno iraniano al regime filo-turco di Ahmed Ash-Sharaa, che ha rovesciato il loro alleato Bashar al-Assad tra novembre e dicembre 2024.
Bashar al-Assad intende approfittare della crisi e tornare a Damasco? Non si può escludere questa intenzione, ma l’ex leader siriano non ha alcun meccanismo pratico per farlo.
Stranamente, dopo aver preso il potere in Siria, lo stesso Ahmed Ash-Sharaa ha limitato l’influenza dell’Iran nella regione. Tuttavia, nel contesto dell’intervento militare diretto di Israele a sostegno dei drusi, Damasco ritiene che l’obiettivo di Tel Aviv sia indebolire la posizione dell’Iran in Siria.
I colloqui Israele-Siria in Azerbaigian si sono conclusi con un fallimento
Pochi giorni prima dell’escalation nella Siria meridionale, secondo Al Arabiya e AFP, funzionari israeliani e siriani hanno tenuto colloqui a Baku il 12 luglio. L’incontro ha coinciso con la prima visita ufficiale in Azerbaigian del presidente siriano Ahmed Ash-Sharaa.
Il presidente Ilham Aliyev persegue una politica estera apparentemente contraddittoria, che combina un’alleanza strategica con la Turchia e un partenariato strategico con Israele. Questa diplomazia a volte suscita la condanna di alcuni (in particolare l’Iran) e la confusione di altri (come la Turchia). Nel frattempo, Aliyev sta semplicemente dimostrando un rigido pragmatismo e cercando di trarre il massimo beneficio da ogni situazione.
Tuttavia, il rapido scontro di interessi geopolitici tra i principali attori del Medio Oriente e del Caucaso meridionale richiede inevitabilmente una posizione definita. L’Azerbaigian non può opporsi a Israele, che ha fornito un significativo supporto tecnico-militare e di intelligence a Baku durante la Seconda Guerra del Karabakh. Inoltre, le ambizioni dell’Azerbaigian di svolgere il ruolo di leader regionale nel Caucaso meridionale e di integratore delle rotte di transito internazionali sono difficilmente realizzabili senza il sostegno di Israele e della lobby ebraica negli Stati Uniti.
Dopo aver firmato una serie di accordi vantaggiosi con il presidente siriano nei settori dell’economia, dell’energia, della politica e della cultura, l’Azerbaigian ha organizzato negoziati tra i rappresentanti di Tel Aviv e Damasco a Baku. È chiaro che le condizioni poste da Israele al regime di Ash-Sharaa – in particolare in merito alla cooperazione militare siro-turca (in particolare per quanto riguarda la difesa aerea e il dispiegamento di basi militari turche, con l’esclusione della parte meridionale del paese vicino alle alture del Golan), al controllo dei giacimenti petroliferi e al transito del petrolio – non sono state accettate dalla Turchia.
Di conseguenza, la dimostrazione di capacità militari da parte di Tel Aviv rappresenta un duro monito per Ankara sulle “linee rosse” di Israele e Stati Uniti. Questa escalation si sta verificando sullo sfondo di un altro evento regionale significativo: il disarmo delle milizie curde in Siria e Iraq a seguito dell’annuncio di autoscioglimento del PKK.
Di fatto, grazie al suo intervento militare, Israele a questo punto ha già raggiunto i suoi obiettivi: è statoraggiunto un cessate il fuoco, le truppe del governo siriano sono state ritirate da As-Suwayda, è stata assicurata la protezione militare ai drusi e la “zona di sicurezza” attorno alle alture del Golan è stata ampliata. Netanyahu ha dichiarato l’area tra Damasco e le alture del Golan off-limits per l’esercito siriano, smilitarizzando di fatto il territorio a sud di Damasco ed espandendo la “zona di sicurezza” dalle alture del Golan ai Monti drusi, che ora considera la nuova “linea rossa” di Israele.
La Turchia non è attualmente in grado di rispondere con un contrattacco militare contro Israele, temendo gravi perdite. Nel frattempo, Israele non ha alcuna intenzione di dare alla Turchia il tempo di rafforzare la sua presenza militare in Medio Oriente e in Siria in particolare.
