di Larry C. Johnson, sonar21.com, 22 febbraio 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Cercare di capire cosa faranno Trump e Netanyahu nei confronti dell’Iran è come cercare di leggere le foglie di tè con un uragano mostruoso. Vorrei iniziare con i fatti, ovvero ciò che sappiamo essere vero:
- Gli Stati Uniti hanno dislocato nella regione un’enorme quantità di mezzi aerei da combattimento, insieme ad aerei di supporto e tecnici per la manutenzione… Si tratta di un’operazione di portata mai vista prima nel 2003, prima dell’invasione dell’Iraq.
- La logistica e i ponti aerei sono ancora in pieno svolgimento e non mostrano segni di rallentamento.
- I pianificatori dell’Aeronautica Militare preferiscono condurre operazioni aeree (un simpatico eufemismo per iniziare una guerra) quando non c’è o c’è pochissimo chiaro di luna (lo so, lo so… Con l’avionica moderna, una notte senza luna non offre più la protezione garantita che c’era 30 anni fa). Il prossimo ciclo senza chiaro di luna cade a metà marzo. Se i pianificatori avranno la meglio, non ci saranno attacchi fino a metà marzo.
- L’Oman ha annunciato oggi che i mediatori statunitensi e russi si incontreranno questo venerdì per proseguire i colloqui indiretti, con l’Oman che svolgerà il ruolo di mediatore.
- Donald Trump è sottoposto a enormi pressioni da parte di Israele, nonché dei sionisti cristiani ed ebrei, affinché lanci l’attacco il prima possibile, e da parte dei leader militari che temono che un dispiegamento prolungato possa compromettere la capacità degli Stati Uniti di portare a termine un’operazione di successo contro l’Iran, a meno che non si intervenga il prima possibile.
- Allo stesso tempo, il presidente Trump sta ricevendo una forte spinta dai leader arabi e musulmani della regione affinché evitino di ricorrere alla forza militare contro l’Iran e garantiscano un accordo negoziato.
- L’attacco proposto da Donald Trump all’Iran è fortemente osteggiato da oltre il 70% degli elettori statunitensi.
- L’Iran è ancora disposto a raggiungere un accordo che garantisca che non costruirà un’arma nucleare e che limiti l’arricchimento dell’uranio a livelli tali da non produrre materiale fissile necessario per costruire una bomba.
- Russia e Cina hanno fornito all’Iran un livello senza precedenti di equipaggiamento militare e intelligence. Questo fatto ha forse spinto gli Stati Uniti a frenare e a trovare un accordo con l’Iran?
So che lunedì Trump incontrerà un suo influente sostenitore e questa persona avvertirà il Presidente che tutta la sua agenda verrà sabotata se andrà in guerra con l’Iran.
Tutta questa vicenda si sta configurando come una stagione di Game of Thrones, solo che non ci sono draghi né nudità. L’oltraggioso commento dell’ambasciatore Mike Huckabee a Tucker Carlson – ovvero che Israele ha il diritto divino di occupare tutto il territorio dal Nilo all’Eufrate – ha forse scatenato una tale tempesta di indignazione tra le nazioni arabe e musulmane della regione da dover annullare l’attacco pianificato?
Credo che Trump non ordinerà un attacco all’Iran finché non gli verrà data la garanzia che l’attacco sarà rapido ed efficace… Impantanarsi in una guerra di logoramento comporta un rischio enorme per Trump e per l’esercito statunitense a causa della debole catena di approvvigionamento per la produzione di armi essenziali, come i missili di difesa aerea, e del fatto che la Cina sta trattenendo minerali chiave, come il palladio, necessari per produrre armi chiave come il missile da crociera Tomahawk.
Quindi lascio a voi la decisione… Cosa pensate che succederà?
