di Chris Morrison per The Daily Skeptic

Raggiungere Net Zero significa costruire 80 milioni di chilometri di linee elettriche nuove e ristrutturate entro 17 anni, equivalenti ad avvolgere la Terra 2.000 volte con nuova capacità di rete elettrica. Tutte le linee ad alta tensione costruite nel secolo scorso dovranno essere ricostruite entro il 2040 per beneficiare di tutta l’energia intermittente prodotta dal vasto numero di turbine eoliche. I costi ecologici di tutto ciò possono solo essere immaginati. I cavi elettrici sono realizzati in alluminio e rame e infilati su giganteschi tralicci in acciaio e sostenuti da grandi basi di cemento. Da parte loro, le turbine eoliche rappresentano una minaccia sia per la fauna aviaria che per quella oceanica, consumano grandi quantità di materie prime, hanno una durata di vita limitata e rappresentano una crescente piaga sia per i paesaggi interni che per quelli offshore.

Se l’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA) ce la farà, è ancora tutto da vedere. La realizzazione delle linee ad alta tensione avverrà su una scala senza precedenti. In un rapporto sulle reti elettriche globali pubblicato in concomitanza con la COP28 , l’IEA afferma che “è necessario un livello di attenzione senza precedenti da parte dei politici e dei leader aziendali per garantire che le reti supportino le transizioni verso l’energia pulita e mantengano la sicurezza elettrica”. Si ritiene che siano essenziali cambiamenti importanti nel modo in cui le reti funzionano e sono regolate. Gli investimenti annuali nelle reti, che sono rimasti sostanzialmente stagnanti, devono raddoppiare fino a superare i 600 miliardi di dollari all’anno entro il 2030.

La giornalista scientifica australiana Jo Nova non ha voglia di essere comprensiva : “Ricordate, non è colpa loro se le energie rinnovabili hanno bisogno di molta più terra, più spazio, più sostegno e più infrastrutture – è colpa nostra se non abbiamo costruito un mondo pronto per la loro energia sacra”.

L’IEA dipinge un mondo in cui le reti elettriche stanno diventando un “collo di bottiglia” per la transizione verso emissioni nette zero. Mentre gli investimenti nelle energie rinnovabili sono aumentati rapidamente, gli investimenti globali nelle reti “sono rimasti pressoché invariati”. In Europa, i politici possono accelerare i progressi sulle reti “migliorando la pianificazione, garantendo che le valutazioni dei rischi normativi consentano investimenti anticipati e snellendo i processi amministrativi”. In parole povere, ciò significa stracciare le leggi sulla pianificazione locale nella Gran Bretagna sovrappopolata e ricoprire il paese con milioni di giganteschi tralicci elettrici. Questi saranno necessari per portare energia alle aree urbane dall’energia generata in modo intermittente in luoghi lontani, nel Mare del Nord e al largo della costa scozzese.

Forse non è un caso che il governo britannico abbia recentemente varato “grandi piani” per velocizzare le connessioni e aumentare rapidamente la capacità della rete elettrica. Il comunicato stampa lo collegava astutamente a un investimento governativo di 960 milioni di sterline nelle “industrie verdi”. Si prevede che il nuovo pacchetto porterà avanti 90 miliardi di sterline di investimenti nei prossimi 10 anni. Il governo ha promesso che “premierà” coloro che vivono più vicini alle nuove infrastrutture con uno sconto fino a 1.000 sterline all’anno sulle bollette dell’elettricità. In un’altra parte del comunicato, questo viene declassato a “le comunità “potrebbero” trarne beneficio, e il limite è ridotto a 10 anni.

Quale che sia il denaro speso, è probabile che sia “mangime per polli” rispetto al crescente sussidio annuale di 12 miliardi di sterline pagato dai consumatori di elettricità ai produttori di energia rinnovabile. Ma il prossimo governo britannico si troverà ad affrontare un erario vuoto e un debito statale alle stelle. La mancanza di finanziamenti, insieme alla fine dei bassi tassi di interesse e alla stampa gratuita di denaro, probabilmente ucciderà molte delle fantasie verdi attualmente diffuse dai fanatici collettivisti di Net Zero. Sta diventando ogni giorno più chiaro, per un numero crescente di persone, che l’energia rinnovabile è inaffidabile e antieconomica, e ha un insaziabile bisogno di sussidi finanziari.

Il professore emerito di Cambridge Michael Kelly è da tempo un critico della corsa cieca e gratuita verso Net Zero. La rete elettrica del Regno Unito richiederà un ammodernamento da cima a fondo, ha scritto in un recente saggio GWPF . Tralasciando la massiccia realizzazione delle linee di trasmissione a lunga distanza necessarie, ha notato le inadeguatezze di tutti i cavi locali e delle sottostazioni costruite prima della necessità di caricare le auto elettriche e far funzionare le pompe di calore. “L’intero sistema di distribuzione dovrà essere aggiornato… il lavoro sarà straordinariamente costoso, ma senza di esso ci saranno regolari abbassamenti di tensione, oppure agli autisti verrà detto dove e quando potranno caricare le batterie”, ha spiegato.

Il professor Kelly ritiene che si tratti di un fallimento dell’apparato politico britannico, in particolare del lavoro del comitato non eletto per il cambiamento climatico. “Abbiamo deciso di decarbonizzare l’economia senza che nessuno avesse riflettuto su tutte le questioni ingegneristiche, per non parlare di stabilire un costo per l’operazione”, ha concluso.

Ma, come osserva Jo Nova, è tutta colpa nostra. “A quanto pare, avremmo dovuto prestare attenzione e costruire la rete giusta e ora, a causa della nostra pigrizia, dovremo tirare altri 80 milioni di chilometri di interconnettori, proprio così”, scrive “Dite ai bambini che hanno mentito, lei conclude. “Il futuro verde è un deserto industriale di cemento e acciaio costruito per riempire le tasche di miliardari e banchieri”.

Chris Morrison è il redattore ambientale del Daily Sceptic .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *