Il sabotaggio dei gasdotti NordStream nel Baltico è stato effettuato con ogni probabilità dalla squadra di subacquei d’élite DTXG della Royal Navy operando dal sottomarino nucleare britannico HMS Ambush. Sono le conclusioni di un’indagine indipendente.
  • Un’analisi sistematica delle prove disponibili indica “elementi del governo britannico” come i più probabili autori degli attentati ai gasdotti.
  • Sono queste le conclusioni di un analista di dati e ricercatore finlandese indipendente che ha condotto quella che definisce “l’unica indagine pubblica e aperta di Nordstream”.
  • L’enigmatico “detective dei dati” ritiene che gli attacchi siano stati molto probabilmente effettuati dalla squadra subacquea d’élite DTXG della Royal Navy, che opera dal sottomarino nucleare britannico HMS Ambush (S120).
  • Una dichiarazione rilasciata dall’allora premier britannica Liz Truss alle Nazioni Unite cinque giorni prima degli attacchi sul “taglio dell’energia tossica e dei gasdotti dai regimi autoritari” solleva ulteriori interrogativi.
Il 12 ottobre 2022, poco più di due settimane dopo gli attacchi al Nord Stream, l’allora ministro Alec Shellbrooke ispeziona la HMS Ambush (S120) presso la HMNB Clyde a Faslane. Il fatto che la baia di Chalfont del sottomarino sia coperta da un telone indica che potrebbe essere stato utilizzato di recente.

Independent investigator: Elements of UK government behind Nord Stream attacks
New findings by Finnish ‘data detective’ suggest British involvement in the attacks on the gas pipelines in September 2022
https://nordictimes.com/world/independent-investigator-elements-of-uk-government-behind-nord-stream-attacks/


Mentre il governo svedese ha recentemente chiuso la sua indagine sui più grandi attacchi terroristici a infrastrutture vitali nella storia europea, affermando che “nessun sospetto è stato identificato”, un analista di dati e ricercatore indipendente noto come “Mortymer” ha condotto quella che potrebbe essere descritta come un’indagine approfondita su chi ha effettuato gli attacchi al Nord Stream il 26 settembre. 2022.

Mortymer presenta una grande quantità di dati che contraddicono non solo la narrazione ufficiale secondo cui gli autori sarebbero Russia o Ucraina, ma probabilmente anche la teoria alternativa, per quanto molto acclamata, di Seymour Hersh, secondo cui sono stati gli Stati Uniti a guidare l’esecuzione del sabotaggio insieme alla Norvegia. Secondo il ricercatore, un attento esame delle prove accumulate indica un profondo coinvolgimento di alcuni elementi all’interno del governo britannico.

Sembra che la Norvegia abbia fornito agli Stati Uniti informazioni sulla missione del Regno Unito

Basandosi sulla raccolta di dati online piuttosto che su prove fisiche, Mortymer utilizza i web crawler per raschiare, estrarre e analizzare praticamente qualsiasi informazione disponibile su Internet che sia o possa essere rilevante per gli attacchi Nord Stream.

Il primo indizio: un misterioso sottomarino

L’ipotesi iniziale di Mortymer era che dietro gli attacchi ci fosse l’Ucraina. La situazione, tuttavia, è cambiata quando è venuto a conoscenza della visita di Alec Shelbrooke, allora Ministro di Stato per gli Appalti della Difesa nel governo Truss, alla base navale HMNB Clyde a Gare Loch, Faslane, Scozia.

Alec Shelbrooke incontra l’equipaggio della HMS Ambush presso la base navale HMNB Clyde a Gare Loch, Faslane, Scozia. Foto: PA News Agency

Portando con sé un giornalista al porto, Shelbrooke ha commentato la guerra in Ucraina, dicendo: “Questa è la nostra guerra tanto quanto lo è per l’Ucraina”, e ha spiegato il suo punto di vista sul ruolo della Gran Bretagna e della NATO nel conflitto.

Shelbrooke ha poi ispezionato un sottomarino in particolare, l’HMS Ambush (S120) della Royal Navy, che era tornato in porto una settimana prima, cioè una settimana dopo gli attacchi del Nord Stream del 26 settembre, e ha incontrato il capitano e l’equipaggio della nave.

Come si può vedere nella foto in evidenza, la parte superiore del sottomarino era vistosamente coperta da un telo, che secondo Mortymer copre una baia di chalfont, che può ospitare mini-sottomarini ed è utilizzato dai subacquei per l’uscita e il rientro durante le missioni di immersione profonda. Il fatto che la baia sia coperta da un telo indica che potrebbe essere stata utilizzata di recente.

Mortymer rivela anche che Shelbrooke era nella catena di comando della Royal Navy e a capo del team DTXG della Royal Navy, un’unità specializzata dello Special Boat Service (SBS) dell’esercito britannico.

Il team subacqueo d’élite DTXG

Royal Navy Diver durante lavori di manutenzione sullo scafo della HMS Prince of Wales nell’Hampshire il 10 febbraio 2022. Foto: LPhot Lee Blease/Royal Navy Crown Copyright

Il DTXG, acronimo di Diving & Threat Exploitation Group, è un gruppo d’élite di “clearance diver” della Royal Navy – sommozzatori e artificieri subacquei. Il gruppo è stato creato solo all’inizio del 2022, pochi mesi prima degli attacchi del Nord Stream, a seguito di una ristrutturazione e di un rebranding all’interno della Royal Navy che ha sostituito il Fleet Diving Squadron di lunga data con il DTXG.

“Questa trasformazione, unica nel suo genere, ha permesso ai Clearance Divers della Royal Navy di essere i più agili, letali e tecnicamente avanzati che siano mai stati”, commenta l’ufficiale comandante Sean Heaton sulla riorganizzazione.

Oltre a compiti relativamente meno drammatici come “effettuare la manutenzione subacquea di emergenza sulle navi da guerra”, “trattare con esplosivi storici ed esplosivi improvvisati in tutto il Regno Unito” e “rimuovere le mine marine in tutto il mondo”, il gruppo ha anche il compito di “eseguire operazioni speciali discrete”.

“Riconosciamo e abbracciamo tecnologie moderne e innovative come i veicoli subacquei autonomi e i veicoli telecomandati (noti come AUV e ROV) per fornire operazioni e migliorare l’addestramento”, commenta Carl Thomas, Chief Petty Officer del team di operazioni speciali Alpha Squadron di DTXG, che è entusiasta del fatto che il gruppo “continui ad evolversi e a muoversi con i tempi”.

L’indagine DTXG è stata bloccata dal ministro della Difesa

Alec Shelbrooke sul HMS Ambush (S120). Photo: PA News Agency

Poco dopo la visita di Shelbrooke al porto, accaddero molte cose. Il ministro stesso è stato licenziato e Liz Truss è stata costretta a dimettersi da primo ministro britannico, diventando così il primo ministro in carica più breve della storia britannica. Curiosamente, anche il direttore del porto è stato licenziato. Allo stesso tempo, la Russia ha ufficialmente accusato “specialisti navali britannici” di essere dietro gli attacchi, spingendo il Parlamento britannico ad avviare un’inchiesta per interrogare il DTXG, ma l’indagine è stata presto bloccata da Ben Wallace, allora Segretario di Stato per la Difesa.

Incuriosito da queste sorprendenti coincidenze, ma attento a saltare alle conclusioni, Mortymer ha iniziato una lenta, approfondita ed estesa operazione di raccolta dati. Utilizzando la sua esperienza nella raccolta di dati, ha iniziato a raccogliere notizie, annunci, discussioni, immagini, video, menzioni di “Nord Stream”, “gas russo” e parole chiave simili, nonché varie politiche governative e file legali relativi ai gasdotti Nord Stream.

Dopo aver completato questo lavoro di base, che ha richiesto circa tre mesi e, osserva il ricercatore, era del tutto legale e utilizzava solo fonti pubblicamente disponibili, ha continuato ad analizzare il modo in cui i dati corrispondevano alle dichiarazioni fatte dai funzionari governativi di quelli che considerava i primi 12 paesi sospettati degli attacchi, tra cui Russia, Ucraina, Norvegia, Stati Uniti e Regno Unito.

La teoria di Hersh “complementare ma non contraddittoria”

Per quanto riguarda l’acclamata teoria di Seymour Hersh, secondo cui gli Stati Uniti (insieme alla Norvegia) erano gli autori degli attacchi, la posizione di Mortymer sembra essere che, mentre gli Stati Uniti erano a conoscenza dei piani per far saltare in aria l’oleodotto, alla fine si sono opposti ad essi e invece hanno effettivamente cercato di aiutare le forze tedesche a proteggere gli oleodotti dagli attacchi. In questo post, Mortymer fa numerose argomentazioni sul perché la teoria di Hersh spesso non regge a un attento esame. Ad esempio, trova “molto strana” l’idea che gli esplosivi siano stati piazzati durante l’esercitazione BALTOPS 22 della NATO, perché si basa su un “approccio superficiale” piuttosto che sull'”approccio sub-superficiale” che molte indagini ufficiali suggeriscono essere il più probabile. In un altro post, Mortymer scrive che “la storia e i dati di Hersh possono essere complementari, ma non contraddittori” alle sue scoperte e conclusioni.

Se le mie conclusioni sono corrette, gli Stati Uniti hanno lasciato il Mar Baltico e i VIP dell’UE, degli Stati Uniti e della NATO sono stati informati il 22/09

Una foto dal corso di indagine marittima post-esplosione presso NAS Key West in Florida. La persona nella foto non è correlata a questo articolo. Foto: Comando Sistemi Navali Marittimi

Un’intersezione degna di nota tra le teorie di Hersh e Mortymer è un “corso di indagine marittima post-esplosione” congiunto che si è svolto alla fine di gennaio 2022 presso la Naval Air Station Key West, Florida, USA. Durante il corso, il DTXG di Alec Shelbrooke ha lavorato con la sezione Counter-Improvised Explosive Device (C-IED) dell’FBI e tre squadre di smaltimento di ordigni esplosivi (EOD) della Marina degli Stati Uniti per “espandere e sviluppare le loro tecniche di sfruttamento marittimo post-esplosione attraverso sette giorni di istruzione in aula, immersioni e analisi di casi di studio strategici”. In altre parole, un corso di medicina legale subacquea post-esplosione.

EXU-1, FBI Host Maritime Post-Blast Investigation Course at NAS Key West
By NSWC Indian Head Division Public Affairs. https://www.navsea.navy.mil/Media/News/Article/2927806/exu-1-fbi-host-maritime-post-blast-investigation-course-at-nas-key-west/

Gli aspetti pratici del corso hanno coinvolto i partecipanti in simulazioni di eventi subacquei post-esplosione, raccogliendo prove da analizzare in una struttura forense mobile. Gli aspetti teorici del corso hanno comportato la partecipazione a vari workshop, come quello tenuto dal Comandante DTXG della Royal Navy Cdr. Sean Heaton.

Spiega che un’indagine forense coinvolge non solo gli aspetti tecnici, ma anche le tecniche tipicamente associate a qualsiasi scena del crimine, come la raccolta di prove, l’intervista ai testimoni e le deduzioni logiche su chi e cosa è responsabile degli attacchi.

Il veicolo a comando remoto (ROV) VideoRay Pro 4 filma durante un corso di indagine subacquea post-esplosione (non quello a cui si fa riferimento nell’articolo). Foto: facsimile/VideoRay

Truss: “Stiamo tagliando l’energia tossica e le condutture”

Sebbene nulla di tutto ciò costituisca una “prova” simile a una “pistola fumante”, Mortymer sembra sicuro che l’ipotesi che il Regno Unito, o più specificamente elementi all’interno del governo Truss, fossero dietro gli attacchi al Nord Stream sia quella che meglio si adatta ai dati disponibili. Da segnalare in questo contesto le dichiarazioni rilasciate da Liz Truss all’Assemblea generale delle Nazioni Unite il 21 settembre 2022, appena cinque giorni prima degli attacchi.

Stiamo tagliando l’energia tossica e i gasdotti dai regimi autoritari e rafforzando la nostra resilienza energetica. Faremo in modo di non essere costretti o danneggiati dalle azioni sconsiderate di attori disonesti all’estero.

Dopo aver partecipato a un incontro con l’amministrazione Biden il giorno dopo, la Truss si è inaspettatamente nascosta, per poi riemergere tre giorni dopo gli attacchi al Nord Stream.

Lo stesso giorno, secondo Mortymer, il Regno Unito è diventato un esportatore netto di energia per la prima volta in 44 anni.

Condividi!

Shares

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *