di Mike Whitney per The Unz Review – Traduzione a cura di Old Hunter
Un gruppo separatista uiguro che ha contribuito a rovesciare il governo di Bashar al Assad ha dichiarato la sua intenzione di tornare nello Xinjiang per condurre operazioni militari contro la Repubblica Popolare Cinese. L’annuncio suggerisce che Washington e i suoi alleati si stanno preparando ad aprire un altro fronte in una guerra che ha già gettato nel caos gran parte dell’Europa orientale e del Medio Oriente. L’annuncio è stato per lo più ignorato dai media occidentali, ma gli analisti ritengono che potremmo essere entrati in una nuova fase nella lotta dell’America per preservare la sua egemonia in declino, una fase in cui la probabilità di uno scontro diretto tra Stati Uniti e Cina è aumentata drasticamente.
Inoltre, se assumiamo che il sabotaggio del gasdotto Nordstream da parte di Washington sia stato progettato per impedire l’integrazione economica della Russia con l’Unione Europea, allora dobbiamo supporre che lo stesso progetto verrà applicato alla Cina. Washington userà i suoi proxy uiguri per recidere le arterie critiche che collegano la Cina all’Europa, bloccando così l’ascesa di un superstato di libero scambio che minerebbe gravemente l’influenza regionale degli Stati Uniti. Ciò significa che dovremmo aspettarci un’ondata di attacchi asimmetrici alle infrastrutture vitali volti a impedire lo sviluppo della Belt and Road Initiative, la firma della Cina. (Ne parleremo più avanti) Come sempre, la politica estera degli Stati Uniti è guidata dal credo dispotico chiamato Dottrina Wolfowitz che afferma quanto segue:
Il nostro primo obiettivo è impedire la ricomparsa di un nuovo rivale, sia sul territorio dell’ex Unione Sovietica che altrove, che rappresenti una minaccia dell’ordine di quella posta in precedenza dall’Unione Sovietica. Questa è una considerazione dominante alla base della nuova strategia di difesa regionale e richiede che ci sforziamo di impedire a qualsiasi potenza ostile di dominare una regione le cui risorse, sotto controllo consolidato, sarebbero sufficienti a generare potere globale.
L’Asia centrale è la collina su cui l’impero statunitense ha scelto di morire. Anche così, una superpotenza “all’angolo”, armata fino ai denti e guidata da falchi da guerra famelici, può causare danni considerevoli prima di essere costretta a rimettersi in carreggiata. Detto questo, l’attenzione di Washington sull’Asia centrale è del tutto comprensibile, dato che l’area è sulla buona strada per diventare la regione più popolosa e prospera del mondo. Ecco come Zbigniew Brzezinski lo ha riassunto in The Grand Chessboard nel 1997:
“Per l’America, il principale premio geopolitico è l’Eurasia … (p.30)… L’Eurasia è il continente più grande del globo ed è geopoliticamente assiale. Una potenza che dominasse l’Eurasia controllerebbe due delle tre regioni più avanzate ed economicamente produttive del mondo… Circa il 75 percento della popolazione mondiale vive in Eurasia, e la maggior parte della ricchezza fisica mondiale si trova lì, sia nelle sue imprese che nel sottosuolo. L’Eurasia rappresenta il 60 percento del PIL mondiale e circa tre quarti delle risorse energetiche conosciute al mondo.” (p.31)
Mentre Brzezinski ci aiuta a comprendere l’importanza dell’Eurasia rispetto all’ambizione americana di mantenere la sua presa sul potere globale, l’analista politico Li Jingjing fornisce i dettagli del motivo per cui gli Stati Uniti hanno scelto di usare gli uiguri come mezzo per destabilizzare l’Asia centrale. Guarda questo avvincente video che spiega l’importanza geostrategica dello Xinjiang e come ha portato alla creazione della bufala del “genocidio uiguro”:
Li Jingjing—Sai perché gli Stati Uniti vogliono separare lo Xinjiang dal resto della Cina?
Perché la posizione dello Xinjiang è troppo importante dal punto di vista geopolitico. Attraverso lo Xinjiang, la Cina può portare a tutta l’Eurasia qualcosa che spaventa di più i politici statunitensi: la pace.
Lasciatemi spiegare perché.
Innanzitutto, la regione autonoma uigura dello Xinjiang, situata nella Cina nord-occidentale, collega la Cina con l’Asia centrale. Lo Xinjiang condivide i confini con otto paesi: Mongolia, Russia, Kazakistan, Kirghizistan, Tagikistan, Afghanistan, Pakistan e India. Lo Xinjiang non era solo un hub chiave nell’antica Via della seta, ma è anche una porta chiave per l’attuale Belt and Road Initiative per espandersi verso ovest. Collegherà l’Asia orientale, l’Asia centrale, l’Asia occidentale e l’Europa.
Questa è la regione in cui il governo degli Stati Uniti e diversi governi occidentali hanno speso miliardi di dollari negli ultimi decenni per sponsorizzare terrorismo, guerre e instabilità. La strategia del manuale dividi et impera, perché l’Eurasia è troppo grande e se si uniscono, saranno troppo forti. E questa è una minaccia per gli Stati Uniti che mantengono la loro posizione privilegiata nel mondo, in altre parole, l’egemonia sul mondo.
Tuttavia, la Belt and Road Initiative della Cina sta portando infrastrutture e sviluppo economico in questa regione. Le ferrovie Cina-Europa passano di qui, miliardi di dollari di scambi commerciali avvengono nei porti dello Xinjiang e questo sviluppo economico aumenterà gli standard di vita delle persone in tutta la regione. E quando le persone staranno meglio, non ci sarà motivo di partecipare a guerre e terrorismo.
Così gli Stati Uniti elaborarono un piano, decisero di sostenere il separatismo e dividere lo Xinjiang dalla Cina. Negli anni ’90, Graham E Fuller , che prestò servizio nel National Intelligence Council e nella CIA, scrisse un rapporto intitolato “The Xinjiang Problem”. Nel rapporto, insegnava ai suoi colleghi politici e studiosi come giocare la “carta uigura” per alimentare il separatismo tra gli uiguri per destabilizzare e contenere la Cina . Secondo il tenente colonnello in pensione Lawrence B Wilkerson, che prestò servizio come capo dello staff sotto il Segretario di Stato Colin Powell.
“Ecco cosa abbiamo deciso per l’Afghanistan. Siamo stati in Afghanistan come lo eravamo nella Germania del dopoguerra, per 50 anni. Non ha nulla a che fare con Kabul e la costruzione dello stato, nulla a che fare con la lotta ai talebani, o con la dimostrazione che possiamo riconciliarci con i talebani, e nulla a che fare con la lotta a qualsiasi gruppo terroristico. Perché è l’unico hard power degli Stati Uniti che si trova vicino alla Belt and Road Initiative della Cina che attraversa l’Asia centrale. Se dovessimo avere un impatto su questo con la potenza militare, siamo in grado di farlo in Afghanistan.
E la seconda ragione per cui siamo lì è perché siamo guancia a guancia con la riserva nucleare potenzialmente più instabile sulla faccia della terra, in Pakistan. Vogliamo essere in grado di saltare su quella riserva e stabilizzarla se necessario.
E la terza ragione per cui siamo lì è perché ci sono 20 milioni di uiguri. E se la CIA dovesse organizzare un’operazione usando quegli uiguri, come ha fatto Erdogan in Siria contro Assad, ce ne sono 20.000 a Idlib in Siria in questo momento (ecco perché i cinesi potrebbero schierare forze militari in Siria nel prossimo futuro per prendersi cura di quegli uiguri che Erdogan ha invitato). Bene, la CIA vorrebbe destabilizzare la Cina, e questo sarebbe il modo migliore per farlo, fomentare disordini e unirsi a quegli uiguri per spingere i cinesi Han a Pechino da luoghi interni piuttosto che esterni”.
Sfortunatamente per gli USA, il loro piano di separare la Cina sta fallendo. Tutti i 56 gruppi etnici in Cina si amano e si sostengono a vicenda, siamo uniti e ci teniamo stretti l’un l’altro come semi di melograno. E ci uniremo al resto del mondo per costruire una comunità con un futuro condiviso per tutta l’umanità. Come la CIA progetta di destabilizzare l’Asia centrale giocando la carta uigura , Li Jingjing @Jingjing_Li
In conclusione: il genocidio degli uiguri è una bufala sui diritti umani inventata per giustificare future ostilità contro il PCR. In un articolo recente, l’editore Ron Unz ha smascherato questa farsa e ha detto questo:
Per diversi anni il nostro governo e i nostri media mainstream hanno promosso pesantemente le affermazioni di un genocidio cinese degli uiguri dello Xinjiang, presumibilmente attingendo a fonti di intelligence segrete che ho trovato molto dubbie. Dopo aver guardato quelle quattro ore di filmati di viaggio personali, considero quelle affermazioni incendiarie totalmente assurde come qualsiasi cosa abbia mai sentito. Propaganda-bufale contro realtà cinese, Ron Unz, Unz Review
Ecco altre notizie da Unz:
Alti funzionari dell’amministrazione Trump… (hanno dichiarato) che la Cina stava commettendo un “genocidio” contro la sua popolazione musulmana uigura della provincia dello Xinjiang , con il New York Times e gli altri principali organi di informazione che hanno sostenuto e amplificato pesantemente quelle accuse esplosive… Ho regolarmente ridicolizzato quelle accuse, sottolineando che sembravano non basate su prove concrete e mi ricordavano molto le false affermazioni sulle armi di distruzione di massa di Saddam che erano state utilizzate per lanciare la nostra sfortunata guerra in Iraq… Ciò che rendeva queste accuse sullo Xinjiang così totalmente assurde era che l’enorme provincia era completamente aperta sia ai turisti cinesi che stranieri, che vi si recavano regolarmente in gran numero, attratti dai suoi panorami panoramici e dall’interessante cultura musulmana turca. L’idea che la Cina stesse commettendo un “genocidio” in una regione costantemente attraversata da turisti sembrava il tipo più insensato di propaganda disonesta, rivolta ai creduloni e agli stupidi. Propaganda-Bufale contro realtà cinese, recensione di Unz
La visione di Unz del genocidio degli uiguri è ulteriormente rafforzata dalla relazione sospetta del gruppo con la CIA, che suggerisce che i militanti sono stati addestrati per portare avanti l’agenda geopolitica di Washington. Date un’occhiata a questo estratto da un articolo su Global Research :
Il Turkistan Islamic Party (TIC), un’organizzazione terroristica, è stata fondata dai jihadisti uiguri nel 1988 , proprio mentre le rivolte separatiste stavano scoppiando nella provincia dello Xinjiang, nella Cina nord-occidentale. Il Turkistan Islamic Party, precedentemente noto come East Turkestan Islamic Movement, ha ricevuto la sponsorizzazione della CIA fin dai suoi primi anni di vita .
In modo contraddittorio, il Partito Islamico del Turkestan, che ha sede principalmente nel Pakistan nordoccidentale, è considerato un’organizzazione terroristica dagli Stati Uniti , insieme ad altri grandi paesi come la Russia e, naturalmente, la Cina e il suo vicino Pakistan.
Nel 2001, i militanti uiguri si stavano preparando per la guerriglia negli stessi campi situati in Afghanistan dove la CIA e l’ISI, il servizio di intelligence del Pakistan, avevano un tempo fornito addestramento agli estremisti mujaheddin , per ostacolare le truppe sovietiche insediate in Afghanistan 40 anni prima. Tra il 1990 e il 2001, il Turkestan Islamic Party ha perpetrato oltre 200 atti terroristici, tra cui l’esplosione di veicoli, mercati e l’assassinio di funzionari del governo cinese…
Separatisti uiguri di alto profilo, come Anwar Yusuf Turani, nato nello Xinjiang , fondatore del governo del Turkestan orientale in esilio, vive lui stesso nello stato della Virginia , sulla costa orientale degli Stati Uniti.
Turani è stato uno strumento volontario nel gioco di potere di Washington con la Cina; nel giugno 1999, ha incontrato il presidente Bill Clinton e gli ha chiesto di sostenere i movimenti politici che cercavano l’indipendenza per lo Xinjiang; e in seguito Turani ha avuto modo di dialogare con il successore di Clinton, George W. Bush, che ha promesso di sostenere i “diritti umani fondamentali” degli “uiguri e di altri che vivono in Cina”…
Altri importanti esuli uiguri residenti in America hanno chiesto l’indipendenza dello Xinjiang dalla Cina, come Rebiya Kadeer, cinque volte candidata al premio Nobel per la pace, nata nello Xinjiang e residente anche nello stato americano della Virginia.
Per 11 anni, fino a novembre 2017, è stata la leader del World Uyghur Congress (WUC), con sede a Monaco, e che è in parte finanziato dal National Endowment For Democracy (NED). Il NED, in parte sovvenzionato dal Congresso degli Stati Uniti, ha una lunga storia di interferenze di “soft power” negli stati sovrani di tutto il mondo: Cina, Nicaragua, Ucraina e così via.
Il World Uyghur Congress è stato fondato nell’aprile 2004 da Erkin Alptekin, ex consigliere della CIA.
Settant’anni di destabilizzazione degli USA in Cina. Insurrezione uigura sponsorizzata dagli USA nello Xinjiang, Global Research
Quindi, un certo numero di separatisti uiguri “vivono in Virginia” (come ospiti della CIA?) e ci si aspetta che noi crediamo che l’unico interesse di Washington siano i diritti umani?
Sciocchezze. Gli Stati Uniti stanno ovviamente armando, addestrando e finanziando un’altra organizzazione terroristica feroce che intendono usare per infliggere una “sconfitta strategica” alla Cina, lo stesso che stanno facendo alla Russia in Ucraina.
Questo è tratto da un articolo dell’Asia Times:
Il rapido crollo dell’esercito arabo siriano di fronte all’avanzata di Hayat Tahrir al-Sham, sostenuto dalla Turchia… ha attirato l’attenzione sui combattenti stranieri al suo interno. In primo luogo, tra questi combattenti stranieri ci sono gli uiguri della regione autonoma uigura dello Xinjiang in Cina. Combattevano la Cina come parte del Movimento islamico del Turkestan orientale, ma alcuni anni fa hanno cambiato nome in Partito islamico del Turkestan.
Indipendentemente dal nome con cui vengono chiamate, l’organizzazione ha una storia di collaborazione con gruppi terroristici come Al Qaeda a sostegno della ricerca per ricavare uno stato uiguro dalla Cina. Ecco perché è stata designata come gruppo terroristico dal Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite…
I membri del gruppo hanno appena pubblicato un video dalla Siria che chiede una jihad militante contro la Cina. Yang Xiaotong ha contribuito con un articolo dettagliato su Asia Times su questo argomento dal titolo “La Cina ha motivo di essere terrorizzata dalla Siria gestita dai ribelli”. Due dei punti più importanti sono che il Turkistan Islamic Party sta reclutando membri dall’Asia centrale e che potrebbe ristabilirsi in Afghanistan per portare avanti attacchi contro il corridoio economico Cina-Pakistan.
Il corridoio è considerato il progetto di punta della Belt and Road Initiative e per anni è stato bersaglio di attacchi da parte dell’Esercito di liberazione del Belucistan.
il Partito Islamico del Turkestan potrebbe ristabilire la propria presenza in Afghanistan… potrebbe attaccare il corridoio economico Cina-Pakistan… non si può escludere che il Partito Islamico del Turkestan voglia opportunisticamente colpire il punto debole della Cina…
Oltre ad attaccare i progetti Belt and Road basati in Pakistan, tale motivazione opportunistica potrebbe anche trovare rilevanza in Asia centrale… Ci sono comunità uigure in Kazakistan e nel Kirghizistan perennemente instabile da cui il Turkistan Islamist Party potrebbe trovare reclute, sia per portare avanti attacchi contro i progetti Belt and Road lì o in Pakistan…
Un altro fattore che gli osservatori devono tenere a mente è il ruolo dell’agenzia di intelligence militare ucraina GUR. Il Washington Post ha riferito che GUR ha avuto un ruolo nel blitz di HTS in Siria. …Tuttavia, la GUR contemporanea è anche un progetto della CIA, come ha riferito il Washington Post alla fine del 2023.
Si profila quindi la possibilità che la CIA utilizzi GUR come un proxy plausibilmente negabile per gestire o almeno incoraggiare l’espansione del Turkestan Islamist Party nella regione geostrategica dell’Asia centrale tra Russia e Cina . La minaccia separatista uigura potrebbe estendersi oltre lo Xinjiang cinese, Asia Times
Quindi, secondo il Times of Israel , il Turkistan Islamic Party (TIP) è un gruppo spietato di mercenari assetati di sangue, motivati più dall'”ideologia jihadista globale che dai torti interni”. Questa è l’organizzazione che gli Stati Uniti hanno deciso di sostenere nella loro ricerca di destabilizzazione della Cina. E, si noti che gli autori dell’articolo del Times hanno tratto la stessa conclusione dell’autore del pezzo dell’Asia Times , ovvero che il MO degli uiguri sarà quello di attaccare obiettivi facili che avranno un impatto sulle infrastrutture critiche per isolare la Cina dall’Occidente mentre le basi militari statunitensi e le alleanze del Pacifico stringono il cappio sul commercio marittimo della Cina.
E quali obiettivi sceglieranno questi jihadisti asiatici?
Alcuni analisti come Andrew Korybko pensano che “porteranno avanti attacchi contro il corridoio economico Cina-Pakistan… (che) è considerato il progetto di punta della Belt and Road Initiative , Asia Times.
Ma IMHO, penso che Washington attaccherà i nodi critici del sistema China-Europe Freight Train (CEFT). Tenete presente che gli Stati Uniti rimangono pienamente impegnati a impedire la ricomparsa di un rivale in una regione che considerano vitale per la loro sicurezza nazionale (Asia centrale), quindi, logicamente, dovremmo aspettarci che adotteranno misure straordinarie per separare la Cina dall’Europa e, quindi, gettare le basi per lo strangolamento economico. Ecco di più da The European Financial Review:
La Belt and Road Initiative (BRI) della Cina compirà ufficialmente dieci anni nel 2023… Un precursore cruciale della BRI, e probabilmente il suo progetto di punta più importante, il China-Europe Freight Train (CEFT) ha già percorso il suo primo decennio 2011-21. Con 82 rotte che attualmente collegano quasi 100 città cinesi a circa 200 città in 24 paesi europei e più di una dozzina di paesi dell’Asia centrale, orientale e sud-orientale, il CEFT ha formato un vasto sistema di trasporto merci transcontinentale che abbraccia entrambe le estremità dell’Eurasia. Mentre solo 17 treni merci viaggiavano dalla Cina all’Europa nell’anno inaugurale del CEFT nel 2011, 60.000 treni cumulativi avranno attraversato la massa continentale eurasiatica e i suoi margini marittimi entro il 16 ottobre 2022, quando si aprirà a Pechino il 20° Congresso del Partito Comunista Cinese (PCC).
Mentre il CEFT entra nel suo secondo decennio pronto per una crescita continua, incombe una domanda critica: la guerra della Russia contro l’Ucraina sta sconvolgendo il CEFT, e in che modo? Da un lato, il CEFT ha fatto molto affidamento sulla Russia come capolinea più importante e corridoio di passaggio che rappresenta il 37 percento di tutti i CEFT fino al 2021, superando la Germania al 24,3 percento e la Polonia
al 23,4 percento. D’altro canto, il CEFT è ancorato a una vasta rete di città principali e secondarie con flessibilità e resilienza consolidate per resistere alla tempesta ucraina.
L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022 ha gettato una grande chiave inglese nella rete di trasporto merci eurasiatica abilitata dal CEFT… L’interruzione sembra importante poiché la guerra è il più grande conflitto europeo degli ultimi otto decenni, con gravi conseguenze geopolitiche… Potrebbero verificarsi alcune interruzioni… poiché le aziende europee evitano di utilizzare le ferrovie russe, temendo sanzioni economiche…
Mentre la guerra in Ucraina mantiene alte le tensioni geopolitiche, l’estesa rete CEFT basata sulle città ha acquisito sufficiente resilienza dalla sua continua espansione, infrastrutture migliorate e adattabilità operativa. Queste qualità possono garantire la sostenibilità del CEFT come sistema di trasporto merci per tutta l’Eurasia. Infrastruttura di trasporto merci dell’Eurasia contro la guerra della Russia in Ucraina , Chicago Council on Global Affairs
Mentre le sanzioni economiche alla Russia hanno ridotto il traffico merci lungo la rotta settentrionale di circa il 50 percento, il blocco improvvisato nel Mar Rosso da parte degli Houthi ha avuto un impatto drammatico sulla spedizione attraverso il Canale di Suez. Queste crescenti minacce alla sicurezza globale hanno spostato il traffico verso la Trans-Caspian International Transport Route (TITR), una rotta commerciale dal Mar Nero e dal Caucaso alla steppa dell’Asia centrale. Questo cosiddetto Middle Corridor che “segue il percorso dell’antica Via della Seta” offre un’alternativa praticabile alla rotta settentrionale, ma deve anche affrontare le proprie sfide in termini di sicurezza e infrastruttura.
Purtroppo, pensiamo che gli strateghi della politica estera statunitense si concentreranno su questo Middle Corridor come un punto di strozzatura primario per interrompere il servizio merci della Cina verso l’Europa . Ancora una volta, gli Stati Uniti non possono prevalere nella loro guerra contro la Cina a meno che non siano in grado di indebolire il paese tramite sanzioni, isolamento e una guerra per procura persistente. Washington si sta posizionando per bloccare o sabotare i flussi commerciali della Cina verso l’Europa, proprio come ha sabotato il flusso di gas russo verso l’Europa. Crediamo che i jihadisti uiguri saranno utilizzati per aiutare a condurre queste operazioni.
Pensiamo anche che Washington userà qualsiasi reazione eccessiva di Pechino come scusa per schierare la Marina degli Stati Uniti per bloccare le spedizioni di energia in Cina, impedendo così al paese di accedere alle risorse di cui ha bisogno per riscaldare le sue case e alimentare le sue industrie. La Cina importa oltre il 70 percento del suo petrolio, il che la rende vulnerabile all’interdizione ostile.
Gli Stati Uniti avevano utilizzato la stessa strategia contro il Giappone solo pochi mesi prima dell’attacco a Pearl Harbor, quindi comprendono appieno le implicazioni delle loro azioni.
In conclusione: le élite occidentali hanno già deciso che faranno “tutto il necessario” per preservare il primato globale dell’America. E se questo significa una guerra nucleare, allora che sia così.
