“Il congelamento degli aiuti esteri di Trump getta il giornalismo di tutto il mondo nel caos”, scrive allarmata l’ONG e organizzazione no-profit “Reporter senza frontiere” sul proprio sito. Il blocco di “oltre 268 milioni di dollari stanziati dal Congresso per sostenere i media indipendenti e il libero flusso di informazioni” mette a rischio il futuro di “ONG, media e giornalisti che svolgono un lavoro vitale in un’incertezza caotica”, secondo RSF. “Nel 2023 l’agenzia ha finanziato la formazione e il sostegno di 6.200 giornalisti, ha assistito 707 testate giornalistiche non statali e ha sostenuto 279 organizzazioni della società civile”. Con candore, RSF ammette poi che in Ucraina nove testate su dieci fanno affidamento sui fondi USAID. Trump viene accusato apertamente di mettere a rischio il futuro della democrazia e della libertà del mondo rafforzando paesi autoritari come Russia e Iran. Mai come oggi l’impressionante macchina del consenso allestita in decenni dagli Stati Uniti si palesa in tutta la sua mostruosa enormità. Molta gente rimarrà senza lavoro, questo è poco ma sicuro.
Titolo originale: USA: Trump’s foreign aid freeze throws journalism around the world into chaos, RSF Reportes Sans Frontières, 4.02.2025
Il presidente Donald Trump ha congelato miliardi di dollari in tutto il mondo in progetti di aiuto, tra cui oltre 268 milioni di dollari stanziati dal Congresso per sostenere i media indipendenti e il libero flusso di informazioni. Reporter Senza Frontiere (RSF) denuncia questa decisione, che ha gettato le ONG, i media e i giornalisti che svolgono un lavoro vitale in un’incertezza caotica. RSF chiede il sostegno pubblico e privato internazionale per impegnarsi a favore della sostenibilità dei media indipendenti.
Da quando il nuovo presidente americano ha annunciato il congelamento degli aiuti esteri statunitensi, l’USAID (Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale) è in subbuglio: il suo sito web è inaccessibile, il suo account X è stato sospeso, la sede dell’agenzia è stata chiusa e ai dipendenti è stato detto di rimanere a casa. Elon Musk, che Trump ha scelto per guidare il quasi ufficiale Dipartimento per l’efficienza del governo, ha definito l’USAID una “organizzazione criminale” e ha detto: “La stiamo chiudendo”. Più tardi lo stesso giorno, il segretario di Stato Marco Rubio ha annunciato di essere stato nominato direttore ad interim dell’agenzia, suggerendo che le sue operazioni sarebbero state spostate al Dipartimento di Stato.
Quasi immediatamente dopo l’entrata in vigore del congelamento, le organizzazioni giornalistiche di tutto il mondo che ricevono finanziamenti dagli aiuti americani hanno iniziato a contattare RSF esprimendo confusione, caos e incertezza. Le organizzazioni colpite includono grandi ONG internazionali che sostengono i media indipendenti come l’International Fund for Public Interest Media e media più piccoli e individuali che servono un pubblico che vive in condizioni repressive in paesi come l’Iran e la Russia.
“Il congelamento dei finanziamenti agli aiuti americani sta seminando il caos in tutto il mondo, anche nel giornalismo. I programmi che sono stati congelati forniscono un sostegno vitale a progetti che rafforzano i media, la trasparenza e la democrazia. Il presidente Trump ha giustificato questo ordine accusando – senza prove – che una cosiddetta “industria degli aiuti esteri” non è allineata con gli interessi degli Stati Uniti. La tragica ironia è che questa misura creerà un vuoto che farà il gioco dei propagandisti e degli stati autoritari. Reporter Senza Frontiere (RSF) fa appello ai finanziatori internazionali pubblici e privati affinché si impegnino per la sostenibilità dei media indipendenti”.
Clayton Weimers, Direttore esecutivo, RSF USA
I programmi USAID supportano i media indipendenti in più di 30 paesi, ma è difficile valutare l’intera portata del danno arrecato ai media globali. Molte organizzazioni esitano ad attirare l’attenzione per paura di rischiare finanziamenti a lungo termine o di subire attacchi politici. Secondo una scheda informativa dell’USAID, che da allora è stata messa offline, nel 2023 l’agenzia ha finanziato la formazione e il sostegno di 6.200 giornalisti, ha assistito 707 testate giornalistiche non statali e ha sostenuto 279 organizzazioni della società civile del settore dei media dedicate al rafforzamento dei media indipendenti. Il budget per gli aiuti esteri del 2025 includeva 268.376.000 dollari stanziati dal Congresso per sostenere “i media indipendenti e il libero flusso di informazioni”.
In tutto il mondo, i media e le organizzazioni hanno dovuto interrompere alcune delle loro attività da un giorno all’altro. “Abbiamo articoli in programma fino alla fine di gennaio, ma dopo, se non abbiamo trovato soluzioni, non saremo più in grado di pubblicarli”, spiega un giornalista di un media bielorusso in esilio che ha voluto rimanere anonimo. In Camerun, il congelamento dei finanziamenti ha costretto DataCameroon, un organo di stampa di interesse pubblico con sede nella capitale economica Douala, a sospendere diversi progetti, tra cui uno incentrato sulla sicurezza dei giornalisti e un altro riguardante le imminenti elezioni presidenziali. Un media iraniano in esilio che ha preferito rimanere anonimo è stato costretto a sospendere la collaborazione con il suo staff per tre mesi e a ridurre gli stipendi al minimo indispensabile per sopravvivere. Un giornalista iraniano in esilio intervistato da RSF avverte che l’impatto del congelamento dei finanziamenti potrebbe mettere a tacere alcune delle ultime voci libere rimaste, creando un vuoto che la propaganda di Stato iraniana inevitabilmente riempirebbe. “Chiuderci significherà che avranno più potere”, dice.
In Ucraina, 9 testate su 10 si affidano ai finanziamenti dell’USAID
In Ucraina, dove 9 media su 10 si affidano ai finanziamenti dell’USAID, diversi media locali hanno già annunciato la sospensione delle loro attività e stanno cercando soluzioni alternative. “A Slidstvo.Info, l’80% del nostro budget è interessato”, afferma Anna Babinets, CEO e co-fondatrice di questo media investigativo indipendente con sede a Kiev.
Il rischio di questa sospensione è che possa aprire la porta ad altre fonti di finanziamento che potrebbero cercare di modificare la linea editoriale e l’indipendenza di questi media. “Alcuni media potrebbero essere chiusi o acquistati da uomini d’affari o oligarchi. Penso che il denaro russo entrerà nel mercato. E la propaganda del governo, ovviamente, si intensificherà”, dice Babinets. RSF ha già assistito agli effetti diretti di tale propaganda: un video inventato, falsamente marchiato con il logo della nostra organizzazione, affermava che accoglievamo con favore la sospensione dei finanziamenti dell’USAID per i media ucraini, una posizione che RSF non ha mai approvato. Questo non è il primo caso di tale disinformazione.
Trovare rapidamente alternative
Questa situazione evidenzia la fragilità finanziaria del settore. Secondo Oleh Dereniuha, caporedattore del media locale ucraino NikVesti, con sede a Mykolaiv, una città nel sud-est dell’Ucraina, “la sospensione dei finanziamenti statunitensi è solo la punta dell’iceberg, un caso chiave che illustra la gravità della situazione”. Dal 2024, i media ucraini indipendenti hanno ritenuto quasi impossibile garantire la sostenibilità finanziaria a causa del calo dei donatori. Di conseguenza, anche piccoli tagli di bilancio potrebbero mettere questi media in una posizione precaria. Un recente rapporto di RSF sottolinea la necessità di concentrarsi sulla ripresa economica del panorama dei media ucraini indipendenti, indebolito dall’invasione russa su larga scala del 24 febbraio 2022, che lo studio di RSF stima essere di almeno 96 milioni di dollari in tre anni.
Inoltre, oltre al calo del sostegno dei donatori in Ucraina, i media stanno anche affrontando crescenti minacce ai loro finanziamenti e modelli economici in altri paesi. La legge sulla trasparenza dell’influenza straniera della Georgia, modellata sulla legislazione russa, ha messo a rischio numerose organizzazioni mediatiche. Il primo ministro georgiano ha accolto con approvazione la decisione del presidente degli Stati Uniti.
Questa sospensione dovrebbe ufficialmente durare solo 90 giorni, secondo il governo degli Stati Uniti. Tuttavia, alcuni, come Katerina Abramova, direttrice delle comunicazioni del principale media russo in esilio Meduza, temono che le revisioni dei contratti di finanziamento potrebbero richiedere molto più tempo. Abramova prevede il rischio che questi fondi possano essere tagliati in modo permanente. “I media in esilio sono ancora più fragili di altri, poiché non possiamo monetizzare il nostro pubblico e il crowdfunding ha i suoi limiti, soprattutto quando donare a Meduza è un crimine in Russia”, sottolinea la Abramova.
Sospendendo bruscamente gli aiuti americani, gli Stati Uniti hanno reso vulnerabili molti media e giornalisti, infliggendo un duro colpo alla libertà di stampa. Per tutti i media intervistati da RSF, la priorità è quella di riprendersi e trovare urgentemente finanziamenti alternativi.
