Con una calcolata campagna di massacri settari a Suwayda, il nuovo presidente siriano sostenuto da Stati Uniti e Israele, ha portato avanti una strategia più ampia per spingere i drusi verso la protezione israeliana e frammentare l’integrità territoriale della Siria.
Dal suo corrispondente dalla Siria, thecradle.co, 27 luglio 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mentre sui social media si diffondono video su video di orribili atrocità provenienti dal governatorato di Suwayda in Siria, le prove indicano che il massacro settario della minoranza religiosa drusa da parte del governo siriano è stato orchestrato dagli Stati Uniti e da Israele.
I massacri fanno parte di un più ampio tentativo di costringere i drusi a chiedere protezione a Israele e quindi fornire allo Stato ebraico un pretesto per occupare ulteriormente il sud della Siria, stabilire il Corridoio di Davide e mantenere il Paese debole e diviso.
Il presidente siriano Ahmad al-Sharaa, ex comandante dell’ISIS da tempo indotto dagli Stati Uniti e dal Regno Unito a prendere il potere a Damasco, si è dimostrato un agente affidabile nell’esecuzione del piano.
Una campagna per schiacciare i drusi
Le violenze a Suwayda sono iniziate domenica 13 luglio, quando i beduini locali hanno rapito un venditore di frutta druso sulla strada tra Suwayda e Damasco. La situazione si è rapidamente aggravata con scontri tra milizie beduine e fazioni armate druse.
Martedì 15 luglio, Sharaa ha ordinato all’esercito siriano e alle forze di sicurezza interna di schierarsi nella regione, con il pretesto di porre fine agli scontri e ripristinare la sicurezza e la pace civile. Tuttavia, anziché cercare di fermare i combattimenti, le forze di Sharaa si sono unite ai gruppi armati beduini. Affermando di essere “venuti per combattere i drusi”, le forze siriane hanno perpetrato un brutale massacro di centinaia di civili drusi, attaccato i simboli culturali drusi e saccheggiato e incendiatno sistematicamente le loro case.
“Martedì mattina, unità dei Ministeri della Difesa e dell’Interno siriani hanno fatto irruzione nella città di Suwayda, invocando l’impegno di fermare un’ondata di violenza interetnica. Invece, quello che è seguito è stata un’escalation sanguinosa”, ha riferito Media Line.
“La violenza è peggiorata drasticamente dopo l’arrivo delle forze governative”, hanno scritto in modo simile i giornalisti della Reuters, citando i residenti di Suwayda che hanno affermato che le uccisioni sono state compiute dalle truppe siriane, “riconoscibili dalle loro uniformi e dalle insegne”.
Anche i sostenitori del governo hanno ammesso che le forze di sicurezza di Sharaa sono state inviate per partecipare al massacro, anziché porvi fine.
L’ex leader del Fronte al-Nusra, Saleh al-Hamwi, ha criticato Sharaa per aver affermato che le sue forze sono intervenute per sedare gli scontri tra i “gruppi fuorilegge” drusi e i beduini. “Questo non è vero”, ha scritto Hamwi su X. “L’autorità è entrata con il suo esercito e le sue forze di sicurezza come partito contro le milizie del [leader spirituale druso Hikmat al-Hijri]”.
Massacri settari
Migliaia di resoconti, foto e video sono circolati online e mostrano civili drusi giustiziati, decapitati, rapiti e umiliati dal governo e dai combattenti tribali. Video e foto di combattenti governativi e tribali che umiliavano i drusi catturati, rasando loro i baffi tradizionali e uccidendoli, hanno presto lasciato il posto a video ancora più scioccanti. Le forze siriane si sono filmate mentre decapitavano cadaveri con i coltelli, giustiziavano drusi disarmati per strada dopo aver chiesto di conoscere la loro religione, massacravano intere famiglie nelle loro case e rapivano donne per renderle schiave. Un uomo è stato legato a una sedia e bruciato vivo, mentre un altro uomo è stato ucciso insieme alla sua famiglia mentre era seduto sulla sedia a rotelle a casa.
È stato diffuso online un video scioccante dei cadaveri di 15 drusi disarmati nella foresteria dell’importante famiglia Al-Radwan. Maan Radwan, i cui parenti sono rimasti uccisi nella sparatoria, ha dichiarato al Guardian: “Erano seduti lì a bere caffè quando sono entrati degli uomini armati e hanno iniziato a sparare. Non sono ammesse armi nella sala, non è come essere in una base militare”.
È apparso un video che mostra decine di corpi di drusi massacrati nell’ospedale nazionale della città di Suwayda.
Il giornalista palestinese Wael Essam, che ha seguito i 14 anni di guerra in Siria per Al-Quds al-Arabi, ha riferito che, secondo fonti del governo siriano, il massacro è stato compiuto da membri di una fazione legata al governo, Ansar al-Tawhid (Divisione 82), contro i miliziani drusi feriti e i civili al seguito.
Israele “interviene”
Affermando di voler difendere i drusi, mercoledì 16 luglio Israele è intervenuto in modo drammatico bombardando edifici governativi nel cuore di Damasco, tra cui il Ministero della Difesa e la zona circostante il Palazzo presidenziale.
La prima bomba ha colpito il suo obiettivo durante un notiziario in diretta, ripreso in uno studio televisivo con vista su Piazza degli Omayyadi. Israele ha bombardato anche i carri armati siriani inviati a Suwayda.
Sharaa mobilita le tribù
Nonostante l’intervento israeliano, solo nella mattinata di giovedì 17 luglio erano stati uccisi circa 500 drusi nella città di Suwayda, la maggior parte dei quali civili uccisi nelle loro case, ha riferito Al-Daraj.
Al-Daraj osserva che, nonostante ciò, è stata lanciata una campagna mediatica per accusare i drusi di aver compiuto massacri. La campagna includeva la diffusione di foto false che mostravano presumibilmente le atrocità commesse dai drusi contro i beduini locali.
Quasi immediatamente, alle forze formali siriane a Suwayda si sono uniti tra 7.000 e 10.000 combattenti arabi delle tribù Al-Oqaydat e Al-Nu’aim, che hanno percorso oltre 700 miglia da Deir Ezzor, presumibilmente per vendicarsi dei drusi, sebbene queste tribù non avessero alcuna relazione con le tribù arabe di Suwayda.
Al-Daraj riferisce che i combattenti tribali provenivano da zone di Deir Ezzor controllate non solo da Hayat Tahrir al-Sham (HTS) di Sharaa, ma anche dalle Forze Democratiche Siriane (SDF), sostenute dagli Stati Uniti e guidate dai curdi. I combattenti hanno superato facilmente i posti di blocco controllati da entrambi i gruppi.
La mobilitazione è stata guidata da membri di alto rango del governo siriano di ciascuna tribù, tra cui Mohammed Al-Jassim “Abu Amsha”, un comandante di spicco del Ministero della Difesa, le cui forze hanno guidato i massacri di civili alawiti sulla costa siriana a marzo, Hussein Al-Salameh, ministro dell’intelligence siriano, e Youssef Al-Hajr, un leader di spicco di HTS.
“Il modello di mobilitazione tribale, il metodo di movimento dei combattenti e il loro rapido passaggio attraverso i posti di blocco militari e di sicurezza dimostrano che non si è trattato di una risposta spontanea o di ritorsione, ma di parte di un piano alternativo ben congegnato, attuato subito dopo il fallimento del primo attacco a Suwayda”, ha concluso Al-Daraja.
Mentre le SDF, alleate degli Stati Uniti e di Israele, hanno permesso ai combattenti tribali di attraversare i loro posti di blocco, l’aviazione israeliana non è intervenuta per bombardare i loro convogli mentre viaggiavano per ore attraverso il deserto siriano.
Il ruolo degli Stati Uniti e di Israele
Wael Essam ha anche riferito che l’attacco del governo siriano a Suwayda era stato pianificato in anticipo.
Giovedì 17 luglio Essam aveva scritto che “le forze governative si stavano preparando ad assaltare Suwayda da una settimana, usando la storia dei beduini come pretesto”.
Citando fonti interne al governo siriano, Essam ha dichiarato che Mukhtar al-Turki e Abu al-Hassan al-Urduni erano i comandanti che supervisionavano i preparativi per l’attacco, sotto la diretta supervisione di Sharaa.
Non solo l’assalto a Suwayda era stato preparato in anticipo, ma Sharaa e i suoi comandanti militari sono stati incoraggiati a lanciarlo dai funzionari statunitensi.
“L’apparato di sicurezza ha ricevuto false informazioni da fonti vicine agli americani, secondo cui gli israeliani non sarebbero intervenuti, qualunque cosa accadesse a Suwayda. Il Ministero della Difesa ha continuato la sua avanzata, contrariamente al precedente accordo con americani e israeliani”, ha riferito ulteriormente Wael Essam.
Sharaa non avrebbe lanciato l’attacco a Suwayda senza il permesso degli Stati Uniti e di Israele, perché il primo ministro Benjamin Netanyahu aveva precedentemente promesso di difendere i drusi a Suwayda e aveva chiesto che la Siria meridionale rimanesse una “zona smilitarizzata”.
Inoltre, il bombardamento israeliano del Ministero della Difesa nei pressi di Piazza Omayyade è stato coordinato con l’intelligence turca per garantire che nessun alto funzionario militare siriano venisse ucciso. “Prima di bombardare il quartier generale dello Stato maggiore, i turchi hanno informato alcuni funzionari governativi della necessità di abbandonare le loro posizioni ed evacuare le loro famiglie da Damasco”, ha aggiunto Essam.
Sharaa riceve il via libera
Due giorni dopo, sono emersi ulteriori dettagli che indicavano che gli Stati Uniti e Israele avevano esortato Sharaa ad attaccare Suwayda. “Damasco credeva di avere il via libera sia degli Stati Uniti che di Israele per inviare le sue forze a sud, nonostante mesi di avvertimenti israeliani di non farlo”, ha riferito la Reuters il 19 luglio.
“Il governo siriano ha frainteso la risposta di Israele al dispiegamento delle sue truppe nel sud del paese questa settimana, incoraggiato dal messaggio degli Stati Uniti secondo cui la Siria dovrebbe essere governata come uno stato centralizzato”, hanno detto alla Reuters otto fonti a conoscenza della questione. Reuters ha inoltre spiegato che l’intesa si basa sui commenti “pubblici e privati” dell’inviato speciale degli Stati Uniti per la Siria, Thomas Barrack, “nonché sui nascenti colloqui sulla sicurezza con Israele” a Baku, in Azerbaijan.
È altamente improbabile, tuttavia, che Sharaa e il suo staff militare abbiano “capito male” o “frainteso” così erroneamente i messaggi di Stati Uniti e Israele. Come osservato da Reuters, funzionari siriani e israeliani erano in comunicazione diretta nell’ambito dei “nebulosi colloqui sulla sicurezza” in corso in Azerbaigian.
I colloqui “hanno prodotto un’intesa sullo schieramento di truppe nella Siria meridionale per riportare Suwayda sotto il controllo del governo”, ha aggiunto Reuters, indicando nuovamente che erano in corso i preparativi per attaccare e prendere il controllo di Suwayda una settimana prima del lancio dell’attacco e che il conflitto tra drusi e beduini era solo un pretesto.
Inoltre, le autorità siriane si stavano coordinando direttamente con le loro controparti israeliane quando hanno schierato i carri armati a Suwayda.
Mercoledì 16 luglio, Axios ha riferito che che, secondo un funzionario statunitense, “la Siria aveva informato in anticipo Israele della presenza dei carri armati e aveva affermato che la sua risposta non era diretta a Israele”.
Nonostante questo chiaro coordinamento, l’esercito israeliano ha bombardato i carri armati, sostenendo in una dichiarazione che erano entrati in una zona che Israele chiedeva fosse smilitarizzata e che “Israele non permetterà un massacro di drusi in Siria”. Questa spiegazione è improbabile, dato lo stretto coordinamento tra le due parti e la chiara insistenza di Sharaa nel non combattere le truppe israeliane di occupazione.
Israele dà un altro “via libera”
Due giorni dopo, venerdì 18 giugno, mentre i drusi terrorizzati continuavano ad aspettare invano l’intervento di Israele e degli Stati Uniti per fermare il massacro, Israele ha permesso ulteriori massacri dopo aver annunciato che avrebbe consentito un “ingresso limitato” delle forze siriane a Suwayda per “48 ore”.
Quella notte, Sharaa ha annunciato che avrebbe “schierato una forza nel sud dedicata a porre fine agli scontri”, ha scritto Reuters, ripetendo la bugia secondo cui il presidente siriano ed ex comandante dell’ISIS stava cercando di fermare le uccisioni.
Reuters ha ribadito questa affermazione, nonostante fosse ampiamente riconosciuto, anche in base ai precedenti resoconti della stessa Reuters, che a guidare i massacri fossero stati i combattenti del Ministero della Difesa e della Sicurezza Interna.
Il via libera israeliano che ha consentito alle forze affiliate al governo siriano di entrare nuovamente a Suwayda e ricominciare a uccidere è stato rivelato nello stesso rapporto della Reuters.
L’agenzia riferisce che i suoi giornalisti hanno osservato un convoglio di combattenti della Sicurezza generale siriana, fermato su una strada nella provincia di Deraa, “in attesa del semaforo verde per entrare a Suwayda”.
“Ma migliaia di combattenti beduini continuavano ad affluire a Suwayda venerdì, hanno riferito i giornalisti della Reuters, alimentando tra i residenti il timore che la violenza potesse continuare senza sosta”.
Combattenti “tribali”?
La mattina successiva, sabato 18 luglio, è stato annunciato un nuovo cessate il fuoco in seguito agli incontri tra il leader spirituale druso Hikmat al-Hijri e funzionari statunitensi, siriani e giordani ad Amman.
Tuttavia, un giornalista siriano che ha visitato diversi villaggi a Suwayda domenica 19 luglio ha dichiarato a The Cradle che le forze di sicurezza siriane hanno continuato a consentire ai combattenti tribali arabi e ai saccheggiatori beduini di oltrepassare i loro posti di blocco per entrare nei villaggi drusi e nella città di Suwayda.
Alcuni dei combattenti tribali arabi con cui il giornalista ha parlato si sono vantati di essere impiegati dal Ministero della Difesa, ma di non indossare le loro uniformi. Mentre combattevano informalmente come parte di milizie tribali, hanno utilizzato armi distribuite dal Ministero della Difesa, tra cui droni, mitragliatrici pesanti, missili Grad e fucili di precisione.
Come confermano i video online, molti indossavano mostrine dell’ISIS, ha aggiunto il giornalista, incluso un uomo della Sicurezza Generale che è riuscito a fotografare. Hanno espresso la loro ammirazione per l’ex leader dell’organizzazione terroristica, Abu Bakr al-Baghdadi, e il desiderio di annientare i drusi in nome dell’Islam.
Cosa vuole Israele?
Nonostante le dichiarazioni di funzionari siriani, israeliani e statunitensi che sostengono di voler proteggere i drusi, ci si aspetta che crediamo che le potenze globali non siano state in qualche modo in grado di impedire alle tribù arabe e beduine di entrare a Suwayda per continuare a saccheggiare e uccidere.
In realtà, Israele e gli Stati Uniti non solo hanno permesso che si verificasse il massacro settario a Suwayda, ma lo hanno direttamente orchestrato in coordinamento con Sharaa.
Poiché i massacri sono stati così orribili, sempre più drusi credono di non avere altra scelta che rivolgersi a Israele, sperando che lo Stato ebraico li protegga dalle forze legate all’ISIS che governano Damasco. Ma quanto più i drusi si rivolgono a Israele, tanto più vengono percepiti come “traditori” da molti sunniti siriani, il che aggrava ulteriormente la divisione settaria del Paese.
Israele è ora in grado di usare la sua presunta “protezione” dei drusi come pretesto per espandere la sua occupazione della Siria meridionale, compresa Suwayda, e per stabilire il cosiddetto Corridoio di Davide che collega le alture del Golan occupate da Israele alla base militare statunitense di Al-Tanf, ai suoi alleati curdi delle SDF nel nord-est della Siria e oltre, in Iraq.
Mentre si discuteva del via libera iniziale di Israele , la stessa Reuters ha osservato che i massacri dei drusi a Suwayda serviranno presto a obiettivi israeliani di lunga data.
“Con l’ulteriore spargimento di sangue e la sfiducia elevata nel governo di Sharaa tra le minoranze”, ci sono “reali timori che la Siria si stia dirigendo verso una frammentazione in piccoli stati”, ha scritto l’agenzia, citando un alto funzionario del Golfo, che si allineava con l’obiettivo di Israele di mantenere la Siria “debole e decentralizzata”.
In breve, Israele ha usato una classica tattica mafiosa. Proprio come un boss mafioso che manda i suoi scagnozzi a terrorizzare il negoziante prima di esigere il pagamento della “protezione”, Israele si presenta ora come il salvatore di una crisi che ha contribuito a creare, usando il massacro di Suwayda per legittimare l’occupazione permanente e ridisegnare la mappa della Siria meridionale a proprio vantaggio.
