Sono sempre più evidenti le prove che non solo i colloqui di pace per l’Ucraina sono in stallo, ma che la NATO ha convinto Washington non solo a continuare la guerra, ma anche ad estenderla.
di Stephen Bryen, weapons.substack.com, 28 agosto 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Mentre Putin è volato in Cina per incontrare i suoi due amici, Xi Jinping e Kim Jong Un, in un viaggio senza precedenti di quattro giorni, la NATO, con il pieno appoggio degli Stati Uniti, sta intensificando i suoi sforzi per infliggere all’esercito russo una grave sconfitta e, in seguito, sta inviando truppe NATO per “stabilizzare” l’Ucraina.
Quali sono le prove? La prima, e molto evidente, è la decisione degli Stati Uniti di inviare 3.350 missili all’Ucraina, apparentemente a carico (un giorno?) degli europei (non è specificato quali). Si tratta delle cosiddette Extended Range Attack Munitions (ERAM), un tipo di missile da crociera lanciato dall’aria. The Aviationist riporta che “gli F-16 , i Mirage 2000 dell’Aeronautica Militare ucraina e la sua flotta di MiG-29, Su-25 e Su-27 di origine russa sarebbero in grado di utilizzarle. Questa nuova arma si aggiungerebbe all’AASM Hammer e al GBU-39 SDB già impiegati dai caccia ucraini”.
Secondo fonti di intelligence open source, gli ERAM hanno una gittata di 250 miglia. Tuttavia, questa è la gittata di un lancio aereo. Washington afferma di opporsi agli attacchi missilistici ucraini sul territorio russo e, pur limitando l’uso degli HIMARS a lungo raggio, non sta limitando l’uso degli ERAM. A quanto pare, gli ERAM trasportano una testata da 500 libbre, molto più grande di qualsiasi UAV ucraino e più del doppio di qualsiasi altro missile HIMARS (testata M31 Utility, testata ATACMS). È possibile che gli ERAM possano essere schierati con munizioni a grappolo, sebbene molti dettagli sugli ERAM siano incerti.
L’Ucraina ha anche introdotto un nuovo missile da crociera chiamato Flamingo (FP-5). Sviluppato da una azienda ucraina chiamata Fire Point, il missile ha una gittata di 3.000 km e trasporta una massiccia testata da una tonnellata. Gli ucraini affermano che il Flamingo è un missile interamente sviluppato internamente, ma è quasi identico all’FP-5 prodotto dal Gruppo Milanion. Milanion ha sede nel Parco Industriale di Tawazun, Abu Dhabi, Emirati Arabi Uniti. Il Gruppo Milanion ha precedentemente collaborato con Ukraine Armor per la produzione di veicoli robotici. Secondo informazioni pubblicate, l’Ucraina può produrre circa 20 Flamingo al mese. Gli Stati Uniti non avrebbero alcun controllo sull’uso del Flamingo.
Nessuna di queste armi, da sola, può fermare l’esercito russo, come ormai sanno gli analisti della NATO. Pertanto, l’attuale strategia adottata dall’Ucraina contro le infrastrutture critiche della Russia, volta ad aumentare i costi della guerra e a demoralizzare l’opinione pubblica russa, non è sufficiente a fermare l’avanzata delle forze russe.
In passato, i pianificatori della NATO hanno contribuito a pianificare (utilizzando modelli di simulazione) ed eseguire offensive speciali (incluse avanzate capacità di intelligence in tempo reale) per cercare di dissuadere la Russia. I più notevoli sono stati gli attacchi in Crimea diretti al porto di Sebastopoli e alle installazioni militari russe (in particolare le difese aeree), e altre importanti offensive nelle regioni di Zaporižžja, Kherson e Donetsk, oltre a precedenti campagne di successo come la controffensiva di Kharkiv del 2022 nella regione di Kharkiv e la battaglia di Kiev. Più recentemente, le incursioni ucraine nell’oblast’ russa di Kursk nell’agosto 2025 rappresentano una significativa escalation e sono riuscite a mantenere il controllo del territorio russo per alcuni mesi.
I russi sono riusciti a riportare tutto indietro rispetto al 2023, ma a un costo significativo. Inoltre, a Kursk i russi fecero molto affidamento sulle truppe nordcoreane, che subirono pesanti perdite, tanto che Kim Jong-un cercò di trasformare la sconfitta in una sorta di vittoria morale, celebrando a Pyongyang cerimonie funebri molto emozionanti.
La NATO ha interpretato l’impiego di truppe nordcoreane da parte della Russia come un’ammissione del fatto che questa si trova ad affrontare carenze di uomini e instabilità nell’esercito russo, e che sta subendo pesanti perdite nella guerra in Ucraina. La NATO potrebbe interpretare le dichiarazioni di Putin, secondo cui non ha intenzione di attaccare l’Europa né ora né in futuro, come un’ammissione di non poter attaccare l’Europa con un esercito troppo piccolo e già indebolito dalla guerra in Ucraina. Parte della reazione negativa si può trovare nel rapporto della Saratoga Foundation, “A Systems View of Russia’s Early Failure in Ukraine”.
Ora fonti russe riferiscono due sviluppi che indicano che presto si materializzerà una nuova offensiva, fortemente sostenuta dalla NATO e mirata alla Crimea.
Tali fonti affermano che gli Stati Uniti e i loro partner della NATO hanno notevolmente aumentato la raccolta di informazioni di intelligence in preparazione del prossimo attacco.
Ecco un rapporto russo su un canale Telegram chiamato Archangel of Special Forces (АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА):
- Dal 23 agosto si è registrato un aumento dei voli di ricognizione nelle immediate vicinanze dei nostri confini, anche da parte di aerei che da tempo non venivano osservati nella regione.
- Un RQ-4B dell’Aeronautica Militare statunitense, che non si trovava nel Mar Nero da luglio, ha effettuato un pattugliamento notturno a sud-ovest di Sebastopoli.
- Un P-8A della Marina statunitense ha condotto una ricognizione in direzione del Ponte di Crimea, di Sochi e della base navale di Novorossijsk per tre giorni consecutivi.
- Il 25 agosto, l’aereo Artemis CL-650, dotato di equipaggiamento moderno, simile per certi aspetti all’R-8A, ha operato in tandem con l’R-8A. Il loro utilizzo in coppia è uno dei modi per ottenere le informazioni più accurate sulle nostre posizioni di difesa aerea.
- Infine, un aereo AWACS E-3F francese ha volato in direzione della Crimea: un ospite raro, la cui comparsa può essere considerata un segno sicuro di imminenti attacchi.
Inoltre, Newsweek riferisce che un RC-135W Rivet Joint della Royal Air Force britannica, un aereo per la raccolta di informazioni elettroniche, ha effettuato una sortita di due ore al largo della costa della Romania, circa 150 miglia a ovest della guarnigione della flotta russa del Mar Nero a Sebastopoli, secondo i segnali GPS acquisiti da Flightradar24.
Secondo Status-6 (Military & Conflict News), il 28 agosto un caccia russo Sukhoi ha intercettato un aereo da pattugliamento marittimo/ASW Boeing P-8A Poseidon della Marina statunitense sopra il Mar Nero.
I russi vedono le pesanti operazioni di sorveglianza guidate dagli Stati Uniti come un’operazione preparatoria per una grande operazione contro la Crimea.
I blogger militari russi affermano che l’Ucraina si è “preparata a questo attacco nelle ultime settimane. I mezzi da sbarco erano pronti da tempo, gli USV erano di stanza nell’area di attesa alla foce del Danubio. Persino le forze speciali del GUR [Servizio di intelligence militare] sono arrivate nella regione di Odessa come parte di questa preparazione”. Nel frattempo, il 28 agosto, i russi hanno affondato la Simferopol, una nave da ricognizione ucraina, vicino alla foce del Danubio, utilizzando un drone marino.
Tutto questo coinvolge gli Stati Uniti e la NATO assieme, e nonostante le dichiarazioni di alto livello degli Stati Uniti secondo cui l’Ucraina dovrebbe cedere la Crimea alla Russia in caso di accordo di pace, sembra che gli Stati Uniti e la NATO si stiano preparando a un attacco su larga scala in Crimea. In parole povere, i russi interpretano questi sviluppi come un possibile rinnovato tentativo da parte di Stati Uniti e NATO di modificare la “correlazione di forze” nella guerra in Ucraina, con l’intento di estorcere importanti concessioni ai russi, non agli ucraini.
Bisognerà attendere per vedere come si svilupperà la nuova offensiva in Crimea (se mai si verificherà) e se i russi riusciranno a contrastare un attacco su larga scala. Ma questo è un chiaro segnale che i colloqui di pace, almeno per ora, sono morti e che la NATO vuole “vincere” la sua guerra contro la Russia. Sembra che Washington abbia deciso non solo di assecondare i suoi alleati europei, ma di parteciparvi in modo significativo.
Britannici e francesi, e probabilmente anche i tedeschi, vogliono sostenere una vittoria come quella che potrebbe offrire la Crimea, schierando truppe NATO in Ucraina per salvare l’esercito ucraino, che altrimenti potrebbe crollare. Ci sono indicazioni che la Germania si stia muovendo verso l’arruolamento di soldati nelle proprie forze armate, intensificando la fornitura di armi all’Ucraina e costruendo un’infrastruttura di distribuzione efficiente che potrebbe supportare le forze armate NATO impegnate nel combattimento in Ucraina. Non sorprende che il principale cliente estero di armi della Germania sia l’Ucraina.
Ci sono molte incertezze, non ultima la possibilità che Washington cambi nuovamente direzione.
