- 12-13 novembre, Stati Uniti ed Europa: Microsoft soffre una grave interruzione di Microsoft 365, Outlook, Teams e altri servizi. Disagi per milioni di utenti, aziende, organizzazioni.
- 13 novembre, Stati Uniti: la FAA dispone un blocco nazionale dei decolli a causa di anomalie nei sistemi radar e nelle comunicazioni del controllo aereo. Il provvedimento viene revocato dopo circa quattro ore e mezza.
- 13 novembre, Stati Uniti: circolano segnalazioni di un blackout nazionale dei radar meteorologici. Il National Weather Service smentisce successivamente la notizia: i radar funzionano regolarmente e non esiste alcuna interruzione nazionale. Ma intanto il panico si è diffuso.
- 13 novembre, Stati Uniti: “minaccia credibile” di attentato e individuazione di un dispositivo descritto dal sindaco come “una bomba” a Peoria, in Illinois. Viene ordinata l’evacuazione nel raggio di un miglio.
- 13 novembre, Regno Unito: attività sospetta di droni sopra una base strategica dell’US Air Force. Non si conoscono ulteriori dettagli, solo che l’incidente non ha provocato vittime né feriti.
La contemporaneità di questi eventi non dimostra necessariamente una regia comune. Ognuno degli episodi ha una sua spiegazione plausibile e “locale”. Resta, tuttavia, una concentrazione di incidenti quanto meno insolita nell’arco di poco più di 24 ore.
Inutile speculare sull’esistenza di un’unica matrice. Questo è il classico caso in cui si può affermare tutto e il contrario di tutto. Più utile, se mai, è riflettere sugli elementi che i diversi episodi hanno in comune tra loro. E qui l’elemento in comune è evidente: la vulnerabilità (vera o presunta) dei sistemi di sicurezza occidentali: civili, militari, industriali, informatici. Dai presunti droni sopra le basi americane nel Regno Unito, all’avaria alla rete di comunicazione della FAA (resa più preoccupante dalla diffusione della notizia del blackout dei radar metereologici da parte di Reuters e CNN, prima di essere smentita dal NOAA), al ritrovamento di una bomba in un impianto di produzione di etanolo in Illinois, fino all’indisponibilità dei servizi Microsoft per quasi 24 ore, emerge un quadro di generale insicurezza dei sistemi tecnologici occidentali. Il tutto in un arco di tempo molto ristretto, interessando Stati Uniti e Regno Unito, due paesi centrali nell’architettura militare e strategica occidentale.
Casualità? Coincidenza? Esercitazione coordinata (drill) camuffata dietro eventi apparentemente casuali e non correlati tra loro? Ogni ipotesi è possibile, ma indimostrabile. In un contesto geopolitico di tensioni con l’Iran, crisi in Medio Oriente, guerra in Ucraina, continue accuse di attività di intelligence e sabotaggio contro installazioni occidentali, è lecito domandarsi se non si stia preparando qualcosa. Siamo di fronte a una serie di coincidenze oppure stiamo osservando i segnali di una più ampia fase di destabilizzazione? Domanda che, al momento attuale, non può avere una risposta certa.
Una prima conseguenza, però, c’è già: l’impatto psicologico sulla popolazione. Il blocco dei voli, l’evacuazione di quartieri, l’allarme in una base militare, l’interruzione dei servizi digitali sono eventi che raggiungono direttamente la vita quotidiana delle persone. La percezione che qualcosa possa accadere in qualsiasi momento, in qualsiasi luogo e senza che le autorità riescano a prevenirlo o a spiegarlo immediatamente genera fatalmente un clima di insicurezza diffusa. La paura è comunque una conseguenza inevitabile anche se si tratta realmente di eventi indipendenti: può essere sfruttata e amplificata attraverso la comunicazione, la disinformazione e operazioni psicologiche.
