Le sanzioni occidentali hanno ucciso 38 milioni di persone: ora è stato dimostrato
di Felix Abt, forumgeopolitica.com, 26 settembre 2025 — Traduzione di Old Hunter
Per decenni, i politici occidentali hanno presentato le sanzioni come un’alternativa “umana” alla forza militare. In realtà, sono armi che infliggono sofferenze di massa a persone che non hanno alcun controllo sulle azioni dei loro governi, come dimostra un nuovo avvincente studio. Eppure, per molti accademici occidentali, le sanzioni rimangono poco più di un argomento astratto da discutere comodamente dai loro uffici. Il professore britannico David Tizzard, ad esempio, ha liquidato il costo umano nella sua critica alla mia posizione, scrivendo in tono blando: “Gli accademici dibattono sull’efficacia delle sanzioni e sulle loro implicazioni morali “, come se milioni di morti fossero solo un esercizio teorico.
Per la maggior parte delle persone, la parola sanzioni potrebbe suonare come uno strumento burocratico, un’opzione politica silenziosa nascosta negli incontri diplomatici. Ma è ormai dimostrato che le sanzioni imposte specificamente dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea hanno ucciso dagli anni ’70 circa 38 milioni di persone [1][2][3] – più di sei volte il numero delle vittime dell’Olocausto tra il 1941 e il 1945.
Questa cifra deriva da una ricerca rivoluzionaria pubblicata su The Lancet Global Health, in cui gli economisti hanno per la prima volta analizzato a livello globale il costo umano delle sanzioni. I risultati sono devastanti. Per decenni, le sanzioni sono state utilizzate non come “alternative pacifiche” alla guerra, ma come armi, strumenti utilizzati dalle potenti nazioni occidentali per disciplinare e punire il Sud del mondo. Le sanzioni sono una forma di coercizione progettata per costringere le nazioni sovrane ad allinearsi agli interessi statunitensi ed europei. Qualsiasi paese che osi tracciare un percorso indipendente rischia lo strangolamento economico, che in molti casi porta a morti di massa.
Le nazioni più piccole soffrono di più
Le sanzioni occidentali puniscono in modo sproporzionato le nazioni più piccole e con risorse limitate. Paesi come Iraq, Iran, Corea del Nord, Cuba e Venezuela hanno subito morti di massa tra i civili, carestie e collasso economico perché non hanno le risorse, le infrastrutture e le reti commerciali globali per assorbire tali misure.
- Iraq: le sanzioni statunitensi hanno causato la morte di circa 500.000 bambini [4].
- Corea del Nord: le restrizioni sui fertilizzanti, sul gasolio e sulle attrezzature agricole hanno causato una fame diffusa e il marciume del cibo nei campi.
- Venezuela e Cuba: le sanzioni hanno causato danni economici a lungo termine, con il Venezuela che ha perso oltre 700 miliardi di dollari di PIL.
Quando rappresentavo il gruppo ABB in Corea del Nord, con l’obiettivo di elettrificare le regioni più povere per far uscire milioni di persone dalla povertà, le pressioni degli Stati Uniti fecero fallire l’impresa.
In seguito, l’azienda farmaceutica che dirigevo – la prima in Corea del Nord a raggiungere gli standard di Buona Fabbricazione (GMP) certificati dall’OMS – non riuscì più a reperire materiali di produzione essenziali a causa delle sanzioni imposte dagli Stati Uniti. Di conseguenza, mantenere questi standard divenne impossibile, con conseguenti di probabili decessi tra i pazienti che persero l’accesso a farmaci essenziali e di alta qualità.
Questi esempi illustrano come le sanzioni abbiano effetti devastanti sui Paesi che non riescono a sostituire le importazioni o a mobilitare efficacemente le risorse interne.
Le nazioni più grandi e ricche di risorse possono resistere
Al contrario, grandi paesi ricchi di risorse come Russia e Cina si sono dimostrati molto più resilienti. Nonostante i tentativi occidentali di isolare la Russia dai mercati tecnologici, finanziari e di esportazione, il paese ha sfruttato le sue vaste risorse naturali, le industrie nazionali e le partnership globali per mantenere e persino far crescere la propria economia. Le sanzioni hanno portato al trasferimento di beni precedentemente di proprietà occidentale in mani russe, hanno incrementato la produzione locale e rafforzato l’autosufficienza.
Allo stesso modo, la Cina ha utilizzato le restrizioni statunitensi ed europee sulle importazioni di prodotti ad alta tecnologia come incentivo per espandere le infrastrutture nazionali, la tecnologia e le reti commerciali globali. Questi casi illustrano uno schema chiaro: le sanzioni infliggono il danno maggiore alle nazioni più piccole e vulnerabili, mentre i paesi più grandi e ricchi di risorse possono assorbirle, adattarsi e persino trarne vantaggio.
Esempi storici
Negli anni ’70, in media 15 paesi erano soggetti in un dato momento a sanzioni unilaterali occidentali. Queste sanzioni non erano precise: prendevano di mira intere economie per destabilizzare settori industriali, bloccare scambi commerciali e finanziari e provocare crisi interne che avrebbero potuto portare al collasso del governo.
- Cile, 1970: Dopo l’elezione di Salvador Allende, Nixon ordinò ai suoi consiglieri di “far urlare l’economia” [5]. Lo storico Peter Kornbluh descrisse questo come un “blocco invisibile” [6]. Gli Stati Uniti esclusero il Cile dal credito e dal commercio, provocando disordini, collasso economico e un colpo di stato sostenuto dagli Stati Uniti che insediò il dittatore Augusto Pinochet.
- Iraq, anni ’90: dopo la Guerra del Golfo, le sanzioni hanno devastato l’economia. L’accesso all’acqua potabile, all’elettricità e alle medicine è crollato, uccidendo centinaia di migliaia di bambini a causa di malattie prevenibili e malnutrizione. I funzionari delle Nazioni Unite hanno descritto la situazione come genocida [4].
- Venezuela, 2017-18: le sanzioni statunitensi hanno aggravato una grave crisi economica, uccidendo circa 40.000 persone in un solo anno a causa della mancanza di cibo e medicine [1][2].
Sanzioni come guerra con altri mezzi
Questi casi dimostrano che le sanzioni non sono alternative pacifiche alla guerra, ma una guerra con altri mezzi, spesso più mortali perché prendono di mira i più vulnerabili: bambini, donne e anziani. Solo dal 2012, oltre un milione di bambini sono morti a causa delle sanzioni statunitensi e dell’Unione Europea [1].
Lo studio di Lancet ha analizzato decenni di dati dal 1970 al 2021, confrontando i trend di mortalità nei paesi sanzionati rispetto a quelli non sanzionati. Ha scoperto che le sanzioni imposte dagli Stati Uniti e dall’UE sono state associate a 38 milioni di decessi in eccesso negli ultimi cinquant’anni [1][2][3]. Alla fine degli anni ’90, oltre un milione di persone morivano ogni anno a causa di queste politiche. Solo nel 2021, le sanzioni hanno causato oltre 800.000 morti, diverse volte il totale dei decessi per guerra in tutto il mondo quell’anno [2].
Questo non è un danno collaterale, spesso è l’effetto desiderato. Un promemoria declassificato del Dipartimento di Stato americano degli anni ’60 raccomandava di provocare “fame, disperazione e rovesciamento del governo” a Cuba indebolendo deliberatamente la sua economia. Questa è una guerra economica, progettata per affamare la popolazione fino alla sottomissione sotto una parvenza di legittimità.
Le sanzioni uccidono: distoglieremo lo sguardo?
Le sanzioni, spesso definite “armi della fame”, uccidono indiscriminatamente. Milioni di persone soffrono nei paesi che resistono al controllo occidentale, mentre le élite che l’Occidente cerca di rovesciare rimangono in gran parte indenni. Attraverso il dollaro, l’euro, lo SWIFT e tecnologie cruciali, le potenze occidentali possono isolare le nazioni dal mondo moderno in un attimo.
Eppure, si cominciano a vedere delle crepe: il CIPS cinese, il BeiDou e le partnership tecnologiche nel Sud del mondo stanno aiutando le nazioni a rivendicare la propria sovranità.
Mezzo milione di persone muoiono ogni anno, non a causa delle bombe, ma per fame, povertà e malattie prevenibili causate dalle sanzioni. Le sanzioni non sono politiche astratte, sono armi. Hanno ucciso decine di milioni di persone, non con bombe o proiettili, ma attraverso la fame, le malattie e lo strangolamento economico. L’ho visto con i miei occhi.
Eppure gli accademici dibattono, i giornalisti commentano e i politici la trattano come una questione distante e burocratica, slegata dalla triste realtà che le persone colpite si trovano ad affrontare. La verità è innegabile: le sanzioni uccidono. Distogliere lo sguardo è una scelta morale con conseguenze mortali. La questione non è se le sanzioni funzionino, ma se siamo disposti a lasciarle continuare a uccidere su questa scala.
Riferimenti
- Rodríguez, F., Weisbrot, M., et al. (2025). I costi umani delle sanzioni economiche unilaterali: evidenze dai trend globali della mortalità, 1970-2021. The Lancet Global Health.
- Center for Economic and Policy Research (CEPR). (3 settembre 2025). Un nuovo studio stima che oltre mezzo milione di persone muoiano ogni anno a causa di sanzioni economiche unilaterali. PR Newswire. Tratto da https://www.prnewswire.com
- Al Jazeera. (3 settembre 2025). Le sanzioni degli Stati Uniti e dell’Unione Europea hanno ucciso 38 milioni di persone dal 1970. Tratto da https://www.aljazeera.com
- Halliday, D. (1999, 23 settembre). Un ex funzionario delle Nazioni Unite afferma che le sanzioni contro l’Iraq equivalgono a genocidio. Cornell Chronicle. Tratto da https://news.cornell.edu/stories/1999/09/former-un-official-says-sanctions-against-iraq-amount-genocide
- Transnational Institute (TNI). (2013). Azioni segrete in Cile 1963-1973: documenti statunitensi declassificati. Tratto da https://www.tni.org/en/article/covert-action-in-chile-1963-1973
- Kornbluh, P. (2003). Il dossier Pinochet: un dossier declassificato su atrocità e responsabilità. The New Press.
