di Hua Bin, huabinoliver.substack.com, 2 dicembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Sono uno studioso attento dell’operazione sotto falsa bandiera dell’11 settembre da oltre un decennio, avendo letto decine di libri sull’argomento. Così, quando Tucker Carlson ha pubblicato il suo documentario in 4 parti sull’argomento un paio di mesi fa, ho seguito attentamente e guardato tutti gli episodi. Devo dire che è stata una delusione e, nella migliore delle ipotesi, un’elemosina limitata. Non ha intervistato testimoni chiave, soprattutto i più credibili informatori militari, dell’FBI o della CIA, come Anthony Shaffer e Sibel Edmonds. Non è riuscito ad approfondire la cospirazione congiunta tra Stati Uniti e Israele volta a usare l’attacco sotto falsa bandiera per cambiare la realtà geopolitica del Medio Oriente a vantaggio di Israele.
Sebbene Carlson meriti un plauso per aver almeno sollevato l’argomento, il documentario non è stato abbastanza incisivo e non è riuscito a ottenere molto successo. Ha lasciato più domande che risposte.
Una cosa mi ha colpito in una delle sue interviste: il nome Yusuf Turani, un personaggio minore con un coinvolgimento marginale con Al Qaeda e l’11 settembre. Il suo nome è stato menzionato nel contesto delle numerose organizzazioni militanti jihadiste sponsorizzate dalla CIA nell’Asia centrale e nel Medio Oriente durante gli anni ’80 e ’90, volte a sabotare e destabilizzare la regione sia prima che dopo il crollo dell’Unione Sovietica.
Nel documentario di Carlson, nonostante venga descritto come un jihadista convinto, Turani era un personaggio secondario nella saga dell’11 settembre, quindi la maggior parte degli ascoltatori probabilmente non ne ha nemmeno sentito parlare. In realtà, era un pesce grosso in quanto “Primo Ministro” di un paese inesistente chiamato Turkestan orientale, una trappola geopolitica architettata con l’aiuto della CIA e del governo degli Stati Uniti per separare lo Xinjiang dalla Cina.
In un podcast di American Exception di Aaron Good con Sibel Edmonds, che analizzava il documentario di Carlson sull’11 settembre, Edmonds, la whistleblower della sicurezza nazionale più imbavagliata nella storia degli Stati Uniti, ha approfondito questo personaggio e il suo ruolo nelle lunghe campagne di sabotaggio degli Stati Uniti contro la Cina nello Xinjiang.
A proposito, se siete interessati alla storia dello “stato profondo” degli Stati Uniti e alla oscura verità sull’Impero americano, vi consiglio vivamente il podcast di Aaron Good e il suo libro omonimo, American Exception. Aaron è uno scienziato politico e ha conseguito il dottorato di ricerca con Peter Dale Scott, il più eminente studioso dello Stato profondo statunitense, del ruolo della CIA nel narcotraffico e dei crimini commessi dagli Stati Uniti in tutto il mondo.
Torniamo ad Anwar Yusuf Turani. Era di etnia uigura, nato ad Artux, nello Xinjiang. Si laureò al Kashgar Teacher’s College nel 1983 e si trasferì negli Stati Uniti nel 1988, diventando il primo uiguro a ottenere asilo politico negli Stati Uniti. Successivamente è stato addestrato dalla CIA in vari gruppi jihadisti in Afghanistan, Siria, Medio Oriente e Nord Africa.
Yusuf Turani raggiunse la fama quando, nel 2004, fu eletto primo Primo Ministro del cosiddetto Governo in esilio del Turkestan orientale. Il Turkestan Orientale era un’entità creata dal Congresso degli Stati Uniti per “rappresentare gli interessi degli uiguri, dei kazaki e di altre minoranze musulmane nello Xinjiang”. Questa entità ha rivendicato l’indipendenza dello Xinjiang e di parte del Tibet.
Il 14 settembre 2004, il governo del Turkestan orientale in esilio venne formalmente dichiarato nella stanza HC-6 del Campidoglio degli Stati Uniti.
È interessante notare che i territori rivendicati non sono ufficialmente riconosciuti dal governo degli Stati Uniti, nonostante il suo gentile gesto di mettere a disposizione una spaziosa sala conferenze per la creazione di questo “governo”. Naturalmente, una parte dei fondi dei contribuenti è stata generosamente messa a disposizione per sostenere un nuovo “alleato democratico”. (Viene da chiedersi a quanto ammontasse la quota destinata a Nancy Pelosi).
Secondo la sceneggiatura redatta dall’intelligence statunitense, Yusuf Turani affermava che “il Turkestan orientale è uno stato indipendente dalla Cina ed è sotto occupazione militare cinese”. Turani e il governo del Turkestan orientale in esilio sostengono violenti movimenti jihadisti per garantire la piena indipendenza dalla Cina.
Per perseguire il suo scopo, l’organizzazione, insieme al Partito Islamico del Turkestan (TIP), ha lanciato una serie di attacchi terroristici nello Xinjiang:
- Febbraio 1997 Attentati su 3 autobus a Urumqi, con 9 morti e 68 feriti (Urumqi è la capitale della provincia dello Xinjiang)
- Rivolte di Urumqi del luglio 2009 che provocarono 197 morti e oltre 1.700 feriti, con migliaia di negozi e veicoli distrutti
- Aprile 2014 Attacco con bomba e coltello alla stazione ferroviaria di Urumqi Sud, in cui morirono 3 persone e ne ferirono 79 il 30 aprile 2014. L’attacco avvenne l’ultimo giorno di visita nella regione del presidente cinese Xi Jinping.
- Attacco di Urumqi del maggio 2014: gli assalitori jihadisti hanno guidato due SUV in un affollato mercato di strada, hanno lanciato esplosivi e hanno fatto schiantare i veicoli, uccidendo 43 persone (inclusi gli aggressori) e ferendone più di 90
- Settembre 2015: attacco alla miniera di carbone di Sogan: un attacco ai lavoratori di una miniera di carbone ad Aksu ha ucciso circa 50 persone, tra cui agenti di polizia. Il Partito Islamico del Turkestan ha rivendicato la responsabilità dell’attacco.
Solo dopo che Pechino ebbe attuato ampie campagne antiterrorismo, che comportarono una sorveglianza su larga scala e la creazione di centri di rieducazione, gli attacchi terroristici si attenuarono.
Uno degli aspetti più rivelatori della cospirazione dell'”attacco terroristico” dell’11 settembre è che si è trattato di un evento isolato, verificatosi solo l’11 settembre 2001. Gli attacchi terroristici, soprattutto quelli organizzati da gruppi estremisti, non si verificano una volta sola. I terroristi lanciano molteplici attacchi per tenere la popolazione in allerta e destabilizzarla. Se Al Qaeda fosse stata responsabile dell’11 settembre e avesse cellule dormienti negli Stati Uniti, com’è possibile che non siano avvenuti altri attacchi dopo l’11 settembre? Non avrebbero dovuto lanciare più attacchi per ottenere il massimo effetto?
L’apparato di sicurezza interna degli Stati Uniti è diventato improvvisamente così competente dopo aver commesso un errore così grave prima dell’11 settembre?
La strategia degli attacchi continui per ottenere il massimo impatto è stata messa in atto nello Xinjiang dagli estremisti islamici addestrati dagli Stati Uniti. A partire dagli anni ’70, gli Stati Uniti hanno collaborato con la Turchia e l’Arabia Saudita per introdurre l’Islam estremista wahabita nello Xinjiang. La Turchia e l’Arabia Saudita hanno finanziato numerose madrase tra gli uiguri per diffondere gli insegnamenti salafiti e le ideologie separatiste.
La CIA non si accontenta di pianificare attacchi terroristici come quelli di Urumqi. Addestra attivamente combattenti uiguri nei campi di Al Qaeda e ISIS in Siria, Yemen e Afghanistan. L’obiettivo è creare una forza militare per il movimento separatista. Ad oggi, circa 20.000 combattenti uiguri sono ancora attivi in Siria.
Wayne Madsen ha documentato il rapporto del governo degli Stati Uniti con l’ISIS nel suo libro, frutto di approfondite ricerche, ISIS is Us: the Shocking Truth Behind the Army of Terror.
Il governo degli Stati Uniti e le agenzie di intelligence occidentali hanno da tempo contribuito a creare, finanziare e sostenere gruppi terroristici come Al Qaeda e ISIS per destabilizzare il Medio Oriente, in particolare nemici di Israele, come i governi iracheno, libico e siriano. Ma come ha sottolineato Sibel Edmonds, l’obiettivo è molto più ambizioso del semplice sabotare questi paesi musulmani. L’Islam radicale è un’arma usata dagli Stati Uniti per colpire i suoi principali nemici geopolitici: Russia e Cina.
Uno degli obiettivi principali dell’attacco sotto falsa bandiera dell’11 settembre e della successiva guerra al terrorismo è quello di promuovere gli interessi degli Stati Uniti nel cuore dell’Eurasia – l’Afghanistan e altre ex repubbliche dell’Asia centrale dell’URSS come il Tagikistan e il Kirghizistan – contro la Cina e la Russia. Questi paesi condividono i confini con la Cina e la Russia e sono definiti Balcani eurasiatici da Zbigniew Brzezinski nel suo influente libro del 1997 The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. Nella mente degli strateghi imperialisti statunitensi, la balcanizzazione nel cuore dell’Eurasia creerà instabilità e caos perpetui lungo i confini della Cina e della Russia con il mondo islamico.
Samuel Huntington ha prescritto la stessa cosa nel suo influente libro del 1996 Clash of Civilizations and the Remaking of World Order .
Un simile caos e conflitti rappresenterebbero un’opportunità d’oro per gli Stati Uniti di creare forze per procura come l’Ucraina per ottenere influenza geopolitica e prosciugare le risorse di Cina e Russia. Gli Stati Uniti hanno utilizzato gli estremisti islamici per distruggere la Jugoslavia negli anni ’90, schierando combattenti di Al Qaeda in Bosnia contro la Serbia. Sono riusciti a balcanizzare i Balcani. Ha utilizzato terroristi islamici per trascinare la Russia in una guerra prolungata in Cecenia negli anni ’90 e 2000. Fortunatamente, la Russia ha avuto la meglio grazie alla repressione ferrea delle forze ribelli da parte di Putin.
Gli Stati Uniti volevano fare lo stesso con la Cina negli anni 2000 e 2010 tramite organizzazioni come il Governo del Turkestan Orientale in Esilio (TIP), così come i combattenti jihadisti uiguri. Ma hanno trovato pane per i loro denti e si sono scontrati con un muro di ferro. Non c’è mai stato un Turkestan orientale nella storia e non ci sarà mai.
In cima a questo saggio c’è una mappa chiamata “Nuova Mappa del Mondo”, creata dall’illustratore americano Edward Everett Henry nel 1928. Oggi è conservata nella Norman B. Leventhal Map & Education Center Collection. Anche nel 1928, prima della presa del potere da parte dei comunisti in Cina, la mappa mostrava lo Xinjiang come parte della Cina, come tutte le mappe disegnate dagli europei fin dai tempi di Roma.
Tuttavia, la storia e i fatti non sono mai stati un ostacolo quando l’Impero americano ha deciso di cambiare la realtà. Il Congresso degli Stati Uniti può semplicemente dichiarare Juan Guaidó presidente del Venezuela nel 2019 e Edmundo González presidente oggi. Nicolás Maduro può semplicemente essere dichiarato narcoterrorista con una taglia sulla testa.
La prossima volta che sentirete qualche altruistica dichiarazione americana sullo Xinjiang, sui diritti umani e sulla democrazia, ricordatevi del gioco sporco e a lungo termine degli Stati Uniti. Non gli importa degli uiguri. Vuole trasformarli in carne da macello, come gli ucraini.
