di Mike Whitney per The Unz Review – Traduzione a cura di Old Hunter
Il maggior responsabile degli attacchi del 7 ottobre è Donald Trump. È stato Trump a lanciare il cosiddetto Piano di pace per il Medio Oriente che ha permesso “l’annessione unilaterale della valle del fiume Giordano e degli insediamenti esistenti” in Cisgiordania. Così come è stato Trump a decidere di spostare l’ambasciata statunitense a Gerusalemme, riconoscendo di fatto la città come capitale di Israele. “Poi, il 25 marzo 2019” – secondo il giornalista veterano Joe Lauria – “Trump ha riconosciuto l’annessione illegale da parte di Israele delle alture siriane del Golan nel 1981”, in violazione della risoluzione 242 delle Nazioni Unite. Persino i più accaniti sostenitori di Israele, come il New York Times, sono rimasti sbigottiti di fronte all’enormità del regalo di Trump. Ecco cosa hanno detto in un articolo del febbraio 2020:
Il Presidente Trump ha svelato martedì il suo atteso piano di pace per il Medio Oriente, rilasciando una proposta che darebbe a Israele la maggior parte di ciò che ha cercato in decenni di conflitto, offrendo ai palestinesi la possibilità di uno Stato con sovranità limitata. Il piano di Trump garantirebbe a Israele il controllo di una Gerusalemme unificata come capitale e non richiederebbe lo sradicamento degli insediamenti in Cisgiordania che hanno provocato l’indignazione dei palestinesi e alienato gran parte del mondo….
Secondo il piano, i palestinesi si troverebbero virtualmente circondati da un Israele allargato e vivrebbero all’interno di confini contorti che ricordano una circoscrizione congressuale a scacchiera…. i palestinesi…. non avrebbero un esercito permanente e sarebbero tenuti a soddisfare altri parametri supervisionati dagli israeliani, tra cui la rinuncia alla violenza e lo scioglimento di gruppi militanti come Hamas…
Il Presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas ha immediatamente denunciato il piano come un “accordo cospirativo” indegno di essere preso in seria considerazione, facendo apparire più lontana che mai la decennale ricerca della cosiddetta soluzione dei due Stati. “Noi diciamo mille volte: no, no, no”, ha detto Abbas martedì a Ramallah, in Cisgiordania. Trump presenta un piano di pace per il Medio Oriente che favorisce fortemente Israele, New York Times
Trump presenta un piano di pace per il Medio Oriente che favorisce fortemente Israele, New York Times
Si tenga presente che i leader palestinesi non sono mai stati consultati sul piano che è stato in gran parte elaborato dal genero di Trump, Jared Kushner, e dai suoi fanatici colleghi. Di conseguenza, la copia finale è poco più di una lista di desideri israeliani che raccoglie la benedizione dell’amministrazione Trump, sabotando al contempo qualsiasi prospettiva di soluzione a due Stati. Come ha detto un critico del Washington Institute for Near East Policy, “l’annessione anticipata (di terre in Cisgiordania) riafferma i peggiori timori che questo sia più un piano di annessione che un piano di pace“. Diana Buttu, ex portavoce dell’Autorità Palestinese, ha twittato: “Netanyahu è chiaro: Trump è il primo leader mondiale a dire che per Israele va bene rubare la terra“. NYTimes Ma il Piano di pace è stato solo il primo dei tentativi di Trump di silurare le aspirazioni palestinesi. Il secondo è stato quello degli Accordi di Abramo di Trump, progettati per normalizzare le relazioni tra Israele e i suoi vicini arabi, emarginando la causa palestinese. Prima degli accordi di Abramo (opera di Jared Kushner), i Paesi arabi avrebbero dovuto evitare la normalizzazione diplomatica con Israele fino a quando quest’ultimo non avesse adottato misure per conformarsi ai principi fondamentali dell’Iniziativa di pace araba del 2002, che richiedeva quanto segue:
- Ritiro completo di Israele da tutti i territori occupati dal 1967, comprese le alture siriane del Golan, fino alle linee del 4 giugno 1967, nonché dai restanti territori libanesi occupati nel sud del Libano.
- Il raggiungimento di una giusta soluzione al problema dei rifugiati palestinesi da concordare in conformità con la Risoluzione 194 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.
- L’accettazione della creazione di uno Stato palestinese sovrano e indipendente nei territori palestinesi occupati dal 4 giugno 1967 in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, con Gerusalemme Est come capitale.
(Dopo di che, i Paesi arabi) Stabilire relazioni normali con Israele nel contesto di questa pace globale…. consentire ai Paesi arabi e a Israele di vivere in pace e in buon vicinato e di fornire alle generazioni future sicurezza, stabilità e prosperità. Iniziativa di pace araba 2002
Gli accordi di Abramo di Trump sono stati un modo per eludere i requisiti dell’Iniziativa di pace araba effettuando accordi bilaterali che non prevedevano tali requisiti. E lo schema ha funzionato. Dal 2000 in poi, Bahrein, Emirati Arabi Uniti, Marocco e Sudan hanno firmato gli accordi rafforzando i loro legami economici e diplomatici con Israele e integrando gradualmente Israele nella più ampia regione mediorientale. Allo stesso tempo, Israele ha continuato a colonizzare altre terre palestinesi in Cisgiordania, rafforzando al contempo il blocco di Gaza. In conclusione: Gli accordi di Abramo sono stati un modo efficace per far “sparire” del tutto la questione palestinese, esentando Israele da qualsiasi obbligo di attuare le risoluzioni delle Nazioni Unite o di allentare la morsa della sua occupazione militare a lungo termine. Naturalmente, i palestinesi hanno visto in questo una minaccia esistenziale al loro futuro come popolo, cultura e civiltà. Questo è tratto da un articolo di Aljazeera:
La firma degli Accordi di Abramo) è stata “una pugnalata alle spalle della causa palestinese e del popolo palestinese“, ha dichiarato Ahmad Majdalani, ministro degli Affari sociali dell’Autorità palestinese (AP), all’agenzia di stampa AFP.
Nella Striscia di Gaza assediata, il portavoce di Hamas Hazem Qassem ha dichiarato che la decisione del Bahrein di normalizzare le relazioni con Israele “rappresenta un grave danno per la causa palestinese e sostiene l’occupazione“.
L’Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), con sede a Ramallah, nella Cisgiordania occupata, ha definito la normalizzazione “un’altra insidiosa pugnalata alla causa palestinese“.
I palestinesi temono che le mosse degli Emirati Arabi Uniti e del Bahrein indeboliscano una posizione panaraba di lunga data che chiede il ritiro di Israele dai territori occupati e l’accettazione della statualità palestinese in cambio di normali relazioni con i Paesi arabi.
“Una pugnalata alla schiena”: i palestinesi condannano l’accordo Israele-Bahrein, Aljazeera
Quindi, già nel 2020, possiamo vedere che Hamas ha capito di trovarsi di fronte a una seria minaccia alla propria sopravvivenza collettiva che doveva essere contrastata. Questa reazione iniziale si è evoluta nell’ampia operazione militare lanciata il 7 ottobre. Ecco come Hamas ha reagito all’epoca (2021). Questo è tratto da News i24:
Ismail Haniyeh di Hamas: “Dobbiamo avere un piano integrato per abbattere la normalizzazione”…. Un alto dirigente dell’ala politica di Hamas ha esortato giovedì il gruppo a lottare contro gli accordi di normalizzazione che gli Stati vicini hanno stabilito con Israele. Gli Accordi di Abramo dello scorso anno hanno portato una serie di accordi tra Israele e altre nazioni della regione, in cui gli Stati hanno accettato di stabilire relazioni diplomatiche complete con il Paese. Il capo dell’Ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh, si è espresso contro gli accordi durante una conferenza a Istanbul, in Turchia, e ha chiesto di agire per minarli…. “Dobbiamo avere un piano integrato per abbattere la normalizzazione, che, purtroppo, ha assunto il carattere di alleanze militari e di sicurezza con alcuni Paesi“, ha annunciato, secondo un comunicato stampa sul sito web di Hamas.
Hamas chiede un “piano” per indebolire gli accordi di Abramo di Israele, i24 News
Non sorprende che il Presidente Joe Biden abbia spifferato la verità sul 7 ottobre in una conferenza stampa pochi giorni dopo gli attacchi. I suoi commenti sono stati in gran parte cancellati dai media, ma si possono ancora trovare in un articolo di Politico pubblicato il 21 ottobre 2023. Ecco cosa ha detto:
Il presidente Joe Biden ha dichiarato che gli attacchi di Hamas contro Israele erano intesi in parte a mandare a monte la potenziale normalizzazione delle relazioni dell’alleato statunitense con l’Arabia Saudita.
“Uno dei motivi per cui Hamas ha attaccato Israele… è che sapevano che stavo per sedermi con i sauditi”, ha detto Biden durante un evento della campagna elettorale venerdì sera, secondo quanto riportato dal pool. “Indovinate un po’? I sauditi volevano riconoscere Israele”, ha aggiunto il presidente…. La spinta alla normalizzazione è iniziata sotto l’amministrazione dell’ex presidente Donald Trump ed è stata chiamata di “Abramo”. Biden afferma che gli attacchi di Hamas miravano a fermare l’accordo Israele-Arabia Saudita, Politico
È un’ammissione che la politica di normalizzazione di Trump ha provocato il 7 ottobre?
Lo è.
Hamas ha visto la normalizzazione delle relazioni tra Israele e Arabia Saudita come il chiodo finale sulla bara della soluzione dei due Stati. Hanno capito che una volta che i sauditi avessero normalizzato le relazioni con Israele – grazie agli incentivi economici e di sicurezza forniti dagli Stati Uniti – Israele sarebbe stato libero di espandere gli insediamenti, rafforzare l’occupazione o addirittura espellere del tutto i palestinesi dal Paese. Nulla impedirebbe loro di affermare il controllo su tutto il territorio dal fiume al mare. In breve, gli accordi di Abramo di Trump hanno costretto Hamas a escogitare una strategia abbastanza esplosiva da far deragliare il progetto di normalizzazione di Washington. Il piano su cui si sono accordati è stato il 7 ottobre. Il resto è storia. Ecco un breve riassunto tratto da un articolo di The Intercept:
La premessa de facto alla base degli accordi, avviati sotto l’ex presidente Donald Trump e guidati dal genero Jared Kushner, era quella di “risolvere” il conflitto israelo-palestinese semplicemente ignorando i palestinesi e trattando le loro condizioni come irrilevanti. Gli eventi di questo fine settimana dimostrano che questo approccio, basato sull’invisibilità dei palestinesi, è ormai crollato. In effetti, l’aspettativa che i palestinesi si sarebbero semplicemente rassegnati a una morte lenta, un’ipotesi evidentemente portata avanti da Biden, non è mai stata realistica….
Sotto Biden, gli Stati Uniti hanno dedicato pochi sforzi alla ricerca di una distensione anche solo tattica, per non parlare della pace, tra Israele e i palestinesi, preferendo invece continuare l’approccio della amministrazione Trump di ignorare i palestinesi per cercare accordi diplomatici “quid pro quo” tra Israele e Paesi stranieri arabi e musulmani con cui Israele non ha un conflitto diretto.
Anche quando questa settimana è iniziato il massiccio spargimento di sangue intorno a Gaza, con i militanti di Hamas che hanno massacrato i civili israeliani e Israele che sembra aver bombardato indiscriminatamente la Striscia di Gaza, l’amministrazione si è affrettata a cercare di salvare il suo approccio alla regione. Il New York Times ha riportato domenica che i principali collaboratori di Biden si sono affannati a “riaffermare il loro impegno all’idea di una potenziale normalizzazione dei legami diplomatici tra Arabia Saudita e Israele”. Questo scadente simulacro di vera diplomazia – che inevitabilmente richiede la risoluzione di dure divergenze tra nemici – si è ora scontrato con la terribile realtà di Gaza e del sud di Israele. Biden ha raddoppiato gli Accordi di Abramo, con “conseguenze devastanti “, Murtaza Hussain, The Intercept
Non ci vuole un genio per collegare i puntini del piano di pace di Trump, degli accordi di Abramo e degli attentati del 7 ottobre. Le tre cose sono inseparabili. Le politiche favorevoli al sionismo di Trump si sono ritorte contro di lui in modo catastrofico, scatenando un genocidio a Gaza e facendo probabilmente precipitare l’intero Medio Oriente in una guerra regionale.
Trump è altrettanto responsabile del bagno di sangue in corso tanto quanto il suo complice, Benjamin Netanyahu.