PUTIN È IN COMBUTTA CON I GLOBALISTI?

Intervista di Mike Whitney con Riley Waggamon per Global Research – Traduzione a cura di Old Hunter

Questa importante intervista di Riley Waggaman con Mike Whitney pubblicata per la prima volta nell’ottobre 2023, suggerisce che il governo del presidente Putin è allineato con i cosiddetti globalisti.
Domanda: Qual è la posizione del governo russo in merito al progetto “Il mondo del futuro” che dovrebbe essere adottato in una sessione speciale dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (22-23 settembre 2024)?
Il progetto consiste in un pacchetto di “digitalizzazione globale” che sarà adottato da oltre 190 Stati membri delle Nazioni Unite.
Secondo i critici occidentali, questo “mondo del futuro completamente digitalizzato” è un pacchetto di schiavitù da parte di Big Tech e Big Money.
Michael Chossudovsky, Global Research, 22 settembre 2024

____________

Mike Whitney (MW):  In molte parti del mondo, Vladimir Putin è ammirato per la sua difesa schietta della sovranità nazionale. Ma sul fronte interno, molte delle politiche di Putin sembrano allinearsi a quelle dei globalisti occidentali . Come hai notato in un recente post su Substack, Putin ha appena “firmato un decreto sulla creazione di un passaporto nazionale ‘digitale'”, che molti pensano aprirà la strada alla tirannia tecnocratica. Sto esagerando i rischi dell’ID digitale qui, o questo sviluppo rappresenta una seria minaccia alla libertà personale?

Riley Waggaman (RW):  Immagina se gli Stati Uniti iniziassero a rilasciare patenti di guida digitali che potrebbero essere utilizzate come forma ufficiale di identificazione. Quale sarebbe la reazione? Immagino che molti americani si sentirebbero “preoccupati”, in mancanza di un termine migliore. E non senza una buona ragione. Il sistema di passaporto digitale implementato in Russia merita lo stesso scetticismo. Prima un po’ di contesto: la Russia ha un “passaporto nazionale” che fondamentalmente funziona come un documento d’identità nazionale. Si usa il passaporto nazionale per aprire un conto in banca e per quando si deve interagire con la burocrazia locale. È un documento importante di cui si ha bisogno per fare le cose ordinarie, quotidiane. Il passaporto digitale è stato fatturato come una copia elettronica del passaporto nazionale, accessibile tramite smartphone (tramite il portale dei servizi statali, Gosuslugi). Il governo sta ancora decidendo in quali situazioni/scenari il passaporto digitale sarà accettato come forma di documento d’identità valido.

I sostenitori di questo documento digitale affermano che è più comodo di un documento d’identità cartaceo, e forse hanno ragione. Il problema, naturalmente, è che le comodità moderne possono portare a ogni sorta di spiacevolezza, e con il tempo queste cose spiacevoli possono persino diventare “normali”.

Il fatto che questo ID sarà collegato al portale dei servizi statali (Gosuslugi) è certamente motivo di preoccupazione ed è facile immaginare come i passaporti digitali potrebbero essere usati (e abusati) dal governo russo, o da qualsiasi governo, per quel che conta. Tutto in nome della comodità.

Naturalmente, le autorità promettono che gli ID digitali non saranno mai resi obbligatori. Beh, sono abbastanza vecchio da ricordare quando il governo russo promise che la vaccinazione anti-Covid sarebbe stata volontaria al 100%.

RW:  Escludendo la possibilità di imporre un gulag digitale a spettro completo, il rublo digitale non ha evidenti benefici. Direi lo stesso di tutte le CBDC, ovviamente.

Alcuni sostengono che il rublo digitale sia un modo molto necessario, prudente e brillante per aggirare le sanzioni occidentali. Non è vero. La Banca di Russia ha un Financial Messaging System (SPFS) completamente funzionante che opera indipendentemente da SWIFT. Ecco alcuni titoli di RT.com da prendere in considerazione:

• Marzo 2017: “Il sistema bancario russo ha pronta l’alternativa SWIFT”
• Febbraio 2018: “Le banche russe pronte a disattivare SWIFT – ufficiale”
• Ottobre 2019: Russia, Cina e India creeranno un sistema di pagamento alternativo a SWIFT per connettere 3 miliardi di persone”

Tutti questi articoli riguardano SPFS e sono stati pubblicati molto prima che la Banca di Russia annunciasse la sua intenzione di sviluppare il rublo digitale nell’ottobre 2020.

Sono perplesso sul perché così tanti occidentali che affermano di comprendere i pericoli delle CBDC pensino che il rublo digitale sia in qualche modo “diverso”. La CBDC della Banca di Russia è stata condannata quasi all’unanimità dai più importanti commentatori del paese nello spazio dei media alternativi/conservatori . Persino i media tradizionali come Tsargrad hanno pubblicato aspre critiche al rublo digitale.

Nel frattempo, nei “media alternativi” di lingua inglese, siamo benedetti dalle profonde postulazioni di pensatori profondi come Simplicius , che scrivono una prosa viola da far indurire i capezzoli su quanto sia straordinaria e anti-globalista la Banca di Russia e perché il rublo digitale sia super alla moda e cool.

Semplicemente non capisco perché i commenti in lingua inglese (in realtà tutti i commenti non in russo) siano così lontani da ciò che i patrioti russi che vivono in Russia dicono del loro Paese, in russo.

A proposito: la Banca di Russia ha già rinnegato la promessa di non “colorare” mai e poi mai i rubli digitali in modo che possano essere utilizzati solo per acquistare determinati articoli. Il vicepresidente della banca centrale ha recentemente affermato che imporre restrizioni su come i rubli digitali possono essere spesi è una possibilità reale , che verrà esplorata in futuro. ( link )

Il rublo digitale non è ancora entrato in circolazione e la Banca di Russia è già disponibile a “esplorare” come questo nuovo e divertente strumento di controllo totale, approvato da Davos, dal FMI e dal G20, possa essere utilizzato per limitare e calpestare la dignità umana fondamentale.

MW: La Russia si sta avvicinando alle vaccinazioni obbligatorie? Nota: ecco una citazione da uno dei tuoi post recenti:

Il Ministero della Salute russo vuole modificare il Calendario nazionale di immunizzazione preventiva in modo che la vaccinazione COVID possa essere obbligatoria per le “categorie vulnerabili di cittadini” ogni volta che le benevole autorità sanitarie del Paese riterranno che la situazione “epidemiologica” giustifichi un altro ciclo di iniezioni coercitive…

Naturalmente, qualsiasi nuovo decreto di vaccinazione obbligatoria si applicherebbe anche ai dipendenti statali, compresi insegnanti, medici, personale militare, ecc.  Edward Slavsquat, Substack

RW:  Se l’intraprendente ministero della Salute russo, che lavora instancabilmente per salvaguardare la salute pubblica, decide che il “Covid” si sta “diffondendo” a un ritmo inaccettabile, varie categorie di cittadini dovranno scegliere tra vaccinarsi o perdere il lavoro. Questa è ovviamente ancora una vaccinazione volontaria perché i russi possono scegliere se vogliono essere impiegati o iniettarsi una sostanza genetica non provata sviluppata in collaborazione con AstraZeneca.

Ci sono molti intellettuali molto intelligenti, come Aussie Cossack , che continuano a fingere che la Russia non abbia mai avuto la vaccinazione obbligatoria contro il Covid, il che è molto coraggioso considerando che a gennaio 2023 c’erano ancora centinaia di russi a cui era stato impedito di lavorare perché si rifiutavano di farsi iniettare il vaccino .

Il Gamaleya Center continua ad “aggiornare” il suo vaccino anti-Covid, e il governo russo continua a vendere ai bambini questa spazzatura pericolosa e appena testata . Se la vaccinazione anti-Covid diventerà onnipresente e “normale” come il vaccino antinfluenzale annuale (che viene persino ficcato nelle braccia dei bambini russi ogni anno; lo so perché ho dovuto firmare un documento che proibiva all’infermiera dell’asilo di fare l’iniezione a mio figlio di 6 anni) è una questione aperta.

Ma bisogna essere incredibilmente creduloni per credere che il governo russo voglia mantenere la vaccinazione anti-Covid un affare puramente volontario. La burocrazia sanitaria russa ha una pessima reputazione quando si tratta di denunciare le truffe di Big Pharma/OMS . Sapevi che devi fare un test per l’HIV (una vecchia truffa di Fauci degli anni ’80) per ottenere un visto di lavoro in Russia? Bene, ora lo sai.

MW:  Ecco un estratto da uno dei tuoi post recenti che sorprenderà molti lettori che pensano che il Presidente Putin in realtà si opponga alla folla di Davos e al suo programma globalista:

“Per sconfiggere il globalismo, Mosca sta adottando con riluttanza ma responsabilmente l’agenda globalista…

Non c’è modo di fermare il “progresso” tecnologico promosso da Davos, dal G20, dal FMI, dalla Banca Mondiale, dall’ONU e dall’OMS, motivo per cui Mosca deve collaborare strettamente con tutte queste organizzazioni globaliste per mantenere la parità globalista con l’Occidente collettivo , altrimenti la Russia non sarà in grado di proteggersi dai globalisti“.

Ed ecco un altro estratto da un altro post:

“… quasi ogni dichiarazione congiunta firmata da Mosca (che si tratti di una dichiarazione del G20, di una dichiarazione dei BRICS o semplicemente di un’insalata di parole scritta con l’aiuto di Pechino) include un passaggio che elogia i ruoli vitali dell’Organizzazione mondiale della sanità, dell’Organizzazione mondiale del commercio e del Fondo monetario internazionale? Questa sembra un’informazione rilevante.

Il governo russo ha ripetutamente affermato di non avere alcuna intenzione di ritirarsi dall’OMS, dal WTO o persino dal FMI. Sarebbe bello se Cerise potesse aggiornare il suo articolo per riflettere questa innegabile realtà. Edward Slavsquat , Substack

Sembra che tu stia dicendo che, nonostante la Russia stia combattendo l’oligarchia occidentale in Ucraina, sta ancora marciando a passo di marcia con i globalisti su questioni di politica sociale . Puoi approfondire un po’ questo argomento? E come si inserisce Putin in tutto questo? È un complice inconsapevole o un partecipante entusiasta?

RW:  Mosca sta combattendo l’oligarchia occidentale in Ucraina? Gazprom sta pompando gas in tutta l’Ucraina dal primo giorno dell’operazione militare speciale (SMO) . E non è l’unica risorsa naturale che gli “imprenditori” russi stanno disperatamente facendo transitare attraverso il territorio ucraino.

Devo ancora leggere di un oligarca ucraino sostenuto dall’occidente la cui casa è stata vaporizzata da un missile russo. In realtà, è improbabile che un singolo oligarca occidentale, da qualche parte, sia stato disturbato dall’SMO. Al contrario, è stata una meravigliosa opportunità di fare soldi, anche per gli oligarchi russi .

Ma per rispondere alla seconda parte della tua domanda: chiunque segua i media in lingua russa sa che Mosca è in quasi totale sintonia con l’Occidente quando si tratta di tecnocrazia schiacciante e altre forme di progresso sociale “sicuro e conveniente”. In realtà, un osservatore obiettivo riconoscerebbe che la Russia è molto più avanti dell’Occidente nell’implementazione della “digitalizzazione” promossa da Davos e altre celebri organizzazioni globaliste.

Putin non ha fatto nulla di significativo per rallentare questo processo . In realtà, consentendo a gloriosi patrioti come Herman Gref di guidare l’intelligenza artificiale, la biometria, l’etichettatura del bestiame con codice QR, i sistemi di riconoscimento facciale, lo “sviluppo sostenibile” e altri sviluppi tecnologici di tendenza in Russia, Putin è un complice senza scuse di tutta la sgradevole follia che tormenta la Russia e ogni altro paese.

Davvero, basta guardare come il governo russo tratta gli scolari (come bestiame malato e sospetto) e si inizia a capire dove sta andando questo paese. Dopotutto, i bambini sono il futuro!

MW:  Puoi riassumere le tue opinioni sul vaccino anti-Covid-19?

RW: È pessimo.

MW:  Tu affermi che “i russi non sono molto entusiasti del capo della Banca centrale russa Elvira Nabiullina”. Secondo te: “I socialisti, i monarchici, i neo-sovietici, i conservatori, i militari intransigenti, con poche eccezioni, … tutti disprezzano Elvira e i suoi rubli digitali”. Più avanti nel tuo articolo affermi: “(Elvira) Nabiullina è il simbolo di una politica economica contraria agli interessi della Russia”.

Questa è una critica piuttosto dura. Può spiegare cosa sta succedendo? Perché Putin dovrebbe riconfermare qualcuno a una posizione così importante che – molti ritengono – stia implementando un programma globalista?

RW: La seconda citazione è in realtà di Nakanune.ru, un’agenzia di stampa indipendente di sinistra con sede a Ekaterinburg. Escludendo i media finanziati dallo Stato, ogni agenzia di stampa in Russia odia Elvira Nabiullina e pensa che sia una tirapiedi globalista che sta lavorando attivamente per distruggere la Russia. I conservatori, gli intransigenti ortodossi, i comunisti, i neo-bolshiviki, i nazionalisti: tutti disprezzano Nabiullina. Questo è un fatto e il motivo per cui non viene mai comunicato ai consumatori di “notizie alternative” non russi è un enorme mistero.

Non ho la minima idea del perché Putin abbia nominato questa laureata Yale World Fellow per un altro mandato come governatrice della Banca di Russia, nonostante sia orribile e non piaccia a nessuno . Probabilmente questo fa parte dell’ingegnosa strategia di Putin per sconfiggere i globalisti con una CBDC programmabile controllata al 100% da una banca centrale obbediente al FMI che opera indipendentemente dallo stato russo.

MW:  Nella nostra ultima intervista, hai fatto un riassunto emozionante della nostra epoca attuale dicendo:

“Mi viene spesso in mente quella frase inquietante di Alexis de Tocqueville : “Torno indietro di epoca in epoca fino all’antichità più remota; ma non trovo alcun parallelo a ciò che sta accadendo davanti ai miei occhi: poiché il passato ha cessato di gettare la sua luce sul futuro, la mente dell’uomo vaga nell’oscurità”.

Con ogni giorno che passa sembra che veniamo forzatamente separati dal nostro passato. Ci stanno “riqualificando” per accettare un nuovo modello di civiltà. Sta accadendo a livello locale, regionale, nazionale e globale. Sta facendo a pezzi le famiglie.

Credo che stiamo affrontando un male che non ha eguali nella storia umana.”  Edward Slavsquat Substack

A giudicare dalla risposta, penso che ci siano molte persone che la pensano come te… La mia ultima domanda è questa: ti senti ancora pessimista come allora?

RW:  Mike, vorrei ringraziarti (di nuovo) per quell’intervista: rimane il post più letto sul mio blog. Come probabilmente ricorderai, le realtà delle politiche di “salute pubblica” della Russia mancavano di “accuratezza” (cerco di essere caritatevole) nel 2021 e penso che il nostro scambio su Internet abbia aperto la strada a una discussione più basata sui fatti e sfumata sulla “risposta al Covid” della Russia.

In realtà, sono piuttosto ottimista nel senso che ho accettato che non esiste un account Twitter white hat onnipotente a 5 dimensioni che mi salverà dai satanisti occidentali, e dovrò salvare me stesso, il che è in realtà relativamente indolore, facile e persino divertente. Descriverei persino la mia attuale prospettiva come speranzosa. Ma  capisco perfettamente il pessimismo di qualcuno che è stufo del governo degli Stati Uniti, o di qualsiasi governo occidentale; qualcuno che guarda con desiderio al governo russo come alternativa.

Il problema con questo curioso modo di pensare è che, secondo i dati ufficiali,  circa il 30% dei russi vive con meno di 10 dollari al giorno , la Russia sta affrontando una crisi demografica catastrofica (ed è difficile pensare a un parametro più basilare per valutare la salute e la prosperità di una nazione) e il governo russo è un fanatico sostenitore di politiche che stanno erodendo le ultime vestigia della dignità umana fondamentale . 

Ma ripeto, sono un ottimista. Sono riuscito a entrare in contatto con persone che la pensano come me qui in Russia e in tutto il mondo, e la mia vita è notevolmente migliorata di conseguenza. Sono in grado di vivere la vita che voglio vivere senza dover trovare scuse oscene per l’inescusabile.

Dovremmo essere tutti guidati dalla verità, dall’amicizia e dall’amore, e il motivo per cui i cosiddetti “media alternativi” sono così ossessionati dal portare acqua ai governi che non offrono al mondo altro che più della stessa cosa (tristezza) è davvero sorprendente. Basta così. Abbiamo tutto ciò di cui abbiamo bisogno.

Michael Whitney è un noto analista geopolitico e sociale con sede nello Stato di Washington. Ha iniziato la sua carriera come cittadino-giornalista indipendente nel 2002 con l’impegno di un giornalismo onesto, della giustizia sociale e della pace nel mondo. È un ricercatore associato del Centro di ricerca sulla globalizzazione (CRG).

Riley Waggaman è uno scrittore di Mosca. Ha lavorato per Russia Insider, RT e Press TV. Collabora con Russian-Faith.com e Anti-Empire.com. Scrive regolarmente di Russia sul suo account Substack: Edwardslavsquat.substack.com L’immagine in primo piano è di TUR

Ultim'ora | Telegram | X | Facebook | Instagram | YouTube