L’intervento del Presidente Putin alla sessione plenaria (discorso + domande e risposte) dell’incontro annuale del Valdai Club a Sochi è stato come un treno ad alta velocità con il cruise control. Totalmente freddo, calmo, a suo agio, in piena padronanza di un Himalaya di fatti, nessun leader politico – del recente passato e del presente – si avvicinerebbe nemmeno lontanamente a fornire quella che equivale a un’ampia e dettagliata visione del mondo profondamente maturata in un quarto di secolo al più alto livello geopolitico.
Pepe Escobar per ZeroHedge del 10 novembre – Traduzione a cura di Old Hunter
Putin ha iniziato il suo discorso riferendosi alla rivoluzione dell’ottobre 1917, tracciando un parallelo diretto con i nostri tempi turbolenti: “Il momento della verità sta arrivando”. In un chiaro omaggio a Gramsci, ha affermato come un “ordine mondiale completamente nuovo” si stia “formando davanti ai nostri occhi”.
Il sottile riferimento al recente vertice dei BRICS a Kazan non poteva certo sfuggire alle menti critiche della maggioranza globale. Kazan era una testimonianza viva e pulsante che “il vecchio ordine sta scomparendo irrevocabilmente, si potrebbe dire che è già scomparso, e si sta svolgendo una seria, inconciliabile lotta per la formazione di quello nuovo. Inconciliabile, prima di tutto, perché questa non è nemmeno una lotta per il potere o per una influenza geopolitica, questo è uno scontro dei principi stessi su cui saranno costruite le relazioni tra paesi e popoli nella prossima fase storica”.
Nel modo più conciso possibile, questo dovrebbe essere preso come l’attuale quadro generale: non siamo impantanati in uno scontro riduzionista di civiltà o nella “fine della Storia” – che Putin ha definito “miope” – ma di fronte a uno scontro sistemico decisivo di principi fondamentali. Il risultato definirà questo secolo – presumibilmente il Secolo dell’Eurasia – come “la dialettica della Storia continua”.
Lo stesso Putin ha ironicamente affermato che avrebbe fatto “divagazioni filosofiche” durante il suo discorso. In realtà, è andato ben oltre una mera confutazione di fallacie concettuali unilaterali, poiché “le élite occidentali pensavano che il loro monopolio costituisse la stazione d’arrivo finale per l’umanità” e “il neoliberismo moderno è degenerato in un’ideologia totalitaria”.
Riferendosi all’intelligenza artificiale, ha chiesto retoricamente: “l’uomo rimarrà umano?” Ha elogiato la costruzione di una nuova architettura globale, che si muove verso un mondo “polifonico” e “policentrico” in cui la “massima rappresentanza” è fondamentale e i BRICS stanno “elaborando un approccio coordinato” basato sulla “sovrana uguaglianza”.
Sei principi per uno sviluppo sostenibile globale
La sovranità doveva essere uno dei temi predominanti durante il Q&A di Valdai. Putin era irremovibile sul fatto che la Russia dovesse “sviluppare la propria IA sovrana”. Poiché gli algoritmi sono distorti e danno un potere enorme a poche grandi aziende che controllano Internet, la necessità di “algoritmi sovrani” è imperativa.
Rispondendo a una domanda sulla sicurezza eurasiatica e sugli USA come potenza marittima dominante contro un’Eurasia multipolare, ha sottolineato il “consenso e il desiderio in Eurasia per un movimento anti-egemonico”, e non per un’Eurasia costituita “come un blocco”. Questo è il fascino della “politica estera multi-vettore” dell’Eurasia, che implica “una maggiore indipendenza politica”. L’esempio chiave della “armonizzazione degli interessi”, ha sottolineato Putin, è la partnership Russia-Cina, ed è stato anche ciò che “ha reso i BRICS un successo”.
Confrontatelo con “l’incapacità in Europa di stabilire un sistema di “indivisibilità della sicurezza” e di “superare la politica dei blocchi”; l’Europa invece ha optato per l’espansione della NATO: “Dopo la fine della Guerra Fredda c’era l’opportunità di superare la politica dei blocchi. Ma gli Stati Uniti avevano paura di perdere l’Europa. Gli Stati Uniti hanno installato quasi una dipendenza coloniale. Onestamente non me l’aspettavo”.
Putin ha introdotto un affascinante aneddoto personale, riferendosi a una conversazione – in tedesco – con l’ex cancelliere tedesco Helmut Kohl nel 1993, quando Kohl affermò senza mezzi termini che “il futuro dell’Europa” è legato alla Russia.
Eppure questo ha finito per portare al “problema più importante del nostro continente eurasiatico, il problema principale tra la Russia e i paesi europei: il deficit di fiducia (…) Quando ci dicono che ‘abbiamo firmato gli accordi di Minsk sull’Ucraina solo per dare all’Ucraina l’opportunità di riarmarsi, e non avevamo alcuna intenzione di risolvere questo conflitto pacificamente’, di che tipo di fiducia possiamo parlare? (…) Avete dichiarato pubblicamente e direttamente di averci imbrogliato! Ci avete mentito e ingannato! Che tipo di fiducia è questa? Ma dobbiamo tornare a quel sistema di fiducia reciproca”.
Putin ha poi aggiunto che l’Europa dovrebbe prendere in considerazione l’idea di diventare parte integrante di un concetto tratto direttamente dalla filosofia cinese (“non si sforzano di dominare”). Con brio, ha sottolineato che il progetto cinese di commercio/connettività uber-geoeconomico dovrebbe essere interpretato come One Belt, One Common Road.
E questo si estende all’Asia centrale, con tutte quelle nazioni “molto giovani nella loro statualità” interessate a uno “sviluppo stabile”. Per Russia e Cina, non c’è “competizione” nel cuore della Terra: “abbiamo solo la cooperazione”.
Putin ha nuovamente enumerato quelli che considera i 6 principi chiave per uno sviluppo sostenibile globale: apertura all’interazione (che implica l’assenza di “barriere artificiali”); diversità (“un modello di un paese o di una parte relativamente piccola dell’umanità non dovrebbe essere imposto come qualcosa di universale”); massima rappresentatività; sicurezza per tutti senza eccezioni; giustizia per tutti (cancellando “il divario tra il ‘miliardo d’oro’ e il resto dell’umanità); e uguaglianza.
“Create civiltà, non guerre”
Riguardo all’Ucraina, questa è stata la citazione chiave: “Se non c’è neutralità, allora è difficile immaginare qualsiasi tipo di buon vicinato tra Russia e Ucraina”. In poche parole: Mosca è pronta per i negoziati, ma sulla base dei fatti sul campo di battaglia e di quanto concordato a Istanbul nell’aprile 2022.
Ciò potrebbe essere interpretato come un messaggio diretto al presidente Trump, al quale la porta è aperta: “La Russia non ha danneggiato le sue relazioni con gli Stati Uniti ed è aperta al loro ripristino, ma la palla è nel campo degli americani”.
Putin sui presidenti degli Stati Uniti (ne ha incontrati parecchi): “Sono tutti persone interessanti”. Su Trump: “Il suo comportamento quando c’è stato un attentato alla sua vita, mi ha impressionato. È una persona coraggiosa. Si è comportato con valore”. Sulla porta aperta: “Qualunque cosa faccia, spetta a lui decidere”. Poi Putin ha offerto le sue congratulazioni per la rielezione, ufficialmente. Il dialogo potrebbe continuare: “Siamo disposti a parlare con Trump”.
Putin ha esaltato le relazioni Russia-Cina come parte della loro partnership strategica, definendole “al livello più alto nella storia moderna”. Ha anche elogiato la sua relazione personale con Xi Jinping. Ciò ha spianato la strada al vero killer, quando si tratta di USA-Russia-Cina: “Se gli USA avessero scelto una cooperazione trilaterale invece di una doppia costrizione, tutti avrebbero vinto”.
Un’eccellente domanda dell’economista brasiliano Paulo Nogueira Batista Jr, ex vicepresidente della NDB, la banca dei BRICS, ha portato Putin a chiarire la sua posizione sulla de-dollarizzazione. Ha affermato senza mezzi termini che “il mio ruolo è vedere le idee plasmate che poi proponiamo ai nostri partner”.
L’obiettivo principale è “proporre di creare una nuova piattaforma di investimento utilizzando pagamenti elettronici”. Ciò affronterà i “mercati più promettenti” nel prossimo futuro: Asia meridionale, Africa, parti dell’America Latina: “Avranno bisogno di investimenti, tecnologie”. E “strumenti indipendenti dall’inflazione”, con regolamentazione “attraverso le banche centrali e la NDB. Abbiamo concordato di avere un gruppo di lavoro che si riunisca regolarmente a livello governativo. Non abbiamo fretta”.
Ciò mette a tacere qualsiasi scenario di un immediato crollo finanziario dei BRICS, anche se “due terzi del nostro commercio vengono gestiti in valute nazionali” e tra i BRICS le cifre sono elevate.
BRICS Bridge sarà testato – presto. Quanto alla creazione di una moneta unica, è “prematura. Dobbiamo raggiungere una maggiore integrazione delle economie, aumentare la qualità delle economie a un certo livello – compatibile”.
Poi, la bomba: “Non abbiamo mai voluto abbandonare il dollaro!” Questo spiega in gran parte la visione di Putin sulla de-dollarizzazione: “Lo stanno disfacendo con le loro stesse mani, con il potere del dollaro”.
Tutto quanto sopra è solo un esempio dell’ampiezza e della portata dei temi affrontati dal Presidente durante il Q&A di Valdai. Il forum stesso ha offerto preziose perle in tutto lo spettro. Alcuni partecipanti – correttamente – hanno notato l’assenza della “maggioranza della maggioranza”: giovani e donne. Gli africani sono rimasti colpiti dalla “mente acuta della burocrazia russa”.
Una visione cinese ha osservato come “i cinesi non nuotano controcorrente; ma attraversano il fiume e raggiungono l’altra sponda”. C’era un quasi consenso sul fatto che lo sviluppo dovesse essere “basato sui diversi valori culturali delle civiltà”, in realtà la visione dello stesso Putin. Imperativo è anche il “bisogno di autorità aggregata” tra il Sud del mondo.
Un’intuizione greca è stata particolarmente potente quando si è trattato dell’approccio civilizzatore alla politica: “Le civiltà non si scontrano. Gli Stati sì”. Da qui il nuovo motto, giocoso, che potrebbe guidare non solo i BRICS ma l’intera maggioranza globale: “Create civiltà, non guerre”.
Link alla fonte: https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-putin-outlines-moment-truth
