L’ordine globale nato nel 1985 si sta sgretolando: dalla Perestrojka a Trump, il potere sta ora sostituendo le regole
di Fyodor Lukyanov per Russia Today – Traduzione a cura di Old Hunter
Entro il 2025, il paradigma dello sviluppo globale iniziato 40 anni fa avrà raggiunto la sua conclusione naturale.
La storia potrebbe non ripetersi, ma spesso fa rima. Uno sguardo ai momenti chiave suggerisce la direzione del percorso. Quest’anno segna il 40° anniversario di un evento fondamentale: il plenum del Comitato centrale del Partito comunista dell’Unione Sovietica del marzo 1985, che confermò il defunto Mikhail Gorbachev come segretario generale. I concetti di perestrojka e “nuovo pensiero” arrivarono più tardi, ma i semi del cambiamento sistemico furono piantati allora. Oggi, l’ordine globale germogliato alla fine del XX secolo si sta disfacendo.
Nel febbraio 2022, ho sostenuto che l’operazione militare speciale della Russia in Ucraina simboleggiava, intenzionalmente o meno, una profonda rottura con le politiche avviate nell’era di Gorbachev. A quel tempo, il riavvicinamento con l’Occidente era visto come un modo per Mosca di integrarsi in un sistema più ampio, guidato dall’Occidente. Quel percorso, perseguito in una forma o nell’altra per oltre tre decenni, non è riuscito a produrre i risultati desiderati. Le ragioni di questo fallimento, che siano dovute ad aspettative irrealistiche o a differenze inconciliabili, anticipano un dibattito per un’altra volta. Ciò che è innegabile ora è che la svolta è stata drammatica, accelerata dai recenti cambiamenti geopolitici.
Il mondo a cui un tempo la Russia aspirava a unirsi è ora a sua volta in subbuglio. Un conoscente tedesco ha recentemente osservato che il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump e il magnate della Tesla Elon Musk stanno scuotendo l’establishment occidentale proprio come la perestrojka ha destabilizzato il blocco orientale. Negli anni ’80, il governo della DDR ha vietato la rivista sovietica Sputnik, temendo che le sue idee progressiste avrebbero minato il loro rigido sistema. Oggi, l’UE si affanna per gestire la crescente influenza di Musk, poiché le sue azioni e dichiarazioni audaci minacciano di minare la stabilità delle sue istituzioni dall’interno.
L’Europa occidentale, un tempo principale beneficiaria del “nuovo pensiero” di Gorbachev, ora si ritrova ad essere la potenziale principale perdente. Questioni a lungo ritenute risolte, come l’inviolabilità dei confini, stanno riaffiorando. Le precedenti osservazioni di Trump sull’adesione del Canada agli Stati Uniti non sembrano più semplici battute, considerati i suoi commenti precedenti sulla Groenlandia e sul Canale di Panama. In Medio Oriente, i confini sono diventati astrazioni fluide, mentre le dichiarazioni della Russia sulle “realtà in continua evoluzione” suggeriscono una volontà di sfidare le norme territoriali nella pratica.
Nel frattempo, gli Stati Uniti hanno abbandonato il loro ruolo di paladini di un ordine globale “basato su regole”. Invece, perseguono una dottrina di dominio, guidata dalla superiorità tecnologica ed economica. La strategia di Trump della “pace attraverso la forza” si basa sull’esercitare pressione, non sulla creazione di consenso. Ciò segna un allontanamento non solo dalla visione di armonia istituzionale di Gorbachev, ma anche dalla strategia americana post-Guerra fredda di incorporare il proprio dominio in quadri internazionali.
La Russia, da parte sua, si è disillusa del “nuovo pensiero” che un tempo prometteva integrazione e rispetto reciproco. Ora, si ritrova a rifiutare un ordine globale che non ha riconosciuto i suoi interessi. Ironia della sorte, sono gli Stati Uniti – con il loro ripudio delle stesse regole che un tempo sostenevano – ad aver mandato in tilt il sistema. Trump incarna questo cambiamento, segnalando un mondo in cui è la forza a dettare i risultati, lasciando le istituzioni come attori secondari.
L’Europa occidentale sta affrontando un futuro incerto. La sua dipendenza dalla leadership americana è diventata un’arma a doppio taglio. Mentre gli Stati Uniti rimangono un alleato fondamentale, la loro crescente imprevedibilità sotto leader come Trump minaccia di destabilizzare l’ordine stesso da cui dipende l’Europa. La lotta dell’UE per gestire l’influenza di Musk è emblematica di un malessere più profondo: un fallimento nell’adattarsi a un mondo non più governato da regole chiare o valori condivisi. Nel frattempo, la sua coesione interna è minacciata mentre il centro politico si incrina.
La Perestroika cercò di armonizzare il mondo attraverso le istituzioni, offrendo speranza a una generazione stanca del confronto. Oggi, ne vediamo l’inverso: le istituzioni viste come ostacoli, il multilateralismo scartato e il potere esercitato senza scuse. Il mantra di Trump “America First” si è evoluto in un ethos più ampio di “noi prima di tutto”, in cui le nazioni danno priorità ai loro interessi immediati rispetto alle soluzioni collettive.
Il percorso da seguire non promette risposte facili. Ma, come spesso si diceva in URSS prima della perestrojka, nessuno ha mai promesso che sarebbe stato facile.
Fyodor Lukyanov, caporedattore di Russia in Global Affairs, presidente del Presidium del Consiglio per la politica estera e di difesa e direttore della ricerca del Valdai International Discussion Club.
