Se vuole una maggioranza di governo effettiva, il cancelliere Friedrich Merz deve invitare l’AfD nel governo.
di Cheryl Benard per The National Interest   –   Traduzione a cura di Old Hunter
Le elezioni tedesche di questa settimana hanno visto in testa l’Unione Cristiano-Democratica (CDU) e l’Unione Cristiano-Sociale (CSU) di centro-destra, ma nessun osservatore informato sta festeggiando. Tutti vedono il destino all’orizzonte. Il capo del partito e presunto prossimo cancelliere Friedrich Merz, formerà una coalizione con la SPD di centro-sinistra perché pensa di doverlo fare. Tuttavia, la SPD, ora in un umiliante terzo posto dopo il loro acerrimo nemico, l’estrema destra “Alternativa per la Germania” (Alternative für Deutschland o AfD), ha reso assolutamente chiara la sua opposizione ai principi fondamentali di Merz.
Si sono opposti ai suoi precedenti sforzi parlamentari per affrontare la crisi degli immigrati. Come partner della coalizione, sarebbero in grado di bloccare il suo programma, un programma che una netta maggioranza di tedeschi sta chiedendo a gran voce. Merz si sta lasciando ricattare dal cosiddetto principio del “firewall”, ovvero l’idea che l’AfD sia al di là dei limiti e con cui non si possa interagire in alcun modo.
Questo gli lascia solo la SPD con cui collaborare e solo i Verdi di sinistra e i partiti scissionisti di estrema sinistra come partner per l’approvazione della legislazione. Tutti questi gruppi si aggrappano tenacemente a politiche che faranno precipitare la Germania nella rovina: politiche ambientali ed energetiche costose e irrealistiche e programmi di welfare spendaccioni che il paese non può permettersi. Con un governo come questo, l’economia non sarà presto in grado di pagare le pensioni o coprire i diritti medici. Dimentica gli investimenti significativi nella difesa militare che sono urgentemente richiesti alla luce degli sviluppi nella NATO e della nuova posizione degli Stati Uniti nei confronti dell’Europa: non saranno né accessibili né la sinistra accetterà di accettarli.
Merz ha un’alternativa, letteralmente. Merz deve formare una coalizione con l’AfD. Questi ultimi non si discostano da lui sulla questione che più preoccupa l’elettorato: l’immigrazione incontrollata. I due partiti possono ripristinare la sicurezza interna espellendo finalmente gli immigrati criminali, rimandando a casa chi non ha i requisiti per ottenere lo status di rifugiato e respingendo i nuovi arrivati alle frontiere (le attuali norme dell’UE prevedono che i rifugiati chiedano asilo nel primo paese UE che raggiungono, invece di vagare per l’Europa alla ricerca del sistema di welfare più munifico).
Queste misure possono arginare la marea e permettere ai tedeschi di godere della socializzazione pacifica e degli spazi pubblici sicuri dei loro anni pre-immigrazione. L’AfD sosterrà i tagli alla spesa sociale politicamente corretta e sarà più pragmatica sulla politica energetica. E saranno disposti ad aumentare la spesa per la difesa.
Gli elettori sono stati chiari: non preoccupano di un firewall fittizio. Merz e il suo partito hanno espresso una comprensione delle preoccupazioni dei cittadini in materia di sicurezza, applicazione delle leggi e integrità culturale. È per questo che la CDU/CSU ha ottenuto così tanto successo alle elezioni. Riconoscono che la gente è stanca di seppellire le vittime innocenti dell’ennesimo attacco di immigrati impazziti e di vedere un’altra tradizione amata, come i mercatini di Natale distorta dall’ansia, dalla paura e dagli spargimenti di sangue. Si rendono conto che i costi sociali ed economici dell’immigrazione illegale sono un peso intollerabile. Tuttavia, le espressioni verbali di empatia non sono sufficienti; devono seguire fatti e azioni. La SPD, per non parlare dell’estrema sinistra, non lo permetteranno mai. Ricordiamo che il cancelliere Olaf Scholz (SPD) ha denunciato la CDU/CSU in termini istrionici per evitare che votassero la loro legge sull’immigrazione solo perché ci si aspettava che l’AfD votasse a favore.
L’AfD è anche il partner logico della coalizione. È arrivato secondo alle elezioni e si prevede che avrà trentadue seggi in più in Parlamento rispetto alla SPD. Se non fosse per il “firewall” – una costruzione puramente propagandistica e priva di fondamento giuridico – la SPD non sarebbe altrimenti presa in considerazione per una coalizione. Una “grande coalizione” tra gli attuali due maggiori partiti sarebbe una mossa logica.
Alcuni temono l’AfD perché lo ritengono una rinascita del nazifascismo. Ma non ci sono prove concrete di questo. La Germania del secondo dopoguerra ha messo in atto leggi severe per prevenire il ritorno dell’ideologia nazista e dell’attivismo politico fascista. Se i loro critici avessero avuto le prove che si trattava di un partito fascista o che condivideva le convinzioni dei nazisti, l’AfD sarebbe stato rapidamente messo fuori legge. Inoltre, i fatti smentiscono la teoria “emarginateli e svaniranno”. Nonostante, o più probabilmente a causa della loro emarginazione, la loro ascesa è stata fulminea.
Nel 2013, l’AfD ha ottenuto solo il 4,7 percento del voto popolare. In queste elezioni, ha superato il 20 percento. Alcuni di questi voti, forse molti, sono voti di protesta perché sono l’unico partito costantemente forte sull’immigrazione illegale.
Alla RAND Corporation, ho lavorato per anni in una divisione che si occupava di strategie e metodi di de-radicalizzazione, e indebolire gli estremisti trascinandoli verso il mainstream è un approccio chiave. Il modo per stemperare il radicalismo dell’AfD è quello di togliere loro il vento dalle vele affrontando le questioni che lo definiscono in ​​modo efficace e genuino con misure mainstream ragionevoli.
Quanto all’AfD, se vogliono fare il salto dalla protesta alla vera e propria governance, hanno bisogno di rispettabilità . Lo sanno e hanno già espresso la loro volontà di lavorare con la CDU/CSU. Merz deve riconoscere e rispondere alla volontà degli elettori sulla questione che più li preoccupa. L’AfD è la sua migliore e, a lungo termine, l’unica vera opzione.
Merz si trova di fronte a una scelta netta. Può entrare nei libri di storia della Germania come una figura tragica, la persona che ha consapevolmente presieduto alla discesa del suo paese verso un futuro politico condannato. Oppure potrebbe compiere il passo audace e controverso necessario per il futuro successo della Germania.
Coraggio, signor Merz!
