Come afferma John Wight, la campagna militare di Mosca sotto la guida di Putin si è finora concentrata sull’evitare un’escalation. Ma l’attacco coi droni ucraini in territorio russo è il lancio di una disfida.
di John Wight, consortiumnews.com, 3 giugno 2025 – Traduzione a cura di Old Hunter
Il presidente russo Vladimir Putin si trova ora a un bivio monumentale per quanto riguarda la sua amministrazione della Russia, in un momento in cui l’Armageddon nucleare non è mai stato così vicino.
L’attacco audace e devastante dell’Ucraina contro la riserva di bombardieri strategici a lungo raggio della Russia segna un importante punto di svolta in un conflitto che non accenna a concludersi.
Ma non perdiamo di vista il fatto saliente che la Russia non è impegnata in un conflitto con l’Ucraina del presidente Volodymyr Zelensky. Si tratta invece di un conflitto che contrappone la Federazione Russa alla NATO, con l’Ucraina come rappresentante di quest’ultima. E la NATO sta approfittando delle cautele di Putin.
Nessun conflitto importante è mai stato vinto con mezze misure. La “Marcia verso il mare” del generale William Sherman contribuì probabilmente a spezzare la Confederazione più del celebre Proclama di Emancipazione del presidente Abraham Lincoln. Il bombardamento incendiario di Dresda da parte degli Alleati nel febbraio 1945 e l’arrivo dei sovietici alla periferia di Berlino il 25 aprile 1945 contribuìrono a spezzare la schiena dei tedeschi più del suicidio di Hitler nove giorni dopo. I vietnamiti ottennero la loro liberazione nazionale con l’Offensiva del Têt del 1968, pienamente impegnata e simbolicamente importante, piuttosto che con tutte le macchinazioni diplomatiche che seguirono.
La campagna militare russa sotto la direzione di Putin ha posto come priorità quella di evitare l’escalation. Ma è un atteggiamento che ha favorito l’escalation, come dimostra quest’ultima importante svolta degli eventi.
degli aeroporti militari russi, in senso orario: Olenya, Ivanovo Severny, Ukrainka, Belaya
e Dyagilevo, e le foto dei bombardieri strategici Tu-95MS, a sinistra, e Tu-22M3, a destra.
La Russia ha combattuto l’Occidente diplomaticamente ma non militarmente, mentre l’Ucraina di Zelensky ha condotto il suo conflitto con la Russia in nome degli obiettivi strategici della NATO, piuttosto che per gli interessi dell’Ucraina e del suo popolo.
La Russia ora si trova a un punto decisivo. Proseguirà la sua guerra con cautela per evitare lo scontro con la NATO, incoraggiandone al contempo le continue provocazioni, oppure adotterà l’approccio intransigente di Evgenij Prigožin, il defunto schietto leader del Gruppo Wagner russo, che ha ripetutamente richiesto la mobilitazione nazionale in nome di una rapida vittoria, dettata dalla massa e dal peso del potenziale industriale russo di gran lunga superiori?
Putin è un leader abile. Persino i suoi avversari nei corridoi del potere in Occidente lo ammetterebbero a malincuore, data la sua lunga storia al Cremlino. È stato lui a trascinare la Russia fuori dall’abisso del libero mercato in cui il Paese e il suo popolo erano precipitati in seguito al crollo dell’Unione Sovietica all’inizio degli anni ’90.
La ricostruzione della Russia da parte di Putin
In questo modo, Putin è riuscito a ripristinare il primato dello Stato su una nuova oligarchia economica russa in ascesa, che era stata ben felice di permettere alle masse del popolo russo di cadere nelle braccia della miseria e della disperazione a causa della propria avidità e corruzione.
Il leader russo si mise quindi al lavoro per ricostruire le istituzioni statali distrutte in nome della religione del capitalismo di libero mercato, con il risultato che, lentamente ma inesorabilmente, un nuovo Stato è emerso dalle ceneri del vecchio. La Russia riacquistò l’orgoglio di una nuova identità e abbracciò il ruolo indispensabile dell’Unione Sovietica nella sconfitta dei nazisti nella Seconda Guerra Mondiale, nel rispetto del ruolo pre-bolscevico della Chiesa ortodossa russa come pilastro di stabilità spirituale e coesione sociale.
Dal punto di vista russo, questo è il motivo per cui Putin è considerato la versione storica di Franklin Delano Roosevelt, il presidente degli Stati Uniti che salvò il suo paese dall’abisso negli anni ’30, quando la Grande Depressione era al suo apice terribile e distruttivo, e che poi guidò la maggior parte dello sforzo bellico degli Stati Uniti durante la Seconda guerra mondiale.
Ma Putin, a quanto pare, ha frainteso la determinazione dell’Occidente in questo periodo di rapido spostamento delle placche tettoniche della geopolitica. La sua logica è stata quella di evitare un’escalation verso un conflitto militare diretto con le potenze occidentali collettive. Tuttavia, queste ultime sono già pesantemente coinvolte nell’armamento, nell’addestramento e nella direzione dello sforzo bellico di Kiev.
segretario generale della NATO, a Kiev nell’aprile 2024.
Quindi, dove e cosa accadrà adesso?
Il devastante attacco dei droni ucraini in territorio russo è il lancio di una disfida. La Russia, sotto la guida di Putin, riuscirà mai a perseverare fino al punto di poter rivendicare una netta vittoria? O Zelensky, alla guida dell’Ucraina, ha semplicemente cambiato le dinamiche al punto da dimostrare all’Occidente collettivo di essere un leader degno di un sostegno continuo, fino alla vittoria a tutti i costi?
La reprimenda del presidente Donald Trump nei confronti del leader ucraino nello Studio Ovale a marzo è stata motivata dalla convinzione che lo sforzo bellico ucraino stesse vacillando. Zelensky, in questo contesto, è apparso isolato, alla deriva e debole.
Bene, ora non più.
Mentre scrivo queste parole, giungono notizie di pesanti attacchi aerei e missilistici russi contro obiettivi in tutta l’Ucraina. Mi viene in mente la famosa citazione del pensatore e agitatore rivoluzionario francese Louis Antoine de Saint-Just: “Chi fa la rivoluzione a metà non fa che scavarsi la fossa”. Sostituite la parola “guerra” a rivoluzione e questo è il punto a cui sono arrivati Putin e il Cremlino. Ma quanto lontano può spingersi la Russia prima di una guerra totale con la NATO e delle sue potenziali, terribili conseguenze?
Attenzione ai piccoli Stati, perché nella storia sono stati loro a trascinare il mondo in grandi conflitti. Zelensky, visto in quest’ottica, sa che l’Ucraina non può opporsi per sempre alla superiorità di uomini e mezzi della Russia. Sa che per avere qualche possibilità di emergere da questa situazione deve trascinare l’Occidente in uno scontro diretto con Mosca il prima possibile.
La Terza Guerra Mondiale è l’unica strada per la vittoria che gli rimane aperta.
Per il resto di noi, è la strada per l’inferno.
