La strategia di una pulizia etnica di massa di Netanyahu toglie il tappeto da sotto i piedi al pretesto preferito dell’Occidente con cui sostiene i criminosi piani di Israele: la leggendaria soluzione dei due stati.
nel campo profughi di Bureij, nel centro di Gaza, il 17 luglio 2025. (Eyad Baba/AFP)
Jonathan Cook, middleeasteye.net, 13 agosto 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
Se pensavate che le capitali occidentali stessero finalmente perdendo la pazienza con Israele, che ha progettato una carestia a Gaza dopo quasi due anni di genocidio, potreste rimanere delusi.
Come sempre ci sono nuovi avvenimenti, ma la fame estrema e la malnutrizione dei due milioni di abitanti di Gaza non vengono placate.
I leader occidentali stanno ora esprimendo “indignazione”, come la definiscono i media, per il piano del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu di “prendere il pieno controllo” di Gaza e “occuparla”. A un certo punto, Israele è apparentemente pronto a consegnare l’enclave a forze esterne estranee al popolo palestinese.
Venerdì scorso, il governo israeliano ha concordato un primo passo: la presa di Gaza City, dove centinaia di migliaia di palestinesi sono ammassati tra le rovine, morendo di fame. La città verrà accerchiata, spopolata e distrutta sistematicamente, con i sopravvissuti presumibilmente radunati a sud, in una “città umanitaria” – il nuovo termine israeliano per un campo di concentramento – dove saranno rinchiusi, in attesa della morte o dell’espulsione.
Nel fine settimana, i ministri degli esteri di Regno Unito, Germania, Italia, Australia e altre nazioni occidentali hanno rilasciato una dichiarazione congiunta in cui condannavano tale azione, avvertendo che avrebbe “aggravato la catastrofica situazione umanitaria, messo in pericolo la vita degli ostaggi e ulteriormente rischiato lo sfollamento di massa dei civili”.
La Germania, il più fervente sostenitore di Israele in Europa e il suo secondo maggiore fornitore di armi, è apparentemente così costernata da aver promesso di “sospendere” – ovvero ritardare – le spedizioni di armi che hanno aiutato Israele a uccidere e mutilare centinaia di migliaia di palestinesi negli ultimi 22 mesi.
È improbabile che Netanyahu se ne preoccupi troppo. Senza dubbio, Washington interverrà e si farà carico di eventuali ritardi del suo principale stato cliente, il Medio Oriente, ricco di petrolio.
Nel frattempo, Netanyahu ha nuovamente spostato l’attenzione dell’Occidente, fin troppo tardiva, dalle prove inconfutabili delle azioni genocide in corso da parte di Israele – ben evidenziate dagli scheletrici bambini di Gaza – su una storia completamente diversa.
Ora le prime pagine parlano tutte della strategia del primo ministro israeliano nel lanciare un’altra “operazione di terra”, ovvero di quanta opposizione sta ricevendo dai suoi comandanti militari, di quali saranno le implicazioni per gli israeliani ancora tenuti prigionieri nell’enclave, di un esercito israeliano ora sovraccaricato e se Hamas potrà mai essere “sconfitta” e l’enclave “smilitarizzata”.
Torniamo ancora una volta alle analisi logistiche del genocidio, analisi le cui premesse ignorano il genocidio stesso. Non potrebbe essere proprio questo parte integrante della strategia di Netanyahu?
Vita e morte
Dovrebbe essere scioccante che la Germania sia stata indotta a smettere di armare Israele – ammesso che lo faccia – non a causa di mesi di immagini di bambini pelle e ossa di Gaza che riecheggiano quelle di Auschwitz, ma solo perché Israele ha dichiarato di voler “prendere il controllo” di Gaza.
Va notato, naturalmente, che Israele non ha mai smesso di controllare Gaza e il resto dei territori palestinesi, in violazione dei principi fondamentali del diritto internazionale, come ha stabilito la Corte Internazionale di Giustizia lo scorso anno. Israele ha avuto il controllo assoluto sulla vita e sulla morte della popolazione di Gaza ogni giorno – tranne uno – fin dalla sua occupazione della piccola enclave costiera molti decenni fa. Quel giorno era il 7 ottobre 2023, quando migliaia di combattenti palestinesi riuscirono a fuggire per breve tempo dal campo di prigionia assediato in cui loro e le loro famiglie si trovavano, dopo che Israele aveva momentaneamente abbassato la guardia.
Gaza è da tempo una prigione controllata illegalmente dall’esercito israeliano via terra, mare e aria, che determina chi può entrare e uscire. In tal modo ha tenuto l’economia di Gaza sotto controllo e ha messo la popolazione dell’enclave “a dieta” creando un’impennata di malnutrizione tra i suoi bambini ben prima dell’attuale campagna di carestia.
Intrappolati dietro una recinzione altamente militarizzata fin dai primi anni ’90, impossibilitati ad accedere alle proprie acque costiere e con i droni israeliani che li sorvegliavano costantemente e facevano piovere morte dall’alto, gli abitanti di Gaza la consideravano un campo di concentramento a cielo aperto.
Eppure la Germania e il resto dell’Occidente hanno approvato tutto questo. Hanno continuato a vendere armi a Israele, a garantirgli uno status commerciale speciale e a offrirgli copertura diplomatica.
Solo quando Israele porterà a termine il suo programma coloniale di insediamento, che consiste nel sostituire il popolo palestinese nativo con gli ebrei, arriverà per l’Occidente il momento di dare sfogo alla sua retorica “indignazione”.
L’inganno dei due stati
Perché questa resistenza ora? In parte, perché Netanyahu sta togliendo il tappeto da sotto i piedi al loro pretesto preferito, durato decenni, col quale sostenere la sempre maggiore criminalità di Israele: la leggendaria soluzione dei due stati. Israele ha cospirato in questo inganno con la firma degli Accordi di Oslo a metà degli anni ’90.
L’obiettivo non è mai stata la realizzazione di una soluzione a due Stati. Piuttosto, Oslo ha creato un “orizzonte diplomatico” per le “questioni relative allo status finale” – che, come l’orizzonte fisico, è sempre rimasto ugualmente distante, per quanto siano avvenuti sul terreno apparenti movimenti.
Lisa Nandy, segretaria alla Cultura britannica, ha diffuso esattamente lo stesso inganno la scorsa settimana, esaltando le virtù della soluzione a due stati. Ha dichiarato a Sky News: “Il nostro messaggio al popolo palestinese è molto, molto chiaro: c’è speranza all’orizzonte”.
Ogni palestinese ha capito il suo vero messaggio, che potrebbe essere parafrasato così: “Vi abbiamo mentito per decenni sullo Stato palestinese e abbiamo permesso che un genocidio si svolgesse davanti agli occhi del mondo negli ultimi due anni. Ma ehi, fidatevi di noi questa volta. Siamo dalla vostra parte”.
In verità, la promessa di uno Stato palestinese è sempre stata trattata dall’Occidente come poco più di una minaccia, rivolta ai leader palestinesi. I dirigenti palestinesi dovevano essere più obbedienti, più silenziosi. Hanno dovuto prima dimostrare la loro volontà di controllare l’occupazione israeliana per conto di Israele, reprimendo il proprio popolo.
Hamas, ovviamente, non ha superato questo test a Gaza. Ma Mahmoud Abbas, capo dell’Autorità Nazionale Palestinese (ANP) nella Cisgiordania occupata, si è fatto in quattro per rassicurare chi lo teneva sotto esame, definendo “sacra” la cosiddetta “cooperazione” delle sue forze di sicurezza, dotate di armi leggere, con Israele. In realtà, quelle forze erano lì per fare il lavoro sporco.
Tuttavia, nonostante l’infinita buona condotta dell’Autorità Nazionale Palestinese, Israele ha continuato a espellere i comuni palestinesi dalla loro terra, per poi rubarla – terra che avrebbe dovuto costituire la base di uno Stato palestinese – per consegnarla a coloni ebrei estremisti sostenuti dall’esercito israeliano.
L’ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha tentato brevemente e debolmente di fermare quella che l’Occidente definisce eufemisticamente “espansione degli insediamenti” ebrei – in realtà, la pulizia etnica dei palestinesi – ma si è arreso al primo segno di intransigenza da parte di Netanyahu.
Negli ultimi due anni Israele ha intensificato in modo ancora più aggressivo il processo di pulizia etnica nella Cisgiordania occupata, mentre l’attenzione mondiale è rivolta a Gaza: il quotidiano israeliano Haaretz ha lanciato questa settimana l’allarme: ai coloni è stata data “carta bianca”.
Un piccolo squarcio sull’impunità concessa ai coloni mentre conducono la loro campagna di violenza per spopolare le comunità palestinesi è stato evidenziato nel fine settimana, quando B’Tselem ha diffuso il filmato di un attivista palestinese, Awdah Hathaleen, che ha inavvertitamente filmato il suo stesso omicidio.
Il colono estremista Yinon Levi è stato rilasciato per legittima difesa, nonostante il video lo mostri mentre individua Hathaleen da lontano, prende la mira e spara.
Niente più alibi
È degno di nota il fatto che, dopo aver smesso di fare riferimento per molti anni a uno stato palestinese, i leader occidentali abbiano ripreso interesse solo ora, poiché Israele sta rendendo irrealizzabile la soluzione dei due stati. Questo è stato illustrato in modo vivido da un filmato trasmesso questo mese da ITV. Girato da un aereo di soccorso, mostrava la distruzione totale di Gaza: case, scuole, ospedali, università, panetterie, negozi, moschee e chiese distrutte.
Gaza è in rovina. La sua ricostruzione richiederà decenni. Gerusalemme Est occupata e i suoi luoghi santi sono stati da tempo sequestrati e giudaizzati da Israele, con il tacito consenso dell’Occidente.
E ora, d’improvviso, le capitali occidentali si stanno accorgendo che anche gli ultimi resti del proposto Stato palestinese stanno per essere completamente inghiottiti da Israele. La Germania ha recentemente avvertito Israele che non deve compiere “ulteriori passi verso l’annessione della Cisgiordania”. E il presidente degli Stati Uniti Donald Trump sta seguendo la stessa strada.
Ma questo è il momento in cui altre grandi potenze occidentali – guidate da Francia, Gran Bretagna e Canada – hanno iniziato a minacciare di riconoscere uno Stato palestinese, nonostante la possibilità di un tale Stato sia stata spazzata via da Israele. L’Australia ha annunciato che si sarebbe unita a loro questa settimana, dopo che il suo ministro degli esteri, qualche giorno prima, aveva dichiarato a bassa voce, avvertendo: “C’è il rischio che non ci sarà più nessuna Palestina da riconoscere se la comunità internazionale non si muove per creare il percorso verso una soluzione a due stati”.
Questa è una cosa che non osano tollerare, perché con essa se ne va il loro alibi per aver sostenuto per tutti questi anni lo stato di apartheid di Israele, ora nelle fasi finali di un genocidio a Gaza.
Ecco perché il Primo Ministro britannico Keir Starmer ha disperatamente cambiato tattica di recente. Invece di sventolare il riconoscimento dello Stato palestinese come una carota per incoraggiare i palestinesi a essere più obbedienti – politica britannica per decenni – lo ha usato come una minaccia, peraltro in gran parte vuota, contro Israele. Riconoscerebbe uno Stato palestinese se Israele rifiutasse di accettare un cessate il fuoco a Gaza e procedesse all’annessione della Cisgiordania. In altre parole, Starmer ha sostenuto il riconoscimento dello Stato di Palestina, dopo che Israele ne ha effettuato la completa cancellazione.
Estorcere concessioni
Tuttavia, la minaccia di riconoscimento da parte di Francia e Gran Bretagna non è semplicemente troppo tardiva. Serve anche ad altri due scopi.
In primo luogo, fornisce un nuovo alibi all’inazione. Esistono molti modi molto più efficaci per l’Occidente di fermare il genocidio israeliano. Le capitali occidentali potrebbero imporre un embargo sulle vendite di armi, interrompere la condivisione di informazioni di intelligence, imporre sanzioni economiche, recidere i legami con le istituzioni israeliane, espellere gli ambasciatori israeliani e deteriorare le relazioni diplomatiche. Stanno scegliendo di non fare nessuna di queste cose.
In secondo luogo, il riconoscimento è concepito per estorcere ai palestinesi delle “concessioni” che li renderebbero ancora più vulnerabili alla violenza israeliana. Secondo il ministro degli Esteri francese, Jean-Noel Barrot: “Riconoscere oggi uno Stato di Palestina significa schierarsi dalla parte dei palestinesi che hanno scelto la non violenza, che hanno rinunciato al terrorismo e sono pronti a riconoscere Israele”.
In altre parole, secondo l’Occidente, i “palestinesi buoni ” sono quelli che riconoscono e si sottomettono allo Stato che commette un genocidio nei loro confronti.
I leader occidentali hanno a lungo immaginato uno Stato palestinese solo a condizione che fosse smilitarizzato. Il riconoscimento, questa volta, si basa sull’accettazione da parte di Hamas del disarmo e della sua partenza da Gaza, lasciando ad Abbas il compito di occupare l’enclave e presumibilmente continuare la “sacra” missione di “cooperazione” con un esercito israeliano genocida.
Come prezzo per il riconoscimento, tutti i 22 membri della Lega Araba hanno condannato pubblicamente Hamas e chiesto la sua rimozione da Gaza.
Lo stivale sul collo di Gaza
Come si concilia tutto questo con l'”offensiva di terra” di Netanyahu? Israele non sta “prendendo il controllo” di Gaza, come sostiene. Il suo stivale schiaccia il collo dell’enclave da decenni.
Mentre le capitali occidentali valutano la soluzione dei due stati, Israele sta preparando un’ultima campagna di pulizia etnica di massa a Gaza.
Ma iI governo Starmer sapeva chiaramente che questo sarebbe successo. I dati di volo mostrano che il Regno Unito ha costantemente condotto missioni di sorveglianza su Gaza per conto di Israele dalla base della Royal Air Force di Akrotiri a Cipro. Downing Street ha potuto osservare passo dopo passo la cancellazione dell’enclave.
Il piano di Netanyahu è quello di accerchiare, assediare e bombardare le ultime aree popolate rimaste nella parte settentrionale e centrale di Gaza, e poi spingere i palestinesi verso un gigantesco recinto di detenzione – furbescamente definito “città umanitaria” – lungo il breve confine dell’enclave con l’Egitto. Israele probabilmente impiegherà gli stessi appaltatori che ha utilizzato altrove a Gaza per andare strada per strada a demolire o far saltare in aria gli edifici sopravvissuti.
La fase successiva, vista la traiettoria degli ultimi due anni, non è difficile da prevedere. Rinchiusi nella loro distopica “città umanitaria”, gli abitanti di Gaza continueranno a essere affamati e bombardati ogni volta che Israele affermerà di aver identificato un combattente di Hamas tra loro, finché l’Egitto o altri stati arabi non saranno convinti ad accoglierli, come ulteriore gesto “umanitario”.
A quel punto, l’unica questione da risolvere sarà cosa accadrà al settore immobiliare: costruire una versione del luccicante progetto “Riviera” di Trump, oppure costruire un altro squallido mosaico di insediamenti ebraici del tipo immaginato dagli alleati apertamente fascisti di Netanyahu, Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir.
Esiste un modello consolidato a cui fare riferimento, quello utilizzato nel 1948 durante la violenta creazione di Israele. I palestinesi furono cacciati dalle loro città e dai loro villaggi, in quella che allora si chiamava Palestina, attraverso i confini, verso gli stati confinanti. Il nuovo stato di Israele, sostenuto dalle potenze occidentali, ha poi iniziato a distruggere metodicamente ogni casa in quelle centinaia di villaggi.
Negli anni successivi, quelle terre vennero riqualificate con foreste o comunità ebraiche esclusive, spesso dedite all’agricoltura, per rendere impossibile il ritorno dei palestinesi e soffocare ogni ricordo dei crimini di Israele. Generazioni di politici, intellettuali e personalità della cultura occidentali hanno celebrato tutto questo.
L’ex Primo Ministro britannico Boris Johnson e l’ex Presidente austriaco Heinz Fischer sono tra coloro che da giovani si sono recati in Israele per lavorare in queste comunità agricole. La maggior parte di loro è tornata come emissari di uno Stato ebraico costruito sulle rovine della patria palestinese.
Una Gaza svuotata può essere riqualificata in modo simile. Ma è molto più difficile immaginare che questa volta il mondo possa dimenticare o perdonare i crimini commessi da Israele, o da coloro che li hanno resi possibili.
