Selezione di osservazioni significative e sviluppi strategici in Israele del Conflicts Forum, 12 dicembre 2025.
di Alastair Crooke, conflictsforum.substack.com,12 dicembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
- “La presidenza per un’amnistia”: esiste un accordo segreto tra Netanyahu e il presidente Herzog?
- Ha’aretz: “Il presidente Herzog, a quanto pare, si trova ad affrontare ricatti da entrambe le parti”
- Esposizione di Channel 12: Parere segreto redatto dai soci del presidente Herzog per suo conto in merito alla grazia per Netanyahu, prima che fosse eletto presidente
- I segreti di Herzog’ — “Il presidente Herzog ha esperienza nel camminare sulla linea sottile tra la legge e ciò che la supera”
- Alti funzionari israeliani: “Annullamento del nostro incontro con il presidente Herzog”
- Il “Piano B” di Netanyahu per l’acquisizione dei tre principali rami dell’intelligence israeliana
“La condanna di Netanyahu è quasi certa” (Ben Caspit, Ma’ariv):
Chiunque manipoli il presidente degli Stati Uniti per salvarlo al 90° minuto di un processo penale è colui che sa che non potrà sfuggire a una condanna clamorosa. Netanyahu lo sa. Amit Hadad [il suo avvocato] lo sa. Probabilmente è per questo che Amit Hadad è stato uno dei principali promotori del processo di grazia (molti altri stretti collaboratori di Netanyahu si sono opposti). Se la macchina del veleno avesse un po’ di logica o di coscienza nelle sue vene, i suoi componenti si chiederebbero: Ehi, a cosa gli serve tutto questo? Ha giurato che i casi erano crollati, ed è già nel bel mezzo del controinterrogatorio… D’ora in poi, non resta che aspettare l’assoluzione completa. Niente più vincoli, niente più interruzioni di programma, niente più testimonianze e niente più indagini. Eppure, smantella ciò che resta della nostra sovranità e indipendenza attivando il presidente degli Stati Uniti e collaborando con una mossa senza precedenti in cui un leader straniero mette in subbuglio il sistema giudiziario israeliano, chiedendo che conceda l’amnistia a un imputato il cui processo è in corso. E sta facendo tutto questo dopo che i processi sono falliti, giusto? … Netanyahu ha parlato con Trump questa settimana e hanno programmato un altro incontro, in una villa a Miami, tra circa due settimane. La questione dell’amnistia è tornata a galla durante la telefonata … Netanyahu, secondo il rapporto di Barak Ravid, ha chiesto al Presidente di continuare a lavorare per la sua grazia. Il Presidente, d’altra parte, gli ha chiesto che “sia un partner migliore” a Gaza e che “calmi immediatamente” la situazione in Siria …
È più probabile che si raggiunga un accordo tra Netanyahu e Trump piuttosto che tra Netanyahu e il presidente Herzog. In entrambi i casi, si tratta di un orrore. Non ci resta che seguire cosa accadrà nell’incontro Trump-Netanyahu e cosa accadrà nel prossimo viaggio di Herzog a New York (programmato con largo anticipo). Verrà convocato anche lui a Miami, all’improvviso e a sorpresa? Trump darà davvero ascolto alle suppliche di colui i cui processi sono tutti crollati e minaccerà sanzioni? …
In conclusione: i processi [di Netayahu] non sono collassati. La condanna è quasi certa. A quanto pare non è riuscito a smantellare definitivamente il sistema prima della condanna. Ora sta cambiando fase e sta cercando di sfuggire a sé stesso in un modo diverso. Bisogna essere ciechi per non vederlo. Il problema è che ha potenti aiutanti: una macchina del veleno, parti dell’opinione pubblica che se ne nutrono e un Presidente americano a cui davvero non importa. Ciò che rimane dalla nostra parte sono il Procuratore Generale, l’Alta Corte di Giustizia e Herzog. Yitzhak Herzog, non più.
* * *
Presentazione di Channel 12: parere segreto preparato dai collaboratori del presidente Herzog per suo conto in merito alla grazia concessa a Netanyahu prima della sua elezione a presidente (Channel 12 — articolo completo: Adva Dadon, Canale 12 , 9 dicembre 2025):
Secondo un parere segreto commissionato nel 2019 dai collaboratori di Herzog, l’allora candidato alla presidenza esaminò una bozza di grazia per Netanyahu ancor prima che l’atto di accusa fosse depositato in cambio del ritiro dalla vita politica. Una fonte vicina a Herzog afferma che ci fosse un’intesa tra loro sulla questione… Un ex collaboratore di Herzog ha dichiarato: “Il suo sostegno all’iniziativa non era di natura commerciale, ma di preparazione per un accordo con Netanyahu”. La preoccupazione: il sostegno di Herzog all’iniziativa mirava a preparare il terreno per un accordo: il sostegno alla presidenza in cambio della grazia. La residenza presidenziale ha negato queste dichiarazioni: “Non c’è mai stato alcun accordo, intesa o riconoscimento tra il presidente e il primo ministro”… Nel 2019, poco prima che il procuratore generale Avichai Mendelssohn annunciasse l’atto di accusa contro il primo ministro, Herzog era presidente dell’Agenzia ebraica e stava già valutando la possibilità di candidarsi alla presidenza. All’epoca, Herzog contattò sia il presidente in carica Rivlin che Netanyahu nel tentativo di avviare un piano in base al quale Netanyahu avrebbe ricevuto la grazia, in cambio del ritiro dalla vita politica. I contatti furono poi gestiti dal socio di Herzog, l’imprenditore Motti Sander, che ordinò un parere legale all’avvocato senior Eyal Rozovsky. Il parere aveva lo scopo di qualificare giuridicamente la richiesta di grazia che sarebbe stata esaminata da Herzog… [che] fu [allora] eletto undicesimo presidente dello Stato di Israele. A quel tempo, aleggiava nel sistema politico la domanda sul perché il Likud non avesse schierato un candidato del proprio partito contro di lui…
Un ex collaboratore di Herzog ha affermato che “il suo sostegno all’iniziativa, nonostante la grazia, non era sostanziale, ma preparatorio per un accordo con Netanyahu”. Ha sottolineato: “L’accordo tra i due è una mossa politica e non legale, ma il parere commissionato a un avvocato serio mostra la reale intenzione di attuarlo: preparare l’evento”. Da qui la preoccupazione che il sostegno di Herzog all’iniziativa, anche durante la corsa presidenziale, fosse finalizzato a preparare il terreno per un accordo: sostegno alla presidenza in cambio del sostegno all’amnistia.
Il presidente del Movimento per la Qualità del Governo, l’avvocato Eliad Shraga, ha dichiarato in risposta alla denuncia: “Il parere è molto grave. È un terremoto. È la prova che abbiamo qui un Presidente coinvolto in un accordo corrotto per ottenere l’immunità in cambio della presidenza. Ciò richiederà un’indagine penale sull’incidente. E questo richiederà anche la cessazione dell’intero processo di concessione dell’amnistia a Netanyahu”. L’avvocato Gilad Yitzhak Bar-Tal ha risposto: “È giunto il momento che l’opinione pubblica sappia perché il movimento Likud, il partito al governo allora e oggi, si è astenuto dal presentare un candidato a suo nome contro il signor Herzog alle elezioni presidenziali, contrariamente alla consuetudine, e per la prima volta in diversi decenni. Mi aspetto che l’intera questione arrivi fino alla porta del consulente legale del governo…”.
La settimana scorsa [Netanyahu] ha presentato una richiesta formale di grazia al Presidente dello Stato. Netanyahu non ha ammesso le accuse a suo carico e ha affermato che “l’interesse personale è quello di portare avanti il processo, ma l’interesse pubblico impone il contrario“. Durante una conferenza stampa con il Cancelliere tedesco domenica scorsa, [egli] ha dichiarato: “Non mi ritirerò dalla vita politica in cambio di una grazia“… L’ufficio del presidente [Herzog] ha risposto [alle accuse]: “Non c’è mai stato alcun accordo, intesa o riconoscimento tra il presidente Yitzhak Herzog e il primo ministro Netanyahu che colleghi il mandato di Herzog alle questioni legali di Netanyahu – compresa la grazia – né esplicitamente, né implicitamente, né per insinuazione. Chiunque osi affermare il contrario mente a sé stesso e alla sua famiglia e rischia una causa per diffamazione… La richiesta di grazia presentata dal primo ministro Netanyahu sarà esaminata come qualsiasi altra richiesta di grazia e richiederà molte altre settimane. La sua revisione è ora nelle mani di funzionari professionisti del Ministero della Giustizia“.
* * *
“Il presidente Herzog, a quanto pare, si trova ad affrontare ricatti da entrambe le parti”. (Yossi Verter, Haaretz):
La scorsa settimana, Netanyahu ha chiarito in diverse occasioni di non essere disposto ad ammettere nulla in cambio della grazia. Non esprimerà rimorso, non abbandonerà la vita politica, non farà marcia indietro sulle sue riforme antidemocratiche e non istituirà una commissione d’inchiesta statale. Lo ha detto esplicitamente al presidente del Paese… A questo punto, Herzog avrebbe dovuto dire agli avvocati dell’imputato e all’opinione pubblica che la richiesta di porre fine al processo a Netanyahu è nulla e priva di valore per quanto lo riguarda, perché non esiste alcuna base legale o morale per concederla. I giuristi di alto livello ritengono che persino l’autorità del presidente di esaminare la richiesta, formulata con la minaccia di ricatto, sia dubbia… Date le circostanze, le “consultazioni” che Herzog continua a intraprendere, che comportano colloqui con una miriade di persone e gruppi diversi, non sono altro che una vergogna nazionale (e personale). Costituiscono una resa completa a un mafioso e a un delinquente.
La trama complicata si è infittita questa settimana in seguito alla notizia di un parere legale commissionato dall’ex stretto collaboratore di Herzog, Motti Sender, sulla concessione della grazia a Netanyahu nel 2019. Sender, un caro amico del presidente diventato un acerrimo nemico, minaccia di rendere pubblici materiali imbarazzanti sul presidente se concedesse la grazia ora. Herzog, a quanto pare, si trova ad affrontare ricatti da entrambe le parti: l’imputato e l'”amico”. Questo è davvero degno di una serie Netflix … Il presidente nega di essere stato a conoscenza, e tanto meno di aver ordinato il parere, o che ci fosse un accordo o un’intesa tra lui e Netanyahu prima della sua elezione a presidente nell’estate del 2021. L’unico fatto nel processo, per ora, è il documento che l’avvocato Eyal Rozovsky ha redatto su richiesta di Sender. Tutto il resto sono speculazioni.
Netanyahu non ha ancora commentato la questione… Sta deliberatamente e con piacere lasciando che Herzog venga arrostito da solo sulla griglia. L’idea e la speranza ora prevalenti in certi ambienti è che Netanyahu abbia esagerato con il colpo di Stato e stia mostrando la sua durezza solo come merce di scambio: concedimi la grazia e solleverò la spada che ora pende sul Paese. È un pio desiderio… Da molto tempo, quest’uomo ha smesso di vivere secondo norme e regole. Pensa, si comporta e parla come un criminale. Non dà, prende, rosicchia e divora. Nel momento in cui avrà la grazia in mano, Netanyahu si presenterà davanti alle telecamere in prima serata e annuncerà: “Ho vinto!” E affermerà che il semplice fatto che la sua richiesta sia stata accolta dimostra che le sue affermazioni erano vere – che lo “Stato profondo” ha inventato un caso contro di lui, minacciato testimoni, manipolato e distrutto prove.
* * *
Esiste un accordo segreto tra Netanyahu e Herzog? (Ben Caspit, Ma’ariv):
Non sono sicuro che [il Presidente Herzog] sia pronto per l’evento che lo attende. Ha sempre temuto Netanyahu, molto prima del lancio della macchina del veleno… Quando è stato eletto Presidente con una maggioranza schiacciante, qualcuno ha diffuso la voce che ci fosse un “accordo” tra Netanyahu e Herzog: io ti aiuterò a diventare Presidente, tu mi aiuterai a diventare un uomo libero. Cioè, quando avrò bisogno della grazia, la otterrò. Ho una fonte affidabile… che giura di aver visto con i propri occhi, durante la campagna presidenziale, un parere legale presentato dagli uomini di Herzog, secondo il quale Netanyahu avrebbe potuto essere graziato. Questo parere… è la base dell’accordo segreto e corrotto tra i due, il Presidente e il Primo Ministro… Il parere legale che Herzog avrebbe presentato esiste davvero. Fu redatto dall’avvocato Eyal Rozovsky, uno degli avvocati più anziani in Israele, su richiesta di uno dei collaboratori più anziani e influenti di Herzog all’epoca… Secondo questo parere, è effettivamente possibile concedere la grazia a Netanyahu, ma dovrebbe essere subordinato a una condanna o a un’ammissione di colpevolezza, di diffamazione e al pensionamento … Questa fonte interna ha affermato di aver trasmesso il messaggio a uno dei più stretti consiglieri del Primo Ministro all’epoca. Qual è il messaggio? Fate [Herzog] Presidente, e noi faremo in modo che vada tutto bene. Molto vago, molto chiuso, tipico del sistema politico, dove le cose si chiudono con un accordo silenzioso, al massimo con un ammiccamento. In conclusione: non c’è alcun accordo tra Herzog e Netanyahu. Il parere legale era ovvio…
Netanyahu non vuole la grazia, vuole un’esenzione… Vuole che il suo processo venga ribaltato. È un bene che non chieda scuse e un risarcimento. [Ma] a mio modesto parere, nessuno, nemmeno Herzog, potrà concederglielo. Siamo nel mezzo di un processo di ricatto con minacce. Hai un’ultima possibilità di annullare il mio processo prima che ti faccia male… Herzog vorrebbe davvero che qualcun altro venisse a salvarlo… Non dice “no” direttamente alla richiesta, perché non dice “no” direttamente a nulla, e in quel caso verrà marchiato e pagherà caro. Cercherà di… formulare qualcosa che alla fine tutte le parti diranno di aver vinto. Supponiamo che Netanyahu riceva la grazia ora e si impegni a non candidarsi alle prossime elezioni (entro un anno). Oppure Netanyahu riceve la grazia, si ritira, ma può candidarsi alle prossime elezioni (la notizia non sarà resa pubblica). O qualche altra soluzione creativa, disonesta e ridicola. Nel frattempo, il Presidente sta cercando di guadagnare tempo, come se fosse Netanyahu. C’è una procedura lunga e tediosa per questo tipo di grazia. Superiamola. Nel frattempo, preghiamo che accada qualcosa che ci tiri fuori da questa arena esplosiva. Una guerra, diciamo. Oh, c’è già stata una guerra.
* * *
“I segreti di Herzog” — “Il presidente Herzog ha esperienza nel camminare sulla sottile linea tra la legge e ciò che la supera” (Yizhar Beer (ex direttore del Keshev Center for the Protection of Democracy in Israel ed ex direttore di B’Tselem):
Molti si chiedono cosa spinga il Presidente Herzog a tollerare Netanyahu e la sua campagna per distruggere la democrazia e quella che sembra essere un’ossessione nel concedergli l’amnistia. È ricattato? … Ha segreti imbarazzanti? Di cosa ha paura? Non lo so. Ma per esperienza personale, so che Herzog ha esperienza nel camminare sul filo del rasoio tra la legge e ciò che la trascende, che è un avido negoziatore politico, che ha segreti e che è un codardo e un isterico.
* * *
La grazia per Netanyahu è un suicidio professionale per Herzog. (Raviv Drucker):
È possibile che Herzog voglia graziare Netanyahu, magari anche senza la promessa che [Netanyahu] si ritirerà dalla politica. Ma è difficile immaginare che Herzog oserà farlo (non c’è alcuna possibilità che Netanyahu accetti un simile ritiro). Un’enorme maggioranza della comunità politica da cui proviene è contraria a un simile passo. Herzog fantastica su un ritorno in questa comunità e forse persino su un tentativo di guidarla. Una grazia per Netanyahu senza il suo abbandono dell’arena politica non sarebbe solo una mossa terribile in termini etici, ma sarebbe anche il suicidio politico di Herzog. Se c’è qualcosa che la carriera di Herzog ci ha insegnato, è che non è un suicida.
* * *
Alti funzionari israeliani: “Annullamento del nostro incontro con il Presidente dello Stato”
Questa mattina abbiamo annullato l’incontro con il Presidente Herzog e rilasciato la seguente dichiarazione: “Abbiamo programmato l’incontro con il Presidente Herzog, previsto per domani, per esortarlo a protestare e ad agire con ancora più vigore contro il rinnovato e intensificarsi del colpo di Stato giudiziario, contro le leggi sull’evasione e sui media e altro ancora. Recentemente abbiamo anche deciso di chiedergli un’azione risoluta per ritirare le mani dalla richiesta di Netanyahu di agire per l’annullamento del suo processo e di respingerla completamente. Riteniamo che la richiesta di Netanyahu al Presidente sia un tentativo di estorsione con minacce allo Stato di Israele da parte di colui che ne è a capo. Chiunque vi risponda sarà disonorato”. (Vedi il discorso di Aharon Barak alla conferenza di diritto e la posizione del Forum dei Docenti di Diritto). Alla luce delle scioccanti pubblicazioni di ieri sera sui media, riguardanti la condotta passata del signor Herzog in merito, riteniamo opportuno annullare l’incontro con il Presidente. Finché i fatti relativi alle pubblicazioni non saranno verificati, è opportuno che il Presidente ordini al Primo Ministro di sottoporre la sua richiesta di sospensione del processo al Consigliere legale del Governo.
Firmato: Prof. David Harel, Weizmann Institute e Presidente dell’Accademia nazionale israeliana delle scienze; Saviona Rotlevy, giudice (in pensione); Menachem Hacohen, giudice (in pensione); Dott.ssa Anat Maor, ex MK”.Alti funzionari israeliani: “Annullamento del nostro incontro con il Presidente dello Stato”
Questa mattina abbiamo annullato l’incontro con il Presidente Herzog e rilasciato la seguente dichiarazione: “Abbiamo programmato l’incontro con il Presidente Herzog, previsto per domani, per esortarlo a protestare e ad agire con ancora più vigore contro il rinnovato e intensificarsi del colpo di Stato giudiziario, contro le leggi sull’evasione e sui media e altro ancora. Recentemente abbiamo anche deciso di chiedergli un’azione risoluta per ritirare le mani dalla richiesta di Netanyahu di agire per l’annullamento del suo processo e di respingerla completamente. Riteniamo che la richiesta di Netanyahu al Presidente sia un tentativo di estorsione con minacce allo Stato di Israele da parte di colui che ne è a capo. Chiunque vi risponda sarà disonorato”. (Vedi il discorso di Aharon Barak alla conferenza di diritto e la posizione del Forum dei Docenti di Diritto). Alla luce delle scioccanti pubblicazioni di ieri sera sui media, riguardanti la condotta passata del signor Herzog in merito, riteniamo opportuno annullare l’incontro con il Presidente. Finché i fatti relativi alle pubblicazioni non saranno verificati, è opportuno che il Presidente ordini al Primo Ministro di sottoporre la sua richiesta di sospensione del processo al Consigliere legale del Governo.
Firmato: Prof. David Harel, Weizmann Institute e Presidente dell’Accademia nazionale israeliana delle scienze; Saviona Rotlevy, giudice (in pensione); Menachem Hacohen, giudice (in pensione); Dott.ssa Anat Maor, ex MK”.
Il piano B di Netanyahu per l’acquisizione dei tre principali rami dell’intelligence israeliana. (Uri Mizgav, Haaretz):
È possibile che [il neo-nominato Capo del Mossad] Gofman venga ora gettato nell’arena come sacrificio, come un pallone sonda… come parte di una strategia chiamata “bombardamento a tappeto”… Il Piano B, noto agli addetti ai lavori riguardo a Gofman, parla in realtà di una futura nomina a comandante del Comando Centrale, in modo che possa passare da lì alla posizione di Capo di Stato Maggiore delle IDF nel momento in cui Eyal Zamir, che non è riuscito a mantenere le promesse sull’asse Miami-Gerusalemme ed è diventato la nuova figura odiata della famiglia, si degnerà di lasciare il suo posto. Secondo il piano, l’attuale comandante del Comando Centrale, il cavaliere dei coloni e alunno di Eli Yeshiva, il Maggiore Generale Avi Bluth, dovrebbe prendere il posto del capo dell’intelligence militare Shlomi Binder. Binder è stimato nello Stato Maggiore per i suoi successi nella riabilitazione dell’intelligence militare dopo il 7 ottobre, ma è un ufficiale di professione… che non sarà mai considerato parte del gruppo dell’organizzazione criminale che ha preso il controllo di Israele. Alla corte di Netanyahu, da mesi cercano un pretesto per licenziarlo a metà mandato… L’espulsione di [Zamir] permetterebbe all’organizzazione criminale di realizzare il suo sogno proibito, che fino a poco tempo fa poteva essere solo immaginato come una fantasia folle e psicotica: la presa del controllo dei tre principali rami dell’intelligence israeliana. Insieme alla polizia, conquistata molto tempo fa, questo equivarebbe a neutralizzare le capacità di raccolta e investigazione di Israele, sia all’esterno che all’interno. L’intelligence è informazione, l’informazione è potere, e il potere è l’unica cosa che può permettere alla famiglia Netanyahu di continuare a stringere la morsa sul collo di uno Stato rapito e in rovina, la cui maggioranza dei residenti desidera liberazione e riabilitazione.
Gofman, ovviamente, non è adatto a guidare il Mossad. Come David Zini, che è stato nominato a capo dello Shin Bet, non ha alcuna esperienza di intelligence strategica… [sebbene] abbia un vantaggio significativo – ha dimostrato fin dalla sua nomina a segretario militare la sua lealtà familiare alla principale nominatrice e a suo marito – perché cosa sono il Mossad, lo Shin Bet e l’intelligence militare in confronto a Benjamin, Sara e Yair Netanyahu? Se verrà nominato, nonostante… la radicale opposizione dell’intera comunità dell’intelligence alla nomina, una fase sarà completata nel grande piano di Netanyahu per distruggere Israele e abbandonare la sua sicurezza.
* * *
Il nuovo capo del Mossad — Un altro tentativo riuscito di presa di potere da parte di Bibi (Yossi Melman, commentatore di Haaretz su questioni di intelligence)
Un altro tentativo riuscito di presa del potere da parte di Bibi. Roman Gofman è stato nominato capo del Mossad. Dopo Zini nello Shin Bet e Levi come Commissario di Polizia, un’altra istituzione statale è destinata a diventare uno strumento di governo politico . Il Maggiore Generale Gofman è il segretario militare di Netanyahu, con un passato indegno per il quale ha ricevuto una reprimenda, e in generale la sua conoscenza dell’intelligence è prossima allo zero. È prevista la partenza dei capi dipartimento. È anche un’espressione di sfiducia nel Mossad e nel suo personale.
Haaretz: I vertici dell’establishment della difesa, passati e presenti, che hanno parlato con Haaretz, hanno espresso sorpresa per la nomina di Goffman alla carica di capo del Mossad, sostenendo che nell’ambito della sua carriera militare non ha acquisito l’esperienza che gli avrebbe permesso di comandare l’organizzazione . Secondo gli alti funzionari, Goffman non ha comandato unità speciali né ha prestato servizio in unità specializzate in operazioni segrete, né ha ricoperto una posizione chiave nel ramo dell’intelligence – che, a loro dire, è un requisito minimo per comandare l’organizzazione. Finora, la maggior parte dei capi del Mossad ha prestato servizio nell’organizzazione prima di essere scelta per comandarla. Nei casi in cui sono stati nominati candidati esterni, affermano gli alti funzionari, questi avevano una significativa esperienza in unità speciali, posizioni di intelligence e comando di operazioni speciali.
* * *
Netanyahu e il ministro della Difesa Katz cercano di estromettere il capo di stato maggiore delle IDF Zamir (Ben Caspit, Al-Monitor):
Netanyahu e il Ministro della Difesa Katz stanno cercando di estromettere il Capo di Stato Maggiore [dell’IDF], Tenente Generale Eyal Zamir, appena otto mesi dopo averlo nominato alla guida dell’esercito israeliano… Netanyahu avrebbe scelto Zamir per sostituire Halevi, a quanto pare [ha detto], per il suo atteggiamento combattivo e la sua inclinazione a non esitare ad adottare misure aggressive… Eppure, Zamir non è il lealista incondizionato che Netanyahu sperava che fosse. A 59 anni, l’ex comandante di carri armati, che ha ricoperto una serie di incarichi di vertice nell’esercito e nel Ministero della Difesa, si rifiuta di obbedire a quelli che considera ordini politicamente motivati. Quando Netanyahu progettò di conquistare Gaza City, Zamir sollevò obiezioni, mettendo in guardia contro un’operazione che avrebbe potuto costare la vita agli ostaggi e portare a una catastrofe umanitaria ancora più grande di quella già inflitta ai palestinesi di Gaza… Nelle ultime settimane, gli scontri tra Netanyahu e Katz con Zamir si sono intensificati… Netanyahu sembra schierarsi con il suo alleato del partito Likud, Katz… Sulla posizione di Katz e Netanyahu su Zamir, un’importante fonte politica israeliana [ha affermato]: “Vogliono davvero che se ne vada. Gli renderanno la vita frustrante finché non si dimetterà. Nomineranno qualcuno che non avrebbe raggiunto una posizione così elevata se non fosse stato un lealista, proprio come hanno fatto nella polizia, nello Shin Bet e in altri luoghi”… Zamir, tuttavia, non ha mostrato alcun segno di dimissioni. Insieme al Procuratore Generale Gali Baharav-Miara, che il governo ha cercato strenuamente di destituire, Zamir viene ora descritto da molti nel campo liberaldemocratico israeliano come uno dei pochi guardiani rimasti… “Questa è una lotta per l’immagine del nuovo Israele”, ha affermato un ex alto funzionario militare israeliano. “È una lotta tra i valori dei padri fondatori, tra il concetto di Stato di Ben-Gurion e il messianismo di destra, l’ultra-ortodossia e il conservatorismo. Se Netanyahu vince, Israele diventerà un Paese completamente diverso”.
* * *
“La signora Sara Netanyahu ha deciso di licenziare il capo dello Shin Bet, Ronen Bar” (Ben Caspit, Ma’ariv ):
[Secondo] informazioni recentemente giunte a fonti rilevanti, la persona che ha preso la decisione di licenziare il capo dello Shin Bet è stata – avete indovinato – la signora Sara Netanyahu. Questo è accaduto più o meno nel periodo in cui è iniziata l’indagine sullo scandalo Qatargate (più o meno). Ciò che ha detto ai suoi collaboratori all’epoca è stato: “Non smetterà di indagare su di noi. Ha iniziato e non smetterà”. Queste cose sono state recentemente dette da un alto funzionario molto vicino allo stesso Primo Ministro. Secondo il funzionario, lo stesso Netanyahu è stato meno insistente sulla questione dei licenziamenti, il tono è stato dato dalla moglie, ed è quello che è successo alla fine. Una portavoce della signora Netanyahu: “La storia non è vera…”. Ricordiamo che Shlomit Barnea Fargo, ex consulente legale dell’ufficio del Primo Ministro, è intervenuta alla conferenza della Public Law Association la scorsa settimana sullo status dei gatekeeper e sul loro impatto sull’attività del governo. Barnea Fargo si è ritirata dal suo incarico circa sei mesi fa, dopo 24 anni di servizio, e la cerchia del Primo Ministro ha affermato che il motivo era la sua opposizione ai lavori di ristrutturazione richiesti dalla coppia Netanyahu nella loro casa a Cesarea. Ha parlato di un tentativo di licenziare l’allora capo dello Shin Bet, Ronen Bar. Secondo lei, il Primo Ministro aveva chiesto di preparare una mozione per il suo licenziamento basata sulla perdita di fiducia. “Ho chiesto una base fattuale che giustificasse la perdita di fiducia, ma non l’ho ricevuta, perché non ce n’era nessuna”.
* * *
“Il nuovo capo del Mossad ha superato alcuni test di lealtà personale nei confronti del leader e della sua famiglia” (Ben Caspit, Ma’ariv ):
La decisione di Netanyahu di nominare il suo segretario militare Roman Gofman a capo del Mossad è la continuazione del “dialogo sulla lealtà” … Questo è accaduto quando Netanyahu, tornato dalla prima visita a Trump dopo il ritorno del rosso alla Casa Bianca, ha radunato tutti gli alti funzionari della Difesa e i membri del gabinetto e ha pronunciato un discorso sbalorditivo: “Farò tutto quello che fa Trump, ripulisce le stalle a Washington, sostituisce e licenzia tutti, porta solo persone leali. Questo è quello che farò io, porterò solo persone leali. Lo ha detto e, per una volta, lo mantiene”. È un peccato che la promessa di rovesciare il regime di Hamas, di abbassare i prezzi delle case, il costo della vita o la violenza dilagante non sia stata mantenuta in questo modo… È iniziato con David Zini nello Shin Bet e ora continua con Roman Gofman nel Mossad. Avrebbe dovuto essere anche con Eyal Zamir nello Stato Maggiore, ma la sua invenzione non è andata a buon fine. [Zamir] mostra sospetti segni di indipendenza e spina dorsale, e chiunque cerchi di contrastarli, il Ministro della Difesa (che fa anche parte del “discorso di lealtà”), causa più danni che benefici… [Roman] Goffman… è diventato segretario militare, ha svolto parecchie commissioni e ha superato diversi test di lealtà personale nei confronti del leader e della sua famiglia, il che lo ha reso il candidato perfetto per la carica di capo del Mossad. Non è più adatto alla posizione di quanto lo fosse David Zini. Entrambi non sono esperti del sistema, non hanno a che fare con l’intelligence, non hanno familiarità con il mondo delle operazioni segrete, ecc… Tuttavia, il quadro secondo cui Netanyahu riesce a piazzare candidati per suo conto in molte posizioni importanti, non per motivi commerciali o di idoneità alla posizione, ma solo per avere il controllo completo e la completa lealtà, dovrebbe preoccuparci tutti.
Il fatto stesso che Netanyahu continui a nominare alti funzionari della difesa, come se nulla fosse accaduto, è inconcepibile… Non è idoneo, non è qualificato, è in gran parte responsabile dei disastri di sicurezza che ci hanno colpito, secondo le sue stesse definizioni. Il fatto stesso che gli permettiamo di diffamare, calunniare, deporre, licenziare e incoronare chiunque fosse collegato al 7 ottobre, ma poi si sottrae alle proprie responsabilità e nomina sostituti per tutti i responsabili diversi da lui, vale di per sé una commissione d’inchiesta statale.
* * *
Lealtà prima di tutto: il nuovo capo del Mossad di Netanyahu, il capo dello Shin Bet, il ministro delle Finanze e il ministro della Sicurezza Interna non parlano inglese (Uri Misgav):
- Il capo designato del Mossad non parla inglese.
- Il nuovo capo dello Shin Bet, David Zini, non parla inglese.
- Il ministro delle Finanze non parla inglese.
- Il Ministro della Sicurezza Interna non parla inglese.
- Il ministro dei trasporti non padroneggia abbastanza bene l’inglese.
- E sempre di più. Nell’anno 2025…
A proposito, l’inglese si può imparare. Anche in età avanzata… Un tempo era dato per scontato che le persone rispettassero sé stesse quando venivano nominate per un ruolo che richiedeva la comunicazione con altri Paesi. Questo rispecchia in pieno l’idiozia a cui ci ha condannati il governo di Netanyahu. Che, ovviamente, parla un inglese impeccabile. Ma disprezza l’israelianità e gli israeliani dal profondo del suo cuore.
