In questo mese c’è stato l’anniversario della caduta di Bashar al-Assad in Siria. Oggi, la regione sta vivendo il crollo dell’accordo Sykes-Picot, che ha definito l’ordine mediorientale dal 1916.
di Alex Krainer, substack.com, 21 dicembre 2025 — Traduzione a cura di Old Hunter
L’11 dicembre è stato l’anniversario della “rivoluzione” siriana, che ha rovesciato il regime di Bashar al Assad . Una forza relativamente piccola, composta da 20.000-30.000 jihadisti di HTS (ex Al Nusra), ha travolto i 260.000 uomini dell’Esercito arabo siriano in soli 11 giorni.
Era difficile da spiegare e c’era qualcosa di così strano in tutta la vicenda che pensai fosse una trappola. All’epoca scrissi un articolo in cui mi chiedevo se la Siria non si sarebbe rivelata l’ultimo pantano dell’Impero . Col tempo abbiamo scoperto di più su questo episodio, che ho condiviso in un reportage del 16 giugno. Ecco gli estratti chiave:
Come si è scoperto, gli eventi in Siria hanno colto di sorpresa il governo degli Stati Uniti, che era stato tenuto all’oscuro. L’amministrazione Trump è stata fregata, mentre Turchia, Gran Bretagna e Francia hanno preso il controllo. …HTS, che ha invaso la Siria lo scorso dicembre, è in realtà un progetto dello Stato profondo turco e della Gran Bretagna. Come hanno recentemente rivelato i giornalisti investigativi britannici Vanessa Beeley, Kit Klarenberg e Matt Kennard, l’attuale presidente siriano Al Zelensky Al Jolani è stato reclutato e addestrato dai servizi segreti britannici già nel 2011, quando è iniziato l’attacco alla Siria.
Il principale protettore politico di Al Jolani era ed è tuttora l’ex Primo Ministro britannico Tony Blair, tramite il suo ex Capo di Gabinetto Jonathan Powell. Nonostante il suo ruolo nel facilitare l’invasione dell’Iraq nel 2003 e nel fomentare la sanguinosa guerra in Siria nel 2011, Powell è magicamente riemerso tra la cricca della politica estera britannica nel novembre 2024, come Consigliere per la Sicurezza Nazionale di Sir Keir Starmer, giusto in tempo per coordinare la violenta caduta del governo siriano con l’aiuto dei turchi e dei nuovi e ancora più moderati tagliatori di teste jihadisti.
Powell è stato uno dei principali artefici del dossier britannico sulle armi di distruzione di massa contro Saddam Hussein, che ha reso possibile l’invasione dell’Iraq guidata dagli Stati Uniti nel 2003, con l’obiettivo, ovviamente, di portare libertà e democrazia al popolo iracheno. Oggi, tuttavia, sembra che l’intelligence britannica, i servizi segreti e una serie di ONG stiano gestendo il governo siriano. Come ha riportato Vanessa Beeley, tutti gli hotel a 4 stelle di Damasco sono pieni zeppi di ufficiali britannici. L’obiettivo finale del loro lavoro è rivendicare il dominio coloniale britannico sul paese.
Gli interessi americani sono andati perduti nel processo; i rappresentanti degli Stati Uniti hanno chiesto elezioni in Siria il prima possibile, ma la richiesta è stata respinta. I rappresentanti americani nella regione (i curdi siriani e ciò che resta dell’Esercito Siriano Libero) sono ora in gran parte privati dei loro diritti e le relazioni tra Stati Uniti e Turchia (il partner minore della Gran Bretagna nell’intero accordo) si sono inasprite al limite dell’ostilità. Per questo motivo, il Segretario di Stato Marco Rubio ha recentemente dichiarato che la Siria potrebbe presto sprofondare in una sanguinosa guerra civile.
Le cose sono cambiate…
Facciamo un salto in avanti di un anno e le cose sembrano essere cambiate, e in modo piuttosto radicale. Il 15 ottobre di quest’anno, il nuovo presidente siriano ha visitato Mosca e ha incontrato il suo omologo, Vladimir Putin. Tre settimane dopo, Al Jolani era alla Casa Bianca per un incontro di lavoro con il presidente Trump. Entrambi gli incontri hanno sollevato molte polemiche, dato il passato di Al Jolani (fino all’anno scorso aveva una taglia di 10 milioni di dollari sulla sua testa come terrorista ricercato), ma come sospettava il mio amico Tom Luongo , Al Jolani era probabilmente stato convocato a Mosca e Washington per incontrare i nuovi capi: “Ora lavorate per noi!”. Questo è forse ciò che Trump stava facendo, nel suo stile, quando ha spruzzato il suo profumo “Victory” su Al Jolani e sul suo ministro degli Esteri Al Shibani.
L’intuizione di Luongo era probabilmente corretta. In primo luogo, Tony Blair, che avrebbe dovuto occuparsi dei colloqui di pace per Gaza, è stato bruscamente messo da parte e l’amministrazione Trump ha strappato il ruolo di guida in Siria agli inglesi. Al Forum di Doha della scorsa settimana, il giornalista indipendente CJ Wellerman ha parlato con l’ambasciatore statunitense in Siria, Tom Barrack , che gli ha riferito che le tensioni tra Stati Uniti e Israele hanno raggiunto un punto di ebollizione senza precedenti sulla Siria, aggiungendo che “il presidente Trump ha detto a Netanyahu di fare marcia indietro, altrimenti…”
Barrack ha spiegato che Israele vuole fomentare una nuova guerra in Siria per dividere il Paese, mantenerlo debole e sabotare il nuovo governo, mentre gli Stati Uniti ritengono che il mantenimento della pace e della stabilità nel Paese arabo avrà ripercussioni positive in tutta la regione.
Israele sfida Trump
Questa posizione ha fatto infuriare Israele, motivo per cui il regime sta ora attaccando pubblicamente l’ambasciatore statunitense accusandolo di promuovere gli interessi della Turchia a scapito della sicurezza di Israele. Secondo un recente rapporto di MEMO (Middle East Monitor), “…il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu considera Barrack ‘qualcuno che agisce con ostilità nei confronti di Israele'” e che “è influenzato eccessivamente dagli interessi turchi in Siria e si comporta come un ambasciatore al servizio degli interessi di Ankara”.
Tom Barrack ha riconosciuto che, per gli israeliani, uno stato arabo sunnita unificato al loro confine rappresenta la somma totale dei loro peggiori timori, perché rappresenterebbe una minaccia esistenziale all’occupazione israeliana delle alture del Golan siriane e della Cisgiordania palestinese. Non solo vedono la Siria come un potenziale terreno per futuri attacchi contro Israele, ma anche come una forza in grado di galvanizzare i movimenti rivoluzionari in tutta la regione, in particolare nei vicini Giordania ed Egitto.
Le parole di Barrack sono state confermate da un alto funzionario dell’intelligence israeliana alla televisione israeliana.
“Guardate, quello che sta succedendo qui è un evento – stiamo parlando di un evento strategico che sta accadendo nella zona – un mega evento strategico. Si tratta essenzialmente di un crollo tettonico dell’accordo Sykes-Picot, che ha costituito l’ordine costituito in Medio Oriente dal 1916. E c’è un crollo radicale delle fondamenta del vecchio ordine. Dobbiamo garantire che ci sia una zona cuscinetto tra noi e i sunniti. Una zona cuscinetto che sia completamente protetta dalle forze dell’IDF, il che potrebbe essere un po’ meno realistico…”
Rotta di collisione tra Siria e Israele
Una delle cose strane di HTS e dei suoi predecessori è che non hanno mai mostrato alcuna ostilità nei confronti di Israele e, fino a non molto tempo fa, Al Jolani parlava apertamente di pace e normalizzazione delle relazioni con Israele. Ancora lo scorso luglio, Benjamin Netanyahu in persona ha chiesto a Trump di revocare le sanzioni alla Siria. Trump ha fatto come richiesto dal suo amico, ma Bibi potrebbe essersi pentito di quella richiesta. Ormai, Al Jolani e il suo governo hanno abbandonato la maschera di amicizia con Israele.
L’8 dicembre, il nuovo esercito siriano ha tenuto una parata durante la quale le truppe hanno scandito slogan pro-Palestina, esprimendo solidarietà con Gaza e promettendo di liberare il popolo palestinese. Le reazioni in Israele non sono state moderate: “Il ministro israeliano afferma che la guerra è ‘inevitabile’ dopo che le truppe siriane hanno intonato slogan a favore di Gaza“. La dichiarazione secondo cui “la guerra è inevitabile” rivela più la paura di Damasco da parte di Israele che un effettivo cambiamento di politica, dato che Israele ha già condotto oltre 1.000 attacchi aerei contro la Siria negli ultimi 12 mesi.
L’amministrazione Trump fissa dei limiti per Israele
Tuttavia, questi attacchi non sono più tollerati a Washington e l’amministrazione Trump ha recentemente lanciato un duro rimprovero, accusando Israele di destabilizzare la Siria. Un alto funzionario della Casa Bianca citato da Axios ha affermato: “Stiamo cercando di dire a Bibi che deve fermarsi perché se continua così si autodistruggerà”. In effetti, i media israeliani hanno riferito questa settimana che l’inviato statunitense Barrack “ha posto limiti a Netanyahu sulla Siria”. Trump ha dichiarato che non avrebbe permesso a Israele di interferire nello sviluppo della Siria a stato prospero. Tuttavia, Israele non si tira indietro e sfida gli Stati Uniti a una resa dei conti sulla Siria. La morte di due militari statunitensi in Siria
Verso la profezia di Kissinger
I crescenti grattacapi di Tel Aviv includono anche Hamas, che ora sembra avere uno stretto rapporto con il nuovo regime siriano. Israele ritiene che Hamas abbia ancora circa 40.000 combattenti a Gaza, lo stesso numero che aveva prima degli attacchi del 7 ottobre 2023. Il New York Times ha citato Shalom Ben Hanan, un ex alto funzionario dello Shin Bet, che ha affermato: “Hamas è stata duramente colpita, ma non è stata sconfitta. È ancora in piedi”.
E la situazione è ancora peggiore: l’intelligence statunitense ritiene che l’influenza di Hamas sia cresciuta negli ultimi due anni e che “Hamas si sia posizionata con successo in altre parti del mondo arabo e musulmano”. Nel complesso, l’umore in Israele, che era esultante dopo la caduta di Bashar al-Assad, si è improvvisamente rabbuiato. È circondato da forze ostili che sembrano acquisire forza e fiducia, tra cui la Turchia.
Come riportato dal Times of Israel, Tel Aviv considera la Turchia “una minaccia strategica immediata per Israele”. La Turchia possiede di gran lunga la più grande forza militare della regione, con un enorme arsenale di armi avanzate che include circa 300 jet F-16 e migliaia di potenti droni Bayraktar. Infine, ma non meno importante, il peggior nemico di Israele potrebbe essere Israele stesso. Aprendo sconsideratamente le ostilità con sei potenze regionali e rifiutandosi di arrendersi per oltre due anni, ha distrutto la propria economia e la propria forza militare.
E ora è emersa un’altra brutta notizia per Israele: l’amministrazione Trump ha chiesto al Pakistan di fornire truppe di peacekeeping a Gaza. A quanto pare, Trump vorrebbe che le forze di peacekeeping provenissero da paesi musulmani. Al momento, sembra esserci una forte resistenza all’idea, ma alla fine Trump potrebbe ottenere ciò che vuole. È difficile immaginare che questo non sia l’inizio della profezia di Henry Kissinger del 2012: “Tra dieci anni, non ci sarà più Israele”.
