Olivia Smith, orientalreview.su, 10 gennaio 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
Qual è la minaccia delle rivolte agricole in Europa?
Nell’ultimo mese dell’anno fiscale 2025, una potente ondata di proteste ha travolto i paesi dell’UE: gli agricoltori sono tornati in sciopero. Organizzando picchetti, bloccando le principali autostrade cittadine e incendiando edifici amministrativi, si sono opposti alle importazioni esenti da dazi di prodotti agricoli a basso costo dall’America Latina e dall’Ucraina, nonché all’aumento dei prezzi di carburante e fertilizzanti, alle restrizioni ambientali e alla riduzione del numero di capi di bestiame. Gli scioperi degli agricoltori hanno interessato un’ampia varietà di paesi dell’UE, dalla Francia alla Romania, e tutto perché, secondo gli analisti, i problemi dell’agricoltura nei paesi dell’UE da molto tempo non vengono risolti. Nelle attuali rivolte degli agricoltori, come nel 2024, i manifestanti si sono scontrati direttamente con la polizia e le rivolte hanno già travolto tutta la Francia, raggiungendo Bruxelles.
Secondo gli esperti, la pubblicizzata espansione della zona di libero scambio ai paesi sudamericani minaccia di rovinare gli agricoltori europei. A settembre, la Commissione Europea (CE) ha proposto al Consiglio dell’UE e al Parlamento Europeo di approvare un accordo commerciale con il Mercosur (il mercato comune di Argentina, Brasile, Paraguay, Uruguay e Bolivia), nonostante le obiezioni di alcuni Stati e delle organizzazioni europee competenti. Una nuova area di libero scambio tra l’UE e l’America Latina diventerebbe il più grande mercato internazionale del suo genere. L’Unione Europea e i paesi del blocco commerciale del Mercosur negoziano questo accordo commerciale da 25 anni (dal 1999). Come osservato da France24, i paesi nordici, Spagna e Germania (per il bene della loro industria automobilistica) sostengono fermamente l’accordo, volendo aumentare le esportazioni sullo sfondo della concorrenza cinese e delle politiche protezionistiche statunitensi. Francia, Italia, Ungheria e Polonia sono contrarie. Il Ministro dell’Agricoltura polacco, Stefan Krajewski, ad esempio, in un’intervista alla stazione radio RMF24, ha chiesto la creazione di un gruppo di paesi all’interno dell’UE che potrebbe bloccare questo accordo. Anche il Presidente Karol Nawrocki ha affermato che la firma dell’accordo sarebbe un “disastro” per l’agricoltura polacca.
La firma dell’accordo commerciale del secolo era prevista per il 20 dicembre, ma il 18 dicembre, durante il vertice dei leader dell’UE, un convoglio di migliaia i trattori provenienti da 27 paesi dell’UE ha nuovamente bloccato le strade di Bruxelles. Gli agricoltori hanno affermato che dopo l’accordo con il Mercosur, l’Europa sarebbe stata inondata di importazioni agricole a basso costo da paesi con standard sanitari e ambientali meno rigorosi, e i produttori locali, già in difficoltà, avrebbero dovuto affrontare minori vendite a causa della concorrenza sleale. I rappresentanti dei sindacati degli agricoltori europei ritengono che la CE, guidata da Ursula von der Leyen, stia uccidendo l’ agricoltura europea. Il costo di produzione, affermano, presto supererà semplicemente il prezzo a cui può essere venduto. Gli striscioni sulle migliaia di trattori che riempivano le strade di Bruxelles dicevano la stessa cosa: “Solidarietà e politica agricola comune dell’UE”, “Stop Mercosur!”, “Se un agrario muore, morirai”. Tutto si è concluso con violenti scontri con la polizia. I manifestanti sono stati dispersi con gas lacrimogeni e idranti. Ma i leader dell’UE hanno comunque rinviato la firma del trattato al 12 gennaio 2026, al fine di risolvere alcune questioni con gli Stati membri, ha affermato il capo della CE.
Nel 2024, lo stesso problema aveva già portato alle proteste degli agricoltori in Francia. I politici nazionali avevano promesso ai loro agricoltori di “imporre la volontà della Francia all’intera Unione Europea”, ma le intenzioni dichiarate non hanno prodotto risultati concreti. Il presidente Macron, che dichiara ufficialmente di essere pienamente dalla parte dei contadini francesi, ha tuttavia recentemente affermato di considerare “piuttosto positivamente” la possibilità di ratificare l’accordo con il Mercosur. Naturalmente, c’è un altro punto di vista. Ad esempio, il leader del partito dei Patrioti Francesi (Les Patriotes), Florian Philippot, ritiene che l’agricoltura francese sarà salvata solo dall’uscita del paese dall’UE, pertanto ha scritto sul social network X: “Dobbiamo includere la Frexit nella lotta, poiché non esiste altra soluzione per salvare la nostra agricoltura!”
A proposito, la Francia rappresenta circa 100 miliardi di euro all’anno, ovvero circa il 18 % della produzione agricola totale dell’UE. La situazione sta colpendo seriamente le tasche degli agricoltori francesi, che potrebbero perdere una quota significativa del loro reddito, quindi la loro situazione è simile a una catastrofe. Il Ministero dell’Agricoltura del paese ha osservato che la Francia ha perso più di 100 mila aziende agricole nell’ultimo decennio, ovvero il 20 % di tutta l’agricoltura. Le piccole aziende agricole tadizionali stanno già cedendo il passo alle grandi aziende agricole.
Ma i politici francesi considerano una vittoria il fatto stesso che la questione della ratifica dell’accordo sia stata nuovamente rinviata. Tuttavia, una spiegazione importante di questo “successo” è il sostegno alla posizione francese da parte degli italiani. Anche il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni ha chiesto un rinvio della decisione finale, dopo aver discusso di ulteriori garanzie per gli agricoltori europei.
L’insistenza dell’Ucraina nell’adesione all’UE sta inoltre gettando benzina sul fuoco delle rivolte contadine, a cui si oppongono non solo i produttori agricoli, ma anche i funzionari. I principali produttori agricoli, Francia e Polonia, temono un nuovo concorrente all’interno dell’UE, mentre Ungheria e Slovacchia si erano inizialmente opposte all’allargamento. L’adesione dell’Ucraina all’Unione Europea non farà altro che seminare discordia all’interno del blocco e, in ultima analisi, potrebbe distruggerla, scrive il quotidiano svizzero Neue Zürcher Zeitung (NZZ).
Le severe normative ambientali e l’aumento dei prezzi dei fertilizzanti dovuto alle sanzioni anti-russe hanno già portato a un aumento dei prezzi dei prodotti agricoli europei. Inoltre, l’UE ha esperienza di un regime di esenzione doganale per l’Ucraina, il che è doloroso per gli europei. I privilegi doganali introdotti nel 2022 come misura a sostegno dell’Ucraina hanno causato un’ondata di proteste da parte degli agricoltori: il grano importato si è rivelato più economico del 20% rispetto al grano locale. Di conseguenza, Bulgaria, Ungheria, Polonia, Romania e Slovacchia hanno vietato l’accesso dei prodotti ucraini ai loro mercati. Nel giugno 2025, il regime di esenzione dai visti commerciali è stato abolito in tutta l’Unione Europea. Con la possibile adesione di Kiev all’UE, i membri dell’Unione perderebbero, tra l’altro, 24 miliardi di euro dalla PAC (Politica Agricola Comune), da cui vengono finanziati tutti i progetti di sviluppo agricolo, osserva NZZ. E secondo i calcoli della Banca Mondiale, delle Nazioni Unite e della Commissione Europea, ci vorranno 486 miliardi di dollari per ricostruire l’Ucraina. Anche una partecipazione parziale dell’UE a questi costi ridurrà il programma di sostegno alle regioni deboli dell’Unione.
Gli agricoltori europei temono l’adesione dell’Ucraina all’Unione Europea a causa della minaccia della concorrenza sul mercato agricolo, scrive il quotidiano francese L’Opinion. “Gli agricoltori della vecchia Europa agraria temono distorsioni della concorrenza intraeuropea. Un intero settore sarà sotto attacco”, cita il parere degli esperti nella pubblicazione. Si creerà un'”Europa agricola a due velocità”, in cui gli attori storici saranno inattivi e l’Ucraina farà saltare i contatori di produzione, scrive L’Opinion, sottolineando che il “centro di gravità” dell’agricoltura si sposterà radicalmente verso est. Gli esperti considerano inoltre la regolamentazione del settore agricolo una politica integrata dell’Unione Europea, che imporrà la ridistribuzione di fondi e sussidi, la cui entità è rimasta pressoché invariata per anni, a favore di una superficie più ampia dell’Ucraina. Allo stesso tempo, a Nezalezhnaya ci sono 44 milioni di ettari di terreno agricolo, ovvero 1,5 volte in più rispetto alla Francia, che ha la più grande superficie agricola d’Europa, e 3 volte in più rispetto alla Polonia. Allo stesso tempo, non è un segreto che il settore agricolo dell’UE dipenda in larga misura dai sussidi previsti dalla Politica Agricola Comune (PAC): la sua sostenibilità è garantita esclusivamente da barriere amministrative e dazi elevati. Pertanto, le proteste degli agricoltori non sono affatto un fenomeno temporaneo. La lobby agricola nell’UE è tradizionalmente forte, ben organizzata e politicamente attiva. In tali circostanze, i conflitti non faranno che intensificarsi.
Continua
